evaluation des risque chimiques sur les lieux de travail.ppt
Méthodes de recherches des impuretés.pptx
1. Méthodes de recherche des
impuretés
1
Par Cherif Chefchaouni Ali
Laboratoire de chimie analytique
Le 10/03/2023
2. Plan
1. Introduction
2. Aspect réglementaire des impuretés
pharmaceutiques
3. Classification des impuretés
4. Méthodes d’analyse des impuretés
5. Conclusion
2
3. Introduction
- Impuretés: produits chimiques indésirables qui
demeurent avec les substances médicamenteuses ou les
formulations de produits pharmaceutiques.
- Identification, quantification, et le contrôle des impuretés
Processus de développement de médicaments.
Assurance de la qualité et de la sécurité d'un
médicament
- Exemple: Nitrosamines décelées dans le valsartan et le
metformine Rappels de lots
3
4. Aspect réglementaire des impuretés pharmaceutiques
Diverses autorités réglementaires se sont intéressées au
contrôle des impuretés :
- Conseil international d'harmonisation (ICH)
- Food and Drug Administration (FDA)
- Agence européenne des médicaments (EMA)
- Agence canadienne des médicaments et de la santé
- Agence japonaise des produits pharmaceutiques et des
dispositifs médicaux
4
5. Aspect réglementaire des impuretés pharmaceutiques
ICH
- ICH Q3A (R2): Impuretés dans les nouvelles substances
médicamenteuses
- ICH Q3B (R2): Impuretés dans les nouveaux produits
pharmaceutiques
- ICH Q3C (R8): Solvants résiduels
- ICH Q3D :Impuretés élémentaires
- ICH M7: Évaluation et contrôle des impuretés réactives à
l'ADN (mutagènes) dans les produits pharmaceutiques pour
limiter le risque cancérogène potentiel
- ICH Q3E: Évaluation et le contrôle des extractibles et des
relargables (en cours)
5
6. ICH Q6A: Spécifications : Méthodes analytiques et
critères d’approbation pour les nouvelles substances
médicamenteuses et les nouveaux produits
pharmaceutiques
- Produit de dégradation: Molécule résultant d'un
changement chimique de la molécule médicamenteuse
survenu avec le temps ou en raison de l'action de la
lumière, la température, du pH ou de l’eau, ou par
réaction avec un excipient et/ou le contenant et dispositif
de fermeture.
- Impureté caractérisée: Impureté dont on connaît les
caractéristiques structurales.
- Impureté chirale
6
7. ICH Q1A: Essais de stabilité de nouveaux produits et
substances médicamenteuses
- Étude de dégradation forcée: simuler l’évolution de
comportement d’un produit pharmaceutique ou d’un PA
Identification des impuretés
- Influence de différents facteurs tels que la température,
l’humidité et la lumière.
7
8. Aspect réglementaire des impuretés pharmaceutiques
Recueils officiels intégrant des limites qui restreignent
les niveaux d'impuretés présentes dans les substances
médicamenteuses:
- Pharmacopée européenne (EP)
- Pharmacopée des États-Unis (USP)
- Pharmacopée japonaise (JP)
- Pharmacopée britannique (BP)
- Pharmacopée de la République populaire de Chine
(ChP)
8
11. Aspect réglementaire des impuretés
pharmaceutiques
CTD: Module 3 : Qualité
- 3.2.S.3.2: Caractérisation des impuretés de la
substance active
- 3.2. P.5.5: Caractérisation des impuretés du produit
fini
- 3.2.S.4.1: Spécifications de la substance active
- 3.2.P.5.1 :Spécifications de la substance active
11
13. A) Impuretés organiques
- Apparaissent dans le PA ou dans le produit fini
- Pendant le processus de fabrication ou stockage des
substances médicamenteuses
- Identifiées ou non-identifiées, volatiles ou non
13
14. Impuretés
organiques
Impureté liée à
la dégradation
Impureté liée
au process
Dégradation du PA
Interaction PA-excipient/
PA-Résidu
Interaction PA-contenant
Interaction des
excipients
Matières premières
Intermédiaires
Réactifs, ligands,
catalyseurs
14
18. 3 classes: Toxicité (PDE) + Probabilité d'occurrence dans le
produit médicamenteux.
Classe 1: As, Cd, Hg, Pb
- Substances toxiques: utilisation limitée ou inexistante dans la
fabrication de produits pharmaceutiques.
- Evaluation des risques dans toutes les voies d’administration
qu’ils soient ajoutés ou non intentionnellement
- Ex: PDE (Cd):
• 5g/j (oral);
• 2 g/j (parentéral);
• 3 g/j (inhalation)
18
19. 3 classes d’impuretés élémentaires: Toxicité (PDE) + Probabilité
d'occurrence dans le produit médicamenteux.
Classe 2A: Co, Ni, V
- Probabilité relativement élevée d'occurrence dans le produit
médicamenteux
- Evaluation des risques pour toutes les sources potentielles
d'impuretés élémentaires et toutes les voies d'administration
- Ex: PDE du Cobalt:
• 50 g/j (oral);
• 5 g/j (parentéral);
• 3 g/j (inhalation)
19
20. 3 classes d’impuretés élémentaires: Toxicité (PDE) + Probabilité
d'occurrence dans le produit médicamenteux.
Classe 2B: Ag, Au, Ir, Os, Pd, Pt, Rh, Ru, et Tl.
- Probabilité réduite d'occurrence dans le produit médicamenteux
en raison de leur faible abondance
- Evaluation des risques exclus SAUF si ajoutés
intentionnellement
- Ex: PDE du Palladium:
• 100g/j (oral);
• 10 g/j (parentéral);
• 1 g/j (inhalation)
20
21. 3 classes: Toxicité (PDE) + Probabilité d'occurrence dans le
produit médicamenteux.
Classe 3: Ba, Cr, Cu, Li, Mo, Sb et Sn.
- Toxicités relativement faibles par voie d'administration orale
- Evaluation des risques: voies d'inhalation et parentérale
- PDE élevées, généralement > 500 µg/jour
21
23. Produits dérivés de la biotechnologie
- Risques considérés comme faibles:
• Éléments ne sont généralement pas utilisés comme
catalyseurs ou réactifs dans la fabrication
• Éléments sont ajoutés à l'état de trace dans les
aliments pour milieux au cours des processus de
culture cellulaire, sans accumulation et avec une
dilution/élimination importante au cours du traitement
ultérieur
• Étapes de chromatographie et la dialyse ou
l'ultrafiltration-diafiltration: capacité d'éliminer les
éléments introduits dans les étapes de culture
cellulaire/fermentation
23
24. C) Solvants résiduels: ICH Q3C
- Produits chimiques organiques volatils Utilisés ou
générés pendant le processus de fabrication.
- Propriétés toxiques ou dangereuses pour
l'environnement
- Elimination complète difficile.
24
25. 3 classes : fixées par les directives ICH Q3C.
Solvants de classe 1:
- Solvants à éviter lors de la fabrication:
• Toxicité inacceptable: Agents cancérigènes
• Effet nocif sur l’environnement
- Utilisation inévitable Niveau doit être limités
Solvants Concentration
limite (ppm)
Impact
- Benzène
- Tétrachlorométhane
- 1,2-Dichloroethane
- 1,1-Dichloroethene
- 1,1,1-Trichloroethane
2
4
5
8
1500
Cancérigène
Danger toxique et environnemental
Toxique
Toxique
Danger environnemental
25
26. Solvants de classe 2:
- Solvants à limiter:
• Toxicité inacceptable: neurotoxicité ou tératogénicité
irréversibles
• Effet nocif sur l’environnement
- Utilisation inévitable Niveau doit être limités
- PDE: Permitted daily exposure: Apport pharmaceutique
acceptable
Solvants Concentration
limite (ppm)
PDE (mg/j)
- Acétonitrile
- Chlorobenzène
- Chloroforme
- Cyclohéxane
- Méthanol
4.1
3.6
0.6
38.8
30
410
360
60
3880
3000
26
27. Solvants de classe 3:
- Solvants à faible potentiel toxique
- Pas d'études de toxicité ou de cancérogénicité à long terme
- Quantité de 50mg/j ou moins: acceptables sans justification
Solvants
- Acide acétique
- Acétone
- 1-Butanol
- Acétate de méthyl
- Heptane
- Acide formique
27
28. Autres solvants:
- Aucune donnée toxicologique adéquate n'a été trouvée
- Les fabricants doivent justifier les niveaux résiduels de ces solvants
dans les produits pharmaceutiques.
Solvants
- Acide Trichloroacetique
- Ether d’isopropyl
- Acide trifluoroacétique
- 1,1-Diethoxypropane
- 1,1-Dimethoxymethane
28
30. Analyses des impuretés
Méthodes d’analyses doivent être validées
Validation des méthode: Objectif
- « Adaptée à l'objectif » en fournissant des résultats
vrais et fiables
- ICH Q2 (R1):
• Dosage quantitatif des impuretés;
• Vérification des teneurs limites des impuretés;
30
31. Méthodes d’analyses
Validité de la
méthode
Dosage quantitatif des
impuretés
Teneur limites des
impuretés
Spécificité
Limite de détection
Précision
Limite de dosage
Linéarité
Ecart d’utilisation
Exactitude
31
32. - Ensemble de critères qui doivent être satisfaits lors de
l'analyse d'échantillons pour s'assurer que la méthode
fonctionne comme prévu et que les résultats peuvent
être rapportés:
• RSD: injection d'une solution de « contrôle de la
résolution »
• Facteur de capacité
• Tailing Factor (T)
• Nombre de plateaux
System suitability testing
32
33. Méthodes d’analyses : Impuretés élémentaires
- Chapitre USP «233» recommande l’usage de techniques
instrumentales modernes:
• ICP-MS: Spectrométrie de masse plasma à couplage
inductif
• ICP-AES: Spectroscopie d'émission optique à plasma à
couplage inductif
- Méthodes d’analyse instrumentales alternatives peuvent
être utilisées à condition qu’elles soit validées
33
34. Préparation de l’échantillon:
A) Dissolution dans de l'acide dilué ou
dans des solvants organiques
- Méthodes basé sur l’atomisation Mise
en solution des échantillons solides avant
leur analyse
- Solutions acides diluées (ex: HCl ou
HNO3) Évitent les interférences
- Moyen simple, rapide et pratique
- Limitation des méthodes : faible solubilité
de nombreuses substances actives.
34
35. Préparation de l’échantillon:
B) Digestion assistée par micro-ondes dans un
récipient fermé
- Digestions rapides et complètes à des températures allant
jusqu'à 300 °C avec une puissance installée de 2000 W
- Dissoudre la totalité de l'échantillon dans une phase liquide à
l'aide d'un mélange d'acide Digestion acide
- Aucune perte d'impuretés élémentaires par volatilisation
35
36. Méthodes d’analyses : Impuretés élémentaires
Préparation de l’échantillon
Dissolution dans de l'acide dilué
ou dans des solvants organiques
Minéralisation en récipients
fermés
Solution obtenue doit être
limpide
36
37. Spectroscopie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-
MS)
- Technique analytique la plus largement utilisée.
- Analyse rapide de plusieurs éléments simultanément, capable
d'atteindre des limites de détection très basses (jusqu'à une
partie par billion).
- Ionisation de l’échantillon au moyen d’une torche à plasma :
6000 K-10 000 K Ions chargés positivement analysés par
SM
37
39. Spectrométrie d’émission atomique à plasma à couplage
inductif (ICP-AES)
- Capacité d'analyse multi-éléments simultanée, avec une
excellente résolution
- Fourni de faibles limites de détection (environ une partie par
milliard en solution)
- Torche à plasma d'argon
- Spectromètre optique: mesurer les émissions de photons
lorsque les éléments se désintègrent à partir des états excités
qui se sont formés dans le plasma
39
40. 40
ICP-AES ICP-MS
Coût - Coût inférieur à celui de
l'ICP-MS
- Coût de fonctionnement
élevé : consommation plus
élevée de gaz argon.
- Plus cher en raison de son
coût de manutention :
nécessite une salle blanche.
- Entretien supplémentaire en
raison de ses pièces de
rechange.
Qualité des
produits
chimiques
- Produits chimiques, des
solvants et des réactifs de
qualité analytique sont
suffisants pour l'analyse.
- Solvants, des réactifs et des
produits chimiques de haute
pureté.
42. Méthodes d’analyses : Solvants résiduels
- PH EU/USP
- Chromatographie en phase gazeuse à l'espace de
tête statique: choix standard pour l'analyse des
solvants résiduels
- Détecteur FID permet d'identifier et de quantifier
préférentiellement les solvants résiduels.
- Chromatographie en phase gazeuse et spectroscopie
de masse (GC/MS) peut être utilisée à des fins de
confirmation et d'identification
42
47. Méthodes d’analyses : Impuretés organiques
- Selon l’ICH Q3A: « Les impuretés organiques
peuvent être dosées à l'aide de différentes
techniques, incluant celles qui comparent le résultat
analytique d'une impureté à celui d’une norme de
référence appropriée ou au résultat obtenu pour la
nouvelle substance médicamenteuse elle-même »
47
48. Méthodes d’analyses : Impuretés organiques
- HPLC/ Detecteur +++
UV-Visible de type barrette diode (DAD)
Indice de réfraction
Détection électrochimique
Spectrométrie de masse
48
49. Dose quotidienne
maximale
Seuil de
déclaration
Seuil de
caractérisation
Seuil de
qualification
<= 2g/j 0,05% 0,10 % ou apport
de 1,0 mg par
jour
0,15 % ou apport
de 1,0 mg par
jour
> 2g/j 0,03% 0,05% 0,05%
Seuils : Substance médicamenteuse (ICH Q3A)
49
50. Résultat brut
(%)
Résultat déclaré
(%) Seuil de
déclaration = 0,05
%
Dose quotidienne
totale (DQT) de
l'impureté calculée
(en mg) (résultat
arrondi en mg)
Action
Caractérisation
(seuil de 0,10 %
dépassé?)
Qualification
(seuil de 0,15 %
dépassé?)
0,044
0,0963
0,12
0,1649
Non déclaré
0,10
0,12
0,16
0,2
0,5
0,6
0,8
Aucun
Aucun
Oui
Oui
Aucun
Aucun
Aucun
Oui
Exemple:
Dose quotidienne maximale de 0,5 g <2g/j
Seuil de déclaration = 0,05 %
Seuil de caractérisation = 0,10 %
Seuil de qualification = 0,15%
Seuils : Substance médicamenteuse (ICH Q3A)
50
51. Dose quotidienne
maximale
Seuil de
déclaration
<= 1g 0,1%
> 1g 0,05%
Dose quotidienne
maximale
Seuil de
caractérisation
< 1mg DQT de 1,0 % ou de
5 µg (valeur la plus
faible)
1mg- 10mg DQT de 0,5 % ou de
20 µg (valeur la plus
faible) %
>10 mg - 2 g DQT de 0,2 % ou de
2 mg (valeur la plus
faible)
> 2 g 0,10 %
Seuils : Produit médicamenteux (ICH Q3B)
51
52. Seuils : Produit médicamenteux (ICH Q3B)
Dose quotidienne
maximale
Seuil de qualification
< 10mg DQT de 1,0 % ou de 50 µg
(valeur la plus faible)
10mg- 100mg DQT de 0,5 % ou de 200 µg
(valeur la plus faible)
>100 mg - 2 g DQT de 0,2 % ou de 3 mg
(valeur la plus faible)
> 2 g 0,15 %
52
53. - Très peu de méthodes analytiques qui déterminent les impuretés
- Méthodes décrites dans la littérature Longue durée d’analyse +
Pics d’impuretés non résolus
- Méthode HPLC en phase inverse
- Objectif: Séparation chromatographique de l'érythromycine A, B et
C, et de ses neuf impuretés
53
54. Conditions chromatographiques
- Colonne C18 (100 mm x 4,6 mm, 3,5 μm)
- Phase mobile: NH₄OH dans de l'eau + Méthanol
- Mode gradient
- Température de la colonne: 40°C
- Débit de 1,0 mL/min.
- Longueur d'onde de détection: 215 nm.
- Volume d'injection de l'échantillon: 35 μL.
- Détecteur: Barrettes de diodes/ Spectromètre de masse
54
55. 55
Préparation des solutions
Diluant Méthanol + Eau
Solution de résolution - Dissolution des RS d’érythromycine A , B et C dans le
diluant
- Dissolution des RS Impureté A, B, C, D, E, F, H, I et
M dans le diluant
Solution mère d'impuretés - Dissolution des RS impuretés dans le diluant
Solution de linéarité Préparation de 0,2 %, 0,4 %, 0,6 %, 0,8 %, 1,0 %, 2,0 %,
3,0 %, 4,0 %, 5,0 % et 6,0 % de solution d’impureté à
partir du standard
Solutions de précision et de
répétabilité
Préparation de 0 %, 0,2 %, 3,0 % et 4,5 % de solution
d’impureté à partir du standard
Préparation des échantillons
- 20 comprimés pesés et le poids moyen des comprimés a été déterminé.
- Comprimés: broyés et homogénéisés en une poudre fine.
- 50 mg d'érythromycine, Dissoute dans 50 ml de diluant.
- Suspension centrifugée pendant 5 min + Surnageant utilisé pour l'analyse HPLC.
56. 56
Préparation des solutions de stabilité
Dégradation oxydative Érythromycine RS + Solution de peroxyde d'hydrogène
Dégradation acide Érythromycine RS + Solution d’acide chlorhydrique
Dégradation basique Érythromycine RS + Solution d’hydroxyde de sodium
Dégradation thermique Érythromycine RS dans un four à température de 105°
pendant 3 jours
Dégradation photolytique Érythromycine RS placés dans une chambre de
photostabilité sous lumière UV et 1,2 million de lux
heures sous lumière visible
Dégradation
thermique/humidité
Érythromycine RS placés dans une chambre de
chaleur/humidité avec une température de 85° et 85 %
d'humidité relative pendant 3 jours
63. 63
Validation de la méthode
Spécificité - Échantillon de comprimés de stéarate d'érythromycine
a été dopé avec ses impuretés (0,2 à 4,5 % par rapport
à la concentration d'érythromycine).
- Les impuretés sont bien séparés les uns des autres
Limite de détection et de
quantification
- 6,0 % de 1 mg/mL d'érythromycine ont été injectés.
- Rapport signal sur bruit (S/N) de 3:1 et 10:1 pour
déterminer la limite de détection (LOD) et la limite de
quantification (LOQ)
Précision - Injection de 6 préparations individuelles de solution de
comprimés de stéarate d'érythromycine additionnées de
0,2 à 4,5 % de ses impuretés,
Exactitude
Robustesse
64. Les résultats de la validation de la méthode ont prouvé que la
méthode était spécifique, linéaire précise, exacte et robuste.
Cette méthode peut être appliquée avec succès pour l'analyse
des impuretés organiques ainsi que pour l'étude de la stabilité.
64
65. Impuretés chirales
- Impuretés organiques: sous produit de synthèse à la suite
d'une inversion des centres chiraux due à la dégradation
chimique
- Teneurs limités : substance médicamenteuse et produit fini
(ICH Q6A)
- Exemple: ( S )-(+)-naproxène: traitement de
l'arthrite/énantiomère provoque une intoxication hépatique.
- Critical quality attributes (CQA): QbD
- Ex: Posaconazole Jusqu’à 15 impuretés chirales
65
67. Impuretés mutagéniques
- N-Nitrosamines: ont retenu l'attention du public à la mi-2018,
lorsqu'ils ont été trouvés dans des médicaments: sartans, ranitidine,
metformine
- Cancérogènes probables pour l'homme sur la base d'études
animales.
- N - nitrosodiméthylamine (NDMA) et N - nitrosodiéthylamine
(NDEA)
- ICH M7: «Évaluation et contrôle des impuretés réactives à l‘ADN
(mutagènes) dans les produits pharmaceutiques pour limiter le
risque cancérogène potentiel »
67
68. Conclusion
- Recherche et contrôle des impuretés est
fondamentale pour assurer la qualité, sécurité et
efficacité d’un médicament, elle constitue un élément
critique du dossier CTD.
- Solvants résiduels et les impuretés élémentaires ne
causent pas de problèmes Connus et clairement
définis par les pharmacopées et guidelines ICH
- Ce sont surtout les impuretés organiques qui posent
plus de problème au fabricant.
68
Notes de l'éditeur
Heterogenes dependent du PA
La spectroscopie d'émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-OES)c est une autre technique courante adaptée à la détermination de faibles niveaux d'impuretés élémentaires. Comme l'ICPMS, il dispose d'une capacité d'analyse multi-éléments simultanée, avec une excellente résolution et capable d'atteindre de faibles limites de détection (environ parties par milliard en solution) nécessaires à l'analyse pharmaceutique. L'ICP-MS et l'ICP-OES utilisent tous deux une torche à plasma d'argon. Cependant, au lieu d'analyser les ions en fonction de leur rapport masse/charge (m/z), l'instrument utilise un spectromètre optique pour mesurer les émissions de photons lorsque les éléments se désintègrent à partir des états excités qui se sont formés dans le plasma. Puisqu'il utilise un mode différent d'analyse des ions formés dans le plasma, il s'agit d'une excellente technique complémentaire à l'ICP-MS et peut souvent être utilisée pour des échantillons difficiles à analyser avec des interférences qui ne peuvent pas être résolues par l'ICP-MS. Semblable à l'ICP-MS, un échantillon liquide est introduit dans le plasma par un nébuliseur. Cependant, au lieu de mesurer les ions formés dans le plasma, un spectromètre est utilisé pour mesurer l'intensité d'émission des atomes à l'état excité et d'autres espèces formées dans le plasma lorsqu'ils émettent un rayonnement photonique caractéristique lorsqu'ils reviennent à l'état fondamental. La lumière émise peut être visualisée soit en mode axial (parallèle au panache de la torche) soit en mode radial (perpendiculaire au panache de la torche). Alors que les limites de détection pour la configuration en vue axiale sont généralement 5 à 10 fois inférieures à celles de la vue radiale, elle est plus sujette aux interférences de la matrice spectrale.
Principe : Les échantillons solides sont généralement dissous ou digérés à l'aide d'une combinaison d'acides dans un système à micro-ondes fermé, ce qui permet de conserver les éléments potentiellement volatils. La solution échantillon résultante est ensuite nébulisée dans le cœur d'un plasma d'argon couplé par induction, où des températures d'environ 9000 K sont atteintes. À de telles températures élevées, la solution nébulisée est vaporisée et les espèces à
analyser sont atomisées, ionisées et excitées thermiquement. Les espèces à analyser peuvent ensuite être détectées et quantifiées à l'aide d'un spectromètre à émission atomique, qui mesure l'intensité du rayonnement émis à la longueur d'onde caractéristique de l'élément, à partir d'atomes ou d'ions excités thermiquement. Les mesures d'intensité sont converties en concentration élémentaire par comparaison avec des étalons d'étalonnage [50].
l s'agit d'une technique multi-éléments moyennement sensible avec une gamme linéaire dynamique et une gamme de détection sensible adaptée à des concentrations allant du ppm au ppb. Le rapport isotopique ne peut pas être établi.Sensibilité exceptionnelle pour une technique multi-éléments pour l'analyse de traces et pour des études de rapport isotopique de haute précision. L'ICP-MS est capable de détecter des ultra-traces allant de ppb à ppt.
– Chromatogramme typique des solvants de classe 1 dans les conditions décrites pour le système A et Procédure 1. Détecteur à ionisation de flamme.
Les impuretés organiques peuvent être dosées à l'aide de différentes techniques, incluant celles qui comparent le résultat analytique d'une impureté à celui d’une norme de référence appropriée ou au résultat obtenu pour la nouvelle substance médicamenteuse elle-même.
Illustration des résultats de la déclaration des impuretés en vue de leur caractérisation et de leur qualification dans une demande
Tout produit de dégradation observé dans les études de stabilité effectuées aux conditions d'entreposage recommandées doit être caractérisé lorsque les seuils de caractérisation sont supérieurs à ceux présentés dans l'annexe 1
Tout produit de dégradation observé dans les études de stabilité effectuées aux conditions d'entreposage recommandées doit être caractérisé lorsque les seuils de caractérisation sont supérieurs à ceux présentés dans l'annexe 1
La solution de résolution a été préparée en dissolvant USP Erythromycin RS, USP Erythromycin B RS, USP Erythromycin C RS, USP Erythromycin RC N RS (EP Impurity B), EP Impurity E et EP Impurity F dans un diluant pour avoir une concentration de 0,2 mg/mL chacune d'érythromycine, d'érythromycine B, d'érythromycine C, d'érythromycine RC N et 0,05 mg/mL chacune d'EP impureté E et EP impureté F.
la résolution est une mesure de la séparation de deux pics de temps de rétention t différents dans un chromatogramme
Une solution de méthanol et d'eau (40:60, v/v) a été utilisée comme diluant
La solution de résolution a été utilisée pour le développement de la méthode HPLC.
La solution mère d'impuretés a été préparée en dissolvant les impuretés USP Erythromycine RS et EP E et F dans le diluant pour obtenir une concentration de 0,2 mg/mL pour chaque composé.
es solutions standard de linéarité ont été préparées à 0,2 %, 0,4 %, 0,6 %, 0,8 %, 1,0 %, 2,0 %, 3,0 %, 4,0 %, 5,0 % et 6,0 %niveaux d'impuretés de la concentration nominale de l'échantillon de 1,0 mg/mL d'érythromycine, correspondant à des concentrations de 2,0, 4,0, 6,0, 8,0, 10,0, 20,0, 30,0, 40,0, 50,0 et 60,0 μg/mL respectivement.
es solutions de précision et de répétabilité ont été préparées à des niveaux d'impuretés de 0 %, 0,2 %, 3,0 % et 4,5 % de la concentration nominale de l'échantillon.
20 comprimés ont été pesés et le poids moyen des comprimés (ATW) a été déterminé. Les comprimés ont été broyés et homogénéisés en une poudre fine dans un broyeur de comprimés. Une partie du composite, équivalente à 50 mg d'érythromycine, a été dissoute dans 50 ml de diluant. La suspension a ensuite été centrifugée pendant 5 min et le surnageant a été utilisé pour l'analyse HPLC.
10 mg d'érythromycine RS USP ont été prélevés dans une fiole jaugée de 10 ml, 5 ml d'une solution de peroxyde d'hydrogène à 0,6 % ont été ajoutés et dilués au volume avec de l' acétonitrile , le contenu a été bien mélangé et conservé pendant 5 min à température ambiante. 1,0 mL de cette solution a été dilué à 10 mL avec un diluant .
Dégradation acide
10 mg d'érythromycine RS USP ont été prélevés dans une fiole jaugée de 10 ml, 1,0 ml de solution d'acide chlorhydrique 0,05 M a été ajouté et dilué au volume avec 50:50 acétonitrile: eau, le contenu a été bien mélangé et immédiatement 1,0 ml de cette solution a été pris dans une fiole jaugée de 10 ml et avec 1,0 ml dilué à 10 ml avec un diluant.
Dégradation de la base
10 mg d'érythromycine USP RS ont été prélevés dans une fiole jaugée de 10 ml, 1,0 ml de solution d' hydroxyde de sodium 0,1 M a été ajouté et dilué au volume avec 50:50 acétonitrile: eau, le contenu a été bien mélangé et conservé pendant 5 min à température ambiante. 1,0 mL de cette solution a été prélevé dans une fiole jaugée de 10 mL et avec 1,0 mL dilué à 10 mL avec un diluant.
Dégradation thermique
10 mg d'érythromycine USP RS ont été pesés dans un récipient en verre et placés dans un four à une température de 105 ° pendant 3 jours, cet échantillon a été prélevé dans une fiole jaugée de 100 ml, dissous dans un diluant et dilué au volume avec un diluant.
Dégradation photolytique
10 mg d'érythromycine RS USP ont été pesés dans un récipient en verre et placés dans une chambre de photostabilité/600 W h/m2 sous lumière UV et 1,2 million de lux heures sous lumière visible, cet échantillon a été prélevé dans une fiole jaugée de 100 ml, dissous dans diluant et dilué au volume avec du diluant.
Dégradation thermique/humidité
10 mg d'érythromycine RS USP ont été pesés dans un récipient en verre et placés dans une chambre de chaleur/humidité avec une température de 85° et 85 % d'humidité relative pendant 3 jours, cet échantillon a été prélevé dans une fiole jaugée de 100 ml, dissous dans un diluant et dilué au volume avec un diluant.
our chaque pic chromatographique, on peut avoir le spectre correspondant, ce qui constitue une information sur la structure et/ou la pureté du pic chromatographique
La pureté et le dosage de l'érythromycine n'ont pas été affectés par la présence de ses impuretés et de ses produits de dégradation et confirment ainsi la capacité d'indication de stabilité de la méthode développée.