4. Au-delà de l'accès à l'information
L'accès à l'information est en marche
Consensus autour de l'accès à l'information publique
Logique de transparence des services publics
Directives européennes
Dans le droit français depuis 1978
Lent mouvement de mise en accès de la documentation publique
Pour autant...
Les documents ne permettent pas d'automatiser le traitement de l'information
Actuellement, c'est Google qui profite de l'accès aux informations publiques
L'accès aux données ne suffit pas
23 janvier 2012 4
5. De quoi parle-t-on ?
Données ?
Idéalement des données structurées et factuelles : mesures, statistiques,
description, coordonnées, horaires, budgets, données en temps réel, etc.
Plus précisément, par exemple : hauteur, longueur, durée, délai, matière,
quantité, consommation, prix, etc.
Données publiques ?
Données issues des acteurs publics, dans tous les domaines : politique,
législation, démographie, urbanisme, transports, environnement, énergie,
santé, culture, sport, voirie, habitat, citoyenneté, etc.
Y compris des données nominatives à l'exclusion de celles touchant la vie
privée
23 janvier 2012 5
6. L'Open Data
En Europe, initiative portée par le droit communautaire (directive,
2003)
En France, véritable droit opposable depuis 2005
Le droit : toute donnée publique est réutilisable, sauf exceptions de
bon sens (vie privée, sécurité publique) et nonobstant quelques
conditions simples et légères (mention d'auteur, etc.)
Réutilisation et redistribution, et pas seulement accès aux données
Objectif de création de valeur sociale et économique
23 janvier 2012 6
7. Un mouvement d'ampleur
Un mouvement mondial né en 2009 (États-Unis) qui prend de l'ampleur
et connaît une accélération en 2010-2011
12+ états impliqués (Australie, Belgique, Canada, Chili, Espagne,
États-Unis, France, Finlande, Grande-Bretagne, Italie, Kenya, Maroc,
Norvège, Nouvelle-Zélande, Russie, Suède)
130+ de communautés urbaines (New-York, San-Francisco, Toronto,
Vancouver, Londres, etc.), dont 90+ en Grande-Bretagne
10+ régions : Région du Piémont, Fingall County, Pays Basque
espagnol, Asturies
23 janvier 2012 7
12. Objectifs du projet
- Regrouper les acteurs impliqués dans des initiatives d’Open Data
nationales ou régionales pour relever efficacement le défi de
l’ouverture des données publiques
- Harmoniser les politiques et les portails d’Open Data sur le bassin
méditerranéen
- Exploiter l’Open Data dans 5 secteurs clés du bassin méditerranéen:
tourisme, culture, agriculture, énergie, environnement
- Jeter les bases d’un marché numérique transnational méditerranéen
- Sensibiliser sur les bénéfices économiques, sociaux et politiques des
données publiques libres d’accès et réutilisables, et les expérimenter
dans un hackaton transnational et des concours
23 janvier 2012 12
13. La valeur ajoutée pour le Bassin méditerranéen
• Accroître la compétitivité du territoire méditerranéen, et l’armer face
à la concurrence mondiale
• Exploiter pleinement le potentiel de développement d’Informations
du Secteur Public sur le bassin méditerranéen
- par une stratégie sur l’Open Data standardisée
- par l’identification d’expertises isolées sur l’Open Data et la
possibilité de les regrouper dans une « Open Data Task Force »
- par l’interopérabilité et le multilinguisme des données au niveau
transnational
• HOMER est le point de départ pour développer une véritable
communauté d’acteurs de l’Open Data à travers le bassin
méditerranéen, capable de déverrouiller le potentiel des données
ouvertes et la créativité
23 janvier 2012 13
14. Partenariat : 8 Etats - 19 partenaires
- Italie: Région Piémont (chef de file), CSI-Piemonte, Région Sardaigne, Région
Emilie Romagne, Région Vénétie
- Grèce: Administration Décentralisée de Crête, Université de Crête, Greek Free /
Open Source Software Society (GFOSS )
- Chypre: Sewerage Board of Limassol
- Espagne: Funditec, Sociedad De Desarrollo Medioambiental De Aragon, Agencia
de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía
- Malte: Association des conseils locaux de Malte
- Slovénie: Geodetic Institute of Slovenia
- Monténégro: Université de la Méditerranée Et un soutien stratégique: les
partenaires associés
- France: -Ministères
- Région Provence-Alpes-Côte d'Azur -En France: le CRIGE (Centre
- Institut de la Méditerranée Régional de l’Information
Géographique PACA)
- Fondation Internet Nouvelle Génération (FING)
- Collectivité Territoriale de Corse
23 janvier 2012 14
15. Principales activités
• WP2: Information et sensibilisation
- Plan de communication -> participation de l’IM et FING
- 1 conférence publique à Marseille en lien avec Marseille Provence 2013
- Synergies avec les politiques CE -> FING coordinateur, Workshop InfoDay à Bruxelles
• WP3: Capitalisation
- Création d’une « Fédération de l’Open Data » -> Région PACA
- 3 Focus groups -> IM et FING
• WP5: Améliorer l’accès des données publiques et la participation
des citoyens aux politiques publiques -> coordonné par la Corse
- Open Data Task Force -> FING
- Etat de l’art des PSI des portails open data -> Corse, meeting en Corse (juin 2012)
- Adaptation des législations et adaptation technologique de l’open data -> Corse
- Pilote A -> participation de la Corse
- Pilote B -> coordonné par l’IM et participation de Région PACA et FING
23 janvier 2012 15
16. Budget
Ensemble des partenaires
Budget total demandé : 3 650 437 €
FEDER total demandé : 2 800 111 €
Partenaires français
Budget total demandé : 846 975 €
FEDER total demandé : 635 231 €
- Région Provence-Alpes-Côte d’Azur : 138 600 € (total), 103 950 € (FEDER)
- Collectivité Territoriale de Corse : 252 000 € (total), 189 000 € (FEDER)
- FING : 207 375 € (total), 155 531 (FEDER)
- Institut de la Méditerranée : 249 000 € (total), 186 750 € (FEDER)
23 janvier 2012 16
18. Collectivité territoriale
de Corse
• Motivations :
La Collectivité Territoriale de Corse souhaite entamer une initiative
autour de l’Open Data. Le projet HOMER lui donne l’opportunité de
lancer cette initiative dans un contexte méditerranéen élargi.
Elle trouvera ainsi avec les partenaires impliqués la taille critique pour
assurer la mise en dynamique d’une initiative susceptible de catalyser
les énergies en région mais aussi sur l’ensemble du bassin
méditerranéen.
• Rôle :
Mettre en place l’accès aux données publiques et intégrer les
contributions citoyennes. Déploiement de projets pilotes.
La CTC coordonne le Work Package 5 du projet.
23 janvier 2012 18
19. Institut de la Méditerranée
• Motivations :
- Promouvoir et accompagner le processus d’ouverture des
données publiques
- Exploiter les méthodologies et l’expérience gagnée sur la
participation des citoyens grâce à d’autres projets (MedLab,
CatMed)
- Apporter nos compétences en termes de sensibilisation,
communication, capitalisation
• Rôle :
Coordinateur du projet pilote B (participation de citoyens),
soutien aux activités sur le territoire de Provence-Alpes-Côte
d’Azur
23 janvier 2012 19
20. Fondation internet nouvelle
génération
• Motivations :
Poursuivre nos travaux menés depuis 2 ans sur l'open data
(Guide pratique, évangélisation, expérimentations, etc.) ;
participer à la mise en œuvre du premier projet open data
transfrontalier ; étendre l'open data au plus grand nombre
• Rôle :
– Apporter notre expertise et participer à la capitalisation
des connaissances
– Participer à la dissémination (conférence, média...)
– Mettre en œuvre et animer les ateliers de terrain avec les
citoyens
23 janvier 2012 20
21. Région Provence-Alpes-
Côte d’Azur
• Motivations :
- Participer à une initiative inter-régionale d’avant-garde sur l’open data
à l’échelle euro-méditerranéenne; coupler le projet HOMER avec la
dynamique régionale d’ouverture des données mise en œuvre en 2012
- Echanger sur les expériences des différents partenaires régionaux;
expérimenter la réutilisation des données publiques avec entreprises
les citoyens; créer un méta-portail méditerranéen open data sur des
thématiques d’intérêt commun
• Rôle :
Mise en place de l’accès aux données; implication forte dans les
expérimentations pilotes avec les citoyens ; animation de l’écosystème
régional; implication du CRIGE PACA (partenaire associé) ;
organisation de manifestations en région
23 janvier 2012 21
22. Des partenariats complémentaires
OPEN DATA
4 Acteurs français en synergie, 4 points de vue complémentaires sur
l’Open Data :
Au service de la construction d’une vision partagée et orientée projet
de l’Open Data.
23 janvier 2012 22