La nécessité pluridisciplinaire  pour l’étude d’un corpus de romans sériels Magali BIGEY Laboratoire LASELDI Université de Franche-Comté Dijon, 23-25 juin 2010
Une analyse transversale 1. Le roman sentimental sériel 2. Cadres théoriques et sémiotique de la réception 3. Péritexte, logo et répétition 4. Une relation auteur-lecteur 5. Une analyse du lexique 6. Horizon d’attente et réception Conclusion
Le roman sentimental sériel Dans la perception du roman sentimental contemporain : les stéréotypes des vieux romans sont persistants 1956 2004 1979 2005
Aujourd’hui
Les logos 1982 1985 1992 1995 2001 2005
En 2010
Un schéma narratif spécifique Un schéma narratif canonique « un amour, un mariage, et quand la fin est heureuse, un mariage » Gustave Reynier, 1908 Dans le roman sentimental contemporain «  la rencontre, la confrontation polémique, la séduction, la révélation de l’amour et le mariage  » Julia Bettinotti  et al,  1986
Quel horizon d’attente Un contrat de lecture  Une relation auteur-lecteur
Une analyse du lexique
Une analyse du lexique
Et les sentiments ? Une méthode lexicométrique et sémantique Un résultat surprenant
La réception Un lectorat  Une critique tenace : Chez Michèle Coquillat « des femmes qui rêvent, et puis périssent de leur rêve, parce que ce rêve […] les emprisonne dans un inexorable schéma, faisant d’elles, parce que précisément elles sont faibles et peu éduquées, des mutilées de la société » (1988 : 14)    Enquêtes Forums de discussion
Conclusion Dispositifs d’observation originaux et diversifiés Sémiotique des sites internet Lexicométrie Analyse de réception de la lecture Positionnement en Sciences de l’Information et de la Communication, Sciences du Langage et Littérature populaire
Merci de votre attention…

Sfsic17 magaly bigey

  • 1.
    La nécessité pluridisciplinaire pour l’étude d’un corpus de romans sériels Magali BIGEY Laboratoire LASELDI Université de Franche-Comté Dijon, 23-25 juin 2010
  • 2.
    Une analyse transversale1. Le roman sentimental sériel 2. Cadres théoriques et sémiotique de la réception 3. Péritexte, logo et répétition 4. Une relation auteur-lecteur 5. Une analyse du lexique 6. Horizon d’attente et réception Conclusion
  • 3.
    Le roman sentimentalsériel Dans la perception du roman sentimental contemporain : les stéréotypes des vieux romans sont persistants 1956 2004 1979 2005
  • 4.
  • 5.
    Les logos 19821985 1992 1995 2001 2005
  • 6.
  • 7.
    Un schéma narratifspécifique Un schéma narratif canonique « un amour, un mariage, et quand la fin est heureuse, un mariage » Gustave Reynier, 1908 Dans le roman sentimental contemporain «  la rencontre, la confrontation polémique, la séduction, la révélation de l’amour et le mariage  » Julia Bettinotti et al, 1986
  • 8.
    Quel horizon d’attenteUn contrat de lecture Une relation auteur-lecteur
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    Et les sentiments? Une méthode lexicométrique et sémantique Un résultat surprenant
  • 12.
    La réception Unlectorat Une critique tenace : Chez Michèle Coquillat « des femmes qui rêvent, et puis périssent de leur rêve, parce que ce rêve […] les emprisonne dans un inexorable schéma, faisant d’elles, parce que précisément elles sont faibles et peu éduquées, des mutilées de la société » (1988 : 14)  Enquêtes Forums de discussion
  • 13.
    Conclusion Dispositifs d’observationoriginaux et diversifiés Sémiotique des sites internet Lexicométrie Analyse de réception de la lecture Positionnement en Sciences de l’Information et de la Communication, Sciences du Langage et Littérature populaire
  • 14.
    Merci de votreattention…