1. TEST REPORT LNB
Max Communication LNBF
models 801, 802, 804 and 804-s
Entendez-vous les
chuchotements du ciel?
LNB est l’abréviation Pour Low Noise Block ou Convertisseur à Faible Bruit. Comme son les deux autres. Les parties en plastique qui
appellation l’implique, un niveau bas de bruit est absolument essentiel pour cet appareil. constituent le boîtier ne s’alignent pas par-
Ceci était valable dans les vieux jours de la TV analogique par satellite et continue à l’être de faitement mais on peut certainement en dire
nos jours aussi. Ce qui changé avec le temps sont les performances des LNB. Il y a encore autant pour les LNB d’autres fabricants. Tous
peu d’années, un facteur de bruit de 1 ou même de 1,2 dB était considéré comme bon. les modèles sont livrés avec des manchons en
Aujourd’hui, les fabricants chevronnés savent comment atteindre des facteurs de bruit qui plastique pour la protection des connexions
descendent à 0,3 dB. de la pluie et de la poussière. Le fabricant
ne fournit aucun renseignement technique
Si vous aviez installé une antenne Offset sur les emballages des LNBF, ni n'inclut une
pour la bande Ku 3 – 4 années plus tôt, notice avec les spécifications.
vous avez probablement un LNBF avec un
facteur de bruit de 0,8 dB ou dans ces para-
ges. Vaut-il la peine de le remplacer avec
un convertisseur actuel de 0,3 dB ? Si vous
Mise en
avez un certain paquetage en électroni-
que, par exemple pour les appareils radio, œuvre du test
vous pourriez vous demander si un si petit Tout d’abord nous avons décidé de com-
changement pourrait faire une différence. parer les LNBF de Max Communication avec
L’amélioration du rapport de facteur de un les produits d’un autre fabricant. Comme
bruit par 0,5 dB ne parait pas très impres- notre point de référence, nous avons choisi
sionnant. Toutefois, le facteur de bruit est un LNBF twin avec un facteur de bruit de
traître pour ce qui concerne la réception 0,8 dB qui date déjà de quelques années.
satellite. Ceci est dû au fait que la tempé- En outre, nous avons utilisé un trépied sur
rature de la source n’est pas autour des lequel était installée une parabole de 90 cm.
290° K comme pour les transmissions ter- Les LNBF furent été montés sur le support
restres, mais seulement autour des 30°K. de la source un après l’autre. L’antenne était
Ceci signifie que l’amélioration effective du pointée sur Sirius 2/3 par 5,0° Est. Pour ces
rapport du facteur de bruit sera d’environ tests, nous avons choisi un canal qui émet-
1,8 dB ce qui aurait pour effet d’améliorer tait sur le faisceau le plus faible (Europe
sensiblement la réception des transpon- BSS) et au milieu de la bande Ku: 11.766
deurs peu puissants. GHz, polarisation horizontal, SR=27.500
MS/s.
Max Communication nous a mis à disposi-
tion 4 échantillons de leur nouvelle gamme Nous avons mesuré la puissance du signal
de LNBF : Les modèles single, twin, quad et de sortie produit par le LNBF – ce qui cor-
quatro. Cette gamme porte le nom Platinum respond assez au gain de conversion du
Edition et les modèles sont : 801, 802, 804 LNBF. Plus le gain est haut, plus grande est
et 804-s. Tous sont conçus pour être montés la puissance du signal de sortie. Exception
sur des paraboles Offset. Comme il s’agit de faite pour la puissance du canal numérique
ce qu’on appelle « des LNBF Universels », (DCP), où nous avons mesuré le niveau de
ils sont capables de capter l’ensemble la l’amplitude. Les résultats présentés ici sont
bande Ku. Les LNBF universels ont deux exprimés en dBµV. Si vous préférez les avoir
fréquences d’oscillateur local (LOF) : 9.750 en dBm, soustrayez 109 des valeurs pré-
et 10.600 GHz. En outre, le facteur de bruit sentées (par exemple : +70 dBµV équivaut
de tous ces appareils est spécifié comme à –39 dBm). Nous avons décidé que mise
typiquement 0,3 dB. à part les mesures purement électriques, il
nous fallait aussi observer les résultats sur
Une fois déballés, ces LNBF n’avaient pas un récepteur. Nous avons utilisé un DSN GR-
une apparence très différente par rapport 7400CI, un appareil qui a été présenté dans
à d’autres. Le boîtier du LNBF twin est le l'édition précédente de Satellite-Internatio-
même que ceux utilisés pour les quad ou les nal. Les données de la force du signal four-
quatro. La seule différence est qu’il n’y a que nies par le récepteur, sont affichées dans la
deux sorties sur le twin contre quatre sur même table de nos mesures de puissance
TELE-satellite International — www.TELE-satellite.com

2. LNB TEST REPORT
Dessin1. Mesures de la force du Dessin 2.
signal et affichages sur le récepteur. Mesures BER du canal.
en sortie. Il appert que les valeurs de l’axe ment détériorée. A l’exception des mesu-
Y conviennent très bien pour montrer des res prises par un appareil de mesure, nous
valeurs en dBµV et en % en même temps. avons retenu les données de la qualité du
signal fournies par le GR-7400CI. Ces résul-
Bien entendu, le paramètre le plus inté- tats constituent une indication de la qualité
ressant à mesurer serait le rapport C/N, du signal presque aussi bonne que le BER
cependant il est assez difficile de le mesu- du canal mesuré par un appareil de mesure
rer correctement sur des signaux courants. sophistiqué et coûteux.
Le spectre de fréquences est presque com-
Discussion
plètement occupé par des transpondeurs et
ceci pose un problème majeur pour déter-
des Résultats
miner un plancher pour le bruit. Si nous
aurions pu demander à un opérateur satellite
de couper et de remettre en marche leurs
Comme vous pouvez le voir dans la figure
transpondeurs au moment où il nous le faut, Dessin 3. Affichages de la
1, la variation de la puissance de sortie du
nous aurions pu résoudre notre problème de qualité du signal sur un récepteur.
mesure. Toutefois, et comme nous pouvions LNBF testé est d’environ 5 dB. Comme le
nous imaginer qu’ils n’auraient pas accepté gain de conversion d’un LNB typique est de
de co-opérer avec nous de cette façon, il 50 à 60 dB, une telle différence dans la puis- fois-ci les résultats furent : BER du canal
nous a fallu attaquer le problème de façon sance de sortie est assez normale. Ainsi, 90x10-4, qualité du signal 70%. Ces résul-
différente. la seule conclusion que peut être tirée ici tats étaient légèrement plus mauvais que
est que le gain de conversion des appareils ceux d’un LNBF single. En tenant compte de
Au lieu de déterminer le rapport C/N, de Max Communication ne point différente ceci, nous pouvons dire que tous les 4 modè-
nous avons mesuré le taux d’erreurs du des autres LNBF disponibles sur le marché. les de Max Communication ont des facteurs
canal (BER du canal). Ce paramètre nous Des résultats beaucoup plus intéressants de bruit très similaires et que les 0,3 dB ne
informe sur combien de fois un bit erroné sont montés dans la figure 2. Comme vous sont pas un mensonge. Pour en être parfai-
survient (en raison du bruit et des interfé- pouvez le voir, il y a une différence très tement sûrs de ceci, nous avons contrôlé ce
rences) dans le flux des données. Un signal distincte dans la qualité du signal entre les même signal du satellite Sirius sur un autre
avec un BER égal à 1x10-4 est considéré appareils à 0,8 dB et ceux à 0,3 dB. Si les LNBF quad. Celui-ci avait un facteur de bruit
comme très bon – on l’appelle QEF (Quasi valeurs du BER du canal ne vous plaisent de 0,4 dB et était monté sur une autre para-
Error Free). Dans nos tests, nous avons pas trop, regardez plutôt les données sur la bole de 90 cm. Nous avons obtenu : BER du
traité des valeurs BER de canal très gran- qualité produites par le récepteur qui sont canal 70x10-4, qualité du signal 70%. Il n’y
des (le signal était relativement faible et présentées dans la figure 3. Les signaux avait aucune différence entre celui à 0,3 dB
avait des parasites), mais aucune distorsion d’une valeur au-dessous de 40% seraient et celui à 0,4 dB, alors qu'on pouvait obser-
vidéo et audio n’était décelable à la sortie hautement faussés sur cet appareil en par- ver une amélioration sensible par rapport à
du récepteur. Ceci est dû à la correction des ticulier. un LNBF à 0,8 dB.
erreurs que tous les récepteurs numériques
appliquent au signal. On peut donc conclure que le LNBF twin fut Durant nos essais, nous avons aussi
le meilleur entre les quatre appareils à 0,3 dB. observé qu'il n’avait aucune différence entre
Toutefois, si le BER du canal devient plus Pas si vite ! Le LNBF twin fut le premier que les deux sorties du twin ou les quatre sor-
important, la fonction de correction des nous avons testé. Avant d’en avoir terminé, ties du modèle quad. La force et la qualité du
erreurs ne sera plus en mesure de recons- la nuit était tombée. Le temps a pu chan- signal étaient identiques quelle que soit la
truire les données d’origine ce qui aura pour ger quelque peu. Ainsi, nous avons décidé de sortie à laquelle nous avons branché le câble
résultat une qualité vidéo et audio sensible- répéter ce test avec le modèle twin. Cette coaxial.
TECHNICAL
DATA
Conclusion de l’Expert
Manufacturer Max Communication GmbH,
Siemensstr. 53, 25462 Rellingen, Germany,
+
Tous les quatre modèles fournissent les performances d’un
http://www.maxcommunication.de/ seuil de bruit bas que promet le fabricant. Le gain de conversion
E-mail info@max-communication.de est suffisant et il n’y a pas de différence dans la qualité et la force
du signal entre les différentes sorties des modèles twin ou quad.
Phone +49 4101 / 6060-0 Si vous possédez actuellement un LNBF à 0,8 dB ou même pire, la Peter Miller
Fax +49 4101 / 6060-9 99 muse à niveau avec les unités de Max Communication améliorera TELE-satellite
sensiblement votre réception des signaux faibles. Test Center
Poland
-
Models 801 (single), 802 (twin),
804 (quad) and 804-s (quatro)
Description Universal LNBF’s for Offset Dishes Des spécifications techniques détaillées comme la stabilité de la LOF ou les tem-
pératures de fonctionnement idéales n’étaient pas fournies avec les appareils. Une
Noise Figure 0.3 dB typ. qualité de finition très moyenne, fait surgir la crainte sur la durabilité et la résis-
LOF’s 9.750 and 10.600 GHz tance de ces LNBF dans les conditions d’intempéries.
www.TELE-satellite.com — TELE-satellite International