2. Quel futur énergétique pour
notre société au 21ème siècle (1)
Le lien indissociable entre croissance et énergie
Survol des sources d’énergie
Non renouvelables fossiles ou minérales
Renouvelables solaire directes/indirectes, géologiques
Le cas controversé du nucléaire
Fission fusion? uranium/thorium? : de quoi parle-t-on?
petit rappel théorique
La filière au thorium : mythe ou réalité?
01/04/2015Guy Weets
1
3. Quel futur énergétique pour
notre société au 21ème siècle (2)
Les critères d’une « bonne » source d’énergie
Abondante
Sûre
Bon marché
Propre
Impacts environnementaux
Impact climatique (CO2)
Petite histoire d’une décision malheureuse
01/04/2015Guy Weets
2
17. Quel futur énergétique pour
notre société au 21ème siècle (2)
Le cas controversé du nucléaire
rappel théorique
Fission uranium/thorium/plutonium
Fusion thermonucléaire
La filière au thorium : mythe ou réalité?
Petite histoire d’une décision malheureuse
01/04/2015Guy Weets
15
18. Les 3 fissions nucléaires connues
01/04/201
5
Guy Weets
18
19. Le cycle du Thorium: fertilisation/fission
01/04/201
5
Guy Weets
19
24. Qu’est ce que le thorium: Un concentré d’énergie
200x l’Uranium, peu radioactif
Thorite 12%
Thorianite
01/04/201
5
Guy Weets
26
25. réserves totales: 4 x celle de l’Uranium
Sécurité d’approvisionnement : bonne répartition
géographique
01/04/201
5
Guy Weets
27
26. Sécurité / sûreté: de quoi parle-
t-on?
Sécurité de l’approvisionnement
Sûreté des personnes et des biens
Mines
Exploitation
Démembrement
Radioactivité à court et long terme
Impact environnemental
Restauration après exploitation
Gestion des déchets
01/04/2015Guy Weets
23
27. IS CHERNOBYL A WILD KINGDOM OR A RADIOACTIVE
HELL? WIRED MAGAZINE 04.14.11
Tchernobyl, le nouveau site touristique à la mode Le Vif
Presque 30 ans après l'accident nucléaire, de nombreux tour-opérateurs
proposent des visites guidées de Tchernobyl, garanties "sans risque".
Risques radioactifs à relativiser
01/04/201
5
Guy Weets
29
31. Simply sign up to receive our daily e-Letter Energy and
Capital to get our thorium research report.
The Nuclear Reaction That's
Virtually Meltdown-Proof
Investing in the Future of Thorium
Its melting point is so high, in fact, that it could be virtually meltdown-proof.
Imagine a world in which we can produce clean nuclear energy without the fear of a
nuclear disaster.
Thorium offers that future.
But the element still isn't in widespread use. Only a limited range of reactors can handle
thorium reactions, and research is still being conducted to maximize the potential of these
reactors.
Appel aux capitaux ( février 2015)
01/04/201
5
Guy Weets
33
32. Que faut-il retenir?
il y a 4 fois plus de thorium que d'uranium dans le monde et il est disponible dans
tous les continents.
Un réacteur au thorium est naturellement sûr : tout incident arrête la réaction sans
dommage pour l'infrastructure.
Le réacteur au thorium est par sa nature même un surgénérateur, c’est-à-dire qu'il
produit plus de matériau fissile qu'il n'en consomme.
Produit 100 fois moins de déchets radioactifs que la filière uranium choisie et la
durée de vie pour un retour à l’état initial est de 300 ans pour le thorium contre
200.000 ans pour l’uranium
Permet de brûler le plutonium de nos arsenaux de bombes et dans une moindre
mesure d’autres déchets de la filière uranium.
Le kWh produit par le thorium pourrait être 100 fois moins cher que celui produit par
l’uranium.
Les réacteurs au thorium, contrairement à l’uranium permettent de gérer aisément
une charge variable et pourraient donc travailler en tandem avec les énergies
renouvelables par nature intermittentes ( Alvin Weinberg coupait son réacteur tous
les vendredi soir !).
Il est possible de miniaturiser un cœur de centrale au thorium à la taille d’un
conteneur et donc de créer un réseau ce centrales au thorium augmentant ainsi
considérablement la fiabilité de notre infrastructure essentielle le réseau électrique et
réduisant les coûts de production,
01/04/2015Guy Weets
33
33. Petite histoire d’une décision malheureuse
Richard Nixon a décidé en 1973 de financer la filière à
eau pressurisée et donc abandonné le thorium.
Pourquoi?
Nous étions alors dans un contexte de guerre froide, la
US Navy voulait construire rapidement porte-avions et
sous-marins à propulsion nucléaire.
La science pour la filière thorium était établie mais
l'industrialisation allait prendre encore quelques années.
L'industrie qui avait investi massivement dans
l'enrichissement d'uranium pas utile pour la filière thorium
n'était pas favorable.
Les considérations sur la sécurité, la prolifération et
d'impact sur l'environnement n'étaient pas prioritaires
La filière thorium ne permet pas la production du
plutonium, d’où la nécessité de maintenir l'autre filière
pour la fabrication de bombes A et H
01/04/2015Guy Weets
34
34. Aujourd'hui la situation est
totalement différente
Le pic de production d'uranium devrait être atteint
dans une dizaine d'années,
les considérations de prolifération et de sécurité sont
devenues essentielles
les besoins en armement ont disparu;
le démembrement de l'arsenal nucléaire devient
prioritaire,
les renouvelables ne pourront dans un avenir prévisible
satisfaire le demande mondiale qui croît de façon
exponentielle
il devient vital de réduire notre production de gaz à effet
de serre.
01/04/2015Guy Weets
35