SlideShare une entreprise Scribd logo
Décision n° 2014-439 QPC
du 23 janvier 2015
(M. Ahmed S.)
Le Conseil constitutionnel a été saisi le 31 octobre 2014 par le
Conseil d’État (décision n° 383664 du 31 octobre 2014), dans les
conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une question
prioritaire de constitutionnalité posée par M. Ahmed S., relative à la
conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du 1° de
l’article 25 et de l’article 25-1 du code civil.
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
Vu la Constitution ;
Vu l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée
portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ;
Vu le code civil ;
Vu la loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 tendant à renforcer la
répression du terrorisme et des atteintes aux personnes dépositaires de
l’autorité publique ou chargées d’une mission de service public et
comportant des dispositions relatives à la police judiciaire, ensemble la
décision du Conseil constitutionnel n° 96-377 DC du 16 juillet 1996 ;
Vu la loi n° 2003-1119 du 26 novembre 2003 relative à la
maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la
nationalité ;
Vu la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre
le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux
contrôles frontaliers ;
Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant
le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de
constitutionnalité ;
2
Vu les observations produites pour le requérant par Me Nurettin
Meseci, avocat au barreau de Paris, enregistrées les 24 novembre et 9
décembre 2014 ;
Vu les observations en intervention produites pour l’association
« SOS soutien ô sans papiers » par Me Henri Braun, avocat au barreau de
Paris, et Me Nawel Gafsia, avocate au barreau du Val-de-Marne,
enregistrées le 24 novembre 2014 ;
Vu les observations produites par le Premier ministre,
enregistrées les 24 novembre et 9 décembre 2014 ;
Vu la demande de récusation présentée pour le requérant par
Me Meseci, enregistrée le 12 novembre 2014 ;
Vu les pièces produites et jointes au dossier ;
Me Meseci pour le requérant, Me Braun pour l’association
intervenante, et M. Xavier Pottier, désigné par le Premier ministre, ayant
été entendus à l’audience publique du 13 janvier 2015 ;
Le rapporteur ayant été entendu ;
1. Considérant que l’article 25 du code civil permet de déchoir
de la nationalité française l’individu qui a acquis la qualité de Français, par
décret pris après avis conforme du Conseil d’État, sauf si la déchéance a
pour résultat de le rendre apatride ; qu’au nombre des cas de déchéance,
le 1° de l’article 25 du code civil prévoit le cas où l’individu a été
« condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte
aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit
constituant un acte de terrorisme » ;
2. Considérant qu’aux termes de l’article 25-1 du même code :
« La déchéance n’est encourue que si les faits reprochés à l’intéressé et
visés à l’article 25 se sont produits antérieurement à l’acquisition de la
nationalité française ou dans le délai de dix ans à compter de la date de
cette acquisition.
« Elle ne peut être prononcée que dans le délai de dix ans à
compter de la perpétration desdits faits.
« Si les faits reprochés à l’intéressé sont visés au 1° de
l’article 25, les délais mentionnés aux deux alinéas précédents sont portés à
quinze ans » ;
3. Considérant que, selon le requérant, en permettant de déchoir
de la nationalité française les auteurs d’actes de terrorisme ayant acquis
3
cette nationalité, les dispositions contestées méconnaissent le principe
d’égalité, les principes de nécessité et de proportionnalité des peines ainsi
que l’objectif d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi ; que, selon
l’association intervenante, la déchéance de nationalité méconnaît également
le droit au respect de la vie privée et le « principe de sécurité juridique » ;
4. Considérant que la question prioritaire de constitutionnalité
porte sur les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de
terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 du code civil et sur l’article 25-1
du même code ;
– SUR LA RECEVABILITÉ DE LA QUESTION PRIORITAIRE DE
CONSTITUTIONNALITÉ :
5. Considérant qu’il résulte de la combinaison des articles 23-2
et 23-4 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée que peut être
renvoyée au Conseil constitutionnel une disposition qui n’a pas déjà été
déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d’une
décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances ;
que les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de
terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 du code civil ont été introduits
par l’article 12 de la loi du 22 juillet 1996 susvisée ; que le Conseil
constitutionnel a spécialement examiné cette disposition dans les
considérants 20 à 23 de la décision du 16 juillet 1996 susvisée ; que,
toutefois, le Conseil constitutionnel n’a pas déclaré cette disposition
conforme à la Constitution dans le dispositif de sa décision ; que la
question prioritaire de constitutionnalité est donc recevable ;
– SUR LES CONCLUSIONS AUX FINS DE TRANSMISSION DE
QUESTIONS PRÉJUDICIELLES À LA COUR DE JUSTICE DE
L’UNION EUROPÉENNE :
6. Considérant que le requérant demande au Conseil
constitutionnel de transmettre à la Cour de justice de l’Union européenne
deux questions préjudicielles portant sur la conformité des dispositions
contestées aux principes d’égalité et de non-discrimination en raison de la
nationalité consacrés par la Charte des droits fondamentaux de l’Union
européenne et le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ;
7. Considérant, d’une part, qu’un grief tiré du défaut de
compatibilité d’une disposition législative aux engagements internationaux
4
et européens de la France ne saurait être regardé comme un grief
d’inconstitutionnalité ; que, par suite, il n’appartient pas au Conseil
constitutionnel, saisi en application de l’article 61-1 de la Constitution,
d’examiner la compatibilité des dispositions contestées aux traités ou au
droit de l’Union européenne ; que l’examen d’un tel grief et la transmission
de telles questions préjudicielles relèvent de la compétence des juridictions
administratives et judiciaires ;
8. Considérant d’autre part, que l’appréciation de la conformité
des dispositions contestées aux droits et libertés que la Constitution garantit
n’implique pas qu’il soit préalablement statué sur l’interprétation d’une
disposition du droit de l’Union européenne ;
9. Considérant que, par suite, les conclusions aux fins de
transmission d’une question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union
européenne doivent être écartées ;
– SUR LA CONFORMITÉ DES DISPOSITIONS CONTESTÉES AUX
DROITS ET LIBERTÉS QUE LA CONSTITUTION GARANTIT :
. En ce qui concerne le grief tiré d’une atteinte au principe
d’égalité :
10. Considérant qu’aux termes de l’article 6 de la Déclaration des
droits de l’homme et du citoyen de 1789, la loi « doit être la même pour
tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse » ; que le principe d’égalité
ne s’oppose ni à ce que législateur règle de façon différente des situations
différentes, ni à ce qu’il déroge à l’égalité pour des raisons d’intérêt
général, pourvu que, dans l’un et l’autre cas, la différence de traitement qui
en résulte soit en rapport direct avec l’objet de la loi qui l’établit ;
11. Considérant que ne peuvent être déchus de la nationalité
française que ceux qui ont acquis cette nationalité et qui ont également une
autre nationalité ; que l’article 25 du code civil dresse la liste limitative des
cas de déchéance ; que les dispositions contestées du 1° de cet article
prévoient que peut être déchu de sa nationalité celui qui a été condamné
pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ; que la décision
de déchéance doit être prise par décret après avis conforme du Conseil
d’État ;
12. Considérant que l’article 25-1 du même code fixe les délais
applicables à la déchéance de nationalité ; qu’elle n’est encourue que si les
faits reprochés à l’intéressé se sont produits avant l’acquisition de la
5
nationalité française ou dans les dix ans qui suivent cette acquisition ;
qu’en outre elle ne peut être prononcée que dans un délai de dix ans à
compter de la perpétration des faits en cause ; que le troisième alinéa de cet
article porte ces deux délais à quinze ans si les faits reprochés à l’intéressé
sont visés au 1° de l’article 25 ;
13. Considérant que les personnes ayant acquis la nationalité
française et celles auxquelles la nationalité française a été attribuée à leur
naissance sont dans la même situation ; que, dans sa décision du 16 juillet
1996, le Conseil constitutionnel a jugé que « le législateur a pu, compte
tenu de l’objectif tendant à renforcer la lutte contre le terrorisme, prévoir la
possibilité, pendant une durée limitée, pour l’autorité administrative de
déchoir de la nationalité française ceux qui l’ont acquise, sans que la
différence de traitement qui en résulte viole le principe d’égalité » ;
14. Considérant que, d’une part, depuis cette décision du 16
juillet 1996, la faculté de prononcer la déchéance de nationalité a été
étendue dans la mesure où, en vertu de la loi du 26 novembre 2003
susvisée, cette déchéance peut être prononcée pour des faits antérieurs à
l’acquisition de la nationalité ; que cette possibilité nouvelle ne conduit pas
à un allongement du délai au cours duquel la nationalité française peut être
remise en cause ;
15. Considérant que, d’autre part, depuis cette décision du 16
juillet 1996, la loi du 23 janvier 2006 susvisée a porté de dix à quinze ans
les délais prévus aux deux premiers alinéas de l’article 25-1 pour les faits
visés au 1° de l’article 25 ; que ce délai de quinze ans prévu au premier
alinéa de l’article 25-1, qui ne saurait être allongé sans porter une atteinte
disproportionnée à l’égalité entre les personnes ayant acquis la nationalité
française et celles auxquelles la nationalité française a été attribuée à leur
naissance, ne concerne que des faits d’une gravité toute particulière ; que le
délai prévu au deuxième alinéa de l’article 25-1 est également limité à
quinze ans pour les faits visés au 1° de l’article 25 ;
16. Considérant qu’il résulte de ce qui précède que le grief tiré
d’une atteinte au principe d’égalité doit être écarté ;
. En ce qui concerne le grief tiré de la méconnaissance des
principes de nécessité et de proportionnalité des peines :
17. Considérant qu’aux termes de l’article 8 de la Déclaration de
1789 : « La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment
nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie et
promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée » ; que les
principes énoncés par cet article s’appliquent non seulement aux peines
6
prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant
le caractère d’une punition ;
18. Considérant que l’article 61-1 de la Constitution ne confère
pas au Conseil constitutionnel un pouvoir général d’appréciation et de
décision de même nature que celui du Parlement, mais lui donne seulement
compétence pour se prononcer sur la conformité des dispositions
législatives soumises à son examen aux droits et libertés que la Constitution
garantit ; que, si la nécessité des peines attachées aux infractions relève du
pouvoir d’appréciation du législateur, il incombe au Conseil constitutionnel
de s’assurer de l’absence de disproportion manifeste entre l’infraction et la
peine encourue ;
19. Considérant que les dispositions contestées subordonnent la
déchéance de nationalité à la condition que la personne a été condamnée
pour des actes de terrorisme ; qu’elles ne peuvent conduire à ce que la
personne soit rendue apatride ; qu’eu égard à la gravité toute particulière
que revêtent par nature les actes de terrorisme, les dispositions contestées
instituent une sanction ayant le caractère d’une punition qui n’est pas
manifestement disproportionnée ; que, dès lors, le grief tiré de la
méconnaissance des exigences de l’article 8 de la Déclaration de 1789 doit
être écarté ;
. En ce qui concerne les autres griefs :
20. Considérant qu’il est à tout moment loisible au législateur,
statuant dans le domaine de sa compétence, de modifier des textes
antérieurs ou d’abroger ceux-ci en leur substituant, le cas échéant, d’autres
dispositions ; que, ce faisant, il ne saurait toutefois priver de garanties
légales des exigences constitutionnelles ; qu’en particulier, il méconnaîtrait
la garantie des droits proclamée par l’article 16 de la Déclaration de 1789
s’il portait aux situations légalement acquises une atteinte qui ne soit
justifiée par un motif d’intérêt général suffisant ;
21. Considérant qu’en fixant les conditions dans lesquelles
l’acquisition de la nationalité peut être remise en cause, les dispositions
contestées ne portent pas atteinte à une situation légalement acquise ;
22. Considérant que la déchéance de la nationalité d’une
personne ne met pas en cause son droit au respect de la vie privée ; que, par
suite, le grief tiré de l’atteinte au respect de la vie privée est inopérant ;
23. Considérant que les dispositions contestées, qui ne sont en
tout état de cause pas entachées d’inintelligibilité, ne sont contraires à
7
aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit ; qu’elles doivent
être déclarées conformes à la Constitution,
D É C I D E :
Article 1er
.– Les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de
terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 et l’article 25-1 du code civil sont
conformes à la Constitution.
Article 2.– La présente décision sera publiée au Journal officiel de la
République française et notifiée dans les conditions prévues à l’article
23-11 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée.
Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 22
janvier 2015, où siégeaient : M. Lionel JOSPIN, exerçant les fonctions de
Président, Mmes Claire BAZY MALAURIE, Nicole BELLOUBET,
MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT
MARC, Hubert HAENEL et Mme Nicole MAESTRACCI.
Rendu public le 23 janvier 2015.

Contenu connexe

Tendances

2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)OBFG
 
Justice ordonnances coronavirus
Justice ordonnances coronavirusJustice ordonnances coronavirus
Justice ordonnances coronavirus
Léo Guittet
 
Code electoral-Guinée
Code electoral-GuinéeCode electoral-Guinée
Code electoral-Guinée
Fatoumata Chérif
 
Recherche sur l'article 49
Recherche sur l'article 49Recherche sur l'article 49
Recherche sur l'article 49
Jamaity
 
Projet modif législation sur les armes
Projet modif législation sur les armesProjet modif législation sur les armes
Projet modif législation sur les armesRabolliot
 
Droit penal
Droit penalDroit penal
Droit penalhassbi
 
Gesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
Gesetzesvorschlag Transgender CSV ChamberGesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
Gesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
Luxemburger Wort
 
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
FactaMedia
 
Code Penal Haiti 2022
Code Penal Haiti 2022Code Penal Haiti 2022
Code Penal Haiti 2022
Stanleylucas
 
Ppl gpa paul salen
Ppl gpa paul salenPpl gpa paul salen
Ppl gpa paul salenPaulsalen
 
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni les peines de perpetu...
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni  les peines de perpetu...Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni  les peines de perpetu...
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni les peines de perpetu...AnttonRouget
 
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
JLMB
 
loi électorale
loi électoraleloi électorale
loi électorale
aujourlejour1
 
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
Stanleylucas
 
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
Gerard Haas
 
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONALHAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
Stanleylucas
 
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de LilleMigrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
La Voix du Nord
 

Tendances (17)

2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
 
Justice ordonnances coronavirus
Justice ordonnances coronavirusJustice ordonnances coronavirus
Justice ordonnances coronavirus
 
Code electoral-Guinée
Code electoral-GuinéeCode electoral-Guinée
Code electoral-Guinée
 
Recherche sur l'article 49
Recherche sur l'article 49Recherche sur l'article 49
Recherche sur l'article 49
 
Projet modif législation sur les armes
Projet modif législation sur les armesProjet modif législation sur les armes
Projet modif législation sur les armes
 
Droit penal
Droit penalDroit penal
Droit penal
 
Gesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
Gesetzesvorschlag Transgender CSV ChamberGesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
Gesetzesvorschlag Transgender CSV Chamber
 
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
Conseil constitutionnel : censure partielle de la "loi Florange"
 
Code Penal Haiti 2022
Code Penal Haiti 2022Code Penal Haiti 2022
Code Penal Haiti 2022
 
Ppl gpa paul salen
Ppl gpa paul salenPpl gpa paul salen
Ppl gpa paul salen
 
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni les peines de perpetu...
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni  les peines de perpetu...Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni  les peines de perpetu...
Rret de grande chambre vinter et autres c. royaume uni les peines de perpetu...
 
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
Discour du bâtonnier de Mauritanie : situation des droits de la défense dans ...
 
loi électorale
loi électoraleloi électorale
loi électorale
 
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
Loi sur l’enlèvement, la Séquestration et la Prise d’Otages de Personnes en H...
 
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
Fiche 2 Speed DéMo Web 2 0
 
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONALHAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
HAITI: DRAFT DE L'ACCORD NATIONAL
 
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de LilleMigrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
Migrants de Norrent-Fontes : jugement du tribunal administratif de Lille
 

En vedette

Historia cine
Historia cineHistoria cine
Historia cine
cangasblog
 
Histoire du Web
Histoire du WebHistoire du Web
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économies
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économiesDiscours de Manuel Valls sur le plan d'économies
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économiesFactaMedia
 
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!milonitsa
 
Marco
MarcoMarco
Onet 120817222217-phpapp01
Onet 120817222217-phpapp01Onet 120817222217-phpapp01
Onet 120817222217-phpapp01
Bigbang' Gri
 
Deber de estructura de datos
Deber de estructura de datosDeber de estructura de datos
Deber de estructura de datos
cr0qiA
 
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snom
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snomWebinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snom
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snomJeremy SALMON
 
Slideshare
SlideshareSlideshare
Slideshare
dayanaabarca
 
Guerrciv1891
Guerrciv1891Guerrciv1891
Guerrciv1891
Carlos Tapia Fica
 
Etude #SocialTvVision 2014
Etude #SocialTvVision 2014Etude #SocialTvVision 2014
Etude #SocialTvVision 2014
FuseFrance
 
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEYNOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
Miriam Leiros
 
Nocpacaraucaníaoint
NocpacaraucaníaointNocpacaraucaníaoint
Nocpacaraucaníaoint
Carlos Tapia Fica
 
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
Luis Fernando Tascón Montes
 
Blanca navidad
Blanca navidadBlanca navidad
Blanca navidad
dorisbernal
 
Dapositivas teletrabajo ii
Dapositivas teletrabajo iiDapositivas teletrabajo ii
Dapositivas teletrabajo ii
ymymiranda752
 
Autora margaret mahy pptx
Autora margaret mahy pptxAutora margaret mahy pptx
Autora margaret mahy pptx
Ceip Aragon
 
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
mamifop62
 
Une famille
Une familleUne famille
Une famille
Etlétoile Dodie
 

En vedette (20)

Historia cine
Historia cineHistoria cine
Historia cine
 
Histoire du Web
Histoire du WebHistoire du Web
Histoire du Web
 
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économies
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économiesDiscours de Manuel Valls sur le plan d'économies
Discours de Manuel Valls sur le plan d'économies
 
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!
ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ,ΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ!
 
Le cinema et la lecture
Le cinema et la lectureLe cinema et la lecture
Le cinema et la lecture
 
Marco
MarcoMarco
Marco
 
Onet 120817222217-phpapp01
Onet 120817222217-phpapp01Onet 120817222217-phpapp01
Onet 120817222217-phpapp01
 
Deber de estructura de datos
Deber de estructura de datosDeber de estructura de datos
Deber de estructura de datos
 
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snom
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snomWebinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snom
Webinar Janvier 2015 : Présentation de la gamme snom
 
Slideshare
SlideshareSlideshare
Slideshare
 
Guerrciv1891
Guerrciv1891Guerrciv1891
Guerrciv1891
 
Etude #SocialTvVision 2014
Etude #SocialTvVision 2014Etude #SocialTvVision 2014
Etude #SocialTvVision 2014
 
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEYNOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
NOTICIAS EN EL AULA: 82º NACIMIENTO DE DIAN FOSSEY
 
Nocpacaraucaníaoint
NocpacaraucaníaointNocpacaraucaníaoint
Nocpacaraucaníaoint
 
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
Boletín de la Alcaldía de Palmira 170 por La Hora de Palmira (martes 4 de sep...
 
Blanca navidad
Blanca navidadBlanca navidad
Blanca navidad
 
Dapositivas teletrabajo ii
Dapositivas teletrabajo iiDapositivas teletrabajo ii
Dapositivas teletrabajo ii
 
Autora margaret mahy pptx
Autora margaret mahy pptxAutora margaret mahy pptx
Autora margaret mahy pptx
 
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
Contours pour la tactique precieuse de Taos Marrakech de maison
 
Une famille
Une familleUne famille
Une famille
 

Similaire à Conseil constitutionnel déchéance (1)

Code de Procédure pénale.pdf
Code de Procédure pénale.pdfCode de Procédure pénale.pdf
Code de Procédure pénale.pdf
AliouneLo4
 
Décision n° 2021 957 qpc
Décision n° 2021 957 qpcDécision n° 2021 957 qpc
Décision n° 2021 957 qpc
Laurent Sailly
 
Projet de loi Dieschbourg.pdf
Projet de loi Dieschbourg.pdfProjet de loi Dieschbourg.pdf
Projet de loi Dieschbourg.pdf
Paperjam_redaction
 
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
Jamaity
 
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte BarègesDécision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
Fabrice Valéry
 
Pierre Salik verliest tegen Belgische Staat
Pierre Salik verliest tegen Belgische StaatPierre Salik verliest tegen Belgische Staat
Pierre Salik verliest tegen Belgische Staat
Thierry Debels
 
Cour constitutionnelle 3 déc 2009
Cour constitutionnelle 3 déc 2009Cour constitutionnelle 3 déc 2009
Cour constitutionnelle 3 déc 2009
JLMB
 
Les droits de l'homme 1
Les droits de l'homme 1Les droits de l'homme 1
Les droits de l'homme 1
Balcon60
 
Trib Corr BXL 27 nov 2009
Trib Corr BXL 27 nov 2009Trib Corr BXL 27 nov 2009
Trib Corr BXL 27 nov 2009
JLMB
 
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
Société Tripalio
 
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
Société Tripalio
 
TA Marseille (juge des référés)
TA Marseille (juge des référés)TA Marseille (juge des référés)
TA Marseille (juge des référés)
pascaljan
 
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)OBFG
 
FRANK NUÑEZ MORILLAS
FRANK NUÑEZ MORILLASFRANK NUÑEZ MORILLAS
FRANK NUÑEZ MORILLAS
franknm7
 
Frank Nuñez Morillas
Frank Nuñez MorillasFrank Nuñez Morillas
Frank Nuñez Morillas
franknm7
 
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi SalduzLa Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
JLMB
 
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaireDC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
Société Tripalio
 
la justice
la justicela justice
la justiceorigene
 
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
Andry Rakotoniaina Andriatahiana
 
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'AmeriqueTraite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
Stanleylucas
 

Similaire à Conseil constitutionnel déchéance (1) (20)

Code de Procédure pénale.pdf
Code de Procédure pénale.pdfCode de Procédure pénale.pdf
Code de Procédure pénale.pdf
 
Décision n° 2021 957 qpc
Décision n° 2021 957 qpcDécision n° 2021 957 qpc
Décision n° 2021 957 qpc
 
Projet de loi Dieschbourg.pdf
Projet de loi Dieschbourg.pdfProjet de loi Dieschbourg.pdf
Projet de loi Dieschbourg.pdf
 
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
Les Principes de Johannesbourg, Sécurité Nationale, Liberté d’Expression et A...
 
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte BarègesDécision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
Décision du Conseil d'Etat / Brigitte Barèges
 
Pierre Salik verliest tegen Belgische Staat
Pierre Salik verliest tegen Belgische StaatPierre Salik verliest tegen Belgische Staat
Pierre Salik verliest tegen Belgische Staat
 
Cour constitutionnelle 3 déc 2009
Cour constitutionnelle 3 déc 2009Cour constitutionnelle 3 déc 2009
Cour constitutionnelle 3 déc 2009
 
Les droits de l'homme 1
Les droits de l'homme 1Les droits de l'homme 1
Les droits de l'homme 1
 
Trib Corr BXL 27 nov 2009
Trib Corr BXL 27 nov 2009Trib Corr BXL 27 nov 2009
Trib Corr BXL 27 nov 2009
 
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
Plainte contre Jean-Philippe Masson, radiologue, président de la FNMR pour in...
 
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
2023-11-14-allocution-laurent-fabius (1).pdf
 
TA Marseille (juge des référés)
TA Marseille (juge des référés)TA Marseille (juge des référés)
TA Marseille (juge des référés)
 
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
2011 11 30 réponse obfg consultation détention (2)
 
FRANK NUÑEZ MORILLAS
FRANK NUÑEZ MORILLASFRANK NUÑEZ MORILLAS
FRANK NUÑEZ MORILLAS
 
Frank Nuñez Morillas
Frank Nuñez MorillasFrank Nuñez Morillas
Frank Nuñez Morillas
 
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi SalduzLa Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
La Cour constitutionnelle annule partiellement la loi Salduz
 
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaireDC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
DC Conseil Constitutionnel pass sanitaire
 
la justice
la justicela justice
la justice
 
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
Loi n°2016-031 modifiant et completant certaines dispositions de la loi 2014-...
 
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'AmeriqueTraite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
Traite d'Extradition Entre Haiti et les Etats Unis d'Amerique
 

Plus de FactaMedia

Retraites complementaires accord ouvert signature
Retraites complementaires   accord ouvert signatureRetraites complementaires   accord ouvert signature
Retraites complementaires accord ouvert signature
FactaMedia
 
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
FactaMedia
 
Convention d'occupation du Parc des princes
Convention d'occupation du Parc des princesConvention d'occupation du Parc des princes
Convention d'occupation du Parc des princes
FactaMedia
 
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
FactaMedia
 
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
FactaMedia
 
Lettre pour l'accueil des réfugiés
Lettre pour l'accueil des réfugiésLettre pour l'accueil des réfugiés
Lettre pour l'accueil des réfugiés
FactaMedia
 
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publicsRapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
FactaMedia
 
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asileL’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
FactaMedia
 
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
FactaMedia
 
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
FactaMedia
 
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
FactaMedia
 
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
FactaMedia
 
Fifa justice americaine
Fifa justice americaine Fifa justice americaine
Fifa justice americaine
FactaMedia
 
Programme parti conservateur 2015
Programme parti conservateur 2015Programme parti conservateur 2015
Programme parti conservateur 2015
FactaMedia
 
20140331 ipr41232 fr
20140331 ipr41232 fr20140331 ipr41232 fr
20140331 ipr41232 fr
FactaMedia
 
Rapport 2014 e-déchets
Rapport 2014 e-déchetsRapport 2014 e-déchets
Rapport 2014 e-déchets
FactaMedia
 
étude INSERM
étude INSERM étude INSERM
étude INSERM FactaMedia
 
Projet de loi renseignement étude impact
Projet de loi renseignement étude impactProjet de loi renseignement étude impact
Projet de loi renseignement étude impact
FactaMedia
 
Décision de la commission nationale des comptes de campagne
Décision de la commission nationale des comptes de campagne Décision de la commission nationale des comptes de campagne
Décision de la commission nationale des comptes de campagne
FactaMedia
 
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques commission eu...
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques   commission eu...Première enquête européenne sur les compétences linguistiques   commission eu...
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques commission eu...
FactaMedia
 

Plus de FactaMedia (20)

Retraites complementaires accord ouvert signature
Retraites complementaires   accord ouvert signatureRetraites complementaires   accord ouvert signature
Retraites complementaires accord ouvert signature
 
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
Le passage de l'emploi à la retraite - Insee juin 2013
 
Convention d'occupation du Parc des princes
Convention d'occupation du Parc des princesConvention d'occupation du Parc des princes
Convention d'occupation du Parc des princes
 
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
Rapport sur la proposition de résolution du groupe socialiste sur la protecti...
 
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
Directive européenne de 2001 sur la protection temporaire en cas d'afflux mas...
 
Lettre pour l'accueil des réfugiés
Lettre pour l'accueil des réfugiésLettre pour l'accueil des réfugiés
Lettre pour l'accueil des réfugiés
 
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publicsRapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
Rapport sur les collaborateurs occasionnels des services publics
 
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asileL’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
L’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile
 
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
L'accueil et l'hébergement des demandeurs d'asile, relevé d'observations prov...
 
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access under the 2010 Stand-By Arra...
 
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
Liste des 50 branches professionnelles suivies par la Direction générale du T...
 
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
Accord du 27 novembre 2012 entre l'eurogroupe et le FMI sur la Grèce - Commun...
 
Fifa justice americaine
Fifa justice americaine Fifa justice americaine
Fifa justice americaine
 
Programme parti conservateur 2015
Programme parti conservateur 2015Programme parti conservateur 2015
Programme parti conservateur 2015
 
20140331 ipr41232 fr
20140331 ipr41232 fr20140331 ipr41232 fr
20140331 ipr41232 fr
 
Rapport 2014 e-déchets
Rapport 2014 e-déchetsRapport 2014 e-déchets
Rapport 2014 e-déchets
 
étude INSERM
étude INSERM étude INSERM
étude INSERM
 
Projet de loi renseignement étude impact
Projet de loi renseignement étude impactProjet de loi renseignement étude impact
Projet de loi renseignement étude impact
 
Décision de la commission nationale des comptes de campagne
Décision de la commission nationale des comptes de campagne Décision de la commission nationale des comptes de campagne
Décision de la commission nationale des comptes de campagne
 
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques commission eu...
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques   commission eu...Première enquête européenne sur les compétences linguistiques   commission eu...
Première enquête européenne sur les compétences linguistiques commission eu...
 

Conseil constitutionnel déchéance (1)

  • 1. Décision n° 2014-439 QPC du 23 janvier 2015 (M. Ahmed S.) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 31 octobre 2014 par le Conseil d’État (décision n° 383664 du 31 octobre 2014), dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une question prioritaire de constitutionnalité posée par M. Ahmed S., relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du 1° de l’article 25 et de l’article 25-1 du code civil. LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, Vu la Constitution ; Vu l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ; Vu le code civil ; Vu la loi n° 96-647 du 22 juillet 1996 tendant à renforcer la répression du terrorisme et des atteintes aux personnes dépositaires de l’autorité publique ou chargées d’une mission de service public et comportant des dispositions relatives à la police judiciaire, ensemble la décision du Conseil constitutionnel n° 96-377 DC du 16 juillet 1996 ; Vu la loi n° 2003-1119 du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité ; Vu la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers ; Vu le règlement du 4 février 2010 sur la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalité ;
  • 2. 2 Vu les observations produites pour le requérant par Me Nurettin Meseci, avocat au barreau de Paris, enregistrées les 24 novembre et 9 décembre 2014 ; Vu les observations en intervention produites pour l’association « SOS soutien ô sans papiers » par Me Henri Braun, avocat au barreau de Paris, et Me Nawel Gafsia, avocate au barreau du Val-de-Marne, enregistrées le 24 novembre 2014 ; Vu les observations produites par le Premier ministre, enregistrées les 24 novembre et 9 décembre 2014 ; Vu la demande de récusation présentée pour le requérant par Me Meseci, enregistrée le 12 novembre 2014 ; Vu les pièces produites et jointes au dossier ; Me Meseci pour le requérant, Me Braun pour l’association intervenante, et M. Xavier Pottier, désigné par le Premier ministre, ayant été entendus à l’audience publique du 13 janvier 2015 ; Le rapporteur ayant été entendu ; 1. Considérant que l’article 25 du code civil permet de déchoir de la nationalité française l’individu qui a acquis la qualité de Français, par décret pris après avis conforme du Conseil d’État, sauf si la déchéance a pour résultat de le rendre apatride ; qu’au nombre des cas de déchéance, le 1° de l’article 25 du code civil prévoit le cas où l’individu a été « condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme » ; 2. Considérant qu’aux termes de l’article 25-1 du même code : « La déchéance n’est encourue que si les faits reprochés à l’intéressé et visés à l’article 25 se sont produits antérieurement à l’acquisition de la nationalité française ou dans le délai de dix ans à compter de la date de cette acquisition. « Elle ne peut être prononcée que dans le délai de dix ans à compter de la perpétration desdits faits. « Si les faits reprochés à l’intéressé sont visés au 1° de l’article 25, les délais mentionnés aux deux alinéas précédents sont portés à quinze ans » ; 3. Considérant que, selon le requérant, en permettant de déchoir de la nationalité française les auteurs d’actes de terrorisme ayant acquis
  • 3. 3 cette nationalité, les dispositions contestées méconnaissent le principe d’égalité, les principes de nécessité et de proportionnalité des peines ainsi que l’objectif d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi ; que, selon l’association intervenante, la déchéance de nationalité méconnaît également le droit au respect de la vie privée et le « principe de sécurité juridique » ; 4. Considérant que la question prioritaire de constitutionnalité porte sur les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 du code civil et sur l’article 25-1 du même code ; – SUR LA RECEVABILITÉ DE LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ : 5. Considérant qu’il résulte de la combinaison des articles 23-2 et 23-4 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée que peut être renvoyée au Conseil constitutionnel une disposition qui n’a pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d’une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances ; que les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 du code civil ont été introduits par l’article 12 de la loi du 22 juillet 1996 susvisée ; que le Conseil constitutionnel a spécialement examiné cette disposition dans les considérants 20 à 23 de la décision du 16 juillet 1996 susvisée ; que, toutefois, le Conseil constitutionnel n’a pas déclaré cette disposition conforme à la Constitution dans le dispositif de sa décision ; que la question prioritaire de constitutionnalité est donc recevable ; – SUR LES CONCLUSIONS AUX FINS DE TRANSMISSION DE QUESTIONS PRÉJUDICIELLES À LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE : 6. Considérant que le requérant demande au Conseil constitutionnel de transmettre à la Cour de justice de l’Union européenne deux questions préjudicielles portant sur la conformité des dispositions contestées aux principes d’égalité et de non-discrimination en raison de la nationalité consacrés par la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ; 7. Considérant, d’une part, qu’un grief tiré du défaut de compatibilité d’une disposition législative aux engagements internationaux
  • 4. 4 et européens de la France ne saurait être regardé comme un grief d’inconstitutionnalité ; que, par suite, il n’appartient pas au Conseil constitutionnel, saisi en application de l’article 61-1 de la Constitution, d’examiner la compatibilité des dispositions contestées aux traités ou au droit de l’Union européenne ; que l’examen d’un tel grief et la transmission de telles questions préjudicielles relèvent de la compétence des juridictions administratives et judiciaires ; 8. Considérant d’autre part, que l’appréciation de la conformité des dispositions contestées aux droits et libertés que la Constitution garantit n’implique pas qu’il soit préalablement statué sur l’interprétation d’une disposition du droit de l’Union européenne ; 9. Considérant que, par suite, les conclusions aux fins de transmission d’une question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne doivent être écartées ; – SUR LA CONFORMITÉ DES DISPOSITIONS CONTESTÉES AUX DROITS ET LIBERTÉS QUE LA CONSTITUTION GARANTIT : . En ce qui concerne le grief tiré d’une atteinte au principe d’égalité : 10. Considérant qu’aux termes de l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, la loi « doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse » ; que le principe d’égalité ne s’oppose ni à ce que législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu’il déroge à l’égalité pour des raisons d’intérêt général, pourvu que, dans l’un et l’autre cas, la différence de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l’objet de la loi qui l’établit ; 11. Considérant que ne peuvent être déchus de la nationalité française que ceux qui ont acquis cette nationalité et qui ont également une autre nationalité ; que l’article 25 du code civil dresse la liste limitative des cas de déchéance ; que les dispositions contestées du 1° de cet article prévoient que peut être déchu de sa nationalité celui qui a été condamné pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ; que la décision de déchéance doit être prise par décret après avis conforme du Conseil d’État ; 12. Considérant que l’article 25-1 du même code fixe les délais applicables à la déchéance de nationalité ; qu’elle n’est encourue que si les faits reprochés à l’intéressé se sont produits avant l’acquisition de la
  • 5. 5 nationalité française ou dans les dix ans qui suivent cette acquisition ; qu’en outre elle ne peut être prononcée que dans un délai de dix ans à compter de la perpétration des faits en cause ; que le troisième alinéa de cet article porte ces deux délais à quinze ans si les faits reprochés à l’intéressé sont visés au 1° de l’article 25 ; 13. Considérant que les personnes ayant acquis la nationalité française et celles auxquelles la nationalité française a été attribuée à leur naissance sont dans la même situation ; que, dans sa décision du 16 juillet 1996, le Conseil constitutionnel a jugé que « le législateur a pu, compte tenu de l’objectif tendant à renforcer la lutte contre le terrorisme, prévoir la possibilité, pendant une durée limitée, pour l’autorité administrative de déchoir de la nationalité française ceux qui l’ont acquise, sans que la différence de traitement qui en résulte viole le principe d’égalité » ; 14. Considérant que, d’une part, depuis cette décision du 16 juillet 1996, la faculté de prononcer la déchéance de nationalité a été étendue dans la mesure où, en vertu de la loi du 26 novembre 2003 susvisée, cette déchéance peut être prononcée pour des faits antérieurs à l’acquisition de la nationalité ; que cette possibilité nouvelle ne conduit pas à un allongement du délai au cours duquel la nationalité française peut être remise en cause ; 15. Considérant que, d’autre part, depuis cette décision du 16 juillet 1996, la loi du 23 janvier 2006 susvisée a porté de dix à quinze ans les délais prévus aux deux premiers alinéas de l’article 25-1 pour les faits visés au 1° de l’article 25 ; que ce délai de quinze ans prévu au premier alinéa de l’article 25-1, qui ne saurait être allongé sans porter une atteinte disproportionnée à l’égalité entre les personnes ayant acquis la nationalité française et celles auxquelles la nationalité française a été attribuée à leur naissance, ne concerne que des faits d’une gravité toute particulière ; que le délai prévu au deuxième alinéa de l’article 25-1 est également limité à quinze ans pour les faits visés au 1° de l’article 25 ; 16. Considérant qu’il résulte de ce qui précède que le grief tiré d’une atteinte au principe d’égalité doit être écarté ; . En ce qui concerne le grief tiré de la méconnaissance des principes de nécessité et de proportionnalité des peines : 17. Considérant qu’aux termes de l’article 8 de la Déclaration de 1789 : « La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée » ; que les principes énoncés par cet article s’appliquent non seulement aux peines
  • 6. 6 prononcées par les juridictions répressives mais aussi à toute sanction ayant le caractère d’une punition ; 18. Considérant que l’article 61-1 de la Constitution ne confère pas au Conseil constitutionnel un pouvoir général d’appréciation et de décision de même nature que celui du Parlement, mais lui donne seulement compétence pour se prononcer sur la conformité des dispositions législatives soumises à son examen aux droits et libertés que la Constitution garantit ; que, si la nécessité des peines attachées aux infractions relève du pouvoir d’appréciation du législateur, il incombe au Conseil constitutionnel de s’assurer de l’absence de disproportion manifeste entre l’infraction et la peine encourue ; 19. Considérant que les dispositions contestées subordonnent la déchéance de nationalité à la condition que la personne a été condamnée pour des actes de terrorisme ; qu’elles ne peuvent conduire à ce que la personne soit rendue apatride ; qu’eu égard à la gravité toute particulière que revêtent par nature les actes de terrorisme, les dispositions contestées instituent une sanction ayant le caractère d’une punition qui n’est pas manifestement disproportionnée ; que, dès lors, le grief tiré de la méconnaissance des exigences de l’article 8 de la Déclaration de 1789 doit être écarté ; . En ce qui concerne les autres griefs : 20. Considérant qu’il est à tout moment loisible au législateur, statuant dans le domaine de sa compétence, de modifier des textes antérieurs ou d’abroger ceux-ci en leur substituant, le cas échéant, d’autres dispositions ; que, ce faisant, il ne saurait toutefois priver de garanties légales des exigences constitutionnelles ; qu’en particulier, il méconnaîtrait la garantie des droits proclamée par l’article 16 de la Déclaration de 1789 s’il portait aux situations légalement acquises une atteinte qui ne soit justifiée par un motif d’intérêt général suffisant ; 21. Considérant qu’en fixant les conditions dans lesquelles l’acquisition de la nationalité peut être remise en cause, les dispositions contestées ne portent pas atteinte à une situation légalement acquise ; 22. Considérant que la déchéance de la nationalité d’une personne ne met pas en cause son droit au respect de la vie privée ; que, par suite, le grief tiré de l’atteinte au respect de la vie privée est inopérant ; 23. Considérant que les dispositions contestées, qui ne sont en tout état de cause pas entachées d’inintelligibilité, ne sont contraires à
  • 7. 7 aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit ; qu’elles doivent être déclarées conformes à la Constitution, D É C I D E : Article 1er .– Les mots « ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme » figurant au 1° de l’article 25 et l’article 25-1 du code civil sont conformes à la Constitution. Article 2.– La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française et notifiée dans les conditions prévues à l’article 23-11 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée. Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 22 janvier 2015, où siégeaient : M. Lionel JOSPIN, exerçant les fonctions de Président, Mmes Claire BAZY MALAURIE, Nicole BELLOUBET, MM. Guy CANIVET, Michel CHARASSE, Renaud DENOIX de SAINT MARC, Hubert HAENEL et Mme Nicole MAESTRACCI. Rendu public le 23 janvier 2015.