3. 3
Simplifier le travail du sol: les options du ‘sans labour’
Avec décompactage
En semis DirectEn conduite « TCS »
En Strip Till
4. 4
Nos résultats expérimentaux en sols de limon
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
T2004-blé
T2005-bs
T2006-blé
T2007-
pdt
T2008-blé
T2009-bs
T2011-
pdt
T2012-blé
T2013-bs
rendementen%dulabour
Evolutiondes rendements en non labour
àThiant
Superficiel
Décompactage automne
Décompactage printemps
Travail superficiel
Décompactage
100%
100% Référence labour
Blé
2004
Betterave
2005 Blé
2006
Pdterre
2007 Blé
2008
Betterave
2009
Pdterre
2011
Blé
2012 (*)
Betterave
2013
Essais conduits avec la chambre d’agriculture Nord Pas de Calais
(*) Le blé 2010 n’a pu être récolté dans l’essai
5. 5
Nos résultats expérimentaux en sols de limon
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
V2002-bs
V2003-blé
V2004-
pdt
V2006-bs
V2007-blé
V2008-
pdt
V2009-blé
V2010-bs
V2011-blé
rendementen%dulabour
Evolution des rendements en non labour
à Vimy
Superficie
Décompac
Superficiel
Décompactage automne
Essais conduits avec la chamre d’agriculture Nord Pas de Calais
Travail superficiel
Décompactage
100%
100% Référence labour
Blé
2003
Betterave
2002
Blé
2007
Pdterre
2004
Betterave
2006
Pdterre
2008
Blé
2009
Betterave
2010
Blé
2011
7. Nos résultats expérimentaux en sols de limon et limon argileux
Essais annuels, non labour en travail superficiel ‘’TCS’’
Moyenne des essais: 96 % de la référence
7
2000 2001 2002 2003 2004 2007
100% Référence labourRendements sucre en % de la référence
0
20
40
60
80
100
120
Vignacourt
SteColombe
Saulon
Vignacourt
Gironville
Echilleuses
Lieusaint
Fieffes
Vignacourt
LeMont
Crouy
Aubercourt
Crisenoy
Desmont
Vignacourt
Crisenoy
Nordausques
Cartigny
Desmonts
Crisenoy
Desmonts
ChevryC.
100%
8. 8
Nos résultats expérimentaux en sols de limon et limon argileux
Rapidité de levée
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Levée en %
Vignacourt - 2002
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Aubercourt - 2002
Levée en %
Dates post semis
9. 9
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Labour Décompactage Travail superficiel
Coûts des interventions (€/ha) (*), essai de Thiant (59)
Semis
Travail superficiel
Travail profond
Destruction couvert
Semis couvert
Déchaumages
370 €/ha
350 €/ha
290 €/ha
(*) Coûts matériels-barême entraide + traction + Carburant + Main d’Oeuvre
Quels gains sur les coûts d’implantations des betteraves?
Labour Décompactage Travail superficiel
essai de Vimy (62)
290 €/ha
280 €/ha
220 €/ha
10. 10
Quels gains en temps de traction?
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Labour Décompactage Travail superficiel
Temps d'interventions en heures, essai de Thiant (59)
Semis
Travail superficiel
Travail profond
Destruction couvert
Semis couvert
Déchaumages
3,6 h/ha
3 h/ha
2 h/ha
Labour Décompactage Travail superficiel
essai de Vimy (59)
3 h/ha
2,6 h/ha
1,9 h/ha
11. Une conduite des betteraves en semis direct?
Semis dans le mulch
Manque de
recouvrement
Population déficitaire
et très irrégulière
Manque de contact
terre-graine
Parcelle non
travaillée
11
12. 12
Simplifier: les points d’attention
Le ressuyage et réchauffement du sol pour une levée rapide
Rôle du travail du sol superficiel
Eviter l’excès de résidus qui maintiennent l’humidité
Favoriser l’aération superficielle du sol
13. 13
Simplifier: les points d’attention
Le bon contact terre-graine et le recouvrement
Rôle du travail du sol superficiel
Rôle du déchaumage
Gérer les résidus pour limiter leur abondance
Chasses débris sur le semoir
14. La qualité d’implantation:
Peut on supprimer l’ameublissement profond ?
Les ruptures marquées entre horizons
Horizon préparé veule
Lissages
Zones compactes (roues)
Simplifier: les points d’attention
Attention aux compactages !
Observer, décompacter dès que nécessaire
Surveiller la structure en profondeur
14
15. 15
Simplifier: les points d’attention
Ne pas favoriser les bioagresseurs
Adventices: vivaces, repousses, graminées !
À l’implantation: risque limaces
Arrêt du glyphosate? Source de difficultés