Criteres d evaluation des SAGE Slideshow

Critères d’évaluation fonctionnelle des Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Projet de la Délégation Interrégionale de l’ONEMA pour les régions Centre, Poitou-Charentes Soutenance pour le Master Management de Projet - 15 Septembre 2008 - G. Macqueron 30 minutes

[object Object],[object Object],[object Object],Introduction 1/2 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],LEMA 2006: Bon état en 2015

Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Introduction 2/2

1. Problématique ,[object Object],[object Object],[object Object],ONEMA (2007) Retours sur expériences caduques Action territoriale Appuie aux politiques de l’eau Évaluation du fonctionnement des SAGE État d’avancement SAGE

[object Object],2. Contexte 1/4 ,[object Object],[object Object],[object Object]

2. Contexte 2/4 Organisation de l’ONEMA National Interrégional Local Territoriale 3 échelons Fonctionnelle ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

2. Contexte 3/4 Structure d’accueil: Unité régionale Poitou-Charentes

2. Contexte 4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:

Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Avancement

3. Objectifs Contraintes ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Objectifs du projet ,[object Object],[object Object],[object Object]

4. Méthodologie 1/3 Le territoire 6 régions 3 Bassins versants 32% SAGE Délégation Inter Régionale Centre, Poitou-Charentes Aire d’étude

4. Méthodologie 2/3 Approche bibliographique ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Enquête auprès des partenaires ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

4. Méthodologie 3/3 Processus itératif Élaborer Questionnaire Corriger CR Collecter informations Bibliographie Contacter Personnes ressources Identifier les partenaires Rassembler les coordonnées Prise de contact Entretien Envoyer compte-rendu (CR) Retours? Synthétiser les informations Lacunes? Synthèse finale OUI OUI NON NON CONFIDENTIALITE Recoupement « dires d’experts » et Littérature Analyse & Choix Synthèse

5. Ressources ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Accès à l’information ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €

5. Ressources Accès à l’information ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €

6. Réalisation du projet 1/5 WBS et planification

6. Réalisation du projet 2/5 Système d’informations Plan de communication

6. Réalisation du projet 3/5 Gestion des risques

6. Réalisation du projet 4/5 Suivi

6. Réalisation du projet 5/5 Suivi Diffusion interne Diffusion plus large Présentation et note d’information au comité de pilotage Rapports d’avancement

7. Résultats 3/9 Répartition des SAGE

7. Résultats 4/9 Critères de bon fonctionnement

7. Résultats 5/9 Critères de bon fonctionnement

7. Résultats 6/9 Critères de bon fonctionnement ,[object Object],[object Object],[object Object],34 Facteurs clefs

7. Résultats 7/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication

7. Résultats 8/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication

7. Résultats 9/9 Rôle de l’ONEMA Clarification du positionnement + Coordination Expertise Connaissances Arguments techniques Continuité écologique Hydromorphologie Restauration milieux aquatiques Contrôle Application du SAGE Conseil juridique

Conclusion 1/3 Bilan Projet ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Conclusion 2/3 Bilan Professionnel ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],WBS Plan directeur & Gestion des risques Gestion du facteur humain

Conclusion 3/3 Bilan Personnel ,[object Object],[object Object],[object Object],Intégration professionnelle du domaine de la gestion de l’eau

Documents techniques en ligne Laissez vos commentaires sur: http://gregprojetdurable.blog.ouestjob.com Merci de votre attention .

Criteres d evaluation des SAGE Slideshow

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Criteres d evaluation des SAGE Slideshow

Similaire à Criteres d evaluation des SAGE Slideshow (20)

Criteres d evaluation des SAGE Slideshow