travaux pratique agrafeuse

2. Impacts
environnementaux
Indicateur définition unité
Consommation
d’énergie NR
Consommation de
ressources
Effet de serre
Acidification
Eutrophisation
Ecotoxicité
aquatique
Toxicité humaine
Quentité d'énergie fossile consommée MJ
mégaJoule
Quantité d'énergie fossile consommée
Quantité de matière rare
MJ
mégaJoule
Kg Sb éq
Kg d'antimoine
équivalent
Émission de gaz à effet de serre (GES) dans l'air Kg Co2 éq
Kg de gaz carbonique
équivalent
Quantification des produits qui diminuent la
productivité des écosystèmes
Kg SO2 éq
Kg de dioxide de
souffre équivalent
Quantification de produits qui baissent la qualité
des eaux
Kg PO4 éq
Kg phosphate
équivalent
Potentiel d'éco-toxicité dans l'ean douce Kg 1,4 DCB éq
1,4xKg dichlorobenzène
équivalent
Potentiel d'éco-toxicité humaine Kg 1,4 DCB éq
1,4xKg dichlorobenzène
équivalen

3. On ne peut pas comparer 2 impacts environnementaux,
La consommation ressource représente 0,04 fois ce qu'un
européen moyen consomme en kg d'antimoine
que l'on ne peut pas comparer avec 0,02 fois ce qu'un
européen moyen consomme en MJ.

4. Sous-
ensemble
Matériau Procédé Quantité Unité Commentaires
utilisateur
Cartérisation ABS Injection 34,8 g Ensemble des pièces
plastiques
Pièces acier Acier courant Emboutissage 42 g Socle, Levier, Guide
ressort, Enclume,
guide
Ressorts Acier courant
faiblement
allié
Filage d'acier 2,8 g 4 ressorts du
mécanisme
Rivet Aluminium
mix forgé
européen
Extrusion de
profils
aluminium
2,3 g Rivet d’enclume
Conditionne
ment
Carton rigide
blanchi
9 g Emballage agrafeuse
Total
agrafeuse
emballée
90,9 g
1000 Agrafes Acier courant Fabrication
moyenne en
acier
24,2 g Agrafes
1 carton Carton rigide 2,3 g Emballage d'agrafes

5. Coefficient d'Unité Fonctionnelle (CUF)
Dans le cas présent, le coefficient d'unité fonctionnelle
est la quantité d'agrafeuses nécessaires à satisfaire
l'unité fonctionnelle fixée.
Premier cas d'étude :
* unité fonctionnelle : utiliser l'agrafeuse sur sa durée de vie
* CUF = 1
Deuxième cas d'étude :
* unité fonctionnelle : agrafer 2 fois par jour, 5 jours par
semaine à raison de 47 semaines par an et pendant 40 ans.
* 𝐶𝑈𝐹 ≠ 1

6. Onglet Méthodologie

7. Onglet Unité Fonctionnelle

8. Onglet Phase de production

9. Onglet Phase de transport

10. Onglet Utilisation
Onglet fin de vie

11. Unité des graphiques :
Européen moyen
Les impacts mesurés sont donnés en proportion de l'impact
d'un européen calculé sur la moyenne des européens.

12. Impacts par phase de vie : impacts les plus importants
Consommation ressources :
0,040 fois
ce qu'un européen moyen
Consomme
en Kg de Sb équivalent
Écotoxicité aquatique
0,035 fois
ce qu'un européen moyen
produit
en Kg de 1,4 DCB équivalent

13. Impacts par phase de production: impacts les plus importants
Fabrication de l'acier
Fabrication de l'ABS

14. Graphe de fin de vie : impacts les plus importants
L'utilisation de l'ABS
A un effet négatif sur l'Effet de Serre

15. Comparaison des 2 agrafeuses sur leur durée de vie respective.
Les 2 agrafeuses
ont un impact
sensiblement identique
sur l'environnement.

16. Nouveaux coefficients d'unité fonctionnelle :
Agrafeuse Skrebba :
CUF = (40 ans x 47 sem x 5j x 2 agrafage ) /2000 agrafages par agrafeuse = 9,4
On arrondit : CUF Skrebba = 10
Agrafeuse GreenEmma:
CUF = (40 ans x 47 sem x 5j x 2 agrafage ) /1000 agrafages par agrafeuse = 18,8
On arrondit : CUF Skrebba = 19

17. Comparaison des 2 agrafeuses sur le service rendu.
L'agrafeuse GreenEmma,
dite « écolo »
est largement plus impactante
que l'agrafeuse Skrebba
dite « traditionnelle »

18. Conclusion :
Cette étude montre que l'argument publicitaire qui dit que
« l'agrafeuse sans agrafe
est plus respectueuse de l'environnement »
n'est fondé
que sur
certains
arguments.

