SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  31
SCIENCE OUVERTE AU SUD
ENJEUX ET PERSPECTIVES POUR UNE
NOUVELLE DYNAMIQUE
23-25 Octobre 2019
CONNAISSANCE ET USAGE DU LIBRE
ACCÈS PAR LES ENSEIGNANTS-
CHERCHEURS DE L’UNIVERSITÉ
ASSANE SECK DE ZIGUINCHOR
Gora LO, Université Assane Seck de Ziguinchor -
Sénégal25/10/2019
PLAN
28/10/2019
2
 Contexte
 Méthodologie
 Résultats
 Discussion
 Conclusion
CONTEXTE
28/10/2019
3
CONTEXTE (1)
28/10/2019
4
 2007, ouverture de L’Université Assane Seck de
Ziguinchor (UASZ)
 128 enseignants-chercheurs et 4 318 étudiants,
répartis dans 4 UFR
 2 écoles doctorales, 8 Laboratoires de recherche,
17 masters
 Une bibliothèque centrale avec un fonds
documentaire de 20 555 documents dont 827
mémoires et thèses.
 Abonnement à la bibliothèque numérique
Scholarvox, grâce au MESRI
 Abonnement Jstor et openedition grâce au
partenariat COBESS/EIFL
CONTEXTE (2)
28/10/2019
5
 Les ressources documentaires de l’UASZ sont
insuffisantes et inadaptées pour les
enseignants-chercheurs
 Les infrastructures documentaires sont
inadéquates pour les enseignants-chercheurs
 Une absence de visibilité des publications des
chercheurs de l’UASZ
 Dans ce contexte, le libre accès semble être
une opportunité pour les enseignants-
chercheurs de l’UASZ
CONTEXTE (3)
28/10/2019
6
 Les enseignants-chercheurs de l’UASZ
connaissent-ils le libre accès ?
Les enseignants-chercheurs consultent-ils
les archives ouvertes et les revues en libre
accès ?
Les enseignants-chercheurs publient-ils
dans les archives ouvertes et les revues en
libre accès ?
Les enseignants-chercheurs connaissent-ils
le mouvement en faveur du libre accès ?
METHODOLOGIE
28/10/2019
7
LA MÉTHODOLOGIE
28/10/2019
8
 Méthode de recherche quantitative
 Enquête par questionnaire avec l’outil google
forms
 Échantillonnage stratifié : 3 enseignants par
département (3 x 17 départements)
 51 enseignants interrogés sur les 128 que
compte l’UASZ, soit 40 % des PER
 Analyse documentaire
RESULTATS
28/10/2019
9
PROFIL DES
ENSEIGNANTS
28/10/2019
10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Homme femme
Répartition par sexe
0
10
20
30
40
50
60
70
Entre 36 et 45ans Entre 46 et 56 ans
Âge des enseignants
0
10
20
30
40
50
60
entre 0 et 5 ans entre 6 et 15 ans entre 16 et 25 ans
Expérience dans l'enseignement et la
recherche
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Professeur Maitre de conférence
Grade universitaire
CONNAISSANCE DU LIBRE ACCES
PAR LES ENSEIGNANTS-
CHERCHEURS DE L’UASZ
28/10/2019
11
90
10
ENSEIGNANTS QUI CONNAISSENT LE LIBRE
ACCÈS
ENSEIGNANTS QUI NE CONNAISSENT PAS LE
LIBRE ACCÈS
CONNAISSANCE DES ARCHIVES
OUVERTES
28/10/2019
12
77
23
ENSEIGNANTS QUI CONNAISSENT LES ARCHIVES
OUVERTES
ENSEIGNANTS QUI NE CONNAISSENT PAS LES
ARCHIVES OUVERTES
DÉPÔT DE PUBLICATIONS
DANS LES ARCHIVES
OUVERTES
28/10/2019
13
28
23
ENSEIGNANTS AYANT DÉJÀ DÉPOSÉ UNE
PUBLICATION DANS UNE AO
ENSEIGNANTS N'AYANT JAMAIS DÉPOSÉ UNE
PUBLICATION DANS UNE AO
FACTEURS QUI MOTIVENT LES ENSEIGNANTS À
CONSULTER LES ARCHIVES OUVERTES
28/10/2019
14
17
19
16
GRATUITÉ DES DOCUMENTS DISPONIBILITÉ DES DOCUMENTS
EN LIGNE
QUALITÉ DES DOCUMENTS
FACTEURS QUI MOTIVENT LES ENSEIGNANTS À
UTILISER LES ARCHIVES OUVERTES POUR LA
DIFFUSION DES PUBLICATIONS
28/10/2019
15
Visibilité
32%
Large diffusion des
publications
38%
Augmentation des
citations
24%
dépôt imposé
3%
E-réputation
3%
LES OBSTACLES A LA CONSULTATION DES
ARCHIVES OUVERTES
28/10/2019
16
Méconnaissance
86%
Doute sur la fiabilité des documents
14%
LES OBSTACLES A L’UTILISATION DES
ARCHIVES OUVERTES POUR LA DIFFUSION DES
PUBLICATIONS
28/10/2019
17
5
5
4
5
1
CRAINTE DU
PLAGIAT
ABSENCE DE
RECONNAISSANCE
FAIBLE PRESTIGE MÉCONNAISSANCE MANQUE DE TEMPS
CONNAISSANCE DES REVUES
EN LIBRE ACCÈS
28/10/2019
18
Enseignants qui connaissent au
moins une revue en libre accès
90%
Enseignants qui ne connaissent
pas de revues libre accès 10%
PUBLICATION DANS LES
REVUES EN LIBRE ACCÈS
28/10/2019
19
Enseignants qui ont déjà publié
dans une revue en libre accès
65%
Enseignants qui n'ont jamais publié
dans une revue en libre accès
35%
APPRECIATION DES REVUES
EN LIBRE ACCÈS PAR LES
ENSEIGNANTS
28/10/2019
20
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Elevée Faible Elevée faible Elevée Faible Elevée faible
Qualité Visibilité Rapidité de publication notoriété
PAIEMENT DES FRAIS DE
PUBLICATION
28/10/2019
21
Enseignants ayant payé pour
une publication dans une revue
en libre accès
36%
Enseignants n’ayant jamais payé
pour une publication dans une
revue en libre accès
64%
LES MOTIVATION A PUBLIER
DANS LES REVUES EN LIBRE
ACCÈS
28/10/2019
22
Visibilité
50%
Rapidité de publication
30%
Qualité
20%
LES OBSTACLES A LA PUBLICATION
DANS LES REVUES EN LIBRE
ACCÈS
28/10/2019
23
Méconnaissance
83%
Faible facteur d'impact
17%
CONNAISSANCE DU
MOUVEMENT EN FAVEUR DU
LIBRE ACCÈS
28/10/2019
24
Enseignants qui connaissent le
mouvement en faveur d
20%
Enseignants qui ne
connaissent pas le
mouvement en faveur du
libre accès
80%
CONNAISSANCE DES LICENCES DE
PUBLICATION CREATIVE COMMONS
28/10/2019
25
Enseignants qui connaissent les
licences CC
20%
Enseignants qui ne connaissent
pas les licences CC
80%
UTILISATION DES LICENCES DE
PUBLICATION CREATIVE COMMONS
28/10/2019
26
Enseignants qui ont déjà utilisé les licence
CC
3%
Enseignants qui n'ont jamais utilisé les
licence CC
97%
DISCUSSION
28/10/2019
27
DISCUSSION (1)
28/10/2019
28
 La grande majorité des enseignants (90%)
connait le libre accès.
 Ce taux élevé s’explique par les facteurs suivants
:
 La jeunesse du personnel enseignant
 Assez bonne littératie numérique
 Présence active sur le web
 Les voyages d’études dans les universités
européennes, surtout françaises
 Développement progressive d’une culture du libre accès
dans les universités et centres de recherche
 Existence de dépôts institutionnels et de revues en libre
accès
DISCUSSION (2)
28/10/2019
29
 Aucune activité de sensibilisation des
enseignants sur le libre accès à l’IST n’a été
faite à l’UASZ
 Cette connaissance du libre accès n’est pas
très approfondie : crainte du plagiat,
méconnaissance des licences Creatives
Commons et du mouvement en faveur du
libre accès
DISCUSSION (3)
28/10/2019
30
 La connaissance et l’usage du libre accès
par la grande majorité des enseignants
montrent que beaucoup d’entre eux
acceptent le dépôt en libre accès
 Les motivations des enseignants à utiliser à
libre accès (visibilité, rapidité de publication,
gratuité des documents) recoupent les
avantages reconnus au libre accès par
plusieurs chercheurs
CONCLUSION
28/10/2019
31
 L’UASZ à travers la bibliothèque centrale :
 Sensibiliser les enseignants et étudiants sur le
libre accès
 Mettre en place un dépôt institutionnel ou
participer au projet DICAMES
 Appuyer les laboratoires dans la mise en place
de revues en libre accès
 Le Ministère de l’Enseignement supérieur à
travers le CNDST
 Mettre en place une politique du libre accès et
appuyer les universités dans la création de
revues en libre accès et d’archives ouvertes

Contenu connexe

Similaire à Connaissance et usage du libre accès par les enseignants chercheurs de l'universitré assane seck de ziguinchor

Similaire à Connaissance et usage du libre accès par les enseignants chercheurs de l'universitré assane seck de ziguinchor (7)

Mediation scientifique école doctorale UPF2022
Mediation scientifique école doctorale UPF2022Mediation scientifique école doctorale UPF2022
Mediation scientifique école doctorale UPF2022
 
Des "troisièmes lieux" pour les ingénieurs ? L'expérience de l'INP Toulouse
Des "troisièmes lieux" pour les ingénieurs ? L'expérience de l'INP ToulouseDes "troisièmes lieux" pour les ingénieurs ? L'expérience de l'INP Toulouse
Des "troisièmes lieux" pour les ingénieurs ? L'expérience de l'INP Toulouse
 
2014 03 lettre_de_la_pedagogie_entpe
2014 03 lettre_de_la_pedagogie_entpe2014 03 lettre_de_la_pedagogie_entpe
2014 03 lettre_de_la_pedagogie_entpe
 
Rapport Réunion
Rapport RéunionRapport Réunion
Rapport Réunion
 
JE_FGouzi-ABarrio_SCDPau
JE_FGouzi-ABarrio_SCDPauJE_FGouzi-ABarrio_SCDPau
JE_FGouzi-ABarrio_SCDPau
 
Programme du Colloque Éducatif présent! 2017
Programme du Colloque Éducatif présent! 2017Programme du Colloque Éducatif présent! 2017
Programme du Colloque Éducatif présent! 2017
 
Diaporama de présentation des cordées de la reussite.pdf
Diaporama de présentation des cordées de la reussite.pdfDiaporama de présentation des cordées de la reussite.pdf
Diaporama de présentation des cordées de la reussite.pdf
 

Connaissance et usage du libre accès par les enseignants chercheurs de l'universitré assane seck de ziguinchor

  • 1. SCIENCE OUVERTE AU SUD ENJEUX ET PERSPECTIVES POUR UNE NOUVELLE DYNAMIQUE 23-25 Octobre 2019 CONNAISSANCE ET USAGE DU LIBRE ACCÈS PAR LES ENSEIGNANTS- CHERCHEURS DE L’UNIVERSITÉ ASSANE SECK DE ZIGUINCHOR Gora LO, Université Assane Seck de Ziguinchor - Sénégal25/10/2019
  • 2. PLAN 28/10/2019 2  Contexte  Méthodologie  Résultats  Discussion  Conclusion
  • 4. CONTEXTE (1) 28/10/2019 4  2007, ouverture de L’Université Assane Seck de Ziguinchor (UASZ)  128 enseignants-chercheurs et 4 318 étudiants, répartis dans 4 UFR  2 écoles doctorales, 8 Laboratoires de recherche, 17 masters  Une bibliothèque centrale avec un fonds documentaire de 20 555 documents dont 827 mémoires et thèses.  Abonnement à la bibliothèque numérique Scholarvox, grâce au MESRI  Abonnement Jstor et openedition grâce au partenariat COBESS/EIFL
  • 5. CONTEXTE (2) 28/10/2019 5  Les ressources documentaires de l’UASZ sont insuffisantes et inadaptées pour les enseignants-chercheurs  Les infrastructures documentaires sont inadéquates pour les enseignants-chercheurs  Une absence de visibilité des publications des chercheurs de l’UASZ  Dans ce contexte, le libre accès semble être une opportunité pour les enseignants- chercheurs de l’UASZ
  • 6. CONTEXTE (3) 28/10/2019 6  Les enseignants-chercheurs de l’UASZ connaissent-ils le libre accès ? Les enseignants-chercheurs consultent-ils les archives ouvertes et les revues en libre accès ? Les enseignants-chercheurs publient-ils dans les archives ouvertes et les revues en libre accès ? Les enseignants-chercheurs connaissent-ils le mouvement en faveur du libre accès ?
  • 8. LA MÉTHODOLOGIE 28/10/2019 8  Méthode de recherche quantitative  Enquête par questionnaire avec l’outil google forms  Échantillonnage stratifié : 3 enseignants par département (3 x 17 départements)  51 enseignants interrogés sur les 128 que compte l’UASZ, soit 40 % des PER  Analyse documentaire
  • 10. PROFIL DES ENSEIGNANTS 28/10/2019 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Homme femme Répartition par sexe 0 10 20 30 40 50 60 70 Entre 36 et 45ans Entre 46 et 56 ans Âge des enseignants 0 10 20 30 40 50 60 entre 0 et 5 ans entre 6 et 15 ans entre 16 et 25 ans Expérience dans l'enseignement et la recherche 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Professeur Maitre de conférence Grade universitaire
  • 11. CONNAISSANCE DU LIBRE ACCES PAR LES ENSEIGNANTS- CHERCHEURS DE L’UASZ 28/10/2019 11 90 10 ENSEIGNANTS QUI CONNAISSENT LE LIBRE ACCÈS ENSEIGNANTS QUI NE CONNAISSENT PAS LE LIBRE ACCÈS
  • 12. CONNAISSANCE DES ARCHIVES OUVERTES 28/10/2019 12 77 23 ENSEIGNANTS QUI CONNAISSENT LES ARCHIVES OUVERTES ENSEIGNANTS QUI NE CONNAISSENT PAS LES ARCHIVES OUVERTES
  • 13. DÉPÔT DE PUBLICATIONS DANS LES ARCHIVES OUVERTES 28/10/2019 13 28 23 ENSEIGNANTS AYANT DÉJÀ DÉPOSÉ UNE PUBLICATION DANS UNE AO ENSEIGNANTS N'AYANT JAMAIS DÉPOSÉ UNE PUBLICATION DANS UNE AO
  • 14. FACTEURS QUI MOTIVENT LES ENSEIGNANTS À CONSULTER LES ARCHIVES OUVERTES 28/10/2019 14 17 19 16 GRATUITÉ DES DOCUMENTS DISPONIBILITÉ DES DOCUMENTS EN LIGNE QUALITÉ DES DOCUMENTS
  • 15. FACTEURS QUI MOTIVENT LES ENSEIGNANTS À UTILISER LES ARCHIVES OUVERTES POUR LA DIFFUSION DES PUBLICATIONS 28/10/2019 15 Visibilité 32% Large diffusion des publications 38% Augmentation des citations 24% dépôt imposé 3% E-réputation 3%
  • 16. LES OBSTACLES A LA CONSULTATION DES ARCHIVES OUVERTES 28/10/2019 16 Méconnaissance 86% Doute sur la fiabilité des documents 14%
  • 17. LES OBSTACLES A L’UTILISATION DES ARCHIVES OUVERTES POUR LA DIFFUSION DES PUBLICATIONS 28/10/2019 17 5 5 4 5 1 CRAINTE DU PLAGIAT ABSENCE DE RECONNAISSANCE FAIBLE PRESTIGE MÉCONNAISSANCE MANQUE DE TEMPS
  • 18. CONNAISSANCE DES REVUES EN LIBRE ACCÈS 28/10/2019 18 Enseignants qui connaissent au moins une revue en libre accès 90% Enseignants qui ne connaissent pas de revues libre accès 10%
  • 19. PUBLICATION DANS LES REVUES EN LIBRE ACCÈS 28/10/2019 19 Enseignants qui ont déjà publié dans une revue en libre accès 65% Enseignants qui n'ont jamais publié dans une revue en libre accès 35%
  • 20. APPRECIATION DES REVUES EN LIBRE ACCÈS PAR LES ENSEIGNANTS 28/10/2019 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Elevée Faible Elevée faible Elevée Faible Elevée faible Qualité Visibilité Rapidité de publication notoriété
  • 21. PAIEMENT DES FRAIS DE PUBLICATION 28/10/2019 21 Enseignants ayant payé pour une publication dans une revue en libre accès 36% Enseignants n’ayant jamais payé pour une publication dans une revue en libre accès 64%
  • 22. LES MOTIVATION A PUBLIER DANS LES REVUES EN LIBRE ACCÈS 28/10/2019 22 Visibilité 50% Rapidité de publication 30% Qualité 20%
  • 23. LES OBSTACLES A LA PUBLICATION DANS LES REVUES EN LIBRE ACCÈS 28/10/2019 23 Méconnaissance 83% Faible facteur d'impact 17%
  • 24. CONNAISSANCE DU MOUVEMENT EN FAVEUR DU LIBRE ACCÈS 28/10/2019 24 Enseignants qui connaissent le mouvement en faveur d 20% Enseignants qui ne connaissent pas le mouvement en faveur du libre accès 80%
  • 25. CONNAISSANCE DES LICENCES DE PUBLICATION CREATIVE COMMONS 28/10/2019 25 Enseignants qui connaissent les licences CC 20% Enseignants qui ne connaissent pas les licences CC 80%
  • 26. UTILISATION DES LICENCES DE PUBLICATION CREATIVE COMMONS 28/10/2019 26 Enseignants qui ont déjà utilisé les licence CC 3% Enseignants qui n'ont jamais utilisé les licence CC 97%
  • 28. DISCUSSION (1) 28/10/2019 28  La grande majorité des enseignants (90%) connait le libre accès.  Ce taux élevé s’explique par les facteurs suivants :  La jeunesse du personnel enseignant  Assez bonne littératie numérique  Présence active sur le web  Les voyages d’études dans les universités européennes, surtout françaises  Développement progressive d’une culture du libre accès dans les universités et centres de recherche  Existence de dépôts institutionnels et de revues en libre accès
  • 29. DISCUSSION (2) 28/10/2019 29  Aucune activité de sensibilisation des enseignants sur le libre accès à l’IST n’a été faite à l’UASZ  Cette connaissance du libre accès n’est pas très approfondie : crainte du plagiat, méconnaissance des licences Creatives Commons et du mouvement en faveur du libre accès
  • 30. DISCUSSION (3) 28/10/2019 30  La connaissance et l’usage du libre accès par la grande majorité des enseignants montrent que beaucoup d’entre eux acceptent le dépôt en libre accès  Les motivations des enseignants à utiliser à libre accès (visibilité, rapidité de publication, gratuité des documents) recoupent les avantages reconnus au libre accès par plusieurs chercheurs
  • 31. CONCLUSION 28/10/2019 31  L’UASZ à travers la bibliothèque centrale :  Sensibiliser les enseignants et étudiants sur le libre accès  Mettre en place un dépôt institutionnel ou participer au projet DICAMES  Appuyer les laboratoires dans la mise en place de revues en libre accès  Le Ministère de l’Enseignement supérieur à travers le CNDST  Mettre en place une politique du libre accès et appuyer les universités dans la création de revues en libre accès et d’archives ouvertes