EvNav est un planificateur de trajet pour les véhicules 100% électriques. Il permet de trouver le trajet le plus court entre deux points en incluant les arrêts pour recharge. Son implémentation repose sur des logiciels et des données libres.
Planification automatique de trajet en véhicule électrique (Géomatique2016)
1. Planification
automatique de trajet
en véhicule électrique
Géomatique 2016
Francis Giraldeau francis.giraldeau@polymtl.ca
Jean-Denis Giguère jean-denis@talleo.ca
2. Plan
● Introduction au problème
● Solution exacte
● Présentation du prototype
● Travaux en cours
● Résultats expérimentaux
● Développements futurs
3. Environ 60 bornes rapides à
courant continu (BRCC) au
Québec (50kW)
Recharge en 15-25 minutes
Permet de parcourir de
longues distances dans un
temps “raisonnable”.
5. Questions de l’électromobiliste
1) Est-ce qu’il est possible
de se rendre en véhicule
électrique?
2) Quel sera le temps de
recharge en route?
3) À quel endroit se
recharger?
6. Planification manuelle
● kWh recharge = km * kwh/100km – initial
● Montréal - Québec = 250km
● LEAF : 24 kWh (~21kWh utile, 17kWh @ 80%)
● 250km * 18,5kWh/100km = 46,3kWh total
● 46,3kWh – 21kWh = 25,3 kWh en route
● 25,3 kWh / 17kWh = 1,5 (min. 2 recharges)
● BRCC @ 30 kW = 25,3 / 30 = 50 min.
● Résumé: 2 arrêts de 25 minutes, environ 8$.
● Compenser pour le froid
● Compenser pour l'élévation
● Compenser pour le vent et la pluie
● Choisir les bornes à tâton
15. Solution exacte: graphe complet Départ
Destination
Chargeur
Si n est nombre de chargeurs:
G = V + E = n + n(n - 1)/2 =
O(n^2)
10 000 chargeurs =
100 000 000 d’arcs
Précalcul exhaustif
Dijkstra 1us/arc = 100 secondes
16. Implémentation du prototype EvNav
● Bornes du Circuit Électrique
(~60 bornes)
● OpenStreetMap pour le
réseau routier
● Open Source Routing
Machine
○ Fonctionne à partir de
OpenStreetMap
○ Utilise la contraction
hiérarchique
23. a1
b11 2
a2
b2
Cout exact
source-chargeur
Cout estimé
chargeur-destination
Algorithme A*:
dist(s, c) + heuristique(c, t) ↦ file à priorité
Deux conditions pour l’heuristique: ne doit pas surestimer le cout et
doit être monotone
h(c, t) = temps déplacement minimal + temps de recharge minimal
A* sans pré-calculer le graphe complet
24. a1
h(c1, t) = 2 + 0.5 = 2.5
1 2
a2
h(c2, t) = 1 + 0.5 = 1.5
c1 et c2 ont la même puissance (rapide)
Distance aux chargeurs égales (a1 = a2)
PQ = {c2, c1}
Prochain chargeur à explorer est c2
A* sans pré-calculer le graphe complet
25. 1
2
Chargeur lent (6kW)
Chargeur rapide (50kW)
h(c1, t) = 1 + 0.5 = 1.5
h(c2, t) = 1 + 6 = 7
c2 rapide (50kW), c1 lent (6kW)
Distance aux chargeurs égales (a1 = a2)
PQ = {c1, c2}
Prochain chargeur à explorer est c1
a2
a1
A* sans pré-calculer le graphe complet
26. 1
2
Chargeur lent (6kW)
Chargeur rapide (50kW)
Le temps de recharge h(c2, t) est surestimé. L’élément
restera inexploré dans la file de priorité, alors qu’il peut
mener à un chemin plus court.
a2
a1
3
Chargeur rapide (50kW)
h(c2, t) = 7
h(c1, t) = 1.5
dist(c1, t) = 3
dist(c2, c3) = 0.5 + 0.5 = 1
dist(c2, t) = 1 + 0.5 = 1.5
dist(c2, c3, t) = 2.5
A* sans pré-calculer le graphe complet
27. Minimiser les arrêts: assigner un coût fixe par recharge
A* sans pré-calculer le graphe complet
28. Bornes
accessibles
● Algorithme Dijkstra
● Explorer les arcs si l’énergie est
suffisante
● Réinitialiser l’énergie si le noeuds est un
chargeur
● Terminer lorsqu’aucun noeuds ne reste à
explorer
● Avantage: chaque borne trouvée est
accessible
● Problème: lent, beaucoup de noeuds à
explorer
29. Index des bornes: Arbre Vantage-Point
Permet d’obtenir les objets
dans un rayon en temps
logarithmique
32. Intel i7-4600, Linux GCC
RoutingKit::GeoPositionIndex()
1E6 points aléatoires
Simulation d’un rayon contenant 1000 chargeurs
Temps de requête moyen: 30us
Résultats expérimentaux Arbre Vantage-Point
33. Résultats expérimentaux contraction hiérarchique
Intel i7-4600, Linux GCC
RoutingKit::ContractionHierarchyQuery()
Carte du Québec, route entre points aléatoires
Temps moyen de requête: 15us
Temps moyen pour développer le chemin: 15us
35. Conclusion Trouver manuellement le
trajet optimal est fastidieux
Graphe complet des
chargeurs acceptables pour
le Québec
Expériences encourageantes
avec RoutingKit pour
l’Amérique du Nord