Santé

Proportion de nouveau-nés de faible
               poids
Importance
• Au cours de la dernière décennie, on a assisté au
 Canada à une augmentation des nouveau-nés de faible
 poids.
• Outre des conséquences négatives sur le système de
 santé et les familles touchées, cette situation peut avoir
 des effets néfastes à long terme. Les nouveau-nés de
 faible poids sont plus vulnérables en grandissant aux
 problèmes de santé et de développement.
Indicateur
• Le faible poids des nouveau-nés est souvent associé à
 une mauvaise alimentation, au tabagisme et à la
 consommation d’alcool durant la grossesse.
• Entre 2001-2002 et 2009-2010, l’Institut canadien
 d’information sur la santé (ICIS) a constaté une
 augmentation de la proportion de nouveau-nés de faible
 poids au Canada (voir le tableau ci-dessous).
Proportion de nouveau-nés de faible poids
  au Canada, du 1er avril 2001-31 mars 2002
       au 1er avril 2010-31 mars 2011
6.3


6.2


6.1


6.0


5.9


5.8


5.7


5.6
2001-2002   2002-2003   2003-2004   2004-2005   2005-2006   2006-2007   2007-2008   2008-2009   2009-2010



               Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
                                      morbidité hospitalière
Le Canada et les autres pays de l’OCDE
• Malgré une hausse de la proportion de nouveau-nés de
 faible poids, le Canada présente néanmoins un taux
 relativement faible par rapport aux autres pays
 membres de l’Organisation de coopération et de
 développement économiques (OCDE) (voir le tableau ci-
 dessous).

• Le Canada et le Danemark occupaient tous deux le
 cinquième meilleur rang parmi les vingt pays de
 l’OCDE, avec une proportion de nouveau-nés de faible
 poids de 6,1 %.
Proportion de nouveau-nés de faible
   poids dans les pays de l’OCDE, 2009
12.0


10.0


 8.0


 6.0


 4.0


 2.0


 0.0




       Source : Statistiques de l’OCDE, données de l’OCDE sur la santé obtenues des responsables
                                        nationaux des statistiques.
Principales RMR canadiennes
• En 2010-2011, dans la plupart des grandes régions
 métropolitaines de recensement (RMR), la proportion de
 nouveau-nés de faible poids oscillait autour de la
 moyenne nationale (6,2 %).
• L’écart entre les villes était de 2,2 points de
 pourcentage, Sudbury enregistrant un taux de
 5,6 % et Calgary de 7,8 %   (voir le tableau ci-dessous).

• Toronto affichait le second taux le plus élevé
 (7,3 %), suivie de Kingston (6,8 %).
Proportion de nouveau-nés de faible poids
 dans les principales RMR, 1er avril 2010-31
                 mars 2011
8.0




6.0




4.0




2.0




0.0




      Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
                             morbidité hospitalière
Tendances dans les RMR (2000 à 2011)
• Entre 2001-2002 et 2009-2010, la proportion de
 nouveau-nés de faible poids a augmenté dans presque
 toutes les principales RMR (voir le tableau ci-dessous).
• Seule exception : Sudbury, qui a connu une diminution
 de 0,1 point de pourcentage.
• L’augmentation la plus importante, soit 1,4 %, a été
 enregistrée à Kingston. Le taux y est passé de 5,4 % en
 2001-2002 à 6,8 % en 2010-2011.
Variation de la proportion de nouveau-
nés de faible poids dans les principales
RMR, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au
      1er avril 2010-31 mars 2011
1.6



1.2



0.8



0.4



0.0



-0.4




       Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la
                              morbidité hospitalière

2012 health fr

  • 1.
  • 2.
    Importance • Au coursde la dernière décennie, on a assisté au Canada à une augmentation des nouveau-nés de faible poids. • Outre des conséquences négatives sur le système de santé et les familles touchées, cette situation peut avoir des effets néfastes à long terme. Les nouveau-nés de faible poids sont plus vulnérables en grandissant aux problèmes de santé et de développement.
  • 3.
    Indicateur • Le faiblepoids des nouveau-nés est souvent associé à une mauvaise alimentation, au tabagisme et à la consommation d’alcool durant la grossesse. • Entre 2001-2002 et 2009-2010, l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) a constaté une augmentation de la proportion de nouveau-nés de faible poids au Canada (voir le tableau ci-dessous).
  • 4.
    Proportion de nouveau-nésde faible poids au Canada, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au 1er avril 2010-31 mars 2011 6.3 6.2 6.1 6.0 5.9 5.8 5.7 5.6 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière
  • 5.
    Le Canada etles autres pays de l’OCDE • Malgré une hausse de la proportion de nouveau-nés de faible poids, le Canada présente néanmoins un taux relativement faible par rapport aux autres pays membres de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (voir le tableau ci- dessous). • Le Canada et le Danemark occupaient tous deux le cinquième meilleur rang parmi les vingt pays de l’OCDE, avec une proportion de nouveau-nés de faible poids de 6,1 %.
  • 6.
    Proportion de nouveau-nésde faible poids dans les pays de l’OCDE, 2009 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Source : Statistiques de l’OCDE, données de l’OCDE sur la santé obtenues des responsables nationaux des statistiques.
  • 7.
    Principales RMR canadiennes •En 2010-2011, dans la plupart des grandes régions métropolitaines de recensement (RMR), la proportion de nouveau-nés de faible poids oscillait autour de la moyenne nationale (6,2 %). • L’écart entre les villes était de 2,2 points de pourcentage, Sudbury enregistrant un taux de 5,6 % et Calgary de 7,8 % (voir le tableau ci-dessous). • Toronto affichait le second taux le plus élevé (7,3 %), suivie de Kingston (6,8 %).
  • 8.
    Proportion de nouveau-nésde faible poids dans les principales RMR, 1er avril 2010-31 mars 2011 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière
  • 9.
    Tendances dans lesRMR (2000 à 2011) • Entre 2001-2002 et 2009-2010, la proportion de nouveau-nés de faible poids a augmenté dans presque toutes les principales RMR (voir le tableau ci-dessous). • Seule exception : Sudbury, qui a connu une diminution de 0,1 point de pourcentage. • L’augmentation la plus importante, soit 1,4 %, a été enregistrée à Kingston. Le taux y est passé de 5,4 % en 2001-2002 à 6,8 % en 2010-2011.
  • 10.
    Variation de laproportion de nouveau- nés de faible poids dans les principales RMR, du 1er avril 2001-31 mars 2002 au 1er avril 2010-31 mars 2011 1.6 1.2 0.8 0.4 0.0 -0.4 Source: ICIS, Bases de données sur les congés des patients et sur la morbidité hospitalière