SlideShare une entreprise Scribd logo
INVENTEURS DU MONDE NUMÉRIQUE




        Soutenir
        les partenariats
        bilatéraux avec les
        entreprises
        avec l’Institut Carnot Inria




         DOCUMENT INTERNE



Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 1   06/09/12 14:21
«L ’institut a toujours eu des relations privilégiées avec le
                            «monde industriel», en particulier sous la forme de
                            projets de recherche conjoints dans le cadre de relations
                            bilatérales (directes). Plusieurs facteurs ont fait évoluer
                            cette situation qui prévalait jusqu’à la fin des années 90.
                            Les partenaires traditionnels d’Inria, souvent dans le sec-
                            teur manufacturier, ont vu l’arrivée massive d’ingénieurs
        formés aux domaines scientifiques de l’institut (transfert de compétences
        par la formation initiale plus que par des partenariats R&D). Dans le même
        temps, les acteurs français du numérique n’ont pas réussi à constituer une
        «filière» industrielle puissante, et ses interactions avec la recherche acadé-
        mique restent modestes. Enfin, la montée en puissance du financement
        public de la recherche par appels à projets (souvent avec des partenaires
        industriels) a profondément modifié les modalités de la recherche partena-
        riale: nous sommes ainsi passés d’une recherche bilatérale à une recherche
        collaborative subventionnée.


        L’Institut a toujours privilégié les relations bilatérales avec les entre-
        prises, plus à même de donner accès à des problématiques stratégiques
        pour le partenaire industriel et de renforcer l’impact des travaux de
        recherche sur l’activité de l’entreprise.


        C’est dans cette optique que j’ai souhaité d’une part qu’Inria inscrive
        prioritairement ses partenariats avec les grandes entreprises dans le cadre
        de partenariats stratégiques, et d’autre part qu’il déploie un programme
        ambitieux de relations bilatérales avec les PME innovantes, qui se traduisent
        par des gains des compétitivité effectifs pour ces entreprises.
        La labellisation de l’Institut Carnot Inria consacre cette politique. »



                                                                  Michel Cosnard
                                                                          P-d.g. d’Inria




Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 2                                       06/09/12 14:21
Label Carnot,
               pour
              quoi faire ?
               En avril 2011, la proposition d’un Institut Carnot Inria a été retenue par le
               ministère en charge de la recherche. Ce label « Institut Carnot », attribué
               aujourd’hui à 34 structures de recherches, récompense une capacité à
               travailler efficacement en partenariat avec des entreprises.


               Pendant la période de labellisation de 5 ans renouvelables (2011-2015),
               Inria reçoit un « abondement » estimé entre 1 et 1,5 million d’euros par an
               et calculé à partir des recettes de nos contrats de recherche bilatéraux avec
               des partenaires industriels (contrats financés directement par un partenaire
               dit industriel, à l’exception des EPIC ; le reversement de subventions ou
               de financement publics n’étant pas éligible). Cet abondement aux Instituts
               Carnot est destiné à aider la pérennisation de leurs compétences scienti-
               fiques et technologiques et à développer et professionnaliser leurs relations
               avec des partenaires socio-économiques. 






Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 3                                    06/09/12 14:21
Quelle utilisation
                               des fonds Carnot ?

               D’abord en soutien des équipes de recherche qui développent des
               partenariats bilatéraux avec des entreprises.
               L’essentiel de l’abondement reçu en 2011 par Inria, au titre de nos re-
               cettes 2010, servira ainsi à financer 15 séjours post-doctoraux d’un an,
               dans 15 équipes Inria, sur des sujets ayant un potentiel d’application
               industrielle.
               Ces équipes ont été sélectionnées suivant trois critères :
               	      •	 l’intensité de leurs relations industrielles,
               	      •	 la croissance de ces relations,
               	      •	 l’intensité de leurs relations avec des PME.


               En 2012, Inria va flécher son soutien vers les équipes actuellement pas
               ou peu impliquées dans des relations bilatérales et qui souhaitent s’y
               engager : pour en savoir plus sur cette opération, contacter le CPPI de
               votre centre.


               Ensuite, pour renforcer la capacité de l’institut à développer et
               suivre de manière professionnelle ces partenariats. Ainsi, sur toute la
               période de labellisation, l’abondement Inria servira à financer 4 nouveaux
               Chargés des Partenariats et Projets d’Innovation (à Grenoble, Rennes,
               Rocquencourt et Sophia Antipolis) et des actions sur la « gestion de la
               qualité ».






Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 4                                   06/09/12 14:21
Quels objectifs
                               pour
                                                        Inria ?
               En contrepartie de l’abondement, un Institut Carnot s’engage à atteindre
               un ensemble d’objectifs d’amélioration à 5 ans (déclinés à mi-parcours).
               Les deux principaux objectifs qu’Inria s’est donné sont d’augmenter nos
               recettes en provenance directe d’industriels d’un peu plus de 40% et de
               doubler celles en provenance de PME.


               Fin 2011, une comparaison avec les performances des autres Instituts
               Carnot a montré que nous avions encore une marge de progrès impor-
               tante au-delà même de ces objectifs.


               C’est pourquoi en 2012, la plus grande partie de l’abondement sera
               utilisée pour fournir des moyens aux équipes de recherche prêtes à
               s’impliquer dans des relations bilatérales avec pour but de conclure
               de nouveaux partenariats d’ici la fin de l’année et d’en préparer pour
               2013. 






Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 5                                 06/09/12 14:21
Témoignages de
        					chercheurs
          Olivier Teytaud,
          Chercheur au centre Inria Saclay – Île-de-France

          « Le fait de collaborer avec la PME Artelys dans le cadre d’un laboratoire commun (le
          iLab Métis) a été l’occasion de travailler sur un problème archi-critique, l’énergie de
          demain, dont les conclusions pourront avoir un impact. La question est importante, et
          justifierait facilement 10 ans de recherche.

          Dès le départ cette collaboration m’a apportée des contacts et une base de développement
          vraiment collaborative (on fait une plateforme qui s’interface avec un code existant
          qu’il aurait été très fatigant de faire depuis zéro). Certes, au niveau publications, ce travail
          peut nuire à la quantité, car gérer de vraies applications prend beaucoup de temps,
          mais pas au niveau qualité, parce que les vrais problèmes génèrent de bonnes questions.

          Pour moi, les paramètres clés de réussite sont la forte motivation du porteur de projet,
          la qualité du recrutement de l’ingénieur (l’ITI) et du thésard associé, l’ouverture aux
          contributions extérieures, le fait de ne pas non plus être tête baissée dans l’application
          et oublier les aspects fondamentaux, et la résolution d’exclure ce qui est hors-sujet.
          Pour ma part je ne fais plus que des demandes ANR ou Europe liées à ces thèmes,
          que je décide de garder comme prioritaires dans mon temps.»




          Albert Benveniste,
          Directeur de Recherche au centre Inria Rennes – Bretagne Atlantique et
          Directeur scientifique du laboratoire commun Alcatel Lucent Bell Labs.

          « Dans le cadre du laboratoire commun avec Alcatel Lucent, le groupe nous fait par-
          tager sa vision stratégique sur son secteur ; à nous ensuite de la traduire en théma-
          tiques de recherche, c’est très stimulant. Les équipes avec lesquelles nous travail-
          lons sont aussi compétentes que nous sur les objets de recherche, ce sont des pairs,
          des collègues, du coup les échanges sont passionnants. Cette proximité nous apporte
          aussi un accès à des données non publiques, sous NDA, qui nous permettent de faire
          le tri dans les enjeux technologiques.

          L’impact de ce laboratoire commun est significatif : sur l’orientation stratégique des
          sujets de recherche de l’institut et dans la place prépondérante de nos travaux com-
          muns sur la stratégie d’innovation d’Alcatel Lucent, plaçant la France au premier rang
          de ses partenaires scientifiques dans le monde.

          Pour ma part, je retire une certaine fierté que mon travail ait un impact, et c’est d’ailleurs
          une expérience qui est reconnue dans ma communauté ; c’est important sur un CV. »




Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 6                                                   06/09/12 14:21
Michel Banâtre,
          Directeur de recherche au centre Inria Rennes – Bretagne Atlantique

          En tant que chef de projet de l’EPI ACES, j’ai mis en place et conduit plusieurs parte-
          nariats bilatéraux d’envergure avec Texas-Instruments, Alcatel-Lucent et aujourd’hui
          EDF-R&D. À la base, j’y retrouve toujours les mêmes ingrédients qui font leur succès.

             ❶ La façon dont émerge une telle collaboration : des discussions de « personne à
             personne » entre scientifiques motivés suite à des présentations/discussions sou-
             vent informelles. En aucun cas elle ne répond à une demande explicite venant « du
             haut ». C’est la motivation des chercheurs et des industriels qui s’impliquent dans
             son montage qui est le gage principal de son succès.

             ❷ La préparation même de la collaboration : on ne répond pas à un appel d’offre
             (Europe, ANR…), dans lequel tout est codifié, noté. Ici l’annexe technique résulte
             de discussions approfondies du contenu scientifique et technique (i.e. démons-
             trateurs), avec de nombreux « allers et retours » entre les personnes directement
             impliquées dans la collaboration. Ainsi lorsque le texte est finalisé, le chercheur a
             parfaitement identifié les défis qu’il devra relever et l’industriel les innovations qu’il
             peut espérer pour ses futurs produits.

             ❸ Enfin, surtout dans le contexte de la recherche appliquée, le « bilatéral » me
             semble le plus pertinent si on veut espérer avoir un impact économique et sociétal
             visible. En effet le partenaire industriel, grande entreprise ou PME, s’y implique
             directement, y compris financièrement. Il en attend des retombées directes ou
             indirectes sur ses activités futures. Cet intérêt est particulièrement visible lors des
             réunions d’avancement du partenariat pendant lesquelles les résultats produits
             sont évalués »




          Philippe Nain,
          Directeur de recherche au centre Inria Sophia Antipolis – Méditerranée

          « Travailler en prise directe avec un grand groupe comme Orange ayant un laboratoire
          de R&D permet d’avoir accès tout d’abord à des problématiques qui remontent d’une
          demande interne à l’entreprise et qui présente donc des débouchés plus sûrs, mais
          aussi à de la prospective sur le secteur de recherche que l’on n’a pas forcément par
          ailleurs. J’ajoute que cela apporte une certaine tranquillité quant à la charge admi-
          nistrative, contrairement aux projets européens et une autonomie complète sur le
          budget alloué.

          Mais je pense que l’avenir se trouve aussi dans les partenariats avec les PME qui
          posent souvent des problématiques originales. »




Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 7                                                06/09/12 14:21
LES CHARGÉS DE PARTENARIATS ET DE PROJETS
        D’INNOVATION (CPPI) DANS LES CENTRES
        DE RECHERCHE INRIA :

        • Centre Inria BORDEAUX – SUD-OUEST
        Salvatore Spinello > salvatore.spinello@inria.fr
        Marianne Lamour > marianne.lamour@inria.fr
        Alison Piastri > alison.piastri@inria.fr


        • Centre Inria GRENOBLE – RHÔNE-ALPES
        Philippe Broun > philippe.broun@inria.fr
        Nicolas Jourdan > nicolas.jourdan@inria.fr
        Philippe Beliard > philippe.beliard@inria.fr


        • Centre Inria LILLE – NORD EUROPE
        Sylvain Karpf > sylvain.karpf@inria.fr
        Simon Vandermeersch > simon.vandermeersch@inria.fr
        Valérie Sultana > valerie.sultana@inria.fr


        • Centre Inria NANCY – GRAND EST
        Philippe Schaeffer > philippe.schaeffer@inria.fr
        Catherine Lucquiaud > catherine.lucquiaud@inria.fr


        • Centre Inria PARIS – ROCQUENCOURT
        Amine Hassim > amine.hassim@inria.fr
        Hélène Bourvon > helene.bourvon@inria.fr


        • Centre Inria RENNES – BRETAGNE ATLANTIQUE
        Patrice Gelin > patrice.gelin@inria.fr
        Laure Aït-Ali > laure.ait-ali@inria.fr
        Marie-Christine Lancien > marie-christine.lancien@inria.fr


        • Centre Inria SACLAY – ÎLE-DE-FRANCE
        Rémi Ronchaud > remi.ronchaud@inria.fr
        Eric Tordjeman > eric.tordjeman@inria.fr
        Maike Gilliot > maike.gilliot@inria.fr


        • Centre Inria SOPHIA ANTIPOLIS – MÉDITERRANÉE
        Patrice Prez > patrice.prez@inria.fr
        Jérémy Fidelak > jeremy.fidelak@inria.fr
        Florent Genoux > florent.genoux@inria.fr




Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 8                06/09/12 14:21
INVENTEURS DU MONDE NUMÉRIQUE




                                                         Supporting bilateral
                                                         partnerships
                                                         with companies
                                                         through the Inria Carnot Institute
Conception & réalisation Inria Dircom / septembre 2012




                                                         INTERNAL DOCUMENT
«The Institute has always had close relations with industry,
                    particularly through joint research projects carried out as
                    part of direct bilateral dealings several factors led this situa-
                    tion, which was prevalent until the late nineties, to change.
                    Inria’s traditional partners, often from the manufacturing
                    sector, saw a mass influx of engineers trained in the ins-
                    titute’s scientific disciplines, meaning knowledge transfer
took place more through initial training than through R&D partnerships. At the
same time, french players in the digital field were not able to build a strong
industrial sector, and interactions between industry and academic research
remained modest. Finally, the growing trend of public funding of research
through calls for projects (often with industrial partners) profoundly modified
the nature of research partnerships, with a move from bilateral research to
subsidized collaborative research.


The Institute has always attached great importance to bilateral rela-
tionships with companies, as they allow a better access to problems of
strategic importance for the industrial partner and boost the impact of
research work on the business activities.


It is with this approach in mind that I wanted two things: firstly, that Inria
should give priority to strategic partnerships with big companies, and secon-
dly that it should roll out an ambitious program of bilateral relations with
innovative SMEs, resulting in real improvements in these companies’ pro-
ductivity.
The award of Carnot Institute status to Inria firmly enshrines this policy.»



                                                            Michel Cosnard
                                                       Inria Chairman and CEO
What is
             the Carnot Label
                           for?
 In April 2011, the French Ministry for Research approved the proposed crea-
 tion of the Inria Carnot Institute. «Carnot Institute» status, thus far awarded
 to 34 research bodies, rewards the ability to work effectively in partnership
 with businesses.
 During its 5-year accreditation renewable period (2011-2015), Inria will receive
 an estimated 1 million to 1.5 million euros per year in top-up funding, calculated
 according to the income from our bilateral research contracts with industrial
 partners (contracts financed directly by an «industrial» partner, with the
 exception of «EPIC» public industrial and commercial undertakings, as
 transfers of public subsidies or public financing are not eligible). This top-up
 funding for Carnot Institutes is aimed at boosting the long-term sustainability
 of their scientific and technological expertise and developing and professiona-
 lizing their relations with socio-economic partners. 


How are
            the Carnot
 funds used?
 Firstly, to support research teams developing bilateral partnerships
 with companies.
 The bulk of the funding received by Inria in 2011 in respect of its 2010
 income will be used to finance 15 one-year post-doctoral research visits
 in 15 different Inria teams, concerning subjects with potential industrial
 applications.
 These teams were selected according to three criteria:
 	    •	 the intensity of their industrial relations;
 	    •	 the growth of these relations;
 	    •	 the intensity of their relations with SMEs.
 In 2012, Inria will be targeting its support at teams that currently have
 little or no involvement in bilateral relations and want to get involved:
 to find out more about this operation, contact your center’s Technology
 Transfer and Partnerships Officer.


 Secondly, to strengthen the institute’s capacity to develop and monitor
 these partnerships in a professional manner. Thus, throughout the
 entire accreditation period, Inria’s top-up funding will be used to
 finance 4 new Technology Transfer and Partnerships Officers (in Grenoble,
 Rennes, Rocquencourt and Sophia Antipolis), as well as action on quality
 management.


 


What are
        Inria’s objectives?
 Carnot Institute funding is contingent upon the achievement of a set of
 5-year improvement objectives (which are also subject to mid-term eva-
 luation). The two main objectives that Inria has set itself are to increase
 our direct revenues from industrial operators by a little over 40%, and to
 double our revenues from SMEs.


 A comparison with the performance levels of other Carnot Institutes at
 the end of 2011 showed that we still have room for improvement even
 once these objectives have been reached.


 This is why, in 2012, the majority of the top-up funding will be used
 to provide resources to research teams that are ready to get involved
 in bilateral relations, the aim being to establish new partnerships
 by the end of the year and to lay the groundwork for further
 partnerships in 2013.
Researchers '
                 Testimonials
Olivier Teytaud,
Research at the Inria Saclay – île-de-France Centre

«The experience of collaborating with the SME Artélys within the framework of a joint
laboratory (the Métis iLab) has provided an opportunity to work on a highly critical
problem, namely the energy of tomorrow. The findings of this laboratory may have
an impact on this crucial issue. This is a major question and easily merits 10 years of
research.

From the very beginning, this collaboration has provided me with contacts and a
truly collaborative basis for development (we are creating a platform that interfaces
with existing code that would have required strenuous effort to create from scratch).
Granted, in terms of publications, this may reduce the quantity, as managing a true
application requires a lot of time, but not the quality, because real problems generate
good questions.

In my view, the key success parameters are the strong motivation of the project
leader, the quality of the selection procedure for the engineer (the ITI), and the doc-
toral student, the openness to external contributions, the fact of avoiding focussing
solely on the application and forgetting the fundamental aspects and the resolution
to exclude anything that is irrelevant to the subject. Actually, I now only work on ANR
or Europe applications linked to this issue to which I have now decided to devote my
time as a priority.»



Albert Benveniste,
Research Director at the Inria Rennes – Bretagne Atlantique Research Centre
and Scientific Director at the Alcatel-Lucent Bell Labs joint laboratory

«Working with us at our joint laboratory, Alcatel-Lucent has revealed its strategic
vision for its business sector. It is now our job to conduct the appropriate research,
and that is very exciting. The teams we work with are as well versed in these areas
of research as we are: they are our peers and colleagues, so our discussions are
fascinating. Our closeness also gives us access to private information protected by a
non-disclosure agreement, and this knowledge lets us narrow down the scope of our
technology research to what is really important.

The joint laboratory has a significant impact, both on the strategic orientation of re-
search at the Institute and on the important role this collaboration has on the inno-
vation strategy of Alcatel-Lucent, putting France at the forefront of its scientific par-
tnerships around the world.

And, personally, I am proud to know my work has an effect. Furthermore, this
experience is recognized by the professional community and important on a résumé.»
Michel Banâtre,
Research Director at the Inria Rennes – Bretagne Atlantique Research
Centre

«As ACES IPT project manager, I have organized and guided several major bilate-
ral partnerships with Texas Instruments, Alcatel-Lucent, and, now, EDF R&D. I have
found that the keys to success are essentially always the same.

  ❶ The way such a collaboration arises: person-to-person discussions between
  scientists inspired by often informal discussions or presentations. It is never born
  of an explicit request from on high. The motivation of the researchers and firms
  behind it is the main indicator of success.

  ❷ The preparations made: we do not respond to a call for tenders (Europe, ANR,
  etc.) in which everything has been ordered, scored, and labeled. Here a technical
  appendix is the fruit of thorough discussions about scientific and technical content,
  appropriate demonstrations, and frequent contact between those directly involved
  in the project. So, by the time the document is ready, researchers know exactly
  what their challenges are and firms which innovations they can hope to see for
  future products.

  ❸ Finally, and especially in the world of applied research, bilateral seems to me to
  be the way to go if we want to have some visible economic and social impact. In-
  dustrial partners, large corporations and SME’s, are immediately involved, including
  financially. In return, they expect direct or indirect benefits for their future business
  activities. This concern is especially clear during partnership progress meetings
  when results are assessed.»




Philippe Nain,
Research Director at the Inria Sophia Antipolis – Méditerranée Research
Centre

«Working in tight cooperation with a big company like Orange having its own R&D
laboratory lets you in on the problems it is grappling with internally, whose solutions
are therefore of real value, but it also gives you a view of what lies ahead for research
which you cannot always get elsewhere. I must add that the administrative burden is
lighter, unlike with European projects, and you are given free rein with the allocated
budget.

But I think there is also a future in partnerships with SMEs, which often face unique
challenges.»
TECHNOLOGY TRANSFER AND PARTNERSHIPS
OFFICERS (CPPI) IN INRIA RESEARCH CENTERS:

• Inria BORDEAUX – SUD-OUEST Centre
Salvatore Spinello > salvatore.spinello@inria.fr
Marianne Lamour > marianne.lamour@inria.fr
Alison Piastri > alison.piastri@inria.fr


• Inria GRENOBLE – RHÔNE-ALPES Centre
Philippe Broun > philippe.broun@inria.fr
Nicolas Jourdan > nicolas.jourdan@inria.fr
Philippe Beliard > philippe.beliard@inria.fr


• Inria LILLE – NORD EUROPE Centre
Sylvain Karpf > sylvain.karpf@inria.fr
Simon Vandermeersch > simon.vandermeersch@inria.fr
Valérie Sultana > valerie.sultana@inria.fr


• Inria NANCY – GRAND EST Centre
Philippe Schaeffer > philippe.schaeffer@inria.fr
Catherine Lucquiaud > catherine.lucquiaud@inria.fr


• Inria PARIS – ROCQUENCOURT Centre
Amine Hassim > amine.hassim@inria.fr
Hélène Bourvon > helene.bourvon@inria.fr


• Inria RENNES – BRETAGNE ATLANTIQUE Centre
Patrice Gelin > patrice.gelin@inria.fr
Laure Aït-Ali > laure.ait-ali@inria.fr
Marie-Christine Lancien > marie-christine.lancien@inria.fr


• Inria SACLAY – ÎLE-DE-FRANCE Centre
Rémi Ronchaud > remi.ronchaud@inria.fr
Eric Tordjeman > eric.tordjeman@inria.fr
Maike Gilliot > maike.gilliot@inria.fr


• Inria SOPHIA ANTIPOLIS – MÉDITERRANÉE Centre
Patrice Prez > patrice.prez@inria.fr
Jérémy Fidelak > jeremy.fidelak@inria.fr
Florent Genoux > florent.genoux@inria.fr

Contenu connexe

Tendances

Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiquesConcours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
Bpifrance
 
Cr atelier 12 mars
Cr atelier 12 marsCr atelier 12 mars
Cr atelier 12 mars
aurelieduthoit
 
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
M2i Formation
 
Cr atelier 12 mars
Cr atelier 12 marsCr atelier 12 mars
Cr atelier 12 mars
aurelieduthoit
 
Baromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testBaromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testLaura_TA
 
Baromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testBaromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testLaura_TA
 
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
Bpifrance
 
Flash inno janvier fevrier 2018
Flash inno janvier fevrier 2018Flash inno janvier fevrier 2018
Flash inno janvier fevrier 2018
Bpifrance
 
20190717 bpifrance - cartographie I A
20190717   bpifrance - cartographie I A20190717   bpifrance - cartographie I A
20190717 bpifrance - cartographie I A
Bpifrance
 
Flash inno Bpifrance juin 2019
Flash inno Bpifrance juin 2019Flash inno Bpifrance juin 2019
Flash inno Bpifrance juin 2019
Bpifrance
 
PEP-Activities_report
PEP-Activities_reportPEP-Activities_report
PEP-Activities_reportVictor ZINI
 
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCISanté : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
FrenchTechCentral
 
Charte VTE
Charte VTECharte VTE
Charte VTE
Bpifrance
 
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
Bpifrance
 
GENCI _ Rapport d'activités 2020
GENCI _ Rapport d'activités 2020GENCI _ Rapport d'activités 2020
GENCI _ Rapport d'activités 2020
GENCI2
 
2019-2020 : une année de deeptech
2019-2020 : une année de deeptech2019-2020 : une année de deeptech
2019-2020 : une année de deeptech
Bpifrance
 
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech) Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
CCI France
 

Tendances (19)

Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiquesConcours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
Concours i-Lab : synthese d'enquete et donnees statistiques
 
Cr atelier 12 mars
Cr atelier 12 marsCr atelier 12 mars
Cr atelier 12 mars
 
Carnet de l'innovateur 2012
Carnet de l'innovateur 2012Carnet de l'innovateur 2012
Carnet de l'innovateur 2012
 
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
M2i Webinar - Financement de la formation : comment mobiliser à nouveau le FN...
 
Cr atelier 12 mars
Cr atelier 12 marsCr atelier 12 mars
Cr atelier 12 mars
 
Baromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testBaromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur test
 
Baromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur testBaromètre outsourceur test
Baromètre outsourceur test
 
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
Concours d'innovation I-PhD : le palmarès 2019
 
Zoom sur les centres d'innovation technologique - 2011
Zoom sur les centres d'innovation technologique - 2011Zoom sur les centres d'innovation technologique - 2011
Zoom sur les centres d'innovation technologique - 2011
 
Flash inno janvier fevrier 2018
Flash inno janvier fevrier 2018Flash inno janvier fevrier 2018
Flash inno janvier fevrier 2018
 
20190717 bpifrance - cartographie I A
20190717   bpifrance - cartographie I A20190717   bpifrance - cartographie I A
20190717 bpifrance - cartographie I A
 
Flash inno Bpifrance juin 2019
Flash inno Bpifrance juin 2019Flash inno Bpifrance juin 2019
Flash inno Bpifrance juin 2019
 
PEP-Activities_report
PEP-Activities_reportPEP-Activities_report
PEP-Activities_report
 
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCISanté : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
Santé : accélérez avec la puissance du calcul intensif - GENCI
 
Charte VTE
Charte VTECharte VTE
Charte VTE
 
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
Deux produits Bpifrance pour booster votre développement : le Diag Croissance...
 
GENCI _ Rapport d'activités 2020
GENCI _ Rapport d'activités 2020GENCI _ Rapport d'activités 2020
GENCI _ Rapport d'activités 2020
 
2019-2020 : une année de deeptech
2019-2020 : une année de deeptech2019-2020 : une année de deeptech
2019-2020 : une année de deeptech
 
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech) Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
Les #innovateurs : Patrick Coquelet (Polytechs) et Jalil Benabdillah (SDTech)
 

En vedette

Tecnicas de la comunicacion
Tecnicas de la comunicacionTecnicas de la comunicacion
Tecnicas de la comunicacion
alejandromartinez2010
 
Photofiltre
PhotofiltrePhotofiltre
Photofiltre
cyberbase77230
 
Ecologuide
EcologuideEcologuide
Ecologuide
Abana Mag
 
Seguridad redesinalambricas
Seguridad redesinalambricasSeguridad redesinalambricas
Seguridad redesinalambricas
lorenavargas123
 
Présentation Agropolis-International
Présentation Agropolis-InternationalPrésentation Agropolis-International
Présentation Agropolis-International
Agropolis International
 
Cgt
CgtCgt
Contabilidad
ContabilidadContabilidad
Contabilidad
Saris Moncada Lopera
 
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
alberto41
 
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
Foro JuanLuisVives
 
Les robes de mariée noviamor
Les robes de mariée noviamorLes robes de mariée noviamor
Les robes de mariée noviamor
annerober
 
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
Fundación Caminos
 
El lenguaje de la quimica
El lenguaje de la quimicaEl lenguaje de la quimica
El lenguaje de la quimica
penchiyo
 
You can
You canYou can
You can
Nguyen Dat An
 
Tercera RevolucióN De La QuíMica
Tercera RevolucióN De La QuíMicaTercera RevolucióN De La QuíMica
Tercera RevolucióN De La QuíMica
penchiyo
 
Balades entre amis en Périgord
Balades entre amis en PérigordBalades entre amis en Périgord
Balades entre amis en PérigordJeanJacques Tijet
 
Bonsai
BonsaiBonsai
El avance de la informática diapositiva
El avance de la informática diapositivaEl avance de la informática diapositiva
El avance de la informática diapositiva
rikiman
 
Quimica
QuimicaQuimica
Quimica
penchiyo
 
Ddiagnosticappt
DdiagnosticapptDdiagnosticappt
Ddiagnosticappt
16791edward
 

En vedette (20)

Tecnicas de la comunicacion
Tecnicas de la comunicacionTecnicas de la comunicacion
Tecnicas de la comunicacion
 
Photofiltre
PhotofiltrePhotofiltre
Photofiltre
 
Ecologuide
EcologuideEcologuide
Ecologuide
 
Seguridad redesinalambricas
Seguridad redesinalambricasSeguridad redesinalambricas
Seguridad redesinalambricas
 
Présentation Agropolis-International
Présentation Agropolis-InternationalPrésentation Agropolis-International
Présentation Agropolis-International
 
Cgt
CgtCgt
Cgt
 
Contabilidad
ContabilidadContabilidad
Contabilidad
 
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
Tarjeta grafica EVGA Geforce GTX 460 (Practica No.7 -Luis Alberto)
 
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
Posicionamiento natural (SEO) y de pago (SEM) Workshop (Roger Swain y Graham ...
 
Les robes de mariée noviamor
Les robes de mariée noviamorLes robes de mariée noviamor
Les robes de mariée noviamor
 
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
Seminario "Llaves para la Vida Máxima""
 
El lenguaje de la quimica
El lenguaje de la quimicaEl lenguaje de la quimica
El lenguaje de la quimica
 
You can
You canYou can
You can
 
Tercera RevolucióN De La QuíMica
Tercera RevolucióN De La QuíMicaTercera RevolucióN De La QuíMica
Tercera RevolucióN De La QuíMica
 
Balades entre amis en Périgord
Balades entre amis en PérigordBalades entre amis en Périgord
Balades entre amis en Périgord
 
Bonsai
BonsaiBonsai
Bonsai
 
El avance de la informática diapositiva
El avance de la informática diapositivaEl avance de la informática diapositiva
El avance de la informática diapositiva
 
Quimica
QuimicaQuimica
Quimica
 
Qui Sont Les Espions ?
Qui Sont Les Espions ?Qui Sont Les Espions ?
Qui Sont Les Espions ?
 
Ddiagnosticappt
DdiagnosticapptDdiagnosticappt
Ddiagnosticappt
 

Similaire à Soutenir les partenariats bilatéraux avec les entreprises

Inria - Connect 1
Inria - Connect  1Inria - Connect  1
Inria - Connect 1
Inria
 
Inria - Rapport d'activités 2018
Inria - Rapport d'activités 2018Inria - Rapport d'activités 2018
Inria - Rapport d'activités 2018
Inria
 
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_frBrochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
Alsace BioValley
 
Inria - Rapport d'activités 2019
Inria - Rapport d'activités 2019Inria - Rapport d'activités 2019
Inria - Rapport d'activités 2019
Inria
 
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
La Fabrique de l'industrie
 
Pwc inno collab PI
Pwc inno collab PIPwc inno collab PI
Pwc inno collab PI
FabMob
 
Innovation collaborative et Propriété Intellectuelle
Innovation collaborative et Propriété IntellectuelleInnovation collaborative et Propriété Intellectuelle
Innovation collaborative et Propriété Intellectuelle
FabMob
 
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
polenumerique33
 
Flash inno - Mars/avril 2019
Flash inno - Mars/avril 2019Flash inno - Mars/avril 2019
Flash inno - Mars/avril 2019
Bpifrance
 
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_tech
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_techPartie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_tech
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_techidigroupe6
 
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_man
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_manPartie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_man
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_manidigroupe6
 
Inria plug'in - 1
Inria plug'in - 1Inria plug'in - 1
Inria plug'in - 1
Inria
 
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
WBC-incubator
 
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
PwC France
 
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
auto entrepreneur
 
Rapports assemblée générale pri design
Rapports assemblée générale pri designRapports assemblée générale pri design
Rapports assemblée générale pri design
Olivier Ryckewaert
 
Lettre semestrielle mars2014
Lettre semestrielle mars2014Lettre semestrielle mars2014
Lettre semestrielle mars2014
Télécom Paris
 
Inria - Plugin hors-série 10 ans
Inria - Plugin hors-série 10 ansInria - Plugin hors-série 10 ans
Inria - Plugin hors-série 10 ans
Inria
 
E zine 2_french_20131003
E zine 2_french_20131003E zine 2_french_20131003
E zine 2_french_20131003José PIETRI
 

Similaire à Soutenir les partenariats bilatéraux avec les entreprises (20)

Inria - Connect 1
Inria - Connect  1Inria - Connect  1
Inria - Connect 1
 
Cahier PAI 2009 : passerelles entreprises/recherche
Cahier PAI 2009 : passerelles entreprises/rechercheCahier PAI 2009 : passerelles entreprises/recherche
Cahier PAI 2009 : passerelles entreprises/recherche
 
Inria - Rapport d'activités 2018
Inria - Rapport d'activités 2018Inria - Rapport d'activités 2018
Inria - Rapport d'activités 2018
 
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_frBrochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
Brochure de présentation des pôles compétitivité_2014_fr
 
Inria - Rapport d'activités 2019
Inria - Rapport d'activités 2019Inria - Rapport d'activités 2019
Inria - Rapport d'activités 2019
 
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
Rapport annuel 2019 de la Chaire FIT²
 
Pwc inno collab PI
Pwc inno collab PIPwc inno collab PI
Pwc inno collab PI
 
Innovation collaborative et Propriété Intellectuelle
Innovation collaborative et Propriété IntellectuelleInnovation collaborative et Propriété Intellectuelle
Innovation collaborative et Propriété Intellectuelle
 
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
CESE - Note de synthèse - Innovations technologiques et performance industrie...
 
Flash inno - Mars/avril 2019
Flash inno - Mars/avril 2019Flash inno - Mars/avril 2019
Flash inno - Mars/avril 2019
 
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_tech
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_techPartie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_tech
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_tech
 
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_man
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_manPartie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_man
Partie2 cm6.06 part2_identification_etcapitalisation_copia_man
 
Inria plug'in - 1
Inria plug'in - 1Inria plug'in - 1
Inria plug'in - 1
 
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
Supplément Trends Tendance - innovation- novembre 2014
 
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
Etude PwC sur l'innovation collaborative et la propriété intellectuelle (2013)
 
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
10 ans de création d'entreprises innovantes en France, une photographie inédite
 
Rapports assemblée générale pri design
Rapports assemblée générale pri designRapports assemblée générale pri design
Rapports assemblée générale pri design
 
Lettre semestrielle mars2014
Lettre semestrielle mars2014Lettre semestrielle mars2014
Lettre semestrielle mars2014
 
Inria - Plugin hors-série 10 ans
Inria - Plugin hors-série 10 ansInria - Plugin hors-série 10 ans
Inria - Plugin hors-série 10 ans
 
E zine 2_french_20131003
E zine 2_french_20131003E zine 2_french_20131003
E zine 2_french_20131003
 

Soutenir les partenariats bilatéraux avec les entreprises

  • 1. INVENTEURS DU MONDE NUMÉRIQUE Soutenir les partenariats bilatéraux avec les entreprises avec l’Institut Carnot Inria DOCUMENT INTERNE Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 1 06/09/12 14:21
  • 2. «L ’institut a toujours eu des relations privilégiées avec le «monde industriel», en particulier sous la forme de projets de recherche conjoints dans le cadre de relations bilatérales (directes). Plusieurs facteurs ont fait évoluer cette situation qui prévalait jusqu’à la fin des années 90. Les partenaires traditionnels d’Inria, souvent dans le sec- teur manufacturier, ont vu l’arrivée massive d’ingénieurs formés aux domaines scientifiques de l’institut (transfert de compétences par la formation initiale plus que par des partenariats R&D). Dans le même temps, les acteurs français du numérique n’ont pas réussi à constituer une «filière» industrielle puissante, et ses interactions avec la recherche acadé- mique restent modestes. Enfin, la montée en puissance du financement public de la recherche par appels à projets (souvent avec des partenaires industriels) a profondément modifié les modalités de la recherche partena- riale: nous sommes ainsi passés d’une recherche bilatérale à une recherche collaborative subventionnée. L’Institut a toujours privilégié les relations bilatérales avec les entre- prises, plus à même de donner accès à des problématiques stratégiques pour le partenaire industriel et de renforcer l’impact des travaux de recherche sur l’activité de l’entreprise. C’est dans cette optique que j’ai souhaité d’une part qu’Inria inscrive prioritairement ses partenariats avec les grandes entreprises dans le cadre de partenariats stratégiques, et d’autre part qu’il déploie un programme ambitieux de relations bilatérales avec les PME innovantes, qui se traduisent par des gains des compétitivité effectifs pour ces entreprises. La labellisation de l’Institut Carnot Inria consacre cette politique. » Michel Cosnard P-d.g. d’Inria Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 2 06/09/12 14:21
  • 3. Label Carnot, pour quoi faire ? En avril 2011, la proposition d’un Institut Carnot Inria a été retenue par le ministère en charge de la recherche. Ce label « Institut Carnot », attribué aujourd’hui à 34 structures de recherches, récompense une capacité à travailler efficacement en partenariat avec des entreprises. Pendant la période de labellisation de 5 ans renouvelables (2011-2015), Inria reçoit un « abondement » estimé entre 1 et 1,5 million d’euros par an et calculé à partir des recettes de nos contrats de recherche bilatéraux avec des partenaires industriels (contrats financés directement par un partenaire dit industriel, à l’exception des EPIC ; le reversement de subventions ou de financement publics n’étant pas éligible). Cet abondement aux Instituts Carnot est destiné à aider la pérennisation de leurs compétences scienti- fiques et technologiques et à développer et professionnaliser leurs relations avec des partenaires socio-économiques. 

 Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 3 06/09/12 14:21
  • 4. Quelle utilisation des fonds Carnot ? D’abord en soutien des équipes de recherche qui développent des partenariats bilatéraux avec des entreprises. L’essentiel de l’abondement reçu en 2011 par Inria, au titre de nos re- cettes 2010, servira ainsi à financer 15 séjours post-doctoraux d’un an, dans 15 équipes Inria, sur des sujets ayant un potentiel d’application industrielle. Ces équipes ont été sélectionnées suivant trois critères : • l’intensité de leurs relations industrielles, • la croissance de ces relations, • l’intensité de leurs relations avec des PME. En 2012, Inria va flécher son soutien vers les équipes actuellement pas ou peu impliquées dans des relations bilatérales et qui souhaitent s’y engager : pour en savoir plus sur cette opération, contacter le CPPI de votre centre. Ensuite, pour renforcer la capacité de l’institut à développer et suivre de manière professionnelle ces partenariats. Ainsi, sur toute la période de labellisation, l’abondement Inria servira à financer 4 nouveaux Chargés des Partenariats et Projets d’Innovation (à Grenoble, Rennes, Rocquencourt et Sophia Antipolis) et des actions sur la « gestion de la qualité ».

 Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 4 06/09/12 14:21
  • 5. Quels objectifs pour Inria ? En contrepartie de l’abondement, un Institut Carnot s’engage à atteindre un ensemble d’objectifs d’amélioration à 5 ans (déclinés à mi-parcours). Les deux principaux objectifs qu’Inria s’est donné sont d’augmenter nos recettes en provenance directe d’industriels d’un peu plus de 40% et de doubler celles en provenance de PME. Fin 2011, une comparaison avec les performances des autres Instituts Carnot a montré que nous avions encore une marge de progrès impor- tante au-delà même de ces objectifs. C’est pourquoi en 2012, la plus grande partie de l’abondement sera utilisée pour fournir des moyens aux équipes de recherche prêtes à s’impliquer dans des relations bilatérales avec pour but de conclure de nouveaux partenariats d’ici la fin de l’année et d’en préparer pour 2013. 

 Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 5 06/09/12 14:21
  • 6. Témoignages de chercheurs Olivier Teytaud, Chercheur au centre Inria Saclay – Île-de-France « Le fait de collaborer avec la PME Artelys dans le cadre d’un laboratoire commun (le iLab Métis) a été l’occasion de travailler sur un problème archi-critique, l’énergie de demain, dont les conclusions pourront avoir un impact. La question est importante, et justifierait facilement 10 ans de recherche. Dès le départ cette collaboration m’a apportée des contacts et une base de développement vraiment collaborative (on fait une plateforme qui s’interface avec un code existant qu’il aurait été très fatigant de faire depuis zéro). Certes, au niveau publications, ce travail peut nuire à la quantité, car gérer de vraies applications prend beaucoup de temps, mais pas au niveau qualité, parce que les vrais problèmes génèrent de bonnes questions. Pour moi, les paramètres clés de réussite sont la forte motivation du porteur de projet, la qualité du recrutement de l’ingénieur (l’ITI) et du thésard associé, l’ouverture aux contributions extérieures, le fait de ne pas non plus être tête baissée dans l’application et oublier les aspects fondamentaux, et la résolution d’exclure ce qui est hors-sujet. Pour ma part je ne fais plus que des demandes ANR ou Europe liées à ces thèmes, que je décide de garder comme prioritaires dans mon temps.» Albert Benveniste, Directeur de Recherche au centre Inria Rennes – Bretagne Atlantique et Directeur scientifique du laboratoire commun Alcatel Lucent Bell Labs. « Dans le cadre du laboratoire commun avec Alcatel Lucent, le groupe nous fait par- tager sa vision stratégique sur son secteur ; à nous ensuite de la traduire en théma- tiques de recherche, c’est très stimulant. Les équipes avec lesquelles nous travail- lons sont aussi compétentes que nous sur les objets de recherche, ce sont des pairs, des collègues, du coup les échanges sont passionnants. Cette proximité nous apporte aussi un accès à des données non publiques, sous NDA, qui nous permettent de faire le tri dans les enjeux technologiques. L’impact de ce laboratoire commun est significatif : sur l’orientation stratégique des sujets de recherche de l’institut et dans la place prépondérante de nos travaux com- muns sur la stratégie d’innovation d’Alcatel Lucent, plaçant la France au premier rang de ses partenaires scientifiques dans le monde. Pour ma part, je retire une certaine fierté que mon travail ait un impact, et c’est d’ailleurs une expérience qui est reconnue dans ma communauté ; c’est important sur un CV. » Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 6 06/09/12 14:21
  • 7. Michel Banâtre, Directeur de recherche au centre Inria Rennes – Bretagne Atlantique En tant que chef de projet de l’EPI ACES, j’ai mis en place et conduit plusieurs parte- nariats bilatéraux d’envergure avec Texas-Instruments, Alcatel-Lucent et aujourd’hui EDF-R&D. À la base, j’y retrouve toujours les mêmes ingrédients qui font leur succès. ❶ La façon dont émerge une telle collaboration : des discussions de « personne à personne » entre scientifiques motivés suite à des présentations/discussions sou- vent informelles. En aucun cas elle ne répond à une demande explicite venant « du haut ». C’est la motivation des chercheurs et des industriels qui s’impliquent dans son montage qui est le gage principal de son succès. ❷ La préparation même de la collaboration : on ne répond pas à un appel d’offre (Europe, ANR…), dans lequel tout est codifié, noté. Ici l’annexe technique résulte de discussions approfondies du contenu scientifique et technique (i.e. démons- trateurs), avec de nombreux « allers et retours » entre les personnes directement impliquées dans la collaboration. Ainsi lorsque le texte est finalisé, le chercheur a parfaitement identifié les défis qu’il devra relever et l’industriel les innovations qu’il peut espérer pour ses futurs produits. ❸ Enfin, surtout dans le contexte de la recherche appliquée, le « bilatéral » me semble le plus pertinent si on veut espérer avoir un impact économique et sociétal visible. En effet le partenaire industriel, grande entreprise ou PME, s’y implique directement, y compris financièrement. Il en attend des retombées directes ou indirectes sur ses activités futures. Cet intérêt est particulièrement visible lors des réunions d’avancement du partenariat pendant lesquelles les résultats produits sont évalués » Philippe Nain, Directeur de recherche au centre Inria Sophia Antipolis – Méditerranée « Travailler en prise directe avec un grand groupe comme Orange ayant un laboratoire de R&D permet d’avoir accès tout d’abord à des problématiques qui remontent d’une demande interne à l’entreprise et qui présente donc des débouchés plus sûrs, mais aussi à de la prospective sur le secteur de recherche que l’on n’a pas forcément par ailleurs. J’ajoute que cela apporte une certaine tranquillité quant à la charge admi- nistrative, contrairement aux projets européens et une autonomie complète sur le budget alloué. Mais je pense que l’avenir se trouve aussi dans les partenariats avec les PME qui posent souvent des problématiques originales. » Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 7 06/09/12 14:21
  • 8. LES CHARGÉS DE PARTENARIATS ET DE PROJETS D’INNOVATION (CPPI) DANS LES CENTRES DE RECHERCHE INRIA : • Centre Inria BORDEAUX – SUD-OUEST Salvatore Spinello > salvatore.spinello@inria.fr Marianne Lamour > marianne.lamour@inria.fr Alison Piastri > alison.piastri@inria.fr • Centre Inria GRENOBLE – RHÔNE-ALPES Philippe Broun > philippe.broun@inria.fr Nicolas Jourdan > nicolas.jourdan@inria.fr Philippe Beliard > philippe.beliard@inria.fr • Centre Inria LILLE – NORD EUROPE Sylvain Karpf > sylvain.karpf@inria.fr Simon Vandermeersch > simon.vandermeersch@inria.fr Valérie Sultana > valerie.sultana@inria.fr • Centre Inria NANCY – GRAND EST Philippe Schaeffer > philippe.schaeffer@inria.fr Catherine Lucquiaud > catherine.lucquiaud@inria.fr • Centre Inria PARIS – ROCQUENCOURT Amine Hassim > amine.hassim@inria.fr Hélène Bourvon > helene.bourvon@inria.fr • Centre Inria RENNES – BRETAGNE ATLANTIQUE Patrice Gelin > patrice.gelin@inria.fr Laure Aït-Ali > laure.ait-ali@inria.fr Marie-Christine Lancien > marie-christine.lancien@inria.fr • Centre Inria SACLAY – ÎLE-DE-FRANCE Rémi Ronchaud > remi.ronchaud@inria.fr Eric Tordjeman > eric.tordjeman@inria.fr Maike Gilliot > maike.gilliot@inria.fr • Centre Inria SOPHIA ANTIPOLIS – MÉDITERRANÉE Patrice Prez > patrice.prez@inria.fr Jérémy Fidelak > jeremy.fidelak@inria.fr Florent Genoux > florent.genoux@inria.fr Brochure 150/240CARNOT-MARIE - FR/UK - copie 2.indd 8 06/09/12 14:21
  • 9. INVENTEURS DU MONDE NUMÉRIQUE Supporting bilateral partnerships with companies through the Inria Carnot Institute Conception & réalisation Inria Dircom / septembre 2012 INTERNAL DOCUMENT
  • 10. «The Institute has always had close relations with industry, particularly through joint research projects carried out as part of direct bilateral dealings several factors led this situa- tion, which was prevalent until the late nineties, to change. Inria’s traditional partners, often from the manufacturing sector, saw a mass influx of engineers trained in the ins- titute’s scientific disciplines, meaning knowledge transfer took place more through initial training than through R&D partnerships. At the same time, french players in the digital field were not able to build a strong industrial sector, and interactions between industry and academic research remained modest. Finally, the growing trend of public funding of research through calls for projects (often with industrial partners) profoundly modified the nature of research partnerships, with a move from bilateral research to subsidized collaborative research. The Institute has always attached great importance to bilateral rela- tionships with companies, as they allow a better access to problems of strategic importance for the industrial partner and boost the impact of research work on the business activities. It is with this approach in mind that I wanted two things: firstly, that Inria should give priority to strategic partnerships with big companies, and secon- dly that it should roll out an ambitious program of bilateral relations with innovative SMEs, resulting in real improvements in these companies’ pro- ductivity. The award of Carnot Institute status to Inria firmly enshrines this policy.» Michel Cosnard Inria Chairman and CEO
  • 11. What is the Carnot Label for? In April 2011, the French Ministry for Research approved the proposed crea- tion of the Inria Carnot Institute. «Carnot Institute» status, thus far awarded to 34 research bodies, rewards the ability to work effectively in partnership with businesses. During its 5-year accreditation renewable period (2011-2015), Inria will receive an estimated 1 million to 1.5 million euros per year in top-up funding, calculated according to the income from our bilateral research contracts with industrial partners (contracts financed directly by an «industrial» partner, with the exception of «EPIC» public industrial and commercial undertakings, as transfers of public subsidies or public financing are not eligible). This top-up funding for Carnot Institutes is aimed at boosting the long-term sustainability of their scientific and technological expertise and developing and professiona- lizing their relations with socio-economic partners. 


  • 12. How are the Carnot funds used? Firstly, to support research teams developing bilateral partnerships with companies. The bulk of the funding received by Inria in 2011 in respect of its 2010 income will be used to finance 15 one-year post-doctoral research visits in 15 different Inria teams, concerning subjects with potential industrial applications. These teams were selected according to three criteria: • the intensity of their industrial relations; • the growth of these relations; • the intensity of their relations with SMEs. In 2012, Inria will be targeting its support at teams that currently have little or no involvement in bilateral relations and want to get involved: to find out more about this operation, contact your center’s Technology Transfer and Partnerships Officer. Secondly, to strengthen the institute’s capacity to develop and monitor these partnerships in a professional manner. Thus, throughout the entire accreditation period, Inria’s top-up funding will be used to finance 4 new Technology Transfer and Partnerships Officers (in Grenoble, Rennes, Rocquencourt and Sophia Antipolis), as well as action on quality management. 


  • 13. What are Inria’s objectives? Carnot Institute funding is contingent upon the achievement of a set of 5-year improvement objectives (which are also subject to mid-term eva- luation). The two main objectives that Inria has set itself are to increase our direct revenues from industrial operators by a little over 40%, and to double our revenues from SMEs. A comparison with the performance levels of other Carnot Institutes at the end of 2011 showed that we still have room for improvement even once these objectives have been reached. This is why, in 2012, the majority of the top-up funding will be used to provide resources to research teams that are ready to get involved in bilateral relations, the aim being to establish new partnerships by the end of the year and to lay the groundwork for further partnerships in 2013.
  • 14. Researchers ' Testimonials Olivier Teytaud, Research at the Inria Saclay – île-de-France Centre «The experience of collaborating with the SME Artélys within the framework of a joint laboratory (the Métis iLab) has provided an opportunity to work on a highly critical problem, namely the energy of tomorrow. The findings of this laboratory may have an impact on this crucial issue. This is a major question and easily merits 10 years of research. From the very beginning, this collaboration has provided me with contacts and a truly collaborative basis for development (we are creating a platform that interfaces with existing code that would have required strenuous effort to create from scratch). Granted, in terms of publications, this may reduce the quantity, as managing a true application requires a lot of time, but not the quality, because real problems generate good questions. In my view, the key success parameters are the strong motivation of the project leader, the quality of the selection procedure for the engineer (the ITI), and the doc- toral student, the openness to external contributions, the fact of avoiding focussing solely on the application and forgetting the fundamental aspects and the resolution to exclude anything that is irrelevant to the subject. Actually, I now only work on ANR or Europe applications linked to this issue to which I have now decided to devote my time as a priority.» Albert Benveniste, Research Director at the Inria Rennes – Bretagne Atlantique Research Centre and Scientific Director at the Alcatel-Lucent Bell Labs joint laboratory «Working with us at our joint laboratory, Alcatel-Lucent has revealed its strategic vision for its business sector. It is now our job to conduct the appropriate research, and that is very exciting. The teams we work with are as well versed in these areas of research as we are: they are our peers and colleagues, so our discussions are fascinating. Our closeness also gives us access to private information protected by a non-disclosure agreement, and this knowledge lets us narrow down the scope of our technology research to what is really important. The joint laboratory has a significant impact, both on the strategic orientation of re- search at the Institute and on the important role this collaboration has on the inno- vation strategy of Alcatel-Lucent, putting France at the forefront of its scientific par- tnerships around the world. And, personally, I am proud to know my work has an effect. Furthermore, this experience is recognized by the professional community and important on a résumé.»
  • 15. Michel Banâtre, Research Director at the Inria Rennes – Bretagne Atlantique Research Centre «As ACES IPT project manager, I have organized and guided several major bilate- ral partnerships with Texas Instruments, Alcatel-Lucent, and, now, EDF R&D. I have found that the keys to success are essentially always the same. ❶ The way such a collaboration arises: person-to-person discussions between scientists inspired by often informal discussions or presentations. It is never born of an explicit request from on high. The motivation of the researchers and firms behind it is the main indicator of success. ❷ The preparations made: we do not respond to a call for tenders (Europe, ANR, etc.) in which everything has been ordered, scored, and labeled. Here a technical appendix is the fruit of thorough discussions about scientific and technical content, appropriate demonstrations, and frequent contact between those directly involved in the project. So, by the time the document is ready, researchers know exactly what their challenges are and firms which innovations they can hope to see for future products. ❸ Finally, and especially in the world of applied research, bilateral seems to me to be the way to go if we want to have some visible economic and social impact. In- dustrial partners, large corporations and SME’s, are immediately involved, including financially. In return, they expect direct or indirect benefits for their future business activities. This concern is especially clear during partnership progress meetings when results are assessed.» Philippe Nain, Research Director at the Inria Sophia Antipolis – Méditerranée Research Centre «Working in tight cooperation with a big company like Orange having its own R&D laboratory lets you in on the problems it is grappling with internally, whose solutions are therefore of real value, but it also gives you a view of what lies ahead for research which you cannot always get elsewhere. I must add that the administrative burden is lighter, unlike with European projects, and you are given free rein with the allocated budget. But I think there is also a future in partnerships with SMEs, which often face unique challenges.»
  • 16. TECHNOLOGY TRANSFER AND PARTNERSHIPS OFFICERS (CPPI) IN INRIA RESEARCH CENTERS: • Inria BORDEAUX – SUD-OUEST Centre Salvatore Spinello > salvatore.spinello@inria.fr Marianne Lamour > marianne.lamour@inria.fr Alison Piastri > alison.piastri@inria.fr • Inria GRENOBLE – RHÔNE-ALPES Centre Philippe Broun > philippe.broun@inria.fr Nicolas Jourdan > nicolas.jourdan@inria.fr Philippe Beliard > philippe.beliard@inria.fr • Inria LILLE – NORD EUROPE Centre Sylvain Karpf > sylvain.karpf@inria.fr Simon Vandermeersch > simon.vandermeersch@inria.fr Valérie Sultana > valerie.sultana@inria.fr • Inria NANCY – GRAND EST Centre Philippe Schaeffer > philippe.schaeffer@inria.fr Catherine Lucquiaud > catherine.lucquiaud@inria.fr • Inria PARIS – ROCQUENCOURT Centre Amine Hassim > amine.hassim@inria.fr Hélène Bourvon > helene.bourvon@inria.fr • Inria RENNES – BRETAGNE ATLANTIQUE Centre Patrice Gelin > patrice.gelin@inria.fr Laure Aït-Ali > laure.ait-ali@inria.fr Marie-Christine Lancien > marie-christine.lancien@inria.fr • Inria SACLAY – ÎLE-DE-FRANCE Centre Rémi Ronchaud > remi.ronchaud@inria.fr Eric Tordjeman > eric.tordjeman@inria.fr Maike Gilliot > maike.gilliot@inria.fr • Inria SOPHIA ANTIPOLIS – MÉDITERRANÉE Centre Patrice Prez > patrice.prez@inria.fr Jérémy Fidelak > jeremy.fidelak@inria.fr Florent Genoux > florent.genoux@inria.fr