Le document compare l'hébergement cloud et physique, mettant en avant les avantages et inconvénients de chacun. Il souligne que le cloud nécessite une automatisation et un refactoring des applications, souvent à des coûts initiaux plus élevés. De plus, il insiste sur le fait que la haute disponibilité et le monitoring restent des exigences importantes, et que le cloud ne remplace pas complètement les administrateurs systèmes.

1. CLOUD & PHYSIQUE
Mauvaises idées & bonnes solutions

2. Physique, l’hébergement classique
 ajout de blocs
importants de
puissance
 facturation au mois
 fort provisionning
 frais de setup de
déploiement de
serveurs/instances au
mieux en 2h
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 2

3. Cloud… entre IaaS et PaaS
 ajout et retrait de blocs
de puissance de toutes
tailles
 facturation à l’heure,
sans engagement,
 peu de provisionning,
 coût et délai de
déploiement de
serveurs/instances
quasi nul.
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 3

4. Is the Cloud Magic ?
MAGIC ?
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 4

5. Le cloud permet de s’adapter plus facilement à la
charge
Vrai ! Mais...
 L’automatisation est obligatoire !
 Vos applicatifs doivent être taillés pour
profiter du Cloud, (scale-out, scale-in)
 Bonnes performances Ram et CPU /
garanties faibles en performance Disque
et BP coûteuse
 Votre architecture est multi-tenancy.
=> l’applicatif doit être modifié pour
rentrer dans les contraintes du cloud.
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 5

6. Le cloud est moins cher
Faux !
 Automatisation et le
refactoring de votre applicatif
pour entrer dans le Cloud =
BUDGET (CAPEX) Instance EC2 m1.xlarge*
 Equivalent Xeon QuadCore
E5410 (2007)
 La ressource unitaire reste  15Go Ram
chère donc moins  1,7To DD
intéressante à charge
constante,
268 € / mois
 Le développeur a dans les
mains un chèque en blanc (Sans Bande Passante 33€ /
Mbps)
* Tarif au 10/05/2011
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 6

7. Le Cloud ne tombe jamais en panne
Faux !
 Les SLA sont de 99,95%,
 Pour Amazon, ces SLAs
s’appliquent que sur du
multizones uniquement
(EC2 : sur 2 zones),
 La haute-disponibilité est à
implémenter à votre niveau
également : « un SPOF
dans le Cloud reste un
SPOF ».
Source ec2disabled.com/
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 7

8. Avec le cloud plus besoin d’administrateurs
Faux !
 Moins d’administration/rackage/réseau,
 Davantage de supervision :
 Le monitoring est crucial,
 Capacity planning tout aussi important.
 Plus de temps donc :
 Plus de travail avec les développeurs (Devops),
 Plus d’architecture.
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 8

9. Cas pratiques actuels
Dans le Cloud
 Ferme de calcul,
 Site web événementiel,
 Hors zone géographique.
Dans le physique
 Applications critiques,
 Filtrage réseau ou cloisonnement et périmètre de
sécurité contraignant,
 Forte consommation ressource,
 Support logiciel sur environnement physique
uniquement.
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 9

10. Pour finir…
… 2 matières premières aux propriétés distinctes.
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 10

11. Des questions ?
Oxalide © 2011 – Solutions d’infogérance et d’hébergement sur 11