Le document traite des prairies multi-espèces en France, soulignant leur évolution et l'importance d'une composition adaptée pour maximiser la productivité et la robustesse. Il aborde également les besoins spécifiques des prairies, les critères de choix des variétés d'herbe et les avantages des mélanges variés sur la production. En fin de compte, l'accent est mis sur l'intérêt des prairies diversifiées pour l'autonomie alimentaire des élevages de ruminants.

1. www.idele.fr 1
Journée Technique
Mardi 11 Avril 2017
« Cultivons l’herbe, la prairie et la vache »
Patrice PIERRE
Institut de l’Elevage – Angers
patrice.pierre@idele.fr

2. www.idele.fr 2
Diversifier vos prairies
Pour renforcer leurs potentiels productifs
(MS, UFL, MAT…)

3. www.idele.fr 3
Prairies Multi-Espèces…
Innovation ou Evolution… ?
Avant 1960
Une forme de prairies qui a toujours existé avec un changement de regard
selon les époques :
1960-1980 1980-2000
Des assemblages
d’espèces avec des
espèces indigènes
Après 2000
La révolution
fourragère : « l’herbe
cela se cultive »
«Trèfle blanc,
pâturage gagnant »
De la prairie
d’association à la
PME

4. www.idele.fr 4
En France, un type de prairies aux dénominations multiples : Prairie Multi-espèces,
Prairie à flore variée, Prairie Multiflore, Prairie à flore complexe, Prairie à 10 plantes, les
Mélanges…
Des attentes exprimées par les éleveurs dans des systèmes fourragers en évolution :
Productivité, robustesse et recherche d’autonomie
Un développement récent des mélanges pour prairies : en 2013/14, mélanges = 23 % des
ventes de semences fourragères (49 000 q)
Un label pour les mélanges de semences
fourragères(sous l’égide de l’AFPF)
0%
50%
100%
Evolution des ventes de
fourragères en France
(Source GNIS – 2015)
Ventes en pure Ventes en mélange
Prairies Multi-Espèces…
Innovation ou Evolution… ?

5. www.idele.fr 5
Définition des PME
5
Source Conférence Jouffray Drillaud Avril 2015 (P. Pelletier – Arvalis)

6. www.idele.fr 6
Que demande-t-on à une prairie temporaire ?
6
Productivité : élevée (étalée ou instantanée)
Qualité : appétence
Implantation : facile et rapide
Aptitude : pâture, enrubannage, foin
Animaux : VL, VA…
Résistance : surpâturage, piétinement, maladies
Adaptation sol/climat : froid sec, excès eau
Pérennité

7. www.idele.fr 77
Composer ses prairies multi-espèces…
CHOISIR DES ESPECES PRAIRIALES ADAPTEES
Se poser 5 questions :
 A quelle période j’ai besoin d’herbe ?
tôt ou tard au printemps, en été, en automne…
 Comment la prairie va être exploitée ?
pâturage, fauche, mixte…
 Pour combien de temps l’implantation est prévue ?
rotation annuelle, pour 5 ans…
 Dans quel type de sol ?
sol frais ou séchant, humide ou sain,…
 Sous quel climat ?
chaleur, sécheresse, gel…
Humide Séchant Acide Fortes Basses Fauche Pâturage Agressivité Mélange
Dactyle
Fétuque élevée
Fétuque des prés
Fléole des prés
Pâturin des prés
RGA
RGH
RGI
Lotier
Luzerne
Trèfle blanc
Trèfle hybride
Trèfle violet
Sainfoin
COMPORTEMENT
ADAPTATION Pérennité
SOL CLIMAT (T°) CONDUITE
Il n’existe pas d’espèces
ou de variétés idéales
pour semer une prairie.
Le meilleur choix sera
celui qui répondra le
mieux au contexte du
système fourrager et de
son environnement !

8. www.idele.fr 8
Les conditions du milieu,
Le mode d’utilisation dominant : pâturage, fauche, mixte,
Les performances zootechniques recherchées, conditionnant l’équilibre entre
rusticité et valeur nutritive,
La capacité à vivre en « société »
La recherche d’une complémentarité dans l’espace et dans le temps des
espèces présentes dans le mélange
La durée de vie de la prairie (2-3 ans, 4-5 ans, longue durée).
Une démarche de composition reposant
sur plusieurs facteurs

9. www.idele.fr 9
PME : Un assemblage d’espèces aux
fonctions complémentaires
PPTB
Fonction production
Fonction d’engazonnement
Fonction qualité
Des « grandes » graminées
ou légumineuses
Agressivité
Dactyle
F. Elevée
Fléole
F. des prés
TV
Luzerne
TH
Des espèces pour l’aptitude au pâturage
Une diversité de légumineuses
TH => TB => Luzerne
TV Lotier
+
-
Agressivité
RGA
TB
Pâturin des prés
Dactyle
F. Elevée Fléol
e
TV
TH
RGA
TB
F. prés
TH TV
lotier
Luz
Luz
TH
+
-
Agressivité
+
-

10. www.idele.fr 1010
Le choix des variétés : une réflexion essentielle
Une variété performante devra être en totale adéquation avec les contraintes de production de l’exploitation.
Certains critères sont à prendre en compte pour choisir la bonne variété :
brome cathartique demi-tardif
brome sitchensis demi-tardif
dactyle tardif
fétuque des prés tardive
fétuque élevée tardive _
fléole des prés demi précoce
RGA précoce
intermédiaire
demi-tardif
tardif
très tardif
RGI demi précoce
RGH intermédiaire
JuinEspèce - précocité Avril MaiMars
 L’alternativité :
Aptitude des plantes à monter en épis l’année du
semis (pas de besoin en froid).
 La remontaison :
Aptitude des plantes à refaire un cycle de
reproduction suite à une exploitation.
 La ploïdie :
Le patrimoine génétique des cellules est doublé chez
les tétraploïdes. Ces plantes plus riches en eau sont
plus adaptées au pâturage.
 La précocité :
(Centre – Ouest)
départ en végétation
épiaison
 La souplesse
d’exploitation :
Nombre de jours séparant le
départ en végétation et le
début épiaison
(pâturage possible)  La résistance aux maladies :
C’est un critère essentiel pour avoir des prairies saines
Les progrès de la sélection sur ce point sont très
importants avec les nouvelles variétés.
 Les types botaniques :
Pour certaines espèces comme les ray-grass hybride ou
les trèfles blancs, il existe différents types à choisir en
fonction de l’utilisation.
Investir dans les variétés récentes permet de
sécuriser son système, de le rendre plus
performant
Le choix des variétés :
une réflexion essentielle…
Source : Groupe Prairies CRA Pays de la Loire

11. www.idele.fr 11
Un outil pour faire son choix variétal
Herbe book
11

12. www.idele.fr 12
Les critères variétaux
12

13. www.idele.fr 1313
Quelques exemples de composition…
Source : Groupe Prairies CRA Pays de la Loire

14. www.idele.fr 1414
1,9
2,1
1,5 1,6
1,2
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
Thorigné 1 Thorigné 2 Thorigné 3 Derval Jaillière
2001 - 2004 2005 - 2007 2005 - 2007 2000 - 2003 2003 - 2006
Ecartderendement(TMS/ha)
Les prairies multi-espèces produisent plus…
Ecart entre la prairie multi-espèces la plus
productive et le témoin : RGA - TB à Thorigné
d ’Anjou et à La Jaillière, RGA - Fétuque élevée -
TB à Derval
Comportement des PME
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou

15. www.idele.fr 1515
4,2
8,4
3,8
5,7
10,1
5,2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Essai 1
2001 - 2004
peu profond
Essai 2
2005 - 2007
profond
Essai 3
2005 - 2007
superficiel
Rendementannuel(TMS/ha)
RGA - TB Multi - espèces
Une productivité améliorée
y compris dans les bonnes terres…
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

16. www.idele.fr 1616
Une réduction de la variabilité entre années
62
32 34
46
16
23
0
10
20
30
40
50
60
70
Essai 1
2001 - 2004
peu profond
Essai 2
2005 - 2007
profond
Essai 3
2005 - 2007
superficiel
coefficientdevariation(%)
RGA - TB Multi - espèces
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

17. www.idele.fr 1717
Un équilibre entre rusticité et valeur…
Modalités comparées MI M3 M5 M7
Mélanges semés
RGA 20 8 5 8
Fétuque élevée 10 13
Fétuque des prés 7
Fléole des prés 3
Trèfle blanc 4 2 2 2
Trèfle hybride 3 3 3
lotier corniculé 3 3 3
Total en kg /ha 24 26 26 26
Rendement
Moyenne en T MS/ha 8,31 10,02 9,94 9,19
Coefficient de variation en % 21,7 11,4 10,8 20,9
Valeur nutritive
UFL / kg MS 0,96 0,88 0,87 0,93
Essai Thorigné, 2005-2008, situation favorable
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

18. www.idele.fr 1818
EVOLUTION DE LA COMPOSITION BOTANIQUE
(en % de la biomasse)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
SEMIS C101 C301 C102 C202 C302 C103 C203 C303 C104
DIVERSES
LOTIER
TH
TB
PATURIN
FETUQUE
RGA 1/2 T
Multi-espèces : RGA demi-tardif, fétuque élevée, trèfle blanc, trèfle hybride, lotier corniculé
Une vision évolutive de la prairie
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

19. www.idele.fr 1919
Une contribution variable selon le type de sol
0
5
10
15
20
25
30
2005 2006 2007
Contributiondeslégumineuses(%)
Trèfle blanc sol superficiel trèfle hybride sol superficiel
Lotier corniculé sol superficiel Trèfle blanc sol profond
trèfle hybride sol profond Lotier corniculé sol profond
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

20. www.idele.fr 20
Evolution de la composition des prairies
• Accepter des fluctuations de
l’équilibre entre espèces
• Les espèces semées restent
présentes
• Si la composition est cohérente
• Dactyle et trèfle violet
• Très agressifs
• Le RGA est incontournable
• Bon démarrage et couvert dense
• Mortalité lors des récentes
sécheresses de longue durée
20
Socia Evolution
bilité P PP et S %
Fétuque élevée 
RGA 
Fléole
Fétuque des prés
Dactyle 
Pâturin des prés
Trèfle blanc
Trèfle Hybride
Lotier corniculé
Trèfle violet 
P : profond, PP et S : peu profond et superficiel
Sol
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

21. www.idele.fr 2121
Trèfle violet et dactyle :
deux espèces peu sociables
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
SEMIS C101 C301 C102 C302 C103 C203 C303 C104 C204
Effondrement au
3ème cycle 2003
Prairie multi-espèces semée avec 3 kg de trèfle violet
sur 29 kg de semences
Source : Ferme
expérimentale de
Thorigné
d’Anjou
Comportement des PME

22. www.idele.fr 22
Valeur nutritive des fourrages verts
• Digestibilité au premier cycle
• Prédite à partir de la dCs
• Résultats de 2006
Epiaison : pâturin 03/05, fétuque élevée 09/05 , RGA fin mai
• Le trèfle hybride, le lotier corniculé et
le RGA ont une digestibilité élevée,
• Ils permettent une grande souplesse
dans les rythmes d’utilisation
 Valeur UFL/kg MS
M : moyenne pondérée par la MS produite
Fv2 : Fétuque élevée, RGA demi tardif, Trèfle blanc, Trèfle hybride, Lotier
• Une valeur moyenne satisfaisante
• Inférieure de 5% et 8% / RGA -TB
• Une chute au 2ème cycle
• repousses partiellement épiées
• des risques de refus
• + 1200 et + 800 UFL/ha
 Valeur azotée
• Elevée (> ou = à 90 g PDIN par UFL )
Des prairies à flore variée pour l’autonomie alimentaire des élevages de ruminants 22
60
65
70
75
80
85
90
21/04 02/05 12/05 22/05
dMo(%)
trèfle
hybride
lotier
corniculé
RGA
pâturin des
prés
fétuque
élevée
1 2 3 4 M
Essai RGA - TB 1,08 0,93 0,99 0,97 1,01
1 Fv2 1,04 0,85 0,96 0,93 0,96
Essai RGA - TB 1,05 0,92 0,92 0,90 0,96
2 Fv2 0,98 0,79 0,86 0,88 0,88
Cycle
Source : Coutard
et al. , Journées
3R 2014.

23. www.idele.fr 23
Valeur nutritive des ensilages et des foins
• Valeur nutritive / kg MS
Ens : ensilage, Préf : Préfané, Préc : Précoce, Tard : tardif,
Dép : après déprimage
• Des stocks de qualité
• Une valeur supérieure à celle des
foins de prairies naturelles
(à l’exception premiers cycles tardifs)
 Ingestibilité des foins
• Entre + 23 et + 11% sur flore variée
• Confirme les faibles valeurs
d’encombrement prédites à l’analyse
Des prairies à flore variée pour l’autonomie alimentaire des élevages de ruminants 23
0
0,5
1
1,5
2
2002/2003 2003/2004 2004/2005
kgMS/100kgPV
Prairie naturelle Flore variée
Cycle
Mode Ens
Catégorie Préf Préc Tard Dép 8 s
Date moyenne 25/05 02/06 15/06 07/06
Jours Repousse 47 54
Légumineuses % 34 23 23 22 61
UFL / kg MS 0,76 0,73 0,66 0,72 0,71
PDIN / kg MS 72 58 48 70 74
PDIE / kg MS 61 76 69 80 79
UEB / kg MS 1,16 1,15 1,22 1,13 1,09
Foin Foin
Premier Repousses
Source : Coutard
et al. , Journées
3R 2014.

24. www.idele.fr 2424
Des prairies faciles à conduire
au pâturage
Une robustesse en conditions difficiles.
Un meilleur étalement de la production.
Une facilité pour débrayer les parcelles.
Une souplesse dans les rythmes d’utilisation
Un comportement animal satisfaisant.

25. www.idele.fr 2525
Nb. espèces
Nb. genotypes
05 / 12 / 2014
 Plus-value du mélange d’espèces sur la biomasse
annuelle quelle que soit la diversité
génotypique des espèces du mélange
Source : INRA Lusignan, Isabelle Litrico
MONO
SPECIFIQUE
PLURI
SPECIFIQUE
PLURI-
SPECIFIQUE
Diversité variétale et rendement annuel
Nb. génotypes

26. www.idele.fr 2626
.026
Coefficientdevariation
 Plus-value de la diversité (i) spécifique du mélange et (ii) génotypique des espèces
dans le mélange sur la stabilité de la production de biomasse sur l’année
MONO
SPECIFIQUE
PLURI
SPECIFIQUE
PLURI-SPECIFIQUE
a b
Nb. espèces Nb. genotypes
Diversité variétale et stabilité du rendement annuel
Source : INRA Lusignan, Isabelle Litrico

27. www.idele.fr 2727
.027
05 / 12 / 2014
MONO
SPECIFIQU
E
PLURI
SPECIFIQU
E
PLURI-
SPECIFIQUE
1 5
Nb. espèces
1 5 10 Nb. genotypes
 Plus- value de la diversité (i) spécifique du mélange et (i)
génotypique des espèces dans le mélange sur la production
de biomasse sous stress hydrique
Source : INRA Lusignan, Isabelle Litrico
Diversité variétale et stress hydrique

28. www.idele.fr 2828
.028
05 / 12 / 2014
M3 plurivariétal
M2 plurivariétal
M1 - monovariétal
M5 - monovariétal
M4 - plurivariétal
Indice d'équitabilité de pielou (mesure de juin 2014)
Diversité variétale permet un
plus meilleur équilibre entre
les espèces
La diversité variétale
permet un bon
équilibre des espèces et
un meilleur maintien
de la luzerne
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
2012 2013 2014 cumul années
BiomassesèchedeLuzerne(g.0.25m²)
La coexistence des espèces
un élément clé dans la valeur alimentaire
des fourrages ?
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Diversité variétale et Equilibre entre les espèces

29. www.idele.fr 31
Réussir l’implantation des
prairies temporaires

30. www.idele.fr 3232
L’implantation des prairies
Une phase délicate aux multiples facteurs de variation

31. www.idele.fr 33
Des petites graines qui méritent une
implantation soignée…
33
Tauxdelevée(%)
Fléole
Dactyle
Fétuque élevée
Ray-grass
anglais
Profondeur
idéale
Levée retardée
ou
compromise
dans les sols
battants
En surface : Germination
aléatoire
Risque de ravinement ou
de prédation des graines
Semer sur un sol propre
Préparation d'un lit de semences fin, émietté en
surface et appuyer en profondeur
Semer peu profond (1 cm maximum)
Appuyer énergiquement après semis

32. www.idele.fr 3434
Quand semer ?
Semis de fin d'été Semis de printemps
Intérêts • Production d'herbe dès
le printemps suivant
• Couverture hivernale
• Adapté en terres
difficiles à exploiter en
sortie d'hiver
• Développement rapide de
la prairie (et des
adventices)
• Favorable aux
légumineuses
Limites • Travail du sol difficile en
conditions sèches
• Risque de manque d'eau
après le semis
• Développement lent
des légumineuses
• Risque de gel précoce
• Réduction de moitié de la
production l'année du
semis
• Fenêtre de semi réduite
• Risque de sécheresse
précoce…
• … et de salissement plus
élevé
Quand Dès le retour des pluies,
de mi-août à début
septembre
De mars à avril en sol
ressuyé
Espèces
Semis
-
Levée
Levée
-
1 talle
RGI
RGH
RGA
Brome
Fétuque élevée
Fétuque des prés
Dactyle
Fléole
5 - 9
10 - 12
12 - 15
10 - 12
15 - 25
15 - 25
15 - 25
15 - 25
21 - 28
21 - 28
28 - 35
25 - 30
28 - 40
28 - 42
28 - 42
56 - 70
Pour sécuriser l'installation : les plantes doivent être bien
installées avant les périodes de sécheresse (semis de
printemps) ou de gelées (semis de fin d'été)
4 à 5 feuilles pour les graminées, 2 à 3 feuilles trifoliolées
pour les légumineuses
La durée de la période semis-
1 talle varie selon les espèces.
Exemple des graminées (en j)
Source : GNIS

33. www.idele.fr 3535
A quelle dose ?
Dose de semis (kg/ha) Nombre de graines/g
Fléole des prés 5 à 7 2500
Dactyle 15 à 20 800 à 1000
Fétuque élevée/ des prés 20 à 25 400 à 500
RGA ou RGI diploïde (2n) 20 450 à 550
RGA ou RGI tétraploïde (4n) 25 300 à 350
Brome sitchensis 40 à 45 50 à 125
Brome cathartique 50 à 60 50 à 125
Trèfle blanc (en association) 2 à 4 1500 à 1600
Lotier corniculé 10 à 15 700 à 1000
Luzerne 15 à 20 400 à 600
Trèfle violet diploïde (2n) / trèfle violet
(tétraploïde) (4n)
15 à 20 /
20 à 25
500 à 600 /
300 à 400
Sainfoin (en cosses)
Sainfoin (décortiqué en grains)
80 à 100
50 à 60
40 à 50
60 à 70
Un objectif de 500 plantes levées/m²
Avec des pertes à la levée : 50 % en petites graines, 25 % sur bromes
Rechercher une distribution aléatoire des graines à la surface du sol pour une couverture rapide
permettant de limiter le salissement
au semoir à céréales (avec un écartement resserré)
à la volée (semoir centrifuge ou semoir en lignes bottes relevées)
Doses de semis conseillées en pur (kg/ha) et nbre de graines par g
15 kg/ha de dactyle avec un
nombre de graines/g de 1000,
c'est l'équivalent de 1500
graines/m² semées.
©P.Pierre,CA53/CA49

34. www.idele.fr 3636
Implanter des prairies sous couvert
Quelques éléments de contexte…
Un programme régional d’essais et d’observations
IMPLANPRAIRIES
deux essais (2011/2013 – 2013/2015) avec 11 modalités x 4 blocs
des observations en vraie grandeur
Semis sous couvert d’une association d’hiver : suppression de
l’interculture
Méthode après céréale ou sous couvert (avoine)
association précédé interculture
Période Fin d'été Printemps début d'automne (a) Fin d'hiver
Les risques Fin d'été secs Fin d'hiver humide tassement du sol Fin d'hiver humide
fréquence (b) 5 à 6 années sur 10 3 à 4 années sur 10 3 à 4 années sur 10
Les conséquences levée tardive semis tardif peuplement semis tardif
couvert médiocre stade de la prairie en passages de roues
forte présence début sécheresse
d'adventices (A1) (3 feuilles)
(a) 10 - 15 octobre, (b) au cours des 15 dernières campagnes à Thorigné
sous couvert d'une association
céréale - protéagineux d'hiver
incidence sur la productivité de l'association
et sur l'implantation de la prairie à évaluer

35. www.idele.fr 3737
Implanter des prairies sous couvert
Le principe…
Fin août Début octobre Début mars Mi-mars
Implantation
de fin d’été
Implantation de printemps sous couvert
d’une céréale de printemps
Implantation d’automne sous
couvert d’une céréale d’hiver
Sursemis au printemps
dans une céréale d’hiver2 itinéraires testés
Itinéraires « classiques »

36. www.idele.fr 38
Implanter des prairies sous couvert
Les facteurs testés
• Les facteurs testés à Thorigné d’Anjou
l’association utilisée
• triticale-pois fourrager vs blé- pois protéagineux
le stade de récolte de l’association
• en fourrage au stade laiteux pâteux de la céréale vs en grain
l’agressivité des espèces fourragères
• prairie à flore variée vs RGH –trèfle violet
Avec étude des conséquences sur :
la productivité et la composition de l’association,
la qualité d’implantation de la prairie et sa productivité (en A0 et A1)
38

37. www.idele.fr 39
Implanter des prairies sous couvert
Semer à la bonne profondeur les deux couverts
Association céréales - protéagineux : 2 à 3 cm
Prairies (30 kg/ha)
• 1 à 2 cm (faible réserve des espèces fourragères)
• recouvrir de terre (mauvaise germination sur le sol)
• bien répartir les graines
– lignes à faible écartement, ou bottes levées
• bien rappuyer le sol après semis (rouleau denté)
avec :
• 2 passages (risque de tassement sur les passages de roues)
• 1 passage avec un double caisson
39

38. www.idele.fr 40
Implanter des prairies sous couvert
Exemple du dispositif suivi en 2011
40

39. www.idele.fr 41
Implanter des prairies sous couvert
Au terme du dispositif…
Sous couvert de triticale - pois :
prairies à flore variée implantées à l’automne
• bonne qualité d’implantation des prairies
• une production d’herbe dès l’automne
• un rendement élevé de l’association récoltée en fourrages
• mais un rendement de l’association pénalisé en grain
Prairies à flore variée implantées en fin d’hiver
• une moins bonne implantation de la prairie en A0
• des résultats plus aléatoires,
Sous couvert de Blé - pois protéagineux
• trop forte concurrence de la prairie,
• très faible rendement de l’association
41

40. www.idele.fr 4242
Fin août Début octobre Début mars Mi-mars
Implantation
de fin d’été
Implantation de printemps sous
couvert d’une céréale de printemps
Implantation d’automne sous
couvert d’une céréale d’hiver
Sursemis au printemps
dans une céréale d’hiver2 itinéraires testés
Itinéraires « classiques »
• Diminution du risque sécheresse de fin d'été
• Une 1è exploitation possible 6 à 8 mois plus tôt
• Plus favorable aux légumineuses
• La production de la céréale est moins affectée
• La prairie est installée aussitôt la moisson (gain de 4
à 6 mois)
Meilleure gestion du salissement de la prairie
• Implantation tardive  pénalisante pour
certaines espèces ?
• Production céréalière affectée = faire une
valorisation fourragère
• Le tallage de la céréale peut pénaliser le sur-semis
Gestion du désherbage chimique de la céréale
+
-
Implanter des prairies sous couvert
Au terme du dispositif…

41. www.idele.fr 44
Bien faire vieillir ses prairies
temporaires

42. www.idele.fr 4545
Pratiques Milieu
Evolution de la flore
x
Rendement
potentiel
H°, Croissance
estivale, T°
hivernale
Temps
Semis de
la prairie
1 2
Salissement
par des
espèces
annuelles
 espèces semées
 espèces spontanées
GRA 
LEG 
Diverses 
Vers un équilibre de la flore
Gériatrie appliquée…
aux prairies temporaires…
Pâturin commun
Agrostis stolonifère

43. www.idele.fr 46
LES PRATIQUES
- La reproduction des espèces :
Date fauche ou de pâturage
- La compétition entre les espèces :
Effet de la fertilisation azotée
- La destruction ou l’apport d’espèces :
Sur-exploitation ou sous-exploitation
LE MILIEU
- Le niveau de contrainte imposé par le milieu :
Acidité, fertilité, humidité
- L’Hétérogénéité du milieu
Végétation en mosaïque, gradient, tâches
- La mémoire de la parcelle, le stock grainier
Apparition d’espèces nouvelles
DES INTERACTIONS MULTIPLES ENTRE FACTEURS
C’est le plus souvent la combinaison de plusieurs facteurs qui détermine le niveau de
diversité du fonds prairial et son évolution :
- la pratique d'un surpâturage estival combiné à une sécheresse marquée,
- la mise en œuvre d'un pâturage de début printemps sur des sols argileux
humides,
- un changement dans le mode d'exploitation : enrubannage précoce
substitué par des foins tardifs sélectionnant ainsi les espèces précoces à
épiaison comme le pâturin commun,
L’interaction Pratiques X Milieu

44. www.idele.fr 47
L’amélioration le couvert par les pratiques
Un ensemble d’interventions sur la prairie qui ont pour objectifs :
-> Maintenir ou renforcer le potentiel fourrager du couvert
-> Maintenir un bon équilibre entre espèces (Gra., Leg., Div.),
-> Maintenir un couvert dense
Un entretien
à deux niveaux
Améliorer le couvert
par une bonne
exploitation
Intervenir
mécaniquement

45. www.idele.fr 48
Améliorer le couvert par les pratiques…
Gérer de la fertilité
- N, P, K, Ca0 : les outils
de raisonnement
- Valoriser les matières
organiques sur prairies
Gérer « le salissement »
- Dicotylédones annuelles,
- Chardons, rumex, orties
Bien exploiter le
couvert…
- Avoir des repères
de conduite du
pâturage (VL, VA),
- Alterner la Fauche
et le pâture,
- Valoriser l’herbe
d’automne
Attention aux
facteurs de
vieillissement
- Surpâturage,
sous-pâturage
- « Mattraquage »
- Période de fauche

46. www.idele.fr 49
Phosphore et Potasse : avec modération…
Répartion des IP
Intervalle iP<60 60<iP<80 80<iP<100 100<iP<120 iP<120 Total
Nombre prairies 5 24 165 245 93 532
% 0,9 4,5 31,0 46,1 17,5 100,0
49
Répartition des indices du phosphore des analyses de 1999 à 2007
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Teneur de l'herbe en azote (N%MS)
Teneur de l'herbe en
phosphore (P%MS)
Indices de nutrition réalisés sur 532 prairies temporaires de 1999 à 2007
100 %
80 %

47. www.idele.fr 5050
Répartition des indices de la potasse des analyses de 1999 à 2007
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Teneur de l'herbe en azote (N%MS)
Teneur de l'herbe en
potasse (K%MS)
Répartion des IK
Intervalle iP<60 60<iP<80 80<iP<100 100<iP<120 iP<120 Total
Nombre prairies 7 63 145 235 82 532
% 1,3 11,8 27,3 44,2 15,4 100
Phosphore et Potasse : avec modération…
Indices de nutrition réalisés sur 532 prairies temporaires de 1999 à 2007
100 %
80 %

48. www.idele.fr 51
Effet d'une impasse ou d'une forte
diminution de fertilisation sur les indices de
nutrition des prairies
51
Source : Lydie HUCHE, INRA
(Valeurs calculées à partir du comportement de 54 parcelles).
iP
iK
n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5
année
60
70
80
90
100
110
120
indicedenutritioniPouiK

49. www.idele.fr 52
Effet de l'apport de fumier sur les indices
(Meuse)
52
FumierFumier
60
80
100
120
94 95 96 97 98
Satisfaisant
IK
IP
Source : Lydie HUCHE, INRA

50. www.idele.fr 5353
Pour en savoir plus…

51. www.idele.fr 5454
Et toutes vos questions ?
En vous remerciant…