Le projet « aal-arc jurassien f/ch » vise à réunir des entreprises et des laboratoires pour promouvoir le vieillissement autonome et la participation sociale des personnes âgées. Il prévoit deux phases: la première se concentre sur la mise en place rapide de services assistés, tandis que la seconde développe des systèmes intégrés et exportables pour maintenir l'autonomie des classes d'âge plus jeunes. Ce projet intègre des aspects technologiques et éthiques pour répondre aux défis liés à la mobilité et à la qualité de vie des personnes âgées.

1. Projet «AAL-Arc Jurassien F/CH»
Pierre Rossel
Atelier Microtechniques et Innovation
28 octobre 2011

2. But: Réunir dans un même projet ou groupe de
projets, un consortium d’entreprises et de
labos autour du thème « Bien vieillir »
• Vieillir à la maison
• Rester autonome,
indépendant et digne
• Participer à la vie
sociale et citoyenne

3. Origines de l’idée
En Suisse: dans le passé, Minnovarc, récemment, la FSRM et l’Etat de Neuchâtel
En France (Franche-Comté): IPV, autres?
Plus largement; le contexte des projets européens comme AAL, CommonWell,
FutureAge, Ethel, etc., ainsi que les études IPTS sur le sujet
«Ambient assistive living»: avec un lien fort entre mobilité et santé, soutenus par les TIC

4. © ICT & Ageing European Union, 2010
© FSRM, 2011 27 mai 2011 Petit-déjeuner conférence Ambient Assisted Living (AAL)

5. Un grand défi: l’ACCEPTATION
• Des capteurs partout, mais
pas comme ça !
• Ethique, dignité, respect,
discrétion, ergonomie

6. Etat du projet
Partenariats et compétences de base en train de se définir
Options de projets et soumissions:
Interreg, projets européens spécialisés, projets nationaux (F//CH),
autres
Actuellement: exploration d’une option Interreg, d’abord prévue pour
décembre 2011, désormais pour mars 2012, avec un but de durée de
36 mois; mais aucune autre option ne sera pour autant exclue

7. Partenaires du projet (au départ)
Côté français Côté suisse
Institut Pierre Vernier Fondation suisse pour les téléthèses (FST)
Institut du vieillissement? FSRM
Institut Edouard Bélin? CSEM
FEMTO? Coherent Streams
CEMAS? Arcjurassien.ch
Autres? He--ARC
NOMAD?
Inst. vieillissement Arcjurassien.ch
FSRM
? P P CSEM He-ARC
Inst. E. Bélin
IPV FST NOMAD
CS
Consortium plus large visé, notamment pour la phase 2 et au-delà

8. Deux étapes imbriquées
Phase 1
Phase 2
An 1 An 2 An 3
1) Mise en place rapide de services déjà opérationnels, dans un contexte
urbain réel (partenariat pour un démonstrateur), avec études et tests
complémentaires
2) Développement d’un système d’intégration de services à base de
technologies d’assistance aux personnes âgées (inspiré des projets
européens CommonWell et AAL, ainsi que du concept d’environnement
augmenté ou «ambient intelligence»), avec nouvelles options de recherche,
et autant de nouveaux projets possibles, pour étendre la couverture des
services offerts et des symptomatiques prises en charge

9. Plus concrètement
Phase 1, en principe directement «implémentables»:
Systèmes d’alerte et assistance médicale à distance / géolocalisation et
gestion de l’errance / système et concept de veille psycho-sociale
En soutien, réflexions et études si nécessaire, sur:
Efficacité de la prédictibilité stress / Benchmark des systèmes de
détection de chute / Evaluation des systèmes d’alerte / Valeur ajoutée
économique du projet / Mobilisation de catégories d’usagers / problèmes
d’acceptabilité (p. ex: résistances, rapports de confiance face aux
services à base technologique / Scénarios télé-médecine / Ergonomie –
design, prise en compte des composantes architecturales et
aménagement du territoire
Identification des priorités symptomatiques de la deuxième
phase

10. Plus stratégiquement
Phase 1
Services et produits pour classes d’âge avancées et question traitée de
l’autonomie préservée dans le cadre de vie domestique
=> amélioration de la qualité de vie, maintien à domicile, veille «sociale»
et autant que possible, encouragement à la mobilité
Phase 2
But de maintenir des classes d’âge plus jeune le plus longtemps possible
en situation d’activité et d’autonomie
But de moyen terme: développer des services et produits exportables

11. Pour la phase 1, la référence est plutôt la domotique, avec
en plus des capacités spécifiques apportées par la FST
(interfaces de contrôle de l’environnement) et le CSEM
(détection, gestion des paramètres physiologiques), l’IPV
(détection de chutes, suivi du stress) et d’autres pour
renforcer les bases de l’autonomie de la personne âgée ou
la capacité de son entourage à l’aider dans cette perspective
En jeu: une valeur économique, des solutions pratiques,
une logique positive de gestion du territoire, le
renforcement des réseaux de soutien à la personne

12. Pour la phase 2, la notion d’intégration implique un
renversement de perspective: la fonctionnalité technique
n’est plus au centre de l’attention
AAL
Les buts: l’autonomie, la mobilité, la diversité, la sociabilité,
la continuité de services, l’intégration, la déclinaison ou
l’expansion des options à une diversité de symptomatiques

13. Difficultés liées à la mobilité
• Indoor [1] • Outdoor
• Se lever d’un siège • Aller à un arrêt de bus ou une
• Soulever des objets gare
• Se déplacer chez soi sans tomber • Temps d’attente aux arrêts
• Marcher 100m • Changements
• Lecture des horaires
• Insécurité
• Manque de sanitaires
• Difficultés d’orientation
[1] Axel Börsch-Suppan et al, (eds.), 2008, First Results form
the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe
(2004-2007). Starting the Longitudinal Dimension, p34.

14. En guise d’amuse bouche:
imaginons un cas de figure concret !