Le document aborde la complexité des attentes des individus en matière d'identité numérique et d'authentification, tout en soulignant les différences entre les besoins des individus et ceux des organisations. Il évoque également l'importance de la vie privée, de la sécurité et de la portabilité des données personnelles dans le contexte numérique. Enfin, il suggère de redonner aux individus le contrôle de leurs données personnelles pour une utilisation significative.

2. Une aspiration permanente…

3. … Constamment déçue : pourquoi ?

4. Ça nous embête… Mais à quel point ?
Source : Acsel-CDC-Idate, Baromètre 2013
de la confiance dans le nulérique

5. Ça nous inquiète… Mais jusqu'où ?

6. Identité, Identification, Authentification

7. Identification / Authentification
"Faible" "Forte"

8. Facebook Connect :
identification sans
(réelle) authentification
On peut avoir l'un sans l'autre
Maître Eolas : un
"hétéronyme" célèbre
E-Carte Bleue :
authentification sans
identification auprès du
commerçant

9. L'identité commune, simple, sûre
est une cible mouvante

10. Des pistes nouvelles émergent

11. Pourquoi c'est si compliqué ?
1- Parce que les attentes des individus sont
complexes
L'individu
Valorisation de soi,
de ses données…
Maîtrise de sa
visibilité, sa
présence, sa
réputation…
Commodité, simplification,
optimisation, personnalisation…
Connaissance
de soi
*
individus,
entreprises,
institutions,
communautés…
Analyse,
évaluation
Les autres*

12. 2- Parce qu'individus & organisations
ne veulent pas forcément la même chose !
Simplicité
Sécurité
Vie privée
Portabilité, interopérabilité
Sécurité technique
Sécurité juridique :
traçabilité, preuves…
Connaissance du client
Conservation du client
et de la valeur
Côté Individus Côté entreprises

13. "La vie privée par conception"

14. Le "soi quantifié"

15. Redonner aux individus
l'usage des données personnelles
que les entreprises possèdent sur eux,
pour qu'ils en fassent…
ce qui a du sens pour eux

18. MERCI !
dkaplan@fing.org