Le document analyse l'incipit de "Jacques le Fataliste" de Diderot, soulignant son originalité et sa structure complexe. Le narrateur adopte une approche interactive avec le lecteur et remet en question les conventions romanesques. La dynamique entre le maître et Jacques remet en cause les rôles traditionnels, offrant une réflexion sur le hasard et la nature du récit.

1. « Jacques le Fataliste » : Diderot<br />Incipit : début, premiers mots<br />Excipit : fin<br />• Début déstabilisant, rien de classique<br />Focalisation (narrateur tout puissant) – <br />questions/réponses [pas de questions rhétoriques]<br />Spectateurs : dialogue ? Scène ? Presque théâtral (répliques …)<br />Diderot : 18ème siècle, Lumières<br />Ecrivain de l’Encyclopédie (D’Alembert, Rousseau, Montesquieu, Voltaire)<br />Avant-goût d’écriture romanesque<br />Extrait : Incipit, particulièrement original<br />Narrateur : interlocuteur du héros et interlocuteur du lecteur[double énonciation]<br />I. Enonciation et Modalisation<br />Série de questions énoncées par le narrateur (il se fait porte-parole du lecteur)<br />Quelques questions rhétoriques mais pas toutes<br />• Entrée en matière vague et déstabilisant<br />Le maître et Jacques dialoguent :<br />(l.4) « … et Jacques disait que son capitaine disait que tout ce qui nous arrive de bien et de mal ici-bas était écrit là-haut »<br />Pas d’indicateurs spatio-temporels<br />Coexistence de plusieurs discours (extrêmement complexe)<br />Marques des personnes ; utilisation du présent<br />-> Cette originalité se poursuit dans tout le roman <br />Narrateur revient (l.34) questions sans réponses<br />• Diderot remets en cause les procédés du roman, et la liberté de l’auteur. <br />II. Originalité de l’incipit<br />- (l.12-13) Ce sont des petits tableaux qui donnent à voir (coup d’originalité)<br />- Les personnages se révèlent par eux-mêmes, ce qui les rend réalistes.<br />- [Bataille du 11 mai 1745] Vérité historique<br />- (l.23) « amoureux » il s’agit d’un récit vivant<br />• Héros du roman : Jacques le Fataliste<br />Titre complet : ‘Jacques le Fataliste et son maître’<br />(Renversement de situation/des rôles)<br />Héros est nommé en premier, puis deuxième personnage désigné par sa profession (Maître)<br />• Un maître qui recherche des informations, il s’exprime peu (pas d’individualité). <br />Il écoute seulement<br />- Il représente le lecteur [Il s’étonne du silence par rapport aux amours]<br />Serviteur ↗ Maître ↘<br /> <br />III. Circuit argumentatif du texte<br />-Invitation à se poser la question du roman<br />Roman ? Ou plutôt exposé philosophique ?<br />Comment a fait Diderot pour créer cet incipit ?<br />- Surprenant- Complexe- Cohérent<br />Le ‘hasard’ : le narrateur refuse de nous informer<br />‘Ils’ : pas de référent exact-Il faut attendre (l.4) pour apprendre<br />• Le texte fonctionne sur le mode de la surprise et rupture<br />Discours direct ; le lecteur se trouve désorienté<br />- pour faire passer un message !<br />Organisation désorienté = surprise<br />C’est ce qui va faire l’union de ce roman<br />- Le lecteur a un rôle important<br />Conclusion<br />• La force de cet incipit réside en son originalité<br />• Jacques le Fataliste et son Maître<br />- inversion des rôles : serviteur devient maître, le maître subit<br />• Notion du genre du roman bouleversé<br />