Le déclin économique des États-Unis a élargi dans la première décennie du 21e siècle, le moment où il a eu lieu à l'essor économique de la Chine que peut prendre la condition de grande puissance mondiale dans le milieu du 21e siècle. On ne sait pas, cependant, s'il y aura une fin heureuse pour l'humanité.. Si la prospérité de la Chine viennent au détriment de la non-viabilité de la reprise des économies des États-Unis et l'Union européenne et de l'économie mondiale, pourrait conduire les Etats-Unis et d'autres pays pour y faire face la Chine dans les domaines économiques et militaires.

1. 1
LE CONFRONT LES ÉTATS-UNIS ET LA CHINE EN ERA CONTEMPORAIN
Fernando Alcoforado *
Le déclin économique des États-Unis a élargi dans la première décennie du 21e siècle,
le moment où il a eu lieu à l'essor économique de la Chine que peut prendre la condition
de grande puissance mondiale dans le milieu du 21e siècle. On ne sait pas, cependant,
s'il y aura une fin heureuse pour l'humanité.. Si la prospérité de la Chine viennent au
détriment de la non-viabilité de la reprise des économies des États-Unis et l'Union
européenne et de l'économie mondiale, pourrait conduire les Etats-Unis et d'autres pays
pour y faire face la Chine dans les domaines économiques et militaires.
Robert D. Kaplan, journaliste spécialiste américain de la politique internationale affirme
que l'émergence de la Chine en tant que superpuissance est inévitable et que les conflits
d'intérêt avec les États-Unis sera inévitable. Il admet une confrontation militaire entre
les Etats-Unis et la Chine. Kaplan suggère une assez large coalition pour affronter la
Chine selon les lignes de organisée pour vaincre l'Allemagne dans la Seconde Guerre
mondiale [BRUSSI, Antônio José Escobar. A pacífica ascensão da China: perspectivas
positivas para o futuro? (La montée pacifique de la Chine: perspectives positives pour
l'avenir ?). Brasilia: Revista Brasileira de Política Internacional, vol.51, no.1, 2008].
James Pinkerton, un écrivain et analyste politique américain, est une critique sévère de
la stratégie militaire de contention de Kaplan et Kissinger proposition d'entente qui
comprend que l'intérêt américain sera beaucoup plus facile à réaliser à partir de la
coopération avec la Chine. Pinkerton oppose Kaplan car estime irréalisable une assez
large coalition pour affronter la Chine. Pinkerton propose qu'au lieu de la confrontation
directe, le gouvernement américain a mis les puissances asiatiques actuelles (Inde,
Chine et Japon) les uns contre les autres (BRUSSI, 2008).
Pour monter à la condition de hégémon puissance du monde, la Chine devra adopter six
stratégies: 1) d'atteindre des niveaux élevés de croissance économique pour dépasser les
États-Unis; 2) augmenter de façon continue sa participation au commerce international
pour le diriger; 3) retirer US leadership économique et militaire en Asie, ce qui signifie
d'atteindre le cœur de la puissance américaine dans la région; 4) empêchent l'Inde à
devenir un pôle autonome d'attraction économique en Asie, peut-être en alignement
avec les États-Unis; 5) devenu puissance essentielle pour la paix dans le Golfe Persique
entre Perses (Iran) et les Arabes (en particulier l'Arabie Saoudite) avec le déclin de
l'influence américaine dans la région; et 6) le renforcement de l'alliance économique et
militaire avec la Russie.
La Chine construit une grande force navale pour contrôler l'océan Pacifique avec
l'objectif immédiat arrêter la puissance militaire des États-Unis dans le Pacifique
occidental. Les Chinois construisent une force défensive, y compris les armes qui
peuvent atteindre des cibles militaires US. les dépenses militaires chinoises dépassera
les budgets combinés des douze autres grandes puissances de l'Asie-Pacifique [WINES,
Michael. EUA e China procuram acordar estratégia militar (Etats-Unis et la Chine
cherche à se mettre d'accord la stratégie militaire). Disponible sur le site
<http://www1.folha.uol.com.br/mundo /944409-eua-e-china-procuram-acordar-
estrategia-militar.shtml>].
La Chine augmente sa puissance navale avec la construction d'îles artificielles dans une
zone de la mer détient de grandes réserves de pétrole en litige avec le Japon dans la mer

2. 2
de Chine méridionale. Selon The Economist, la Chine dépassera les dépenses militaires
des États-Unis en 2025 (ALVES, José Eustáquio Diniz. EUA, China e Índia: disputa de
hegemonia e destruição do meio ambiente (États-Unis, la Chine et l'Inde: conflit de
l'hégémonie et la destruction de l'environnement). Disponible sur le site
<http://www.ecodebate.com.br/2012/01/13/eua-china-e-india-disputa-de-hegemonia-e-
destruicao-do-meio-ambiente-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves/>, 2012].
De 2000 la Russie a décidé de développer un partenariat stratégique avec la Chine. La
Russie a estimé que la Chine pourrait l'aider dans sa résistance aux ambitions
géopolitiques des États-Unis, tant en Europe orientale, du Caucase ou d'Asie centrale.
L'Organisation de coopération de Shanghai (SCO) a été créé en 2001 pour établir une
alliance entre la Russie et la Chine en termes militaires et de lutter contre le terrorisme,
le fondamentalisme religieux et le séparatisme dans la région asiatique [MAZAT, Numa
e SERRANO, Franklin. A Geopolítica das Relações entre a Federação Russa e os
EUA: da “Cooperação” ao Conflito (Géopolitique des relations entre la Fédération de
Russie et les États-Unis : "coopération" à des conflits). Disponible sur le site
<http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/view/. 293>, 2012].
Numa Mazat et Franklin Serrano (2012) indiquent que le partenariat entre la Chine et la
Russie, il est aussi dans l'industrie de l'armement. Tout au long des années 1990, les
ventes d'armes à la Chine étaient essentielles à la survie du complexe militaro-industriel
russe. La Russie est le plus grand fournisseur d'armes modernes en provenance de
Chine. Enfin, le partenariat stratégique entre la Chine et la Russie est si important pour
les deux pays que les intérêts divergents, naturels entre les deux puissances, aussi
importantes qu'elles soient, ils ne sont pas en mesure de menacer la coopération entre
les deux pays à l'égard de tenter de limiter la puissance des Etats-Unis.
Pour arrêter la montée de la Chine comme une puissance hégémonique dans le monde,
la stratégie militaire américaine se concentre sur la région Asie-Pacifique. Comme allié
américain, le Japon coopère avec la stratégie américaine de «encerclement» de la Chine
en renforçant son pouvoir militaire d'ici 2020 (SOUZA, Ricardo. Japão reforça
estratégia militar para reagir à China (Le Japon renforce la stratégie militaire pour
réagir à la Chine). Disponible sur le site <http://www.portugues.rfi.fr/geral/20101217-
japao-reforca-estrategia-militar-para-reagir-china > 2010).
L'alternative de ne pas la confrontation avec la Chine résulterait de l'interdépendance
économique existant entre les États-Unis et la Chine, car elle dépend du marché et des
investissements des États-Unis et les États-Unis a besoin de la Banque centrale chinoise
d'acheter beaucoup de titres de la dette américaine.. Cela renforce la position défendue
par Henry Kissinger, ancien secrétaire d'État américain, qui comprend que l'intérêt
américain sera beaucoup plus facile à réaliser à partir de la coopération avec la Chine.
Aux États-Unis, il y a des opposants et partisans d'une position de confrontation avec la
Chine dans le domaine économique. Il y a ceux qui demandent une inspection plus
difficile par les États-Unis des règles commerciales nationales et internationales et le
gouvernement Trump cherche à presser la Chine d'ouvrir les secteurs de son économie
dans laquelle l'investissement étranger est restreint. Ils affirment que ces mesures
devraient être prises ainsi que les efforts pour attirer la Chine de nouveaux accords
commerciaux et d'investissement avec les États-Unis. D'autres craignent que Trump
peut déclencher une guerre commerciale destructrice entre les deux plus grandes
économies du monde qui serait préjudiciable à la fois. Il y a d'autres qui considèrent la
Chine de plus en plus protectionniste et mercantiliste ne laissant aucune autre option

3. 3
pour Trump mais de prendre une position plus ferme l'accomplissement des promesses
de campagne d'imposer à la relation avec Pékin..
À son tour, les autorités chinoises croient que Trump va adopter une politique
relativement modérée en raison des liens économiques profonds entre les deux pays et
les dégâts qu'une guerre commerciale infligerait à la fois. Ils comprennent que les
économies des États-Unis et la Chine sont si étroitement liés que représailles chinoise
mesures de Trump affectent les intérêts du peuple américain [DONNAN, Shawn e
HORNBY, Lucy. Especialistas americanos apoiam postura mais dura com a China
(Experts Américains soutiennent ligne plus dure avec la Chine). Disponible sur le site
http://salvador2012.blogspot.com.br/2017/02/especialistas-americanos-apoiam-
postura.html, 2017].
* Fernando Alcoforado, 77, membre de Bahia Académie de l'éducation, ingénieur avec doctorat en
planification du territoire et du développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur
d'université et consultant en planification stratégique, la planification régionale et la planification des
systèmes énergétiques, est auteur de livres Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a
FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o
Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia
(Tese de doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003),
Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século
XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The
Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM
Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e
Catástrofe Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia
Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica,
Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico
e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática
Catastrófica no Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015) et As Grandes Revoluções Científicas,
Econômicas e Sociais que Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016). Propre blog sur Internet
(http://fernando.alcoforado.zip.net). E-mail: falcoforado@uol.com.br.