SlideShare une entreprise Scribd logo
Lorsque le fédéralisme européen libèrera les territoires …
En préambule, il me semble nécessaire de rappeler un principe fondamental dans la construction de tout
système politique démocratique : la quantité de décentralisation dépend de la quantité de liberté que revendiquent les
citoyens. Plus de liberté signifie moins d’ingérence dans le domaine personnel. Et par conséquent le citoyen sera enclin à
conférer les pouvoirs de gouvernement à une autorité proche de lui, la plus locale possible.
Il n’en faut pas plus pour mettre en évidence que les citoyens ne comprennent pas les mécanismes européens, sources
de contraintes diverses, puisqu’ils considèrent que cette gouvernance est bien trop éloignée pour appréhender leurs
particularismes et leurs aspirations. Phénomène si bien décrit par PORTALIS (rédacteur du code civil napoléonien) selon
qui « les lois sont faites pour les hommes, et non les hommes pour les lois … »
L’inadaptation qui commence à être ressentie et exprimée, quelles que soient les tendances politiques ou
philosophiques, est bien que les institutions européennes ont été construites autour des Etats-Nations et non pour les
citoyens. Faut-il alors s’étonner que ces derniers soient éloignés d’un idéal fondamental de l’Union Européenne : une
identité européenne pour la gestion des biens communs et la promotion des valeurs communes ?
Mes propos sont quelques unes des réflexions qui visent à démontrer que la dimension fédérale de l’Union Européenne
est justement l’organisation politique qui permettra au citoyen de « se sentir bien dans son Europe ».
La construction Européenne s’est faite sur la base du consensualisme, du contrat : Traité CECA, Traité de Rome,
et tous ceux qui ont suivi. Il s’agit d’une construction coopérative, égalitaire, où l’unanimité est la règle entre les Etats
membres. Il ne pouvait en être autrement dans les circonstances historiques de la reconstruction de l’Europe. Les
circonstances de la constitution des Etats Unis d’Amérique, pour autant que l’on accepte qu’il s’agisse d’un modèle de
fédéralisme, sont très différentes, mais néanmoins les mêmes valeurs humanistes et républicaines ont été les lumières
de chacun des « pères fondateurs » respectifs de ces systèmes d’organisation politique.
Dans les faits, l’évolution de l’UE s’est réalisée sur les principes de la négociation contractuelle :
- soit sur la loi du plus fort
- soit sur le consensus minimaliste
- soit sur les considérations techniques implacables des « eurocrates » (j’en parlerai ci-après)
Cette règle de fonctionnement conduit à des frustrations des égos nationaux, défendus concurrement par les députés
européens et/ou par les représentants du pouvoir exécutif de chaque Etat membre.
Face à un pouvoir politique européen tellement mou qu’il
en parait inexistant, faute de consensus fort sur la
nécessaire évolution des institutions, comment inciter les
citoyens à exercer leur pouvoir originaire lors des
prochaines élections ?
Car l’enjeu du renouvellement de nos représentants à
l’assemblée européenne sera bien de donner le cap vers la
parole interdite, le mot tabou : le mot « F » (1). Et si on
commençait par donner quelques explications sur un
FEDERALISME EUROPEEN MODERE ? Voici quelques
propos d’un citoyen « Euro-pragmatique ».
Philippe ABARNOU : Chargé d’enseignement à la faculté de
droit de NANTES – Expert près la Cour d’Appel de RENNES –
DEA droit international de la Mer - Diplômé notaire -
Première raison du fédéralisme : passer de relations horizontales à une
dimension verticale
Le fédéralisme, axe vertical de l’évolution de chacun des Etat-Nation, permet au contraire à chacun d’échapper à une
confrontation et de se positionner sur cet axe.
L’adhésion européenne n’est plus un acte contractuel, mais une volonté de souscrire à des compétences, à des valeurs, à
des objectifs sociaux et économiques, et aussi une volonté de se soumettre à des règles communes budgétaires et
fiscales.
Sommes-nous loin des critères d’adhésion actuels ? La règle européenne n’est-elle pas aujourd’hui adaptable pour
permettre à certains Etats d’atteindre les objectifs en leur donnant, par exemple, plus de temps ?
La différence réside dans l’aptitude de l’Etat-Nation à transposer les règles Européennes :
- soit immédiatement : système contractuel
- soit par engagement progressif, en respectant ses propres territoires : système fédéral
Le pragmatisme des institutions actuelles conduit à différencier :
- La zone EURO (17 Etat-Nation)
- L’Union Européenne (28 Etat-Nation)
Cette distinction consacre à l’évidence un processus de fonctionnement fédéraliste de l’UE, tout en conservant un
fonctionnement coopératif / contractuel de la zone EURO !!! Et c’est bien pour cela que « le mot F » est tabou.
Deuxième raison du fédéralisme : la répartition des compétences
Le fédéralisme consiste à attribuer une liste exhaustive des pouvoirs au gouvernement fédéral dans la
constitution et laisse les gouvernements nationaux / locaux bénéficier de tous les pouvoirs résiduaires. Dans une vision
simple, on peut citer à titre de répartition :
Compétences exercées par l'État fédéral
la diplomatie
la défense
la politique monétaire
l'économie
l’énergie
les ressources rares
l’environnement en tant que « bien commun »
Compétences exercées par les entités fédérées
l'état des personnes (mariage, divorce, décès et naissance, nationalité)
l'éducation
la sécurité publique
la politique fiscale locale
la politique sociale
Voilà de quoi tordre le cou au sulfureux « principe de subsidiarité » qui permet aux institutions européennes actuelles de
légiférer dans les domaines où l’action communautaire serait plus efficace que l’action de chaque Etat.
Cette répartition impose bien entendu la mise en place d’une « Cour Fédérale » ayant les pouvoirs de faire respecter et
d’interpréter les domaines définis.
Cette répartition répond immédiatement au besoin des citoyens de « vivre local dans un environnement global »
A titre d’exemple quotidien, il sera possible d’en finir avec le « calibrage obligatoire » des fruits et légumes, source de
gaspillages pour les producteurs et de déséconomies pour les consommateurs. Néanmoins les règles normatives
subsisteront dès lors que les producteurs s’adresseront au marché « hors territoire ».
C’est ici que je souhaite évoquer le rôle critiqué de la Commission européenne et de ses composants, souvent qualifiés
« d’eurocrates ».
En fait, la question est de savoir si la Commission a pris le pouvoir sur les institutions européennes ?
Je pense qu’il n’y a pas plus « européens » que les commissaires, recrutés à un niveau de compétence élevé, maitrisant
les langues de l’UE, et surtout faisant preuve d’un engagement envers les valeurs de l’Europe. Il s’agit d’un corps
administratif dont aucun Etat-Nation ne dispose. La commission européenne est certainement l’outil dont une Europe
fédérale ne saurait se passer, car cette commission peut réunir les compétences qui permettront de gérer et
d’administrer les décisions fédérales. Je fait remarquer ici le travail de son président qui est bien le seul à avoir
ouvertement mis les institutions européennes sur les rails du Fédéralisme, et à avoir initié les règles de solidarité
budgétaire (via la BCE).
Par contre, la faiblesse de l’Europe est certainement de ne pas avoir de représentant exécutif fort et légitime.
Seul un Conseil de l’Europe doté d’un président élu au suffrage universel pourra diriger l’UE d’une voix forte. Un
suffrage universel direct serait sûrement difficile à organiser, par contre un suffrage universel indirect dont les grands
électeurs seraient (pour la France) :
- les conseillers régionaux
- les députés
- les sénateurs
Ce mode de scrutin permettrait de respecter la représentativité des peuples et des territoires.
Je considère quatre niveaux de compétences :
Troisième raison du fédéralisme : La libération des territoires
Commune/intercommu
nalité / métropoles
Régions Etat-Nation Union Européenne
Fédérale
De par la répartition des compétences UE Fédérale / Etats-Nations, une grande autonomie peut être laissée aux régions
et territoires (ou même « terroirs » ?) en matière de reconnaissance et de compétitivité. Les AOC (appellation d’origine
contrôlée en matière de productions agricole / alimentaire) peuvent servir de modèle à des AOI (appellation d’origine
industrielle) lorsque qu’un territoire a développé une compétence reconnue. Ce peut être le cas de bassins industriels en
matière d’aéronautique, de construction navale, de biochimie, … Les outils déjà mis en place en matière de pôles de
développement Universités / recherche / industrie trouveraient ici une nouvelle justification, entrainés par une place
renforcée des Régions.
En fait, c’est mécaniquement la « décrispation » de l’Etat-Nation, allégé d’une partie de ses fonctions régaliennes, qui
libèrera toutes les initiatives des territoires. Les propositions contenues dans le document d’orientation politique du 1
er
Conseil National de l’UDI sont applicables ici :
- la région oriente la politique de la formation et de l’emploi et participe à la gestion des fonds
- la région module une fiscalité locale incitative
- la région est le lien direct avec les instances Fédérales en matière d’échanges, d’énergie, de ressources,
d’environnement.
Les territoires, composantes de la région, bénéficieront des outils de compétitivité apportés par cette dernière, alors que
l’UE Fédérale assurera le respect des règles de concurrence et incitera au progrès social.
Le mouvement de désengagement de l’Etat-Nation au profit des collectivités territoriales serait-il un signe ? Je pense
que oui, mais ce signal n’est pas assumé. L’Etat-Nation cherche sa place, comme le citoyen cherche la sienne. C’est la
volonté qui manque !
L’Etat-Nation a un réflexe de souveraineté, comme la grenouille décérébrée a encore un réflexe médullaire. Ce n’est
pas un problème d’exercice du pouvoir, c’est un problème de positionnement du pouvoir. L’Etat-Nation doit réfléchir à
une position intermédiaire entre les territoires et l’UE Fédérale.
A défaut, les Etats-Nations continueront à tirer sur la couverture financée (bon gré ou mal gré) par le citoyen qui ne
comprend pas le sous-emploi des magnifiques institutions européennes …
A supposer que la couverture disputée finisse par se rompre, et nous le voyons déjà alors qu’elle est à peine
déchirée, les nationalismes auront à cœur de ruiner l’œuvre européenne et ses valeurs de paix, d’humanisme, de
république et de démocratie.
Toutefois, la contestation des institutions européennes trouve une écoute faute de pédagogie : l’Europe, c’est
compliqué ! Et pourtant, le site www.europa.eu est d’une infinie richesse d’outils disponibles. Mais combien d’heures
« d’institutions européennes » dans le cursus d’un bachelier ? C’est vrai que la vie et les mœurs des rois de France,
c’est plus national, traditionnel et historique !
Ce qui confirme que la vie de l’UE, vue par les Etats-Nations, ne concerne pas les citoyens, sauf pour les contraintes et
l’impôt. Vision qui confine à la séparation du citoyen et de « son Europe » dont il fait pourtant totalement partie. Mais le
sait-il ?
Quatrième raison du fédéralisme : le rempart contre les nationalismes et les extrêmes
Je formule ici le regret que la carte électorale (anciennement « carte d’électeur ») délivrée par le Ministère de l’Intérieur
ne comporte pas le sigle de l’UE, alors que cette même carte permettra de voter pour l’élection de nos députés
européens ! Cherchez l’erreur … qui conduit à une forte abstention.
Et si mes propos devaient contenir une seule proposition pratique, ce serait de commencer par mettre cette carte aux
couleurs de l’Europe !
Citoyen européen ? Et les autres ?
Il faut démasquer la confusion provoquée par les nationalismes entre droit des nationaux, immigration et intégration.
Les traités européens ont ouvert (sous contrôle néanmoins) un vaste espace d’acceptation et de circulation des
populations. La faiblesse du dispositif est sans doute de n’avoir pas suffisamment expliqué aux Etats-Nations, et par
suite, aux territoires, les processus d’intégration (et surtout de n’avoir pas prévu de budget suffisant pour cette
rubrique).
Je n’aurai pas ici la prétention d’entreprendre une réflexion sur ce thème : mais à nouveau, une plus grande autonomie
des régions permettra sans doute des réponses locales adaptées en matière de logement, comme en matière de
formation et d’emploi. Les sujets ne sont-ils pas intimement liés ?
Conséquence logique d’une absence de pouvoir exécutif fort, l’UE na pas de voix internationale lors des
« printemps » et bien pire face aux « hivers ».
Comment constituer et conforter une identité européenne, porteuse de valeurs essentielles, quand les
institutions de l’UE ont du mal à balbutier un rappel à l’ordre et au respect des droits de l’Homme d’un despote sud-
méditerranéen ou asiatique ? Ou face à un risque d’appropriation d’arme nucléaire ? Ou face à des menaces terroristes
larvées ?
Il y a une constante dans l’observation des peuples et de leur relation avec l’Etat ou l’Autorité qui en tient lieu : « le
besoin de sécurité est premier, le désir de démocratie est second »
La construction européenne ne pourra répondre aux aspirations primordiales qu’en garantissant une fédération des
moyens sécuritaires face aux risques.
Ensuite, comment donner aux citoyens la confiance et l’espoir dans une croissance économique mondiale
lorsque des négociations commerciales historiques s’engagent en ordre dispersé ? Là aussi, il y a une divergence affichée
des leaders des pays de l’UE. Quel dommage qu’il manque UNE voix : car la négociation commence par la révélation du
talon d’Achille.
Si de nouveaux Etats-Nations souhaitent rejoindre le périmètre de la construction européenne, c’est bien pour bénéficier
de l’aura de ses institutions, pour que leur contribution soit payée en retour. La déception des nouveaux euro-citoyens
sera-t-elle au rendez-vous ?
L’image sera différente avec un pouvoir central fédéral, ce qui, en matière internationale, n’empêche pas l’application
raisonnée d’une clause de retrait, cette dernière ne pouvant pas être une clause de véto. Et là encore, le réflexe
souverain risque de compromettre la solidité d’une initiative fédérale.
Je suis bien conscient que beaucoup de chemin reste à parcourir … alors que les institutions existantes et leur mode de
fonctionnement sont parfaitement adaptables à un mode « fédéraliste ».
Cinquième raison du fédéralisme : une diplomatie commune
Réflexe souverain, manque d’aura électoral à prôner le fédéralisme, peur ou incompétence, voilà
autant de freins pour instaurer un fédéralisme européen, pourtant si positif et libérateur des énergies.
Le « Never sport » de Sir Winston CHURCHILL justifiait sa longévité.
Le « Never federalism » ne doit pas justifier la fin du Rêve Européen.
Ce choix appartient aux euro-citoyens, l’euro-pragmatisme doit devenir l’enjeu pédagogique et civique des
prochaines consultations électorales. Et en raison du rapprochement des deux consultations pour 2014, il
serait pertinent que la pédagogie européenne soit présente dans la campagne des élections municipales.
****************************************************
(1) Le mot « F » comme Fédéralisme n’est jamais prononcé officiellement.

Contenu connexe

En vedette

Presentation bouchra akkaoui
Presentation bouchra akkaoui Presentation bouchra akkaoui
Presentation bouchra akkaoui
akkaouibouchra
 
Les réseaux sociaux qui cartonnent
Les réseaux sociaux qui cartonnentLes réseaux sociaux qui cartonnent
Les réseaux sociaux qui cartonnent
Tourisme Numérique, Forum de Deauville
 
Power point agence virtuelle réelle
Power point agence  virtuelle réellePower point agence  virtuelle réelle
Power point agence virtuelle réelle
pops24100
 
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
Express_Rennes
 
Bilan de nos actions en 2003
Bilan de nos actions en 2003Bilan de nos actions en 2003
Bilan de nos actions en 2003
Gerard GEORGES
 
Le référencement web
Le référencement webLe référencement web
Le référencement web
brunocrozat
 
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
Mcti Trujillo Fundacite
 
Présentation 2 avril finale
Présentation 2 avril finalePrésentation 2 avril finale
Présentation 2 avril finale
Aminatice
 
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
SNDNL
 
M le Journal - Mars 2014
M le Journal - Mars 2014M le Journal - Mars 2014
M le Journal - Mars 2014
Vincent Manilève
 
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía SalermoCasa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
Claudia'Fat Verástegui
 
Gestión financiera aplicando coaching nagua
Gestión financiera aplicando coaching naguaGestión financiera aplicando coaching nagua
Gestión financiera aplicando coaching nagua
enbus
 
Mi primera diapositiva - ubaldina zapata
Mi  primera diapositiva - ubaldina zapataMi  primera diapositiva - ubaldina zapata
Mi primera diapositiva - ubaldina zapata
Ubaldina_Zapata
 
Quelques outils pour vos campagnes Hashtags
Quelques outils pour vos campagnes HashtagsQuelques outils pour vos campagnes Hashtags
Quelques outils pour vos campagnes Hashtags
Vanessa LECOSSON
 
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
riadsmarrakech6953
 
Elexys corporate folder - FR
Elexys corporate folder  - FRElexys corporate folder  - FR
Elexys corporate folder - FR
Elexys
 
Culture & Venture Philantropy : The Art of Giving
Culture & Venture Philantropy : The Art of GivingCulture & Venture Philantropy : The Art of Giving
Culture & Venture Philantropy : The Art of Giving
Nymphea
 
Power point
Power pointPower point
Power point
sayusiri
 
Pasos para instalar windows xp
Pasos para instalar windows xpPasos para instalar windows xp
Pasos para instalar windows xp
gatitajon
 
Metrosexual proyecto final slideshare
Metrosexual proyecto  final slideshareMetrosexual proyecto  final slideshare
Metrosexual proyecto final slideshare
Kmagaly
 

En vedette (20)

Presentation bouchra akkaoui
Presentation bouchra akkaoui Presentation bouchra akkaoui
Presentation bouchra akkaoui
 
Les réseaux sociaux qui cartonnent
Les réseaux sociaux qui cartonnentLes réseaux sociaux qui cartonnent
Les réseaux sociaux qui cartonnent
 
Power point agence virtuelle réelle
Power point agence  virtuelle réellePower point agence  virtuelle réelle
Power point agence virtuelle réelle
 
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
Remise des prix - Concours Vendeurs - Défi L'Express Grandes Ecoles/SciencesP...
 
Bilan de nos actions en 2003
Bilan de nos actions en 2003Bilan de nos actions en 2003
Bilan de nos actions en 2003
 
Le référencement web
Le référencement webLe référencement web
Le référencement web
 
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
BOLETIN INFORMATIVO SABERES N°13
 
Présentation 2 avril finale
Présentation 2 avril finalePrésentation 2 avril finale
Présentation 2 avril finale
 
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
Newsletter sndnl les apports et le statut minéral et vitaminique de la popula...
 
M le Journal - Mars 2014
M le Journal - Mars 2014M le Journal - Mars 2014
M le Journal - Mars 2014
 
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía SalermoCasa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
Casa Porta Maggiore (con alberca) Vía Salermo
 
Gestión financiera aplicando coaching nagua
Gestión financiera aplicando coaching naguaGestión financiera aplicando coaching nagua
Gestión financiera aplicando coaching nagua
 
Mi primera diapositiva - ubaldina zapata
Mi  primera diapositiva - ubaldina zapataMi  primera diapositiva - ubaldina zapata
Mi primera diapositiva - ubaldina zapata
 
Quelques outils pour vos campagnes Hashtags
Quelques outils pour vos campagnes HashtagsQuelques outils pour vos campagnes Hashtags
Quelques outils pour vos campagnes Hashtags
 
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
Conseil pour des vols bon marche definis aux systemes de Marrakech
 
Elexys corporate folder - FR
Elexys corporate folder  - FRElexys corporate folder  - FR
Elexys corporate folder - FR
 
Culture & Venture Philantropy : The Art of Giving
Culture & Venture Philantropy : The Art of GivingCulture & Venture Philantropy : The Art of Giving
Culture & Venture Philantropy : The Art of Giving
 
Power point
Power pointPower point
Power point
 
Pasos para instalar windows xp
Pasos para instalar windows xpPasos para instalar windows xp
Pasos para instalar windows xp
 
Metrosexual proyecto final slideshare
Metrosexual proyecto  final slideshareMetrosexual proyecto  final slideshare
Metrosexual proyecto final slideshare
 

Similaire à Libres propos fédéralistes

Chapitre 7 cours ue 2018 raccourci
Chapitre 7 cours ue 2018 raccourciChapitre 7 cours ue 2018 raccourci
Chapitre 7 cours ue 2018 raccourci
Lycée Français de Budapest
 
Alain de benoist l'axe paris berlin moscou - clan9
Alain de benoist   l'axe paris berlin moscou - clan9Alain de benoist   l'axe paris berlin moscou - clan9
Alain de benoist l'axe paris berlin moscou - clan9
freemens
 
094 140115055608-phpapp02
094 140115055608-phpapp02094 140115055608-phpapp02
094 140115055608-phpapp02
Ludovic Laurier
 
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en EuropeL'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
Public Evaluation System
 
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
Agathe Mercante
 
Prenons-nous en main 2024 : le programme !
Prenons-nous en main 2024 : le programme !Prenons-nous en main 2024 : le programme !
Prenons-nous en main 2024 : le programme !
Société Tripalio
 
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po..."Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
EdouardHusson
 
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
Frédéric GASNIER
 
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
Arc d'or
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnesDiaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
phorcis
 
Diaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnesDiaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnes
phorcis
 

Similaire à Libres propos fédéralistes (20)

Chapitre 7 cours ue 2018 raccourci
Chapitre 7 cours ue 2018 raccourciChapitre 7 cours ue 2018 raccourci
Chapitre 7 cours ue 2018 raccourci
 
Alain de benoist l'axe paris berlin moscou - clan9
Alain de benoist   l'axe paris berlin moscou - clan9Alain de benoist   l'axe paris berlin moscou - clan9
Alain de benoist l'axe paris berlin moscou - clan9
 
094 140115055608-phpapp02
094 140115055608-phpapp02094 140115055608-phpapp02
094 140115055608-phpapp02
 
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en EuropeL'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
L'application du principe d'autonomie financière et fiscale en Europe
 
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
Message de François Mitterrand 8 juillet 1981
 
Prenons-nous en main 2024 : le programme !
Prenons-nous en main 2024 : le programme !Prenons-nous en main 2024 : le programme !
Prenons-nous en main 2024 : le programme !
 
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po..."Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
 
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
Le "gouvernement ouvert" à la française :un leurre ?
 
Yves charles zarka
Yves charles zarkaYves charles zarka
Yves charles zarka
 
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
Conf n° 2 les litiges entre collectivités publiques et leur résolution (2) (1)
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnesDiaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama Européennes
Diaporama EuropéennesDiaporama Européennes
Diaporama Européennes
 
Diaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnesDiaporama EuropéEnnes
Diaporama EuropéEnnes
 

Libres propos fédéralistes

  • 1. Lorsque le fédéralisme européen libèrera les territoires … En préambule, il me semble nécessaire de rappeler un principe fondamental dans la construction de tout système politique démocratique : la quantité de décentralisation dépend de la quantité de liberté que revendiquent les citoyens. Plus de liberté signifie moins d’ingérence dans le domaine personnel. Et par conséquent le citoyen sera enclin à conférer les pouvoirs de gouvernement à une autorité proche de lui, la plus locale possible. Il n’en faut pas plus pour mettre en évidence que les citoyens ne comprennent pas les mécanismes européens, sources de contraintes diverses, puisqu’ils considèrent que cette gouvernance est bien trop éloignée pour appréhender leurs particularismes et leurs aspirations. Phénomène si bien décrit par PORTALIS (rédacteur du code civil napoléonien) selon qui « les lois sont faites pour les hommes, et non les hommes pour les lois … » L’inadaptation qui commence à être ressentie et exprimée, quelles que soient les tendances politiques ou philosophiques, est bien que les institutions européennes ont été construites autour des Etats-Nations et non pour les citoyens. Faut-il alors s’étonner que ces derniers soient éloignés d’un idéal fondamental de l’Union Européenne : une identité européenne pour la gestion des biens communs et la promotion des valeurs communes ? Mes propos sont quelques unes des réflexions qui visent à démontrer que la dimension fédérale de l’Union Européenne est justement l’organisation politique qui permettra au citoyen de « se sentir bien dans son Europe ». La construction Européenne s’est faite sur la base du consensualisme, du contrat : Traité CECA, Traité de Rome, et tous ceux qui ont suivi. Il s’agit d’une construction coopérative, égalitaire, où l’unanimité est la règle entre les Etats membres. Il ne pouvait en être autrement dans les circonstances historiques de la reconstruction de l’Europe. Les circonstances de la constitution des Etats Unis d’Amérique, pour autant que l’on accepte qu’il s’agisse d’un modèle de fédéralisme, sont très différentes, mais néanmoins les mêmes valeurs humanistes et républicaines ont été les lumières de chacun des « pères fondateurs » respectifs de ces systèmes d’organisation politique. Dans les faits, l’évolution de l’UE s’est réalisée sur les principes de la négociation contractuelle : - soit sur la loi du plus fort - soit sur le consensus minimaliste - soit sur les considérations techniques implacables des « eurocrates » (j’en parlerai ci-après) Cette règle de fonctionnement conduit à des frustrations des égos nationaux, défendus concurrement par les députés européens et/ou par les représentants du pouvoir exécutif de chaque Etat membre. Face à un pouvoir politique européen tellement mou qu’il en parait inexistant, faute de consensus fort sur la nécessaire évolution des institutions, comment inciter les citoyens à exercer leur pouvoir originaire lors des prochaines élections ? Car l’enjeu du renouvellement de nos représentants à l’assemblée européenne sera bien de donner le cap vers la parole interdite, le mot tabou : le mot « F » (1). Et si on commençait par donner quelques explications sur un FEDERALISME EUROPEEN MODERE ? Voici quelques propos d’un citoyen « Euro-pragmatique ». Philippe ABARNOU : Chargé d’enseignement à la faculté de droit de NANTES – Expert près la Cour d’Appel de RENNES – DEA droit international de la Mer - Diplômé notaire - Première raison du fédéralisme : passer de relations horizontales à une dimension verticale
  • 2. Le fédéralisme, axe vertical de l’évolution de chacun des Etat-Nation, permet au contraire à chacun d’échapper à une confrontation et de se positionner sur cet axe. L’adhésion européenne n’est plus un acte contractuel, mais une volonté de souscrire à des compétences, à des valeurs, à des objectifs sociaux et économiques, et aussi une volonté de se soumettre à des règles communes budgétaires et fiscales. Sommes-nous loin des critères d’adhésion actuels ? La règle européenne n’est-elle pas aujourd’hui adaptable pour permettre à certains Etats d’atteindre les objectifs en leur donnant, par exemple, plus de temps ? La différence réside dans l’aptitude de l’Etat-Nation à transposer les règles Européennes : - soit immédiatement : système contractuel - soit par engagement progressif, en respectant ses propres territoires : système fédéral Le pragmatisme des institutions actuelles conduit à différencier : - La zone EURO (17 Etat-Nation) - L’Union Européenne (28 Etat-Nation) Cette distinction consacre à l’évidence un processus de fonctionnement fédéraliste de l’UE, tout en conservant un fonctionnement coopératif / contractuel de la zone EURO !!! Et c’est bien pour cela que « le mot F » est tabou. Deuxième raison du fédéralisme : la répartition des compétences Le fédéralisme consiste à attribuer une liste exhaustive des pouvoirs au gouvernement fédéral dans la constitution et laisse les gouvernements nationaux / locaux bénéficier de tous les pouvoirs résiduaires. Dans une vision simple, on peut citer à titre de répartition : Compétences exercées par l'État fédéral la diplomatie la défense la politique monétaire l'économie l’énergie les ressources rares l’environnement en tant que « bien commun » Compétences exercées par les entités fédérées l'état des personnes (mariage, divorce, décès et naissance, nationalité) l'éducation la sécurité publique la politique fiscale locale la politique sociale Voilà de quoi tordre le cou au sulfureux « principe de subsidiarité » qui permet aux institutions européennes actuelles de légiférer dans les domaines où l’action communautaire serait plus efficace que l’action de chaque Etat.
  • 3. Cette répartition impose bien entendu la mise en place d’une « Cour Fédérale » ayant les pouvoirs de faire respecter et d’interpréter les domaines définis. Cette répartition répond immédiatement au besoin des citoyens de « vivre local dans un environnement global » A titre d’exemple quotidien, il sera possible d’en finir avec le « calibrage obligatoire » des fruits et légumes, source de gaspillages pour les producteurs et de déséconomies pour les consommateurs. Néanmoins les règles normatives subsisteront dès lors que les producteurs s’adresseront au marché « hors territoire ». C’est ici que je souhaite évoquer le rôle critiqué de la Commission européenne et de ses composants, souvent qualifiés « d’eurocrates ». En fait, la question est de savoir si la Commission a pris le pouvoir sur les institutions européennes ? Je pense qu’il n’y a pas plus « européens » que les commissaires, recrutés à un niveau de compétence élevé, maitrisant les langues de l’UE, et surtout faisant preuve d’un engagement envers les valeurs de l’Europe. Il s’agit d’un corps administratif dont aucun Etat-Nation ne dispose. La commission européenne est certainement l’outil dont une Europe fédérale ne saurait se passer, car cette commission peut réunir les compétences qui permettront de gérer et d’administrer les décisions fédérales. Je fait remarquer ici le travail de son président qui est bien le seul à avoir ouvertement mis les institutions européennes sur les rails du Fédéralisme, et à avoir initié les règles de solidarité budgétaire (via la BCE). Par contre, la faiblesse de l’Europe est certainement de ne pas avoir de représentant exécutif fort et légitime. Seul un Conseil de l’Europe doté d’un président élu au suffrage universel pourra diriger l’UE d’une voix forte. Un suffrage universel direct serait sûrement difficile à organiser, par contre un suffrage universel indirect dont les grands électeurs seraient (pour la France) : - les conseillers régionaux - les députés - les sénateurs Ce mode de scrutin permettrait de respecter la représentativité des peuples et des territoires. Je considère quatre niveaux de compétences : Troisième raison du fédéralisme : La libération des territoires Commune/intercommu nalité / métropoles Régions Etat-Nation Union Européenne Fédérale
  • 4. De par la répartition des compétences UE Fédérale / Etats-Nations, une grande autonomie peut être laissée aux régions et territoires (ou même « terroirs » ?) en matière de reconnaissance et de compétitivité. Les AOC (appellation d’origine contrôlée en matière de productions agricole / alimentaire) peuvent servir de modèle à des AOI (appellation d’origine industrielle) lorsque qu’un territoire a développé une compétence reconnue. Ce peut être le cas de bassins industriels en matière d’aéronautique, de construction navale, de biochimie, … Les outils déjà mis en place en matière de pôles de développement Universités / recherche / industrie trouveraient ici une nouvelle justification, entrainés par une place renforcée des Régions. En fait, c’est mécaniquement la « décrispation » de l’Etat-Nation, allégé d’une partie de ses fonctions régaliennes, qui libèrera toutes les initiatives des territoires. Les propositions contenues dans le document d’orientation politique du 1 er Conseil National de l’UDI sont applicables ici : - la région oriente la politique de la formation et de l’emploi et participe à la gestion des fonds - la région module une fiscalité locale incitative - la région est le lien direct avec les instances Fédérales en matière d’échanges, d’énergie, de ressources, d’environnement. Les territoires, composantes de la région, bénéficieront des outils de compétitivité apportés par cette dernière, alors que l’UE Fédérale assurera le respect des règles de concurrence et incitera au progrès social. Le mouvement de désengagement de l’Etat-Nation au profit des collectivités territoriales serait-il un signe ? Je pense que oui, mais ce signal n’est pas assumé. L’Etat-Nation cherche sa place, comme le citoyen cherche la sienne. C’est la volonté qui manque ! L’Etat-Nation a un réflexe de souveraineté, comme la grenouille décérébrée a encore un réflexe médullaire. Ce n’est pas un problème d’exercice du pouvoir, c’est un problème de positionnement du pouvoir. L’Etat-Nation doit réfléchir à une position intermédiaire entre les territoires et l’UE Fédérale. A défaut, les Etats-Nations continueront à tirer sur la couverture financée (bon gré ou mal gré) par le citoyen qui ne comprend pas le sous-emploi des magnifiques institutions européennes … A supposer que la couverture disputée finisse par se rompre, et nous le voyons déjà alors qu’elle est à peine déchirée, les nationalismes auront à cœur de ruiner l’œuvre européenne et ses valeurs de paix, d’humanisme, de république et de démocratie. Toutefois, la contestation des institutions européennes trouve une écoute faute de pédagogie : l’Europe, c’est compliqué ! Et pourtant, le site www.europa.eu est d’une infinie richesse d’outils disponibles. Mais combien d’heures « d’institutions européennes » dans le cursus d’un bachelier ? C’est vrai que la vie et les mœurs des rois de France, c’est plus national, traditionnel et historique ! Ce qui confirme que la vie de l’UE, vue par les Etats-Nations, ne concerne pas les citoyens, sauf pour les contraintes et l’impôt. Vision qui confine à la séparation du citoyen et de « son Europe » dont il fait pourtant totalement partie. Mais le sait-il ? Quatrième raison du fédéralisme : le rempart contre les nationalismes et les extrêmes
  • 5. Je formule ici le regret que la carte électorale (anciennement « carte d’électeur ») délivrée par le Ministère de l’Intérieur ne comporte pas le sigle de l’UE, alors que cette même carte permettra de voter pour l’élection de nos députés européens ! Cherchez l’erreur … qui conduit à une forte abstention. Et si mes propos devaient contenir une seule proposition pratique, ce serait de commencer par mettre cette carte aux couleurs de l’Europe ! Citoyen européen ? Et les autres ? Il faut démasquer la confusion provoquée par les nationalismes entre droit des nationaux, immigration et intégration. Les traités européens ont ouvert (sous contrôle néanmoins) un vaste espace d’acceptation et de circulation des populations. La faiblesse du dispositif est sans doute de n’avoir pas suffisamment expliqué aux Etats-Nations, et par suite, aux territoires, les processus d’intégration (et surtout de n’avoir pas prévu de budget suffisant pour cette rubrique). Je n’aurai pas ici la prétention d’entreprendre une réflexion sur ce thème : mais à nouveau, une plus grande autonomie des régions permettra sans doute des réponses locales adaptées en matière de logement, comme en matière de formation et d’emploi. Les sujets ne sont-ils pas intimement liés ? Conséquence logique d’une absence de pouvoir exécutif fort, l’UE na pas de voix internationale lors des « printemps » et bien pire face aux « hivers ». Comment constituer et conforter une identité européenne, porteuse de valeurs essentielles, quand les institutions de l’UE ont du mal à balbutier un rappel à l’ordre et au respect des droits de l’Homme d’un despote sud- méditerranéen ou asiatique ? Ou face à un risque d’appropriation d’arme nucléaire ? Ou face à des menaces terroristes larvées ? Il y a une constante dans l’observation des peuples et de leur relation avec l’Etat ou l’Autorité qui en tient lieu : « le besoin de sécurité est premier, le désir de démocratie est second » La construction européenne ne pourra répondre aux aspirations primordiales qu’en garantissant une fédération des moyens sécuritaires face aux risques. Ensuite, comment donner aux citoyens la confiance et l’espoir dans une croissance économique mondiale lorsque des négociations commerciales historiques s’engagent en ordre dispersé ? Là aussi, il y a une divergence affichée des leaders des pays de l’UE. Quel dommage qu’il manque UNE voix : car la négociation commence par la révélation du talon d’Achille. Si de nouveaux Etats-Nations souhaitent rejoindre le périmètre de la construction européenne, c’est bien pour bénéficier de l’aura de ses institutions, pour que leur contribution soit payée en retour. La déception des nouveaux euro-citoyens sera-t-elle au rendez-vous ? L’image sera différente avec un pouvoir central fédéral, ce qui, en matière internationale, n’empêche pas l’application raisonnée d’une clause de retrait, cette dernière ne pouvant pas être une clause de véto. Et là encore, le réflexe souverain risque de compromettre la solidité d’une initiative fédérale. Je suis bien conscient que beaucoup de chemin reste à parcourir … alors que les institutions existantes et leur mode de fonctionnement sont parfaitement adaptables à un mode « fédéraliste ». Cinquième raison du fédéralisme : une diplomatie commune
  • 6. Réflexe souverain, manque d’aura électoral à prôner le fédéralisme, peur ou incompétence, voilà autant de freins pour instaurer un fédéralisme européen, pourtant si positif et libérateur des énergies. Le « Never sport » de Sir Winston CHURCHILL justifiait sa longévité. Le « Never federalism » ne doit pas justifier la fin du Rêve Européen. Ce choix appartient aux euro-citoyens, l’euro-pragmatisme doit devenir l’enjeu pédagogique et civique des prochaines consultations électorales. Et en raison du rapprochement des deux consultations pour 2014, il serait pertinent que la pédagogie européenne soit présente dans la campagne des élections municipales. **************************************************** (1) Le mot « F » comme Fédéralisme n’est jamais prononcé officiellement.