Le séminaire présente une étude sur l'impact de Facebook sur le bien-être des étudiants bretons, en analysant la relation entre l'investissement dans les interactions sociales en ligne et le bonheur. Les résultats montrent que l'incertitude quant à l'avenir pousse les étudiants à investir dans les relations en ligne, ce qui peut atténuer le stress et influencer positivement leur bien-être subjectif. La recherche souligne l'importance des réseaux sociaux dans la construction identitaire et la satisfaction personnelle des jeunes.

1. 9e séminaire – 26 & 27 mai 2011 - Bénodet
Mes amis #facebook, mes amours, mes emmerdes
une étude sur la population étudiante bretonne
Raphaël Suire
Université de Rennes 1 – CREM – CNRS – MARSOUIN

3. • Facebook a déjà 7 ans
• Fév 2004 : Dans une chambre de
Harvard
• Été 2004 : A palo alto et la silicon
valley
• Décembre 2004 : 1M d’usagers
• Année 2005 : verticalisation stricte
(forte homophilie) à un début
d’horizontalité
• Jan 2011 : Goldman Sachs investit
500M de $ valorisant la société à 50
Milliards de $
• Mars 2011, 3000 étudiants bretons
répondent à une enquête sur la place
de facebook dans leur vie sociale et
sur leur bien être subjectif

4. Littérature
• L’économie du bonheur
– Frey & Stuzer (2002) Les déterminants classiques du bonheur : santé,
age, revenu, stress lié aux conditions de vie, vie en couple et contexte
institutionnel (système politique, degré de liberté, …) et relations
sociales (familles, amis)
– Brechetti et al (2008) : corrélation positive entre bien relationnel,
sociabilité et bonheur en panel et en contrôlant de l’endogéneité
– Le média chronophage : Bruni et Stanca (2005) : l’investissement est
au détriment du bien relationnel en renforçant des niveaux
d’aspiration : les niveaux de satisfaction subjectifs sont moins élevés
– Conséquence : le média influence la formation des
représentations par diffusion de signaux temporaires et déforme la
structure d’interactions sociales en détériorant le stock de relations
sociales

5. Littérature
• SNS, capital social et bonheur
– Boyd (2007) , l’adoption d’un SNS participe de la construction
identitaire et du partage de la norme
– Ellison et (2008) : forte corrélation entre capital social off et activité
online fb et niveau de bien être subjectif (self-esteem)
– Burke et marlow (2010) confirment à partir de données de trafic
– Bai et Yao (2010) : corrélation positive entre les équipement
socialisant offline sur le campus et activité fb sur ces campus
– Jordan et al (2011) : le bonheur affiché des autres > la mélancolie et la
vie fantasmée
– Fowler et Christakis, (2008) : la structure relationnelle et la
composition du réseau impactent la probabilité d’être heureux
– Conséquence : le média social influence la formation des
représentations par diffusion de signaux permanents et déforme la
structure d’interactions sociales avec un effet net indéterminé

6. Littérature
• Le capital humain
– Becker (1962), les étudiants investissent dans l’accumulation d’un
capital humain qu’ils échangent ensuite contre un salaire. La
productivité attendue est une fonction du temps consacré et du
domaine étudié
• Normes et incertitude
– L’incertitude favorise le mimétisme (Orléan, 2002)
– L’incertitude favorise le parallélisme des pratiques (Dimaggio, Powel,
1983)
– L’incertitude favorise l’émergence de normes : partager une
convention rassure (Shérif, 1935)
– « mieux vaut avoir tort à plusieurs que raison seul »
• Buffering « stress » hypothèse
– Le cas des accidents de la vie, perte d’emploi et divorce : buffer effect
lié à la religion, (Clark & Lelkes, 2005)
– Le cas de l’invalidité : buffer effect lié au revenu (Smith et al 2005)

7. Hypothèses de recherche
• Ui(E(R), RG1, RG2, xi) et le partage des temps
– Les individus retirent une satisfaction liée à leur caractéristiques
socio-démographiques, leur investissement en bien relationnel offline
(RG2), leur investissement en bien relationnel online (RG1) et leur
revenu espéré (E(R))
– À l’équilibre et sous contrainte de temps : arbitrage entre les 3
activités.
• Hypothèse 1 : plus l’incertitude sur le revenu futur est grande, plus grand
est l’investissement dans le bien relationnel online car la norme permet
d’absorber cette angoisse
• Hypothèse 2 : il existe une dynamique d’accumulation inverse entre
capital humain et bien relationnel online
– Résultat : niveau de bonheur élevé et forte incertitude sont
compatibles grâce au bien relationnel online qui absorbe et dilue le
risque (stress buffering effect)
– Cascade d’attention décroissante avec l’âge et l’incertitude

8. Méthodologie
• Une enquête mars 2011, auprès de 3000 étudiants bretons
• Mesure du bonheur : lickert
• Mesure de la l’incertitude : peur de l’avenir (O/N)
• Mesure de l’activité Fb et de l’investissement dans le RG1
– Nbre d’amis, activités, temps d’utilisation, premier site,
navigation profil inconnu
• Mesure de l’investissement en RG2
– Activités offline (asso, sport, culture, bar, …)
• Modèles économétriques : probit ordonné, OLS et variables
instrumentales (2SLS) pour contrôler de l’endogénéité et de la
causalité inverse

9. Caractéristiques de l’échantillon

10. Les jeunes vont bien…LOL
30% des 18-24 ans souhaitent
être fonctionnaires (Lemonde, 22 mai)
46% des étudiants se
déclarent peu confiant en l’avenir
86% de ceux qui ne sont pas
heureux sont également peu confiant
dans l’avenir
Cette crainte décroît avec l’âge, le
diplôme et le domaine étudié soit la
productivité attendue du capital
humain accumulé

11. Les jeunes vont bien…LOL
31% des 18-20 ans sont très heureux
48% des 18-20 ans sont angoissés
24% des >25 ans sont très heureux
32% des >25 ans sont angoissés
L’influence cachée de facebook
Stress buffering hypothesis ?

12. Les jeunes vont bien…LOL
EQUATION VARIABLES avenir
Genre masculin -0.423*** (0.0563)
17-18 ans -0.0106( 0.162)
Ref : 22-24 ans
18-20 ans
20-22ans
-0.0799 (0.0877)
0.00113 (0.0781)
La probabilité d’une incertitude
>25 ans
Vie en couple
-0.328*** (0.123)
-0.130*** (0.0486)
déclarée et défiance à l’égard de
Ref : vie très facile
Vie difficile avec le revenu actuel
Vie assez difficile avec le revenu actuel
0.0887 (0.0970)
0.0566 (0.0841)
l’avenir
avec le revenu
actuel
Vie assez facile avec le revenu actuel -0.0603 (0.0806) augmente avec le genre féminin
Etre en bonne santé -0.145*** (0.0166)
Et le fait de suivre des études
+
[0 :très mauvaise ; 10 :très bonne]
Satisfait de ses études -0.501*** (0.0660)
Réussite scolaire -0.127* (0.0714) audio/cinéma
Doctorat -0.156 (0.206)
Ingénieur -0.199 (0.168)
Réf : licence
pro/bts, dut Elle diminue avec l’âge
Master 0.0362 (0.121)
La vie en couple
-
Licence 0.103 (0.112)
Arts
Audiovisuelle/cinéma
0.162 (0.103)
0.387** (0.164)
Une bonne santé
Communication
Droit
-0.0147 (0.0903)
-0.0257 (0.101)
La satisfaction de ses études
Economie-Gestion
Informatique
0.0120 (0.0778)
0.212 (0.145)
La réussite scolaire
Réf : sciences
humaines et
sociales
Lettres et langues 0.0233 (0.0772)
Santé-médecine -0.112 (0.131) Le capital humain accumulé et la
Sciences 0.0109 (0.0940)
Constant 1.694*** (0.210) réussite sont des facteurs de
Observations 3,000 réduction de l’incertitude
Robust standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

13. L’investissement dans RG1 et RG2
1
0,9
0,8
se connecte
plusieurs
fois/jour
92% des étudiants ont un compte FB
0,7 offline/online
0,6
59%
0,5
0,4 profil inconnu
0,3 des 18-20 ans ont plus de 200 amis
0,2
0,1 addiction
0
premier site
Entre 150 200 et amis en moyenne
1
0,9
0,8
0,7
>300
80% des 18-20 ans s’inscrivent dans un
0,6 200-300 continuum relationnel en interagissant d’abord
0,5 150-200
0,4 100-150 online avec des gens qu’ils connaissent offline et
50-100
MAIS
0,3
<50
0,2
0,1 inversement : , une consommation de
0
17-18 ans 18-20 ans 20-22 ans 23-25 ans >25 ans RG1 qui décroît avec l’âge
22% des >25 ans se connectent plusieurs fois
/jours à FB : Un investissement dans le RG1 et le
RG2 qui décroît avec l’âge

14. L’investissement dans RG1 et RG2
80% de ceux qui ont plus de 300
amis FB
fréquentent très régulièrement les bars,
Seulement 32% de ceux qui ont moins
de 50 amis
22% de ceux qui ont moins de 50 amis
sont très heureux
36% de ceux qui ont plus de 300 amis le
sont
Le bonheur selon facebook est-il contagieux ?

15. Stress Buffer effect : ou l’effet caché de facebook
EQUATION VARIABLES satisfaction
Genre masculin
age
-0.025 (0.0765)
-0.0421 (0.0421)
• Pour ceux qui ont confiance
dans l’avenir, l’intensité du bonheur est
influencée
Vie en couple 0.469*** (0.0697)
Vie difficile avec le revenu actuel -0.107 (0.116)
Ref : vie très Vie assez facile avec le revenu actuel 0.070 (0.112)
difficile avec le
revenu actuel
• positivement par la vie en couple, la santé,
Vie très facile avec le revenu actuel 0.401*** (0.142) de bonnes relations familiales, une
Etre en bonne santé 0.236*** (0.0295)
[0 :très mauvaise ; 10 :très bonne] consommation culturelle mais solitaire, mes
Réf : licence
pro/bts, dut
Réussite scolaire
Doctorat
Ingénieur
0.277*** (0.110)
-0.249 (0.206)
-0.634*** (0.168)
amis fb, la réussite, le revenu
+
Master -0.223 (0.223)
Licence -0.163 (0.156)
• Négativement par le niveau de dip
-
Social science 0.041 (0.125)
science
health
0.108 (0.153)
0.128 (0.179)
ingénieur, le mal-être de mes amis fb, le fait
Law & business
Computer science
0.101 (0.125)
0.273 (0.207)
de naviguer sur des profils inconnus
humanities 0.100 (0.127)
Etat des relations familiales [0 – 10] 0.237 *** (0.029)
Association 0.124 (0.076)
Club de sport 0.088 (0.071)
Freq cine 0.046 (0.072)
Freq theatre -0.080 (0.110)
Freq concert 0.043 ( 0.094)
Freq musee
Freq bar
0 .253* (0.115)
0.097 (0.076)
• Lorsque l’incertitude à l’égard du futur n’est
Nbre d’amis FB
Naviguer sur des profils inconnus
0.068 ** ( 0.025)
-0.187 *** ( 0.071)
pas déclarée, alors fb semble être un
Mes mais sont heureux (1-4) -0.204*** (0.084)
usage normatif auquel on semble
Observations 1474
Robust standard errors in parentheses se soumettre
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

16. Stress Buffer effect : ou l’effet caché de facebok
EQUATION VARIABLES satisfaction
Genre masculin 0.032 (0.088)
age -0.167*** (0.0488)
• n’ont pas
Pour ceux qui
Ref : vie très
difficile avec le
Vie en couple
Vie difficile avec le revenu actuel
Vie assez facile avec le revenu actuel
0.440*** (0.072)
-0.146 (0.109)
-0.068 (0.110)
confiance dans l’avenir, l’intensité du
revenu actuel bonheur est influencée
Vie très facile avec le revenu actuel 0.139 (0.148)
Etre en bonne santé 0.224*** (0.0264)
[0 :très mauvaise ; 10 :très bonne]
Réussite scolaire 0.345*** (0.092)
• positivement par la vie en couple, la santé, de
Doctorat -0.137 (0.300) bonnes relations familiales, une consommation
Ingénieur -0.337 (0.332)
Réf : licence culturelle mais collective, les amis fb, de
pro/bts, dut
bonnes relations familiales, le capital social
+
Master -0.006 (0.217)
Licence 0.093 (0.146)
Social science -0.124 (0.116) offline, la réussite, et computer science
science 0.043 (0.174)
health 0.138 (0.197)
Law & business -0.064 (0.124)
Computer science 0.387* (0.264)
humanities 0.141 (0.123)
Etat des relations familiales [0 – 10] 0.154 *** (0.020)
• Négativement, le mal-être de mes amis fb, par
-
Association 0.154** (0.078)
Club de sport
Freq cine
0.066 (0.071)
0.049 (0.073)
l’âge
Freq theatre -0.049 (0.116)
Freq concert 0.021 (0.093)
Freq musee 0.092 (0.127)
Freq bar 0.165** (0.083) • Lorsque l’incertitude à l’égard du futur est
Nbre d’amis FB 0.352 *** ( 0.025)
Naviguer sur des profils inconnus -0.040 ( 0.075) déclarée, alors fb semble être un usage
Mes amis sont heureux (1-4) -0.137* (0.084)
Observations 1474
refuge perçu comme une assurance
Robust standard errors in parentheses contre l’angoisse
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

17. Conclusion
• (Un instrument corrélé avec la variable explicative
mais pas avec l’endogène : « l’addiction », 2SLS
pour contrôler du biais d’endogéneité , Test
d’hausman rejette cette hypothèse entre un OLS et
un 2SLS)
• Pour ceux qui déclarent une incertitude forte, sur-
investissement dans le bien relationnel offline mais
surtout online > Facebook comme une assurance
contre le mal être
• Partager et diluer le risque en co-construisant la
norme du « c’est ainsi »
• Relation inverse entre accumulation dans le capital
humain et l’investissement dans RG1

18. Merci :)
Raphael.suire@univ-rennes1.fr
Et à Brice, Camille et Chloé du Master 1
« stratégie, logistique et e-business » de l’UR1