La perception des risques 
reliés à la thématique des 
changements climatiques 
au Québec 
Résultats des enquêtes 
du Baromètre CIRANO 
Ingrid Peignier 
Nathalie de Marcellis-Warin
Conférence ACFAS – 15 Mai 2014 
Plan de la présentation 
Introduction –Réalité au Québec 
Baromètre CIRANO 
Biais de perception: sources d’information 
les utilisées 
Biais de perception: caractéristiques 
sociodémographiques des répondants 
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO 
6. Conclusion - Faits saillants
• Déchets 
• De 1994 à 2004, la quantité de déchets générés par les Québécois a 
bondi de 62 % (« champions canadiens de la production de 
déchets ») 
• Transport 
• De 1984 à 2004, le parc automobile québécois est passé de 3,2 
millions à 5,2 millions de véhicules (augmentation de 60 %) 
• Énergie 
• Augmentation de la consommation d’électricité primaire au Québec 
entre 1990 et 2003 (28 % au Québec contre 10% au Canada) 
Réalité vs Perception ?? 
(Source : Cardinal, 2007, Le mythe du Québec vert) 
Réalité au Québec
2. Baromètre CIRANO 
! Enquêtes inédites 
! Détermine les facteurs qui affectent la 
perception des risques et l’acceptabilité 
sociale 
! Enquêtes par Internet par Léger Marketing 
! Nombre de répondants : 
1130 (en 2011), 1110 (en 2012) et 1058 (en 
2013) 
! Échantillons représentatifs de la population 
du Québec en fonction de données 
sociodémographiques
Baromètre CIRANO 2. - Questions traitées 
Qu’est ce qui préoccupe la population québécoise aujourd’hui? 
Quels sont les projets et enjeux perçus comme les plus risqués? 
Quel est le niveau de confiance accordé par la population au 
gouvernement pour sa gestion de 30 projets et enjeux ? 
Quels sont les projets du Québec perçus comme les moins 
acceptables par la population? 
Quelles sont les sources d’information les plus utilisées par la 
population? 
1 
2 
3 
4 
5
2. 
Baromètre CIRANO - Catégories 
Catégories de risque Exemples associés 
Risques naturels Glissement de terrain, inondation, séisme, incendie de forêt, 
canicule… 
Risques environnementaux et 
ressources énergétiques 
Pollution atmosphérique, pollution des lacs (algues bleues), 
exploitation gazière et minière… 
Risques technologiques 
Usine chimique, centrale nucléaire, transport de matières dangereuses, 
enfouissement des déchets, lignes à haute tension... 
Risques reliés aux innovations 
technologiques 
OGM, nanotechnologies, génomique, virus informatique, vol d’identité... 
Risques reliés à la santé publique Dépendance au tabac, drogue, obésité, malbouffe, vaccination… 
Risques reliés au système de santé Infections dans les hôpitaux, engorgement des urgences, listes d’attente… 
Risques reliés à la sécurité Vol, gang de rue, crime, attentat terroriste… 
Risques économiques et financiers Coût de la vie, prix de l’essence, crise du logement, chômage, retraite… 
Risques reliés aux infrastructures de 
Vieillissement des ponts/viaducs et routes, vieillissement du métro… 
transport 
Risques reliés à la gestion des projets 
publics 
Partenariat public-privé, corruption…
3. 
Résultats Baromètre 
Préoccupations personnelles 
0% 
10% 
20% 
30% 
40% 
50% 
60% 
Risques reliés au système de 
santé 
Risques économiques et 
financiers 
Risques environnementaux et 
ressources énergétiques 
Risques reliés aux 
innovations technologiques 
Risques reliés à la santé 
publique 
Risques reliés à la sécurité 
Risques technologiques 
Risques reliés aux 
infrastructures de transport 
Risques reliés à la gestion 
des projets publics 
Risques naturels 
« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les 
deux plus préoccupantes pour vous » 
2011 
2012 
2013 
22% 22% 24% 10% 11% 8%
3. 
0% 
5% 
10% 
15% 
20% 
25% 
30% 
35% 
40% 
Risques reliés à la 
gestion des projets publics 
Risques reliés au sytème de 
santé 
Risques reliés aux 
infrastructures de transport 
Risques environnementaux 
et ressources énergétiques 
Risques économiques 
et financiers 
Risques technologiques 
Risques reliés à la 
santé publique 
Risques reliés à la 
sécurité 
Risques naturels 
Risques reliés aux 
innovations technologiques 
« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez 
les deux plus préoccupantes pour le Québec » 
2011 
2012 
2013 
Résultats Baromètre 
Préoccupations collectives 
33% 28% 28% 
14% 10% 8%
Résultats 3. Baromètre – Niveau de risque 
4,27 
4,14 
4,06 
3,95 
3,92 
3,81 
3,77 
3,61 
3,58 
3,52 
3,48 
3,46 
3,44 
3,44 
3,37 
3,32 
3,20 
3,13 
3,02 
2,96 
2,95 
2,84 
2,74 
2,74 
2,56 
2,52 
2,51 
2,80 
3,10 
3,37 
3,70 
4,04 
4,36 
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 
La corruption 
L'engorgement des urgences dans les hôpitaux 
L'ètat des routes 
La difficulté d'accéder aux services de santé 
L'état des ponts et des viaducs 
La hausse du coût de la vie/ la hausse des taux d'intérêt 
L'endettement des ménages 
Les revenus de la retraite et la solvabilité des régimes de 
Les problèmes de santé liés au tabac et l'obésité 
L'exploration du gaz de schiste 
Les infections dans les hôpitaux 
Le chômage 
La pollution de l'air 
L'utilisation des produits chimiques par les industries 
La pollution de l'eau 
L'état des aqueducs et égouts 
Les sites d'enfouissement de déchets domestiques 
L'utilisation des engrais/pesticides 
L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent 
L'exploitation des forêts 
Le transport de matières dangereuses 
La consommation d'aliments contenant des OGM 
Les projets de partenariats public-privé (PPP) 
Les ondes magnétiques (incluant les lignes à haute tension) 
La contamination des aliments par les bactéries/microbes 
L'accès à l'éducation universitaire (frais de scolarité) 
l'exploitation d'une centrale nucléaire 
Les innondations 
L'exploitation des mines 
L'utilisation de la génétique/génomique dans la santé 
L'utilisation des nanotechnologies 
La vaccination 
La canicule 
Risque 
grand à 
très grand 
Risque moyen 
Risque 
négligeable à 
faible 
Risque 
négligeable 
Risque 
Moyen 
Graphique: Perception moyenne du niveau de risque des 33 enjeux à l’étude (Données de 2013) 
Risque 
très grand
Résultats Baromètre – Ventilation des 
niveaux de risque 
3. 
18% 
18% 
15% 
52% 
50% 
47% 
41% 
38% 
37% 
30% 
46% 
23% 
35% 
34% 
37% 
37% 
39% 
53% 
14% 
19% 
18% 
34% 
11% 
1% 
12% 
14% 
2% 
6% 
10% 
7% 
2% 
2% 
0% 20% 40% 60% 80% 100% 
L'exploration pour du gaz de schiste 
La pollution de l'air 
La pollution de l'eau 
L'exploitation des forêts 
L'exploration pour du pétrole dans 
le Golfe du Saint Laurent 
L'exploitation des mines d'amiante 
Les innondations 
La canicule 
Très grand +grand Moyen Faible+Négligeable Ne connaît pas 
le niveau de risque 
Graphique: Répartition des niveaux de risque perçu pour les enjeux reliés au réchauffement climatique (Données de 
2013)
Résultats Baromètre 3. – Niveau de confiance 
2,44 
2,44 
2,56 
2,71 
2,83 
2,87 
2,93 
1,92 
1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 
L'exploration du gaz de schiste 
L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du 
Saint Laurent 
La pollution de l'air 
La pollution de l'eau 
L'exploitation des forêts 
L'exploitation des mines d'amiante 
La canicule 
Les innondations 
Pas du tout 
confiance 
Moyennement 
confiance 
Tout à fait 
confiance 
Graphique: Niveau moyen de confiance dans la gestion des enjeux reliés au réchauffement climatique par le 
gouvernement (Données de 2013)
3. 
Résultats Baromètre – Matrice 
Graphique: Positionnement dans la matrice Risque/Confiance des enjeux 
reliés au réchauffement climatique(Données de 2013)
BIAIS DE PERCEPTION 
 En fonction des sources d’information utilisées 
 En fonction des caractéristiques socio-démographiques
Sources d’information les plus utilisées 
47% 
29% 
20% 
41% 
65% 
18% 
21% 
28% 
27% 
20% 
53% 
60% 
15% 
25% 
32% 
0% 20% 40% 60% 80% 100% 
TV ou radio 
Internet: Sites 
web 
Presse payante 
Internet: réseaux 
sociaux 
Presse gratuite 
Beaucoup et 
énormément 
Moyennement 
Pas du tout et un 
peu 
4. 
Graphique: Utilisation des sources d’information (Données de 2013)
Confiance 4. dans les sources d’information 
57% 
55% 
37% 
35% 
22% 
34% 
46% 
39% 
33% 
34% 
9% 
1% 
8% 
13% 
18% 
37% 
2% 
5% 
8% 
7% 
0% 20% 40% 60% 80% 100% 
TV ou radio 
Presse payante 
Internet: Sites web 
Presse gratuite 
Internet: réseaux sociaux 
Plutôt ou tout à fait 
confiance 
Moyennement 
confiance 
Pas du tout ou 
plutôt pas 
confiance 
Aucune opinion 
Tableau: Le niveau de confiance accordé aux différentes sources d’information 
(Données de 2013)
Influence des sources 4. d’information
Influence des sources d’information 
sur le niveau de risque perçu 
4. 
Niveau'de'risque'perçu'pour' 
les'enjeux:' 
Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou' 
énormément' 
TV'ou' 
radio' 
Presse' 
payante' 
Presse' 
gratuite' 
Internet:' 
Site'Web' 
Internet:' 
réseaux' 
sociaux' 
Les inondations ! ! +! ! ! 
La pollution de l'eau ! ! +! ! ! 
L'exploitation des mines ! ! +! ! ! 
La canicule ! ! ! ! ! 
La pollution de l'air +! ! ! ! +! 
L'exploration pour du pétrole 
dans le Golfe du Saint 
! ! ! ! ! 
Laurent 
L'exploitation des forêts +! ! ! ! +! 
L'exploration du gaz de 
+! ! +! ! ! 
schiste
Influence des sources d’information 
sur le niveau de confiance 
4. 
Confiance'dans'le' 
gouvernement'' 
pour'la'ges9on'des'enjeux:' 
Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou' 
énormément' 
TV'ou' 
radio' 
Presse' 
payante' 
Presse' 
gratuite' 
Internet:' 
Site'Web' 
Internet:' 
réseaux' 
sociaux' 
Les inondations ! ! ! ! ! 
La pollution de l'eau ! ! ! ! ! 
L'exploitation des mines 
! #! ! ! ! 
d'amiante 
La canicule ! ! ! ! #! 
La pollution de l'air ! ! ! ! #! 
L'exploration pour du pétrole 
dans le Golfe du Saint 
! ! ! ! ! 
Laurent 
L'exploitation des forêts ! ! ! ! #! 
L'exploration du gaz de 
! ! ! ! ! 
schiste
• BIAIS DE PERCEPTION 
CARACTÉRISTIQUES SOCIO-DÉMOGRAPHIQUES 
DES 
RÉPONDANTS
5. Sexe des répondants 
LES FEMMES 
 Elles perçoivent des niveaux de 
risque plus élevés que les 
hommes : 
LES HOMMES 
Enjeu: Femme Homme P-value 
Inondations 2.93 2.67 0.000 
Canicule 2.64 2.38 0.000 
Pollution de 
3.64 3.40 0.000 
l’air 
Exploitation 
des forêts 
3.49 3.15 0.000 
 Les hommes font en général plus 
confiance dans la gestion des 
enjeux environnementaux par le 
gouvernement: 
Enjeu: Femme Homme P-value 
Inondations 2.84 3.02 0.006 
Pollution de 
2.46 2.67 0.000 
l’eau 
Exploitation des 
mines d’amiante 
2.71 2.96 0.000 
Pollution de l’air 2.38 2.50 0.025 
Exploration pour 
2.35 2.53 0.004 
du pétrole 
Exploitation des 
forêts 
2.55 2.87 0.000 
Exploration pour 
du gaz de 
schiste 
1.82 2.02 0.003
5. Âge des répondants 
 Risques environnementaux et ressources énergétiques 
 Les plus préoccupés au niveau personnel : les plus 
jeunes (18-24) (32%) 
 Les moins préoccupés : les répondants les plus âgés (65 
ans et plus) (18% avec p=0.003). 
 Au niveau collectif, les 65 ans et plus sont aussi 
significativement moins nombreux que les autres à être 
préoccupés par les risques naturels (8%)
5. Scolarité des répondants 
 Les répondants avec une formation de niveau sedondaire ou moins 
perçoivent en général pour les enjeux étudiés des niveaux de risque 
plus élevés que les répondants avec une formation de niveau collégial ou 
universitaire: 
Enjeu: Comparaison P-value 
Inondations Études secondaires (2.93) VS. Formation 
universitaire (2.71) 
0.003 
Pollution de l’eau Études secondaires (3.54) VS. Formation 
universitaire (3.37) 
0.004 
Canicule Études secondaires (2.63) VS. Formation 
universitaire (2.36) 
0.000 
La pollution de l’air Études secondaires (3.58) VS. Formation 
universitaire (3.52) 
0.005 
Exploration pour du pétrole 
dans le Saint-Laurent 
Études secondaires (3.48) VS. Formation collégiale 
(3.26) 
0.005 
Exploration des forêts Études secondaires (3.40) VS. Formation 
universitaire (3.24) 
0.004 
L’exploration pour du gaz de 
schiste 
Études secondaires (3.79) VS. Formation 
universitaire (3.60) 
0.011
5. Profession et revenu des répondants 
La profession des répondants 
 Les répondants sans emploi (2.89) perçoivent en moyenne un 
niveau de risque plus élevé relié à l’enjeu des inondations 
que les ouvriers (2.58) (p=0.003) et les travailleurs des sciences 
et des technologies (2.59) (p=0.002) 
Le revenu familial annuel des répondants 
 Répondants dont le revenu familial annuel est supérieur à 80 000 $ 
 Niveau de risque perçu le moins élevé pour les inondations, la 
canicule, l’exploration pour du pétrole dans le golfe du Saint-Laurent 
et pour du gaz de schiste. 
 Font plus confiance dans la gestion des enjeux de la canicule et 
des inondations par le gouvernement
Expérience personnelle fait-elle croitre la 
perception du risque ? 
LE CAS DES GLISSEMENTS DE TERRAIN
Expérience personnelle fait-elle croitre la 
perception du risque ? 
INONDATION
Les$québécois$sont.ils$prêts$à$modi6ier$ 
leur$mode$de$vie?$
Étude$de$cas$1:$la$réaction$des$québécois$ 
face$à$l’annonce$d’une$nouvelle$taxe$sur$les$ 
consommations$polluantes$ 
20%! 
17%! 
12%! 
11%! 
10%! 
9%! 
3%! 
11%! 
35%! 
67%! 
0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! 
Changer!vos!habitudes!ou!vos!comportements!pour!diminuer! 
l'impact!de!ceFe!taxe!pour!vous!même! 
Discuter!avec!vos!amis/famille! 
S'informer!sur!les!praHques!à!l'étranger! 
Manifester!contre!la!taxe! 
ContacFer!le!gouvernement!ou!des!experts! 
Joindre!un!groupe!organisé/groupe!de!pression!contre!ceFe! 
Réagir!dans!les!médias! 
Accepter!sans!changer!vos!habitudes!et!comportements! 
Autres! 
mesure! 
Faire!circuler!une!péHHon! 
Graphique: Quelle pourrait être votre réaction lors de l'annonce par le gouvernement de la mise en place 
d'une taxe sur les consommations polluantes (par exemple, taxe sur les véhicules énergivores, taxe sur la 
récupération des déchets, taxe sur les sacs plastiques, péage urbain, etc...). (Plusieurs réponses possibles)
Conclusion - Faits saillants 
6. 
 Les québécois sont très peu préoccupés (10ème place sur les 10 enjeux à 
l’étude au niveau collectif) par les risques naturels et font relativement 
confiance dans la gestion de ces enjeux par le gouvernement (inverse pour 
les risques touchant l’exploitation des ressources naturelles) 
 L’exploration pour du gaz de schiste est perçu comme l’enjeu le plus 
risqué et les québécois font très peu confiance dans la gestion de cet enjeu 
par le gouvernement 
 La source d’information la plus utilisée est la télévision et la radio (et ce 
semble stable dans le temps), suivi des sites internet 
 Les réseaux sociaux augmentent significativement le niveau de 
risque perçu pour les enjeux de la pollution de l’air et l’exploitation des 
forêts et diminuent significativement le niveau de confiance accordé au 
gouvernement dans la gestion de ces enjeux, ainsi que la gestion des 
canicules
Conclusion – Faits saillants 
6. 
 Les répondants plus jeunes (18-24 ans) sont plus préoccupés par les 
risques environnementaux et ressources énergétiques que les 
répondants plus âgés (65 ans et plus) 
 En général, les femmes perçoivent des niveaux de risque plus élevés 
que les hommes et font moins confiance dans la gestion des enjeux par le 
gouvernement 
 En accord avec les caractéristiques socioéconomiques des 
non-écocitoyens relevés dans la littérature (Bélanger et Gosselin, 2007 ; 
Bérubé, 2010) : 
• Personnes âgées de 65 ans et plus 
• Hommes 
• Jeunes parents
Merci !

La perception des risques reliés à la thématique des changements climatiques au Québec

  • 1.
    La perception desrisques reliés à la thématique des changements climatiques au Québec Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO Ingrid Peignier Nathalie de Marcellis-Warin
  • 2.
    Conférence ACFAS –15 Mai 2014 Plan de la présentation Introduction –Réalité au Québec Baromètre CIRANO Biais de perception: sources d’information les utilisées Biais de perception: caractéristiques sociodémographiques des répondants 1. 2. 3. 4. 5. Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO 6. Conclusion - Faits saillants
  • 3.
    • Déchets •De 1994 à 2004, la quantité de déchets générés par les Québécois a bondi de 62 % (« champions canadiens de la production de déchets ») • Transport • De 1984 à 2004, le parc automobile québécois est passé de 3,2 millions à 5,2 millions de véhicules (augmentation de 60 %) • Énergie • Augmentation de la consommation d’électricité primaire au Québec entre 1990 et 2003 (28 % au Québec contre 10% au Canada) Réalité vs Perception ?? (Source : Cardinal, 2007, Le mythe du Québec vert) Réalité au Québec
  • 4.
    2. Baromètre CIRANO ! Enquêtes inédites ! Détermine les facteurs qui affectent la perception des risques et l’acceptabilité sociale ! Enquêtes par Internet par Léger Marketing ! Nombre de répondants : 1130 (en 2011), 1110 (en 2012) et 1058 (en 2013) ! Échantillons représentatifs de la population du Québec en fonction de données sociodémographiques
  • 5.
    Baromètre CIRANO 2.- Questions traitées Qu’est ce qui préoccupe la population québécoise aujourd’hui? Quels sont les projets et enjeux perçus comme les plus risqués? Quel est le niveau de confiance accordé par la population au gouvernement pour sa gestion de 30 projets et enjeux ? Quels sont les projets du Québec perçus comme les moins acceptables par la population? Quelles sont les sources d’information les plus utilisées par la population? 1 2 3 4 5
  • 6.
    2. Baromètre CIRANO- Catégories Catégories de risque Exemples associés Risques naturels Glissement de terrain, inondation, séisme, incendie de forêt, canicule… Risques environnementaux et ressources énergétiques Pollution atmosphérique, pollution des lacs (algues bleues), exploitation gazière et minière… Risques technologiques Usine chimique, centrale nucléaire, transport de matières dangereuses, enfouissement des déchets, lignes à haute tension... Risques reliés aux innovations technologiques OGM, nanotechnologies, génomique, virus informatique, vol d’identité... Risques reliés à la santé publique Dépendance au tabac, drogue, obésité, malbouffe, vaccination… Risques reliés au système de santé Infections dans les hôpitaux, engorgement des urgences, listes d’attente… Risques reliés à la sécurité Vol, gang de rue, crime, attentat terroriste… Risques économiques et financiers Coût de la vie, prix de l’essence, crise du logement, chômage, retraite… Risques reliés aux infrastructures de Vieillissement des ponts/viaducs et routes, vieillissement du métro… transport Risques reliés à la gestion des projets publics Partenariat public-privé, corruption…
  • 7.
    3. Résultats Baromètre Préoccupations personnelles 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Risques reliés au système de santé Risques économiques et financiers Risques environnementaux et ressources énergétiques Risques reliés aux innovations technologiques Risques reliés à la santé publique Risques reliés à la sécurité Risques technologiques Risques reliés aux infrastructures de transport Risques reliés à la gestion des projets publics Risques naturels « Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les deux plus préoccupantes pour vous » 2011 2012 2013 22% 22% 24% 10% 11% 8%
  • 8.
    3. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Risques reliés à la gestion des projets publics Risques reliés au sytème de santé Risques reliés aux infrastructures de transport Risques environnementaux et ressources énergétiques Risques économiques et financiers Risques technologiques Risques reliés à la santé publique Risques reliés à la sécurité Risques naturels Risques reliés aux innovations technologiques « Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les deux plus préoccupantes pour le Québec » 2011 2012 2013 Résultats Baromètre Préoccupations collectives 33% 28% 28% 14% 10% 8%
  • 9.
    Résultats 3. Baromètre– Niveau de risque 4,27 4,14 4,06 3,95 3,92 3,81 3,77 3,61 3,58 3,52 3,48 3,46 3,44 3,44 3,37 3,32 3,20 3,13 3,02 2,96 2,95 2,84 2,74 2,74 2,56 2,52 2,51 2,80 3,10 3,37 3,70 4,04 4,36 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 La corruption L'engorgement des urgences dans les hôpitaux L'ètat des routes La difficulté d'accéder aux services de santé L'état des ponts et des viaducs La hausse du coût de la vie/ la hausse des taux d'intérêt L'endettement des ménages Les revenus de la retraite et la solvabilité des régimes de Les problèmes de santé liés au tabac et l'obésité L'exploration du gaz de schiste Les infections dans les hôpitaux Le chômage La pollution de l'air L'utilisation des produits chimiques par les industries La pollution de l'eau L'état des aqueducs et égouts Les sites d'enfouissement de déchets domestiques L'utilisation des engrais/pesticides L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent L'exploitation des forêts Le transport de matières dangereuses La consommation d'aliments contenant des OGM Les projets de partenariats public-privé (PPP) Les ondes magnétiques (incluant les lignes à haute tension) La contamination des aliments par les bactéries/microbes L'accès à l'éducation universitaire (frais de scolarité) l'exploitation d'une centrale nucléaire Les innondations L'exploitation des mines L'utilisation de la génétique/génomique dans la santé L'utilisation des nanotechnologies La vaccination La canicule Risque grand à très grand Risque moyen Risque négligeable à faible Risque négligeable Risque Moyen Graphique: Perception moyenne du niveau de risque des 33 enjeux à l’étude (Données de 2013) Risque très grand
  • 10.
    Résultats Baromètre –Ventilation des niveaux de risque 3. 18% 18% 15% 52% 50% 47% 41% 38% 37% 30% 46% 23% 35% 34% 37% 37% 39% 53% 14% 19% 18% 34% 11% 1% 12% 14% 2% 6% 10% 7% 2% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% L'exploration pour du gaz de schiste La pollution de l'air La pollution de l'eau L'exploitation des forêts L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent L'exploitation des mines d'amiante Les innondations La canicule Très grand +grand Moyen Faible+Négligeable Ne connaît pas le niveau de risque Graphique: Répartition des niveaux de risque perçu pour les enjeux reliés au réchauffement climatique (Données de 2013)
  • 11.
    Résultats Baromètre 3.– Niveau de confiance 2,44 2,44 2,56 2,71 2,83 2,87 2,93 1,92 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 L'exploration du gaz de schiste L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent La pollution de l'air La pollution de l'eau L'exploitation des forêts L'exploitation des mines d'amiante La canicule Les innondations Pas du tout confiance Moyennement confiance Tout à fait confiance Graphique: Niveau moyen de confiance dans la gestion des enjeux reliés au réchauffement climatique par le gouvernement (Données de 2013)
  • 12.
    3. Résultats Baromètre– Matrice Graphique: Positionnement dans la matrice Risque/Confiance des enjeux reliés au réchauffement climatique(Données de 2013)
  • 13.
    BIAIS DE PERCEPTION En fonction des sources d’information utilisées En fonction des caractéristiques socio-démographiques
  • 14.
    Sources d’information lesplus utilisées 47% 29% 20% 41% 65% 18% 21% 28% 27% 20% 53% 60% 15% 25% 32% 0% 20% 40% 60% 80% 100% TV ou radio Internet: Sites web Presse payante Internet: réseaux sociaux Presse gratuite Beaucoup et énormément Moyennement Pas du tout et un peu 4. Graphique: Utilisation des sources d’information (Données de 2013)
  • 15.
    Confiance 4. dansles sources d’information 57% 55% 37% 35% 22% 34% 46% 39% 33% 34% 9% 1% 8% 13% 18% 37% 2% 5% 8% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% TV ou radio Presse payante Internet: Sites web Presse gratuite Internet: réseaux sociaux Plutôt ou tout à fait confiance Moyennement confiance Pas du tout ou plutôt pas confiance Aucune opinion Tableau: Le niveau de confiance accordé aux différentes sources d’information (Données de 2013)
  • 16.
    Influence des sources4. d’information
  • 17.
    Influence des sourcesd’information sur le niveau de risque perçu 4. Niveau'de'risque'perçu'pour' les'enjeux:' Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou' énormément' TV'ou' radio' Presse' payante' Presse' gratuite' Internet:' Site'Web' Internet:' réseaux' sociaux' Les inondations ! ! +! ! ! La pollution de l'eau ! ! +! ! ! L'exploitation des mines ! ! +! ! ! La canicule ! ! ! ! ! La pollution de l'air +! ! ! ! +! L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint ! ! ! ! ! Laurent L'exploitation des forêts +! ! ! ! +! L'exploration du gaz de +! ! +! ! ! schiste
  • 18.
    Influence des sourcesd’information sur le niveau de confiance 4. Confiance'dans'le' gouvernement'' pour'la'ges9on'des'enjeux:' Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou' énormément' TV'ou' radio' Presse' payante' Presse' gratuite' Internet:' Site'Web' Internet:' réseaux' sociaux' Les inondations ! ! ! ! ! La pollution de l'eau ! ! ! ! ! L'exploitation des mines ! #! ! ! ! d'amiante La canicule ! ! ! ! #! La pollution de l'air ! ! ! ! #! L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint ! ! ! ! ! Laurent L'exploitation des forêts ! ! ! ! #! L'exploration du gaz de ! ! ! ! ! schiste
  • 19.
    • BIAIS DEPERCEPTION CARACTÉRISTIQUES SOCIO-DÉMOGRAPHIQUES DES RÉPONDANTS
  • 20.
    5. Sexe desrépondants LES FEMMES Elles perçoivent des niveaux de risque plus élevés que les hommes : LES HOMMES Enjeu: Femme Homme P-value Inondations 2.93 2.67 0.000 Canicule 2.64 2.38 0.000 Pollution de 3.64 3.40 0.000 l’air Exploitation des forêts 3.49 3.15 0.000 Les hommes font en général plus confiance dans la gestion des enjeux environnementaux par le gouvernement: Enjeu: Femme Homme P-value Inondations 2.84 3.02 0.006 Pollution de 2.46 2.67 0.000 l’eau Exploitation des mines d’amiante 2.71 2.96 0.000 Pollution de l’air 2.38 2.50 0.025 Exploration pour 2.35 2.53 0.004 du pétrole Exploitation des forêts 2.55 2.87 0.000 Exploration pour du gaz de schiste 1.82 2.02 0.003
  • 21.
    5. Âge desrépondants Risques environnementaux et ressources énergétiques Les plus préoccupés au niveau personnel : les plus jeunes (18-24) (32%) Les moins préoccupés : les répondants les plus âgés (65 ans et plus) (18% avec p=0.003). Au niveau collectif, les 65 ans et plus sont aussi significativement moins nombreux que les autres à être préoccupés par les risques naturels (8%)
  • 22.
    5. Scolarité desrépondants Les répondants avec une formation de niveau sedondaire ou moins perçoivent en général pour les enjeux étudiés des niveaux de risque plus élevés que les répondants avec une formation de niveau collégial ou universitaire: Enjeu: Comparaison P-value Inondations Études secondaires (2.93) VS. Formation universitaire (2.71) 0.003 Pollution de l’eau Études secondaires (3.54) VS. Formation universitaire (3.37) 0.004 Canicule Études secondaires (2.63) VS. Formation universitaire (2.36) 0.000 La pollution de l’air Études secondaires (3.58) VS. Formation universitaire (3.52) 0.005 Exploration pour du pétrole dans le Saint-Laurent Études secondaires (3.48) VS. Formation collégiale (3.26) 0.005 Exploration des forêts Études secondaires (3.40) VS. Formation universitaire (3.24) 0.004 L’exploration pour du gaz de schiste Études secondaires (3.79) VS. Formation universitaire (3.60) 0.011
  • 23.
    5. Profession etrevenu des répondants La profession des répondants Les répondants sans emploi (2.89) perçoivent en moyenne un niveau de risque plus élevé relié à l’enjeu des inondations que les ouvriers (2.58) (p=0.003) et les travailleurs des sciences et des technologies (2.59) (p=0.002) Le revenu familial annuel des répondants Répondants dont le revenu familial annuel est supérieur à 80 000 $ Niveau de risque perçu le moins élevé pour les inondations, la canicule, l’exploration pour du pétrole dans le golfe du Saint-Laurent et pour du gaz de schiste. Font plus confiance dans la gestion des enjeux de la canicule et des inondations par le gouvernement
  • 24.
    Expérience personnelle fait-ellecroitre la perception du risque ? LE CAS DES GLISSEMENTS DE TERRAIN
  • 25.
    Expérience personnelle fait-ellecroitre la perception du risque ? INONDATION
  • 26.
  • 27.
    Étude$de$cas$1:$la$réaction$des$québécois$ face$à$l’annonce$d’une$nouvelle$taxe$sur$les$ consommations$polluantes$ 20%! 17%! 12%! 11%! 10%! 9%! 3%! 11%! 35%! 67%! 0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%! Changer!vos!habitudes!ou!vos!comportements!pour!diminuer! l'impact!de!ceFe!taxe!pour!vous!même! Discuter!avec!vos!amis/famille! S'informer!sur!les!praHques!à!l'étranger! Manifester!contre!la!taxe! ContacFer!le!gouvernement!ou!des!experts! Joindre!un!groupe!organisé/groupe!de!pression!contre!ceFe! Réagir!dans!les!médias! Accepter!sans!changer!vos!habitudes!et!comportements! Autres! mesure! Faire!circuler!une!péHHon! Graphique: Quelle pourrait être votre réaction lors de l'annonce par le gouvernement de la mise en place d'une taxe sur les consommations polluantes (par exemple, taxe sur les véhicules énergivores, taxe sur la récupération des déchets, taxe sur les sacs plastiques, péage urbain, etc...). (Plusieurs réponses possibles)
  • 28.
    Conclusion - Faitssaillants 6. Les québécois sont très peu préoccupés (10ème place sur les 10 enjeux à l’étude au niveau collectif) par les risques naturels et font relativement confiance dans la gestion de ces enjeux par le gouvernement (inverse pour les risques touchant l’exploitation des ressources naturelles) L’exploration pour du gaz de schiste est perçu comme l’enjeu le plus risqué et les québécois font très peu confiance dans la gestion de cet enjeu par le gouvernement La source d’information la plus utilisée est la télévision et la radio (et ce semble stable dans le temps), suivi des sites internet Les réseaux sociaux augmentent significativement le niveau de risque perçu pour les enjeux de la pollution de l’air et l’exploitation des forêts et diminuent significativement le niveau de confiance accordé au gouvernement dans la gestion de ces enjeux, ainsi que la gestion des canicules
  • 29.
    Conclusion – Faitssaillants 6. Les répondants plus jeunes (18-24 ans) sont plus préoccupés par les risques environnementaux et ressources énergétiques que les répondants plus âgés (65 ans et plus) En général, les femmes perçoivent des niveaux de risque plus élevés que les hommes et font moins confiance dans la gestion des enjeux par le gouvernement En accord avec les caractéristiques socioéconomiques des non-écocitoyens relevés dans la littérature (Bélanger et Gosselin, 2007 ; Bérubé, 2010) : • Personnes âgées de 65 ans et plus • Hommes • Jeunes parents
  • 30.