Le document présente un cadre de sécurité basé sur l'usage pour les systèmes informatiques collaboratifs, mettant l'accent sur les défis de confiance et de gestion des ressources dans les organisations virtuelles. Il explore différents modèles de contrôle d'accès, notamment le modèle UCON, qui inclut les autorisations, les obligations et les conditions, et discute des avantages et inconvénients par rapport à d'autres travaux. En conclusion, il souligne l'importance d'une mise en œuvre sécurisée pour favoriser l'expansion des collaborations virtuelles.

1. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Usage-Based Security Framework for
Collaborative Computing Systems
Romain Bochet
Dpt Telecom, Insa Lyon
22 janvier 2010
Article de X. Zhang, M. Nakae, M. Covington, R. Sandhu
1/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

2. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ?
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

3. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

4. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ?
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

5. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ? 15km
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

6. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ? 15km
À quelle hauteur peut aller un ballon météorologique ?
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

7. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ? 15km
À quelle hauteur peut aller un ballon météorologique ? 30km
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

8. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ? 15km
À quelle hauteur peut aller un ballon météorologique ? 30km
Quelle serait la hauteur d'une pile de CD contenant un an de
données du LHC ?
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

9. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
La juste hauteur
Quelle est l'altitude du Mont Blanc ? 4807m
À quelle hauteur vole un avion de ligne ? 15km
À quelle hauteur peut aller un ballon météorologique ? 30km
Quelle serait la hauteur d'une pile de CD contenant un an de
données du LHC ?
⇒ 20km !
2/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

10. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Plan
1 Contexte
2 État de l'art
Sujets & Objets
L'ABC de l'Usage Control
Décision & implémentation
3 Comparaison avec d'autres travaux
Les articles
Avantages comparés
Des faux et vrais problèmes
4 Conclusion
3/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

11. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Les Organisations Virtuelles
Denition
Alliance temporaire d'organisations qui se regroupent pour partager
leur ressources an de répondre à des opportunités métier qui se
présentent.
4/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

12. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Les Organisations Virtuelles
Denition
Alliance temporaire d'organisations qui se regroupent pour partager
leur ressources an de répondre à des opportunités métier qui se
présentent.
Exemples de mutualisation :
Espace de stockage ;
Puissance de calcul ;
Réseaux Peer-to-peer ;
Environnements Numériques de Travail.
4/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

13. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Les acteurs d'une VO
Fig.: Les acteurs d'une VO
5/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

14. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Les enjeux de sécurité dans les VO
Interrogations d'un RP
À qui faire conance ? Comment puis-je m'assurer que mes
ressources sont utilisées conforméments aux accords ?
6/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

15. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Les enjeux de sécurité dans les VO
Interrogations d'un RP
À qui faire conance ? Comment puis-je m'assurer que mes
ressources sont utilisées conforméments aux accords ?
Les réponses d'UCON (Usage CONtrol) :
Délégation des droits à la VO ;
Politiques d'autorisation
Ne pas distribuer le document D
Ne pas jouer le lm F plus de 3 fois
Consulter le dossier du patient P uniquement avec son accord
6/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

16. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Sujet de l'article
Mise en place d'un module Apache gérant un dépôt SVN.
Contraintes
Personnel appartenant à plusieurs VO
Prise en compte du lieu de connexion (dépendance
environnement)
Fig.: Simulateur de connexion
7/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

17. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Plan
1 Contexte
2 État de l'art
Sujets Objets
L'ABC de l'Usage Control
Décision implémentation
3 Comparaison avec d'autres travaux
Les articles
Avantages comparés
Des faux et vrais problèmes
4 Conclusion
8/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

18. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Étude du modèle UCONABC
Basé sur les 3 concepts suivants :
1 Authorisations
2 oBligations
3 Conditions
9/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

19. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Étude du modèle UCONABC
Basé sur les 3 concepts suivants :
1 Authorisations
2 oBligations
3 Conditions
En tenant compte des paramètres suivants
Mutabilité des attributs
Continuité de la décision
9/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

20. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Étude du modèle UCONABC
Basé sur les 3 concepts suivants :
1 Authorisations
2 oBligations
3 Conditions
En tenant compte des paramètres suivants
Mutabilité des attributs
Continuité de la décision
Légimité du sujet S pour eectuer le traitement T
9/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative C

21. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Les Sujets
Denition
Entités qui eectuent des actions sur les objets
10/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

22. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Les Sujets
Denition
Entités qui eectuent des actions sur les objets
Quelques exemples de caractéristiques :
le Nom (immutable)
la Date De Naissance (immutable)
les Permissions (mutable)
S1 a un accès en lecture seule sur r.txt
S2 peut soumettre des travaux sur un RP pendant les horaires
de bureau
10/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

23. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Les Objets
Denition
Entités qui sont utilisées par les sujets
11/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

24. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Les Objets
Denition
Entités qui sont utilisées par les sujets
Quelques exemples de caractéristiques :
la Valeur (Mutable/Immutable)
La puissance en Teraops (3 101,741 TeraFlops pour Boinc)
L'espace de stockage encore disponible (sur Amazon S3 par
exemple)
un Crédit
Ce lm pourra être visionné encore 3 fois
11/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

25. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Le modèle ABC
Autorisations : prédicats évaluant
Attributs des sujets
Attributs des objets
Les Droits et Actions
Obligation
Signature d'un agréément
Paiement d'une redevance
Condition
Charge du système 0,75
En dehors des horaires de bureau
12/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

26. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Continuité de la décision
Fig.: La continuité de décision dans le modèle UCON
13/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

27. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Continuité de la décision
Fig.: La continuité de décision dans le modèle UCON
Évaluation des droits :
Avant l'exécution
Durant l'exécution
⇒ Continuité de la décision
13/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

28. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Le centre nerveux du système
Règle absolue
La séparation entre le pôle décisionnel et celui qui applique les
consignes doit être respectée !
14/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

29. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Le centre nerveux du système
Règle absolue
La séparation entre le pôle décisionnel et celui qui applique les
consignes doit être respectée !
Entitées :
PDP (Policy Decision Point)
Prend la décision en fonction de l'identité et des certicats de
l'utilisateur
PEP (Policy Enforcement Point)
Fait appliquer la consigne décidée par le PDP (délivre ou non
l'accès à ressource)
14/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

30. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Push'n Pull
Fig.: La continuité de décision dans le modèle UCON
Deux famille de modèles :
Push (gauche)
Pull (droite)
15/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

31. Contexte
État de l'art Sujets Objets
Comparaison avec d'autres travaux L'ABC de l'Usage Control
Conclusion Décision implémentation
Bibliographie
Un modèle hybride
Le modèle choisi est un hybride des deux précédents :
Push pour les attributs immutables
Pull pour les attributs mutables
Avantage
Permet de réduire les risques de fraudes de la part des usagers
16/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

32. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
Plan
1 Contexte
2 État de l'art
Sujets Objets
L'ABC de l'Usage Control
Décision implémentation
3 Comparaison avec d'autres travaux
Les articles
Avantages comparés
Des faux et vrais problèmes
4 Conclusion
17/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

33. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
A Community Authorization Service for Group Collaboration
Principes du service :
Authentication dans une VO
Autorisation unique pour une période donnée
Avantages par rapport au framework :
+ Une seule authentication (intégration du SSO)
Mais ...
- Granularité moindre
- Moins orienté sécurité
18/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

34. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
A General Obligation Model and Continuity-Enhanced Policy
Enforcement Engine for Usage Control
Principe du modèle :
Composant ajoutés autour d'un moteur d'authentication
Utilisation d'une Finite State Machine pour gérer les sessions
Avantages par rapport au framework :
+ Gestions de la continuité des autorisations
+ Révocations possible à tout moment
Mais ...
- Nécessite une technologie de bout en bout (lecteur)
19/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

35. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
PEI for a patchy module ?
Implémentation d'un module Apache avec le framework PEI
Fig.: Modèle PEI
Cadre du projet :
Utilisation de Apache + SVN
Gestion des autorisations (lieux, tâches aectées, équipes)
20/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

36. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
Les Attribute Repository
Contraintes sur les attributs mutable des objets et sujets :
Accessibles simplement, rapidement
Respect de l'intégrité
Un utilisateur ne doit pas pouvoir modier ses attributs
⇒ Base du modèle hybride
Fig.: Implémentation à l'aide d'OpenLDAP
21/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

37. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
Non implémentation de la continuité de la décision
Rappel
La continuité de la décision permet de révoquer ou de modier les
droits du sujet durant son utilisation de l'objet.
22/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

38. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
Non implémentation de la continuité de la décision
Rappel
La continuité de la décision permet de révoquer ou de modier les
droits du sujet durant son utilisation de l'objet.
La question de l'usage :
Corrélé à la longueur de l'utilisation du service
? Nécessaire dans le cas de récupération de code source SVN ?
? Nécessaire pour la lecture d'un dossier médical ?
? Nécessaire pour des chiers de police ?
22/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

39. Contexte
État de l'art Les articles
Comparaison avec d'autres travaux Avantages comparés
Conclusion Des faux et vrais problèmes
Bibliographie
Performances
Toute structure de contrôle induit obligatoirement une latence
supplémentaire sur le réseau.
# Fichier Poids chier Temps PDP (msec) # accès
1 10KB 2304 26
1 1000KB 2473 26
10 10KB 3993 44
10 1000KB 3506 44
100 1000KB 10147 224
Tab.: Temps d'accès pour la récupération de chiers
Ordre de grandeur :
Kernel Linux : 37 920 chiers, 411Mo
JEdit : 65 408 chiers, 1,2 Go
23/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

40. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Plan
1 Contexte
2 État de l'art
Sujets Objets
L'ABC de l'Usage Control
Décision implémentation
3 Comparaison avec d'autres travaux
Les articles
Avantages comparés
Des faux et vrais problèmes
4 Conclusion
24/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

41. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Conclusion
En résumé,
Programmation sûre avec PEI
Modèle UCONABC sécurisé
⇒ Sécurité accrue pour la VO
Conséquence
Permet l'extension de l'utilisation des VO, dont le nombre est
croissant
25/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

42. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Bibliographie
B. Katt, X. Zhang, R. Breu, M. Hafner, and J.-P. Seifert.
A general obligation model and continuity : enhanced policy
enforcement engine for usage control.
In SACMAT '08 : Proceedings of the 13th ACM symposium on
Access control models and technologies, New York, NY, USA, 2008.
L. Pearlman, V. Welch, I. Foster, C. Kesselman, and S. Tuecke.
A community authorization service for group collaboration.
In POLICY '02 : Proceedings of the 3rd International Workshop on
Policies for Distributed Systems and Networks (POLICY'02), 2002.
X. Zhang, M. Nakae, M. J. Covington, and R. Sandhu.
Toward a usage-based security framework for collaborative
computing systems.
ACM Trans. Inf. Syst. Secur., 11(1), 2008.
26/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative

43. Contexte
État de l'art
Comparaison avec d'autres travaux
Conclusion
Bibliographie
Merci de votre attention
Questions ?
27/27 Romain Bochet Usage-Based Security Framework for Collaborative