SlideShare une entreprise Scribd logo
Etude de
trafic
www.yourcompany.com | powerpoint template
2
www.yourcompany.com | powerpoint template 2
www.yourcompany.com | powerpoint template 2
Données du trafic Calcul du nombre de voies Détermination de la classe de trafic
Données du trafic
‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬
o Situation actuelle
MJA (UVP) %PL Totale PL VL
22000 14% 19 297 2 702 16 595
Année MJA (UVP) HDPS (UVP)
2021 22 000 1 750
2025 26 741 2 127
2045 70 952 5 644
o Prévision du trafic
𝐓𝐣+𝐤 = 𝐓𝐣 × 𝟏 + 𝐢 𝐤
T : trafic moyen journalier en UVP
j : année de comptage
k : nombre d’année
i : taux croissance annuelle = 5%
www.yourcompany.com | powerpoint template
3
www.yourcompany.com | powerpoint template 3
www.yourcompany.com | powerpoint template 3
Données du trafic Calcul du nombre de voies Détermination de la classe de trafic
Calcul du nombre de voies
Type de voie Seuil de gêne Seuil de saturation
2 voies 8 500 15 000
3 voies 12 000 20 000
2x2 voies 25 000 45 000
2x3 voies 40 000 65 000
40 000 UVP < MJA2043 = 64 355,735 UVP/j < 65 000 UVP
Si on choisit le type 2 * 3 voies, alors après un âge de 20 ans, on aura MJA2045 = 70952 UVP qui est
supérieure au seuil de saturation (65 000 UVP) donc 2 * 3 voies ne peut pas être considérer comme
un bon choix, pour le cas de 2 * 4 voies on a MJA2045 = 70952 UVP mais le choix de 2 * 4 voies
présente un inconvénient économique puisque ça va donner une route plus large que nécessaire,
par conséquent on a pensé à concevoir une route 2 * 3 voies et après 20 ans on ajoute 2 autres
voies.
‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬
4
4
4
Calcul du nombre de voies
Données du trafic
Niveau de service
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
Détermination de la classe de trafic
2025 HDPS (UVP)
Par sens 2 127
Par voie 709
Année de mise en service 2045
2045 HDPS (UVP)
Par sens 5 644
Par voie lente 1 881
Niveau de service B : Stable Niveau de service D : Stable de courte durée
Etude
géotechnique
6
la classe de portance des sols est déterminée par la valeur de la portance pondérée: CBR
www.yourcompany.com | powerpoint template 6
www.yourcompany.com | powerpoint template 6
Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien Classification L.P.C du sol support Classification GTR
Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
𝑪𝑩𝑹 = 𝑪𝑩𝑹𝒊𝒎𝒎é𝒅𝒊𝒂𝒕
𝜶
× 𝑪𝑩𝑹𝒊𝒎𝒃𝒊𝒃é
𝜷
A
B
C
BIZERTE
TUNIS
NABEUL
BEJA
JENDOUBA
LE KEF
SELIANA
SOUSSE
MONASTIR
MEHDIA
SFAX
KERKENA
JERBA
GABES
MEDENINE
TATAOUINE
GUEBILI
TOZEUR
GAFSA
SIDI BOUZID
GASRINE
KAIROUAN
ZAGHOUAN
PLUVIOMETRIE ANNUELLE : P (mm)
(Valeurs indicatives)
REGIONS : A : 400 < P < 10000
B : 350 < P < 600
C : P < 400
N
Localisation de
notre projet:
Zone B
 α = 0,83 et β = 0,17
PK CBR Immédiat
(95%)
CBR Imbibé
(95%)
CBR Classe du sol
PK1 16 13 15.4 S3
PK3 17 14 16.4 S3
PK5 18 15 17.4 S3
PK7 19 13 17.8 S3
PK9 18 15 17.4 S3
PK11 14 11 13.4 S3
PK13 12 9 11.4 S2
PK15 13 10 12.4 S3
PK17 14 9 12.9 S3
PK19 20 13 18.5 S3
PK21 15 9 13.7 S3
PK23 19 14 18 S3
PK25 19 14 18 S3
PK27 14 8 12.7 S3
PK30 13 9 12.2 S3
PK33 13 10 12.4 S3
Sol de classe S1
Classification L.P.C du sol support
7
7
7
7
Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien Classification GTR
Classification L.P.C du sol support
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
 La classification (L.P.C) se fait à partir de deux essais de laboratoire qui sont l’analyse
granulométrique et la détermination des limites d’Atterberg.
Sol est un
Sable
limoneux
01
02
03
Plus de 50% des éléments sont
supérieurs à 0.08 mm.
Plus de 50% des éléments
ont un diamètre inférieur
à 2mm.
Tous les échantillons du sol
support ont des limites
d’Atterberg non mesurables
8
8
Classification L.P.C du sol support
Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien
Classification GTR
‫ــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
Classification GTR
01 02 03
D max < 50 mm.
Passant à 80 µm est compris
entre 12 % et 35 %
L’indice de plasticité
est non mesurable
 classe B5: Sols sableux
 Wn < 0.6 WOPN pour tous les sondages  classe B5ts: sol très sec
 Le sol est inutilisable comme matériaux en remblai.
Dimensionnement
de la structure de
la chaussée
01
02
03
04
05
06
07
Coefficient de risque: r= 25%
Coefficient d’agressivité moyen CAM = 0,5.
𝑬𝒔𝒐𝒍
= 𝝀 × 𝑪𝑩𝑹 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝝀 = 𝟓
Température equivalente = 20°C
𝑬𝑮 = 𝟑𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓
𝑬𝑩𝑩 = 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓
Dimensionnement de la chaussée avec le logiciel Alizé
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫ـــ‬
‫ـــــ‬
10
Calcul des limites admissibles
𝑬𝑮𝑹𝑯 = 𝟓𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓
 Déformation verticale: 𝜺𝒛,𝒂𝒅𝒎 = 𝑨 × 𝑵𝑬 −𝜶
 Déformation tengentielle: 𝛆𝐭 = 𝐤1𝐤2𝐤3𝐤4𝐤5𝛆6
Sol Béton
bitumineux
𝜺
Z, adm (𝛍déf) 782,8 -
𝜺
t, adm (𝛍déf) - 199,6
Modélisation de la structure avec le logiciel Alizé
11
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
Limites admissibles sont
dépassées au niveau du
couche de base.
1 ère simulation
Modélisation de la structure avec le logiciel Alizé
12
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
2 éme simulation
Limites admissibles sont
vérifiées
Déformations Calculées Déformations Limites
𝜀𝑡,𝑚𝑎𝑥 𝐵𝐵
(𝜇𝑑é𝑓)
𝜀𝑧,𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑜𝑙
(𝜇𝑑é𝑓)
𝜀𝑡,𝑎𝑑𝑚 𝐵𝐵
(𝜇𝑑é𝑓)
𝜀𝑧,𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙
(𝜇𝑑é𝑓)
Structure de la
chaussée
-191,3 779,6 199,6 782.8
13
13
13
Conception géométrique
Données de base d’un projet routier
‫ـــــــــــــــــــــــــــ‬
Données de base d’un projet routier
Norme adoptée : Aménagement des Routes Principales (sauf les autoroutes et routes express à deux
chaussées)»
01
02 Catégorie de la route: La RL918 est de type R
03 Vitesse de référence: Les contraintes de relief sont faibles donc Vr = 80 km/h
Conclusion
14
‫ـــــــــــــــــــ‬
 La structure adoptée pour la chaussée de la RL918, était une
variante classique utilisant un matériau bitumineux, avec une
couche de roulement revêtue par un béton bitumineux, une
couche de base en grave reconstitués humidifiés GRH et une
couche de fondation en grave concassée.
Couche de roulement en BB
Couche de base en GRH
Couche de fondation en Grave
Concassée
Sol support
30 cm
25 cm
6 cm
 L’étude géométrique est établie par la détermination de ses différentes caractéristiques géométriques (tracé en plan,
profil en long et profil en travers), tout en essayant de satisfaire les normes géométriques.
 Le travail peut être complété en outre par étude générale de coût du projet.

Contenu connexe

Similaire à Présentation-projet-route.pptx

237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
DJAMILADIABY
 
Presentation pfe final (7).pptx
Presentation pfe final (7).pptxPresentation pfe final (7).pptx
Presentation pfe final (7).pptx
BenAlayaSaida
 
L'essai et la méthode CBR
L'essai et la méthode CBRL'essai et la méthode CBR
L'essai et la méthode CBR
Ghiles MEBARKI
 
Conception geometrique route
Conception geometrique routeConception geometrique route
Conception geometrique route
jifer soufiane
 
ppt ass pfe aym.ppt
ppt ass pfe aym.pptppt ass pfe aym.ppt
ppt ass pfe aym.ppt
AyoubVb
 
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
Majda El Aouni
 
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
ACSG - Section Montréal
 
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
Adel Nehaoua
 
Caractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routesCaractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routes
Adel Nehaoua
 
calcule VRD
calcule VRDcalcule VRD
calcule VRD
Ahmed Touati
 
PowerPoint Timeline Slide Template.pptx
PowerPoint Timeline Slide Template.pptxPowerPoint Timeline Slide Template.pptx
PowerPoint Timeline Slide Template.pptx
ChihebSayah1
 
Cubature et mouvement des terres
Cubature et mouvement des terresCubature et mouvement des terres
Cubature et mouvement des terres
Adel Nehaoua
 
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdf
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdfRoutes_cours2_2021-2022 (2).pdf
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdf
YasmineImrehane
 
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptxETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
MamyRakotomalala3
 
Guide pour bet_kienou
Guide  pour  bet_kienouGuide  pour  bet_kienou
Guide pour bet_kienou
Abdoul Fatré Kienou
 
Conception et optimisation du cycle d’injection d’un carter
Conception et optimisation  du cycle d’injection d’un  carterConception et optimisation  du cycle d’injection d’un  carter
Conception et optimisation du cycle d’injection d’un carter
Ecole Nationale Supérieure d'Electricité et de Mécanique -ENSEM-
 
Pfa2
Pfa2 Pfa2
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
VisionGÉOMATIQUE2012
 
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-rMemoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
Ministère des Infrastructures du BURKINA FASO
 
presentation1.pptx
presentation1.pptxpresentation1.pptx
presentation1.pptx
BenAlayaSaida
 

Similaire à Présentation-projet-route.pptx (20)

237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
237743440-Expose-Routes-Tr-2011-2012-Emsi.pdf
 
Presentation pfe final (7).pptx
Presentation pfe final (7).pptxPresentation pfe final (7).pptx
Presentation pfe final (7).pptx
 
L'essai et la méthode CBR
L'essai et la méthode CBRL'essai et la méthode CBR
L'essai et la méthode CBR
 
Conception geometrique route
Conception geometrique routeConception geometrique route
Conception geometrique route
 
ppt ass pfe aym.ppt
ppt ass pfe aym.pptppt ass pfe aym.ppt
ppt ass pfe aym.ppt
 
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
Devoir+corrigé+de+synthèse+n°3+ +génie+mécanique+système+de+grénaillage+et+de...
 
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
Optimiser les opérations de déneigement grâce à la géomatique et à l’Internet...
 
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
Catalogue de dimensionnement des chaussees neuves (fascicule1)
 
Caractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routesCaractéristiques géométriques des routes
Caractéristiques géométriques des routes
 
calcule VRD
calcule VRDcalcule VRD
calcule VRD
 
PowerPoint Timeline Slide Template.pptx
PowerPoint Timeline Slide Template.pptxPowerPoint Timeline Slide Template.pptx
PowerPoint Timeline Slide Template.pptx
 
Cubature et mouvement des terres
Cubature et mouvement des terresCubature et mouvement des terres
Cubature et mouvement des terres
 
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdf
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdfRoutes_cours2_2021-2022 (2).pdf
Routes_cours2_2021-2022 (2).pdf
 
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptxETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
ETUDE DE PRIX DU BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS.pptx
 
Guide pour bet_kienou
Guide  pour  bet_kienouGuide  pour  bet_kienou
Guide pour bet_kienou
 
Conception et optimisation du cycle d’injection d’un carter
Conception et optimisation  du cycle d’injection d’un  carterConception et optimisation  du cycle d’injection d’un  carter
Conception et optimisation du cycle d’injection d’un carter
 
Pfa2
Pfa2 Pfa2
Pfa2
 
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
Cueillette de données_optimisée_pour_les STI (systèmes_de_transport_intellige...
 
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-rMemoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
Memoire de-fin-d-etudes-kaguembega-e-r
 
presentation1.pptx
presentation1.pptxpresentation1.pptx
presentation1.pptx
 

Présentation-projet-route.pptx

  • 2. www.yourcompany.com | powerpoint template 2 www.yourcompany.com | powerpoint template 2 www.yourcompany.com | powerpoint template 2 Données du trafic Calcul du nombre de voies Détermination de la classe de trafic Données du trafic ‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬ o Situation actuelle MJA (UVP) %PL Totale PL VL 22000 14% 19 297 2 702 16 595 Année MJA (UVP) HDPS (UVP) 2021 22 000 1 750 2025 26 741 2 127 2045 70 952 5 644 o Prévision du trafic 𝐓𝐣+𝐤 = 𝐓𝐣 × 𝟏 + 𝐢 𝐤 T : trafic moyen journalier en UVP j : année de comptage k : nombre d’année i : taux croissance annuelle = 5%
  • 3. www.yourcompany.com | powerpoint template 3 www.yourcompany.com | powerpoint template 3 www.yourcompany.com | powerpoint template 3 Données du trafic Calcul du nombre de voies Détermination de la classe de trafic Calcul du nombre de voies Type de voie Seuil de gêne Seuil de saturation 2 voies 8 500 15 000 3 voies 12 000 20 000 2x2 voies 25 000 45 000 2x3 voies 40 000 65 000 40 000 UVP < MJA2043 = 64 355,735 UVP/j < 65 000 UVP Si on choisit le type 2 * 3 voies, alors après un âge de 20 ans, on aura MJA2045 = 70952 UVP qui est supérieure au seuil de saturation (65 000 UVP) donc 2 * 3 voies ne peut pas être considérer comme un bon choix, pour le cas de 2 * 4 voies on a MJA2045 = 70952 UVP mais le choix de 2 * 4 voies présente un inconvénient économique puisque ça va donner une route plus large que nécessaire, par conséquent on a pensé à concevoir une route 2 * 3 voies et après 20 ans on ajoute 2 autres voies. ‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬
  • 4. 4 4 4 Calcul du nombre de voies Données du trafic Niveau de service ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ Détermination de la classe de trafic 2025 HDPS (UVP) Par sens 2 127 Par voie 709 Année de mise en service 2045 2045 HDPS (UVP) Par sens 5 644 Par voie lente 1 881 Niveau de service B : Stable Niveau de service D : Stable de courte durée
  • 6. 6 la classe de portance des sols est déterminée par la valeur de la portance pondérée: CBR www.yourcompany.com | powerpoint template 6 www.yourcompany.com | powerpoint template 6 Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien Classification L.P.C du sol support Classification GTR Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ 𝑪𝑩𝑹 = 𝑪𝑩𝑹𝒊𝒎𝒎é𝒅𝒊𝒂𝒕 𝜶 × 𝑪𝑩𝑹𝒊𝒎𝒃𝒊𝒃é 𝜷 A B C BIZERTE TUNIS NABEUL BEJA JENDOUBA LE KEF SELIANA SOUSSE MONASTIR MEHDIA SFAX KERKENA JERBA GABES MEDENINE TATAOUINE GUEBILI TOZEUR GAFSA SIDI BOUZID GASRINE KAIROUAN ZAGHOUAN PLUVIOMETRIE ANNUELLE : P (mm) (Valeurs indicatives) REGIONS : A : 400 < P < 10000 B : 350 < P < 600 C : P < 400 N Localisation de notre projet: Zone B  α = 0,83 et β = 0,17 PK CBR Immédiat (95%) CBR Imbibé (95%) CBR Classe du sol PK1 16 13 15.4 S3 PK3 17 14 16.4 S3 PK5 18 15 17.4 S3 PK7 19 13 17.8 S3 PK9 18 15 17.4 S3 PK11 14 11 13.4 S3 PK13 12 9 11.4 S2 PK15 13 10 12.4 S3 PK17 14 9 12.9 S3 PK19 20 13 18.5 S3 PK21 15 9 13.7 S3 PK23 19 14 18 S3 PK25 19 14 18 S3 PK27 14 8 12.7 S3 PK30 13 9 12.2 S3 PK33 13 10 12.4 S3 Sol de classe S1
  • 7. Classification L.P.C du sol support 7 7 7 7 Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien Classification GTR Classification L.P.C du sol support ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬  La classification (L.P.C) se fait à partir de deux essais de laboratoire qui sont l’analyse granulométrique et la détermination des limites d’Atterberg. Sol est un Sable limoneux 01 02 03 Plus de 50% des éléments sont supérieurs à 0.08 mm. Plus de 50% des éléments ont un diamètre inférieur à 2mm. Tous les échantillons du sol support ont des limites d’Atterberg non mesurables
  • 8. 8 8 Classification L.P.C du sol support Classe du sol support suivant le catalogue Tunisien Classification GTR ‫ــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ Classification GTR 01 02 03 D max < 50 mm. Passant à 80 µm est compris entre 12 % et 35 % L’indice de plasticité est non mesurable  classe B5: Sols sableux  Wn < 0.6 WOPN pour tous les sondages  classe B5ts: sol très sec  Le sol est inutilisable comme matériaux en remblai.
  • 10. 01 02 03 04 05 06 07 Coefficient de risque: r= 25% Coefficient d’agressivité moyen CAM = 0,5. 𝑬𝒔𝒐𝒍 = 𝝀 × 𝑪𝑩𝑹 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝝀 = 𝟓 Température equivalente = 20°C 𝑬𝑮 = 𝟑𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓 𝑬𝑩𝑩 = 𝟑𝟔𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓 Dimensionnement de la chaussée avec le logiciel Alizé ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ ‫ـــ‬ ‫ـــــ‬ 10 Calcul des limites admissibles 𝑬𝑮𝑹𝑯 = 𝟓𝟎𝟎 𝑴𝑷𝒂 𝒆𝒕 𝝑 = 𝟎, 𝟑𝟓  Déformation verticale: 𝜺𝒛,𝒂𝒅𝒎 = 𝑨 × 𝑵𝑬 −𝜶  Déformation tengentielle: 𝛆𝐭 = 𝐤1𝐤2𝐤3𝐤4𝐤5𝛆6 Sol Béton bitumineux 𝜺 Z, adm (𝛍déf) 782,8 - 𝜺 t, adm (𝛍déf) - 199,6
  • 11. Modélisation de la structure avec le logiciel Alizé 11 ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ Limites admissibles sont dépassées au niveau du couche de base. 1 ère simulation
  • 12. Modélisation de la structure avec le logiciel Alizé 12 ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬ 2 éme simulation Limites admissibles sont vérifiées Déformations Calculées Déformations Limites 𝜀𝑡,𝑚𝑎𝑥 𝐵𝐵 (𝜇𝑑é𝑓) 𝜀𝑧,𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑜𝑙 (𝜇𝑑é𝑓) 𝜀𝑡,𝑎𝑑𝑚 𝐵𝐵 (𝜇𝑑é𝑓) 𝜀𝑧,𝑎𝑑𝑚 𝑠𝑜𝑙 (𝜇𝑑é𝑓) Structure de la chaussée -191,3 779,6 199,6 782.8
  • 13. 13 13 13 Conception géométrique Données de base d’un projet routier ‫ـــــــــــــــــــــــــــ‬ Données de base d’un projet routier Norme adoptée : Aménagement des Routes Principales (sauf les autoroutes et routes express à deux chaussées)» 01 02 Catégorie de la route: La RL918 est de type R 03 Vitesse de référence: Les contraintes de relief sont faibles donc Vr = 80 km/h
  • 14. Conclusion 14 ‫ـــــــــــــــــــ‬  La structure adoptée pour la chaussée de la RL918, était une variante classique utilisant un matériau bitumineux, avec une couche de roulement revêtue par un béton bitumineux, une couche de base en grave reconstitués humidifiés GRH et une couche de fondation en grave concassée. Couche de roulement en BB Couche de base en GRH Couche de fondation en Grave Concassée Sol support 30 cm 25 cm 6 cm  L’étude géométrique est établie par la détermination de ses différentes caractéristiques géométriques (tracé en plan, profil en long et profil en travers), tout en essayant de satisfaire les normes géométriques.  Le travail peut être complété en outre par étude générale de coût du projet.