Laurent Audeguin (IFV), Patrice This (INRA) et Loïc Le Cunff (IFV) présentents la problématique de l'amélioration génétique au niveau de la viticulture.
Vincent Mazière est coordinateur d'ASPROpnpp. Il présente dans cette session réglementaire, la législation concernant les Préparations Naturelles Peu Préoccupantes (PNPP)
La table ronde animé par Anne Lichtenberger de Transferts LR avec pour participants : Jean François Malet (Chambre agriculture de l'Hérault), Denis Tardit (Syngenta), Claude Hugonnet (IDECO/ADETEM), Etienne Montaigne (IAMM) et Patrice Montagné (ICV). Cette problématique a été discutée sur 4 points : L'inn ovation : grandes caractéristiques et les contraintes que cela engendre en terme de diffusion, un des facteurs clés de succès pour la diffusion : l'expérimentation et l'intégration de tous les acteurs lors des phases conception et développement; autre facteur : la formation et l'accompagnement de la diffusion et de manière plus générale : n'existe-t-il pas des marchés plus propices à la diffusion que d'autres.
Vincent Mazière est coordinateur d'ASPROpnpp. Il présente dans cette session réglementaire, la législation concernant les Préparations Naturelles Peu Préoccupantes (PNPP)
La table ronde animé par Anne Lichtenberger de Transferts LR avec pour participants : Jean François Malet (Chambre agriculture de l'Hérault), Denis Tardit (Syngenta), Claude Hugonnet (IDECO/ADETEM), Etienne Montaigne (IAMM) et Patrice Montagné (ICV). Cette problématique a été discutée sur 4 points : L'inn ovation : grandes caractéristiques et les contraintes que cela engendre en terme de diffusion, un des facteurs clés de succès pour la diffusion : l'expérimentation et l'intégration de tous les acteurs lors des phases conception et développement; autre facteur : la formation et l'accompagnement de la diffusion et de manière plus générale : n'existe-t-il pas des marchés plus propices à la diffusion que d'autres.
Gérard Bernadac et Laure Ledouce de la Mutualité Sociale Agricole (MSA) interviennent lors d'une conférence/débat grand public aux sujet de la problématiques des risques phytosanitaires pour les agriculteurs
Anne Chevillard (UMR IATE) présente un exemple de projet de recherche intitulé : " Granulés biodégradables pour la libération contrôlée de composés actifs"
Michel Lecoq (Cirad) présente la gestion du risque dans le cas d'une invasion par un bioagresseur comme le criquet. En évoquant les stratégies mise en place, les différents outils utilisé et un exemple de projet.
Laurent Scheyer présente un exemple de projet : TICSAD, qui a pour objectif d'améliorer les pratiques d'application des produits phytosanitaires en encourageant les agriculteurs et les prestataires à utiliser de nouvelles technologies
Sébastien Codis (IFV) et Bernadette Ruelle (Cemagref/UMR ITAP) présentent l'état des lieux, les besoins et les pistes d'innovation de l'optimisation de la pulvérisation en viticulture
Charles Duby du domaine d'Arjolle présente les résultats de l'essai du pulvérisateur "Arcobaleno" de Bertoni qui est doté s'un système de récupération.
Vincent Polveche (GIP Pulvés) présente les verrous et les freins, les pistes d'innovations dans le cadre de la problématique de la pulvérisation en arboriculture
Alain Palloix (INRA) et Françoise Dosba (Montpellier SupAgro-INRA/Cirad) présentent repsectivement la problématique de l'amélioration génétiques au niveau des espèce maraichères et des espèces fruitières.
Sonia Hallier de Bretagne Biotechnologies Végétales (BBV), Présente la définition, la diversité et le mode d'action des SDN, ensuite elle présente des exemples pratiques et les perspectives pour ce type de produits: leurs avantages et leurs freins à leur développement.
Michel Larguier, chef du service Régional de l'Alimentation, Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt Languedoc-Rousillon. Il présente le contexte de l'innovation dans une logique de protection des cultures afin d'introduire l'appel à manifestation d'intérêt lancé par le pôle de compétitivité Q@LI-MEDiterranée ce 6 novembre 2009
Jean-Charles Bocquet est Directeur Général de l'Union Industrielle pour la Protection des Plantes. Il présente dans cette session réglementaire comment la réglementation concernant les produits phytosanitaires peut elle être un frein, ou comment peut elle provoquer de l'innovation.
Vincent Mazière est coordinateur d'ASPROpnpp. Il présente dans cette session réglementaire, la législation concernant les Préparations Naturelles Peu Préoccupantes (PNPP)
Le Comptoir OCTO - Qu’apporte l’analyse de cycle de vie lors d’un audit d’éco...OCTO Technology
Par Nicolas Bordier (Consultant numérique responsable @OCTO Technology) et Alaric Rougnon-Glasson (Sustainable Tech Consultant @OCTO Technology)
Sur un exemple très concret d’audit d’éco-conception de l’outil de bilan carbone C’Bilan développé par ICDC (Caisse des dépôts et consignations) nous allons expliquer en quoi l’ACV (analyse de cycle de vie) a été déterminante pour identifier les pistes d’actions pour réduire jusqu'à 82% de l’empreinte environnementale du service.
Vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7R8oL2P_DkU
Compte-rendu :
Ouvrez la porte ou prenez un mur (Agile Tour Genève 2024)Laurent Speyser
(Conférence dessinée)
Vous êtes certainement à l’origine, ou impliqué, dans un changement au sein de votre organisation. Et peut être que cela ne se passe pas aussi bien qu’attendu…
Depuis plusieurs années, je fais régulièrement le constat de l’échec de l’adoption de l’Agilité, et plus globalement de grands changements, dans les organisations. Je vais tenter de vous expliquer pourquoi ils suscitent peu d'adhésion, peu d’engagement, et ils ne tiennent pas dans le temps.
Heureusement, il existe un autre chemin. Pour l'emprunter il s'agira de cultiver l'invitation, l'intelligence collective , la mécanique des jeux, les rites de passages, .... afin que l'agilité prenne racine.
Vous repartirez de cette conférence en ayant pris du recul sur le changement tel qu‘il est généralement opéré aujourd’hui, et en ayant découvert (ou redécouvert) le seul guide valable à suivre, à mon sens, pour un changement authentique, durable, et respectueux des individus! Et en bonus, 2 ou 3 trucs pratiques!
Gérard Bernadac et Laure Ledouce de la Mutualité Sociale Agricole (MSA) interviennent lors d'une conférence/débat grand public aux sujet de la problématiques des risques phytosanitaires pour les agriculteurs
Anne Chevillard (UMR IATE) présente un exemple de projet de recherche intitulé : " Granulés biodégradables pour la libération contrôlée de composés actifs"
Michel Lecoq (Cirad) présente la gestion du risque dans le cas d'une invasion par un bioagresseur comme le criquet. En évoquant les stratégies mise en place, les différents outils utilisé et un exemple de projet.
Laurent Scheyer présente un exemple de projet : TICSAD, qui a pour objectif d'améliorer les pratiques d'application des produits phytosanitaires en encourageant les agriculteurs et les prestataires à utiliser de nouvelles technologies
Sébastien Codis (IFV) et Bernadette Ruelle (Cemagref/UMR ITAP) présentent l'état des lieux, les besoins et les pistes d'innovation de l'optimisation de la pulvérisation en viticulture
Charles Duby du domaine d'Arjolle présente les résultats de l'essai du pulvérisateur "Arcobaleno" de Bertoni qui est doté s'un système de récupération.
Vincent Polveche (GIP Pulvés) présente les verrous et les freins, les pistes d'innovations dans le cadre de la problématique de la pulvérisation en arboriculture
Alain Palloix (INRA) et Françoise Dosba (Montpellier SupAgro-INRA/Cirad) présentent repsectivement la problématique de l'amélioration génétiques au niveau des espèce maraichères et des espèces fruitières.
Sonia Hallier de Bretagne Biotechnologies Végétales (BBV), Présente la définition, la diversité et le mode d'action des SDN, ensuite elle présente des exemples pratiques et les perspectives pour ce type de produits: leurs avantages et leurs freins à leur développement.
Michel Larguier, chef du service Régional de l'Alimentation, Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt Languedoc-Rousillon. Il présente le contexte de l'innovation dans une logique de protection des cultures afin d'introduire l'appel à manifestation d'intérêt lancé par le pôle de compétitivité Q@LI-MEDiterranée ce 6 novembre 2009
Jean-Charles Bocquet est Directeur Général de l'Union Industrielle pour la Protection des Plantes. Il présente dans cette session réglementaire comment la réglementation concernant les produits phytosanitaires peut elle être un frein, ou comment peut elle provoquer de l'innovation.
Vincent Mazière est coordinateur d'ASPROpnpp. Il présente dans cette session réglementaire, la législation concernant les Préparations Naturelles Peu Préoccupantes (PNPP)
Le Comptoir OCTO - Qu’apporte l’analyse de cycle de vie lors d’un audit d’éco...OCTO Technology
Par Nicolas Bordier (Consultant numérique responsable @OCTO Technology) et Alaric Rougnon-Glasson (Sustainable Tech Consultant @OCTO Technology)
Sur un exemple très concret d’audit d’éco-conception de l’outil de bilan carbone C’Bilan développé par ICDC (Caisse des dépôts et consignations) nous allons expliquer en quoi l’ACV (analyse de cycle de vie) a été déterminante pour identifier les pistes d’actions pour réduire jusqu'à 82% de l’empreinte environnementale du service.
Vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7R8oL2P_DkU
Compte-rendu :
Ouvrez la porte ou prenez un mur (Agile Tour Genève 2024)Laurent Speyser
(Conférence dessinée)
Vous êtes certainement à l’origine, ou impliqué, dans un changement au sein de votre organisation. Et peut être que cela ne se passe pas aussi bien qu’attendu…
Depuis plusieurs années, je fais régulièrement le constat de l’échec de l’adoption de l’Agilité, et plus globalement de grands changements, dans les organisations. Je vais tenter de vous expliquer pourquoi ils suscitent peu d'adhésion, peu d’engagement, et ils ne tiennent pas dans le temps.
Heureusement, il existe un autre chemin. Pour l'emprunter il s'agira de cultiver l'invitation, l'intelligence collective , la mécanique des jeux, les rites de passages, .... afin que l'agilité prenne racine.
Vous repartirez de cette conférence en ayant pris du recul sur le changement tel qu‘il est généralement opéré aujourd’hui, et en ayant découvert (ou redécouvert) le seul guide valable à suivre, à mon sens, pour un changement authentique, durable, et respectueux des individus! Et en bonus, 2 ou 3 trucs pratiques!
OCTO TALKS : 4 Tech Trends du Software Engineering.pdfOCTO Technology
En cette année 2024 qui s’annonce sous le signe de la complexité, avec :
- L’explosion de la Gen AI
-Un contexte socio-économique sous tensions
- De forts enjeux sur le Sustainable et la régulation IT
- Une archipélisation des lieux de travail post-Covid
Découvrez les Tech trends incontournables pour délivrer vos produits stratégiques.
Le Comptoir OCTO - Équipes infra et prod, ne ratez pas l'embarquement pour l'...OCTO Technology
par Claude Camus (Coach agile d'organisation @OCTO Technology) et Gilles Masy (Organizational Coach @OCTO Technology)
Les équipes infrastructure, sécurité, production, ou cloud, doivent consacrer du temps à la modernisation de leurs outils (automatisation, cloud, etc) et de leurs pratiques (DevOps, SRE, etc). Dans le même temps, elles doivent répondre à une avalanche croissante de demandes, tout en maintenant un niveau de qualité de service optimal.
Habitué des environnements développeurs, les transformations agiles négligent les particularités des équipes OPS. Lors de ce comptoir, nous vous partagerons notre proposition de valeur de l'agilité@OPS, qui embarquera vos équipes OPS en Classe Business (Agility), et leur fera dire : "nous ne reviendrons pas en arrière".
L'IA connaît une croissance rapide et son intégration dans le domaine éducatif soulève de nombreuses questions. Aujourd'hui, nous explorerons comment les étudiants utilisent l'IA, les perceptions des enseignants à ce sujet, et les mesures possibles pour encadrer ces usages.
Constat Actuel
L'IA est de plus en plus présente dans notre quotidien, y compris dans l'éducation. Certaines universités, comme Science Po en janvier 2023, ont interdit l'utilisation de l'IA, tandis que d'autres, comme l'Université de Prague, la considèrent comme du plagiat. Cette diversité de positions souligne la nécessité urgente d'une réponse institutionnelle pour encadrer ces usages et prévenir les risques de triche et de plagiat.
Enquête Nationale
Pour mieux comprendre ces dynamiques, une enquête nationale intitulée "L'IA dans l'enseignement" a été réalisée. Les auteurs de cette enquête sont Le Sphynx (sondage) et Compilatio (fraude académique). Elle a été diffusée dans les universités de Lyon et d'Aix-Marseille entre le 21 juin et le 15 août 2023, touchant 1242 enseignants et 4443 étudiants. Les questionnaires, conçus pour étudier les usages de l'IA et les représentations de ces usages, abordaient des thèmes comme les craintes, les opportunités et l'acceptabilité.
Résultats de l'Enquête
Les résultats montrent que 55 % des étudiants utilisent l'IA de manière occasionnelle ou fréquente, contre 34 % des enseignants. Cependant, 88 % des enseignants pensent que leurs étudiants utilisent l'IA, ce qui pourrait indiquer une surestimation des usages. Les usages identifiés incluent la recherche d'informations et la rédaction de textes, bien que ces réponses ne puissent pas être cumulées dans les choix proposés.
Analyse Critique
Une analyse plus approfondie révèle que les enseignants peinent à percevoir les bénéfices de l'IA pour l'apprentissage, contrairement aux étudiants. La question de savoir si l'IA améliore les notes sans développer les compétences reste débattue. Est-ce un dopage académique ou une opportunité pour un apprentissage plus efficace ?
Acceptabilité et Éthique
L'enquête révèle que beaucoup d'étudiants jugent acceptable d'utiliser l'IA pour rédiger leurs devoirs, et même un quart des enseignants partagent cet avis. Cela pose des questions éthiques cruciales : copier-coller est-il tricher ? Utiliser l'IA sous supervision ou pour des traductions est-il acceptable ? La réponse n'est pas simple et nécessite un débat ouvert.
Propositions et Solutions
Pour encadrer ces usages, plusieurs solutions sont proposées. Plutôt que d'interdire l'IA, il est suggéré de fixer des règles pour une utilisation responsable. Des innovations pédagogiques peuvent également être explorées, comme la création de situations de concurrence professionnelle ou l'utilisation de détecteurs d'IA.
Conclusion
En conclusion, bien que l'étude présente des limites, elle souligne un besoin urgent de régulation. Une charte institutionnelle pourrait fournir un cadre pour une utilisation éthique.
De l'IA comme plagiat à la rédaction d'une « charte IA » à l'université
Quel est le rôle de l'amélioration génétique pour la limitation des intrants ? Les axes de recherche de la viticulture.
1. Atelier 2
Quel est le rôle de l'amélioration génétique
pour la limitation des intrants ?
Les axes de recherche de la viticulture
Laurent Audeguin, IFV
Patrice This, INRA
Loïc Le Cunff, IFV
Montpellier le 6 novembre 2009
Photo Nicolas Jegouic
Domaine La Tapy
2. La viticulture en France :
872 000 ha en 2000 (dont 475 VQPRD et 397 autres)
Source Vitisphère
1 Catalogue Officiel National : 321 variétés
234 variétés de cuve (dont 20 hybrides producteurs directs),
52 variétés de table (dont les variétés à double fin),
4 variétés d’agrément pour amateurs,
1 variété pour la conserverie,
30 variétés porte-greffe.
Arrêté du 20 février 2009 : les variétés de cuve
inscrites au catalogue sont classées sur l’ensemble
du territoire national
(suppression du classement départemental).
3. Conditions d’inscription d’une variété :
Règlement technique – Section vigne du CTPS , arrêté du 21 mars 2008
3 listes distinctes:
Liste A1 : Commercialisation au sein de l'UE, et en France.
Liste A2 : Commercialisation au sein de l'UE, mais non éligible en France.
Liste B : Plants produits en France et exportés vers les pays tiers
Pour être proposée à l'inscription au catalogue français, une variété doit
obligatoirement :
.
Etre reconnue DHS (distincte, homogène et stable)
Etre désignée par une dénomination conformément aux règles applicables.
Examen VAT : valeur agronomique et technologique.
Minimum de 3 années de production normale - Au moins 2 implantations - Au moins 1
variété témoin.
- Variétés de cuve : au moins 3 répétitions, nombre total de pieds au moins égal à 90
- Variétés de table : au moins 3 répétitions, nombre total de pieds au moins égal à 24.
4. Conditions d’agrément de clones
Un clone est la descendance végétative d’une souche choisie pour son
identité indiscutable, son état sanitaire et ses caractères phénotypiques
(OIV)
Viroses : graves et transmissibles au greffage.
Sélection sanitaire : dépistage de viroses (Court-noué, Enroulement, Marbrure),
méthode officielle : indexage.
.
Sélection génétique : définition du profil agronomique et technologique
(dégustation) dans zone de culture traditionnelle du cépage
Suivi viticole : 5 années – Vinifications : 3 années
5. Organisation de la sélection et de la création variétales :
2 centres de sélection officiels : IFV (ENTAV-ITV France ) et INRA
Un réseau de 32 partenaires conventionnés (Chambres d’agriculture,
Interprofessions, …) : la CTNSP
.
Une UMT dédiée à la valorisation des ressources génétiques Vigne :
Géno-Vigne®
6. Quel est le rôle de l'amélioration génétique
pour la limitation des intrants ?
Les axes de recherche de la viticulture
Baisse des intrants phytosanitaires et solutions génétiques
Grenelle de l'environnement
Plan Ecophyto 2018 : diminution de moitié de l'usage des pesticides
d'ici 10 ans et suppression des molécules les plus dangereuses du marché.
Sélection clonale : prise en compte du Botrytis, observatoire des
maladies du bois
Créations variétales :
Variétés de table
Variétés destinées à l’élaboration de jus de raisin
Variétés de cuve : constructions monogéniques vs polygéniques
7. Sélection clonale
Botrytis cinerea : différence intra-variétale prise en compte dans les critères
d’agrément des clones
Exemple des clones de Sauvignon
Autres maladies (mildiou, oïdium, maladies du bois) : pas de différence intra
variétale observée actuellement : sensibilité variétale
9. Créations variétales
Utilisation de Muscadinia rotundifolia
dans la sélection de variétés résistantes à l’oïdium
et au mildiou = Gènes Run et Rpv (A. Bouquet)
Gène dominant assurant une résistance totale
sur feuilles, tiges et grappes
Run1 + Run1 - Run1 - Run1 + Rpv1+ Rpv1 -
11. Création de variétés résistantes
Résistances monogéniques
Utilisation de Muscadinia rotundifolia dans la sélection de variétés résistantes
à l’oïdium et au mildiou = Gènes Run (résistance à Uncinula necator) et Rpv
(résistance à Plasmopara viticola)
Résistances polygéniques ou « pyramidales »
Utilisation de Muscadinia rotundifolia associée à d’autres sources de résistance
(mildiou, oïdium)
Travaux de l’INRA Montpellier et Colmar : Résistance polygénique
3 sources de résistance :
• Muscadinia rotundifolia
• et autres Vitis américaines : co-évolution avec les parasites (mildiou,
oïdium)
• Vitis asiatiques : évolution indépendante des parasites
12. Création en 1970
Les schémas
d’introgression : la
recherche de
quelques
caractéristique d’une
espèce sauvage
éloignée
Un process long pour
aboutir à une variété
offrant une résistance
monogénique Plantation en 2006
13. Exemple des constructions polygéniques
cas des variétés de table
Arômes Pépins Résistances
Mtp3197-78 Arôme
Mtp3181-24-9 Non Oui
Mtp3197-469 Arôme léger Oui Run1
Mtp3197-233 M1
Mtp3184-47-9 Non Oui
Amandin Muscaté Oui
Primus Foxé S
Roucaneuf Simple Oui MR mildiou/R oïdium
Villard-blanc Sauvage Oui R mildiou/AS oïdium
Himrod Assez aromatique Très petits
14. Objectifs
Obtenir environ des variétés de raisin de cuve et
de table présentant :
• des résistances durables et des qualités
organoleptiques incontestables
• une bonne adaptation aux conditions pédo-
climatiques du vignoble français