C. Bourguignon  Bogota décembre 2010 Formation d’enseignants  Bogota, décembre 2010 De la communication à l’action : vers une nouvelle approche didactique en langue III  Du référentiel à l’unite d’action Claire Bourguignon Maître de conférences HDR en didactique des langues
Du référentiel à la construction d'une séquence I. L'approche communic'actionnelle : une autre façon de penser l'enseignement II. Le référentiel
Une autre façon de penser l'enseignement Ce qui est important : ce n'est plus la quantité de connaissances transmises par l'enseignant et apprises par l'apprenant par rapport à un  programme c'est l' appropriation des connaissances  ET leur  utilisation pertinente  par rapport à un objectif en lien avec un  référentiel
Du programme au référentiel Programme Contenu Connaissances approche quantitative Vise l'accumulation Réferentiel Objectif Compétence approche qualitative Vise l'adéquation
Le référentiel Il est définit en termes d' objectifs à faire atteindre . Ces objectifs sont classés par rapport à des niveaux Ces objectifs sont décrits dans des « descripteurs » Ces descripteurs définissent des capacités
Les dangers du référentiel Au lieu de construire une séquence en visant un objectif  (logique de processus // approche par compétence) :  construire une séquence autour d'un objectif qui devient une norme autour de laquelle on bachotte. Réduire l'apprentissage à l'apprentissage d'une capacité   et oublier que la maîtrise d'une capacité nécessite la maîtrise de connaissances.! La capacité n'est pas une compétence   : ce n'est pas parce que l'on sait faire quelque chose que ce savoir-faire me permet de réussir ma tâche= de mobiliser mes capacités de manière pertinente.
Illustration! Pour réussir un gâteau ,  il ne suffit pas de connaître  les ingrédients,  ni d'être capable  de casser des œufs ou de battre les œufs en neige! POURTANT On ne peut pas le réussir  si on ne connaît pas  les ingrédients à utiliser et  si on ne maîtrise pas  certains savoir-faire (battre les œufs en neige, ..) on ne réussira pas son gâteau. Voilà la difficulté !
Le problème qu'il faut résoudre Comment utiliser le référentiel  dans le cadre d'une approche visant à développer la compétence  sans oublier  que  : - le référentiel décrit des capacités - la compétence : c'est l'aptitude à mobiliser des connaissances et des capacités
Les échelles de descripteurs du CECRL : un référentiel pour construire une séquence PP. 49-69 du  CECRL  :  échelles de descripteurs pour chacune des activités langagières ces descripteurs définissent des capacités langagières (capacité à lire, à écrire, ..) ces descripteurs sont présentés en lien avec des niveaux de compétence. En fonction du niveau de compétence global visé, l'enseignant visera tel ou tel objectif, pour telle ou telle capacité langagière.
Du descripteur à l'élaboration de la production écrite ou orale de fin de séquence Lire le descripteur pour les activités de production et  pour un niveau visé « Enrober » ce descripteur dans l'énoncé d'une production écrite ou orale.
Du descripteur à la définition des connaissances et des capacités (autres que langagières) Partir du descripteur retenu Relever ce qui relève de la connaissance grammaticale et linguistique ET ce qui relève de la capacité pragmatique (traitement de l'information). Ces connaissances et ces capacités devront être intégrées dans les différentes séances qui constituent la séquence.
REMARQUE Le référentiel n'exclut pas l'utilisation d'un « programme » grammatical établi en termes d'attendus par niveau. « Croiser » référentiel et programme permet d'affiner les connaissances que les apprenants doivent s'approprier .
Exemple : niveau visé A2 échelle de niveau pour l'interaction écrite Descripteur  : «  Peut écrire des notes et des lettres personnelles pour demander ou transmettre des informations d’intérêt immédiat et faire comprendre les points qu’il ou elle considère importants. » Activité de fin de séquence (en lien avec la tâche)   « tu rédigeras une lettre a ton ami pour lui raconter ton séjour à Paris » = « descripteur enrobé »
Du descripteur aux éléments linguistiques et pragmatiques « Ecrire une note » = Grammaire  : phrases simples; connecteurs; temps présent et passé Pragmatique  : Traitement de l'information + registre de langue :  - restitution des informations (copié/collé ou structuré) = pas d'argumentation + choix de l'expression « Faire comprendre les points importants » = Grammaire  : les adjectifs (superlatifs/comparatifs) Pragmatique  : traitement de l'information : - utiliser les informations pertinentes
A vous!! Construire une séquence à partir des documents donnés en utilisant : - Echelle de niveau du  CECRL + - Programme grammatical

Referentiel

  • 1.
    C. Bourguignon Bogota décembre 2010 Formation d’enseignants Bogota, décembre 2010 De la communication à l’action : vers une nouvelle approche didactique en langue III Du référentiel à l’unite d’action Claire Bourguignon Maître de conférences HDR en didactique des langues
  • 2.
    Du référentiel àla construction d'une séquence I. L'approche communic'actionnelle : une autre façon de penser l'enseignement II. Le référentiel
  • 3.
    Une autre façonde penser l'enseignement Ce qui est important : ce n'est plus la quantité de connaissances transmises par l'enseignant et apprises par l'apprenant par rapport à un programme c'est l' appropriation des connaissances ET leur utilisation pertinente par rapport à un objectif en lien avec un référentiel
  • 4.
    Du programme auréférentiel Programme Contenu Connaissances approche quantitative Vise l'accumulation Réferentiel Objectif Compétence approche qualitative Vise l'adéquation
  • 5.
    Le référentiel Ilest définit en termes d' objectifs à faire atteindre . Ces objectifs sont classés par rapport à des niveaux Ces objectifs sont décrits dans des « descripteurs » Ces descripteurs définissent des capacités
  • 6.
    Les dangers duréférentiel Au lieu de construire une séquence en visant un objectif (logique de processus // approche par compétence) : construire une séquence autour d'un objectif qui devient une norme autour de laquelle on bachotte. Réduire l'apprentissage à l'apprentissage d'une capacité et oublier que la maîtrise d'une capacité nécessite la maîtrise de connaissances.! La capacité n'est pas une compétence : ce n'est pas parce que l'on sait faire quelque chose que ce savoir-faire me permet de réussir ma tâche= de mobiliser mes capacités de manière pertinente.
  • 7.
    Illustration! Pour réussirun gâteau , il ne suffit pas de connaître les ingrédients, ni d'être capable de casser des œufs ou de battre les œufs en neige! POURTANT On ne peut pas le réussir si on ne connaît pas les ingrédients à utiliser et si on ne maîtrise pas certains savoir-faire (battre les œufs en neige, ..) on ne réussira pas son gâteau. Voilà la difficulté !
  • 8.
    Le problème qu'ilfaut résoudre Comment utiliser le référentiel dans le cadre d'une approche visant à développer la compétence sans oublier que : - le référentiel décrit des capacités - la compétence : c'est l'aptitude à mobiliser des connaissances et des capacités
  • 9.
    Les échelles dedescripteurs du CECRL : un référentiel pour construire une séquence PP. 49-69 du CECRL : échelles de descripteurs pour chacune des activités langagières ces descripteurs définissent des capacités langagières (capacité à lire, à écrire, ..) ces descripteurs sont présentés en lien avec des niveaux de compétence. En fonction du niveau de compétence global visé, l'enseignant visera tel ou tel objectif, pour telle ou telle capacité langagière.
  • 10.
    Du descripteur àl'élaboration de la production écrite ou orale de fin de séquence Lire le descripteur pour les activités de production et pour un niveau visé « Enrober » ce descripteur dans l'énoncé d'une production écrite ou orale.
  • 11.
    Du descripteur àla définition des connaissances et des capacités (autres que langagières) Partir du descripteur retenu Relever ce qui relève de la connaissance grammaticale et linguistique ET ce qui relève de la capacité pragmatique (traitement de l'information). Ces connaissances et ces capacités devront être intégrées dans les différentes séances qui constituent la séquence.
  • 12.
    REMARQUE Le référentieln'exclut pas l'utilisation d'un « programme » grammatical établi en termes d'attendus par niveau. « Croiser » référentiel et programme permet d'affiner les connaissances que les apprenants doivent s'approprier .
  • 13.
    Exemple : niveauvisé A2 échelle de niveau pour l'interaction écrite Descripteur : «  Peut écrire des notes et des lettres personnelles pour demander ou transmettre des informations d’intérêt immédiat et faire comprendre les points qu’il ou elle considère importants. » Activité de fin de séquence (en lien avec la tâche)  « tu rédigeras une lettre a ton ami pour lui raconter ton séjour à Paris » = « descripteur enrobé »
  • 14.
    Du descripteur auxéléments linguistiques et pragmatiques « Ecrire une note » = Grammaire : phrases simples; connecteurs; temps présent et passé Pragmatique : Traitement de l'information + registre de langue : - restitution des informations (copié/collé ou structuré) = pas d'argumentation + choix de l'expression « Faire comprendre les points importants » = Grammaire : les adjectifs (superlatifs/comparatifs) Pragmatique : traitement de l'information : - utiliser les informations pertinentes
  • 15.
    A vous!! Construireune séquence à partir des documents donnés en utilisant : - Echelle de niveau du CECRL + - Programme grammatical