SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
RAPPORT P ARLEMENTAIRE EUROPÉEN CONTRE L E
DUMPING SOCIAL
TÉMOIGNEZ
CONTRIBUEZ
PARTICIPEZ
CONSULTATION PUBLIQUE
DE L’EURODÉPUTÉ GUILLAUME BALAS
rapporteur du dossier sur la lutte contre le dumping social
dans l’Union européenne
TRAVAILLEURS
DÉTACHÉS
PREMIÈRES PROPOSITIONS SUR LE DOSSIER
DÉFINITION
Un travailleur est considéré comme «détaché» s’il travaille
dans un État membre de l’UE parce que son employeur
l’envoie provisoirement poursuivre ses fonctions dans cet
État membre. Par exemple, un prestataire de services peut
remporter un contrat dans un autre pays et décider d’en-
voyer ses employés exécuter ce contrat sur place. Cette
prestation de services transnationale donne lieu à une ca-
tégorie distincte : les «travailleurs détachés», envoyés pour
travailler dans un autre État membre que celui dans lequel
ils exercent habituellement leurs fonctions. Cette catégorie
ne comprend pas les travailleurs migrants qui se rendent
dans un autre État membre pour y chercher un emploi et
qui y travaillent.
Quelques chiffres
•	 La Commission européenne estimait à 1,2 millions le
nombre de travailleurs détachés européens en 2011
tout en reconnaissant la difficulté à collecter des don-
nées statistiques fiables sur ce sujet.
•	 la France comptait officiellement près de 145000 tra-
vailleurs détachés européens (chiffres de la Direction
Générale du Travail). Cependant, on estime entre
entre 210 000 et 300 000 le nombre de travailleurs
détachés non déclarés et exerçant une activité en
France.
•	 310 000 travailleurs français étaient détachés à l’étran-
ger en 2011 dont 170 000 au sein de l’Union euro-
péenne ;
•	 1 travailleur détaché sur 5 n’est pas déclaré par son
entreprise ;
•	 Le Portugal est aujourd’hui, devant la Pologne (chiffres
de la Commission européenne), le premier pourvoyeur
de travailleurs détachés en France avec 38 443 décla-
rations de travailleurs détachés au système de sécuri-
té sociale portugais en 2013 ;
•	 Le BTP est le premier secteur économique recourant
au travail détaché:en totalisant 43% des travailleurs
étrangers déclarés en 2013 . Suivent l’intérim (23%) et
l’industrie (15%)
•	 Les travailleurs détachés sont majoritairement des ou-
vriers (86% en 2013 contre 75% en 2006) ;
Un exemple de dérives du déta-
chement des travailleurs: le
chantier de Flamanville
Le 7 juillet dernier, Bouygues Travaux Publics était
condamné en première instance par le tribunal correc-
tionnel de Cherbourg à 25000 euros d’amende pour avoir
eu indirectement recours aux services de deux sociétés
- sa filiale Quille production et l’entreprise sous-traitante
Welbond Armatures - ayant été reconnues coupables de
travail dissimulé, prêt illicite de main-d’œuvre et marchan-
dage. Ces deux sociétés avaient elles-mêmes fait appel à
l’agence d’intérim Atlanco Limited et l’entreprise roumaine
ELCO, spécialisée dans la construction, pour recruter 460
ouvriers roumains et polonais.
Ainsi, Entre juin 2008 et octobre 2012, ces ouvriers ont
travaillé sur le chantier du réacteur nucléaire EPR de Fla-
manville dans des conditions de travail déplorables : ver-
sement des rémunérations en espèce, fiches de paie non
disponibles, non-paiement des jours fériés, retenues sur
salaires, hébergement sur le site du chantier...
Ce procès a mis en lumière  différentes pratiques de dum-
ping social mises en œuvre en Europe par certaines entre-
prises pour réduire leurs coûts du travail et accentuer leurs
marges bénéficiaires en violation de la règlementation ap-
plicable au détriment des droits des travailleurs.
Détachement des travailleurs :
où en sommes-nous ?
Adoptée le 15 mai 2014, la directive d’application relative au
détachement des travailleurs a permis d’obtenir quelques
avancées malgré de vives oppositions entre pays euro-
péens. Ainsi, un régime de responsabilité solidaire entre
le donneur d’ordre et ses sous-traitants directs a été établi
dans le domaine de la construction. Concrètement, une
entreprise du bâtiment peut être tenue responsable pour le
non-versement du salaire minimal ou pour des retenues in-
dues de cotisations sociales de l’entreprise sous-traitante
directe.
En France, la Loi Savary du 10 juillet 2014 a anticipé la
transposition de la directive d’application en renforçant
les dispositifs de lutte contre le dumping social : ainsi, la
responsabilité solidaire du donneur d’ordre ou du maître
d’ouvrage pour le versement des salaires minimaux des
salariés des entreprises sous-traitantes est étendue au
sous-traitant indirect et même au cocontractant d’un
sous-traitant. Cette responsabilité solidaire financière a
donc vocation à se déclencher au-delà du cas des salariés
détachés, c’est-à-dire à tous les salariés.
Malgré ses tentatives de régulation, la législation euro-
péenne du détachement des travailleurs comporte de
nombreuses lacunes et les abus se multiplient. Travail-
leurs non déclarés et insuffisances des contrôles effectués
par les services d’inspection du travail, non-respect des
conditions de travail, d’hygiène et de sécurité, sous-trai-
tance en cascade… Le nombre de travailleurs non décla-
rés et exploités augmente sensiblement, cessant par là-
même d’être marginal dans certains secteurs.
A lire sur le sujet
•	 Rapport du CESE – Les travailleurs détachés – M.
Jean Grosset, rapporteur, avec l’appui de Bernard
Cieutat, Septembre 2015 :  http://www.lecese.fr/sites/
default/files/pdf/Avis/2015/2015_24_travailleurs_de-
taches.pdf
•	 Rapport d’information n°527 (2012-2013) de M. Eric
BOCQUET, fait au nom de la commission des affaires
européennes, déposé le 18 avril 2013 : http://www.se-
nat.fr/rap/r12-527/r12-5271.pdf
•	 Directive 96/71/CE du Parlement européen et du
Conseil du 16 décembre 1996 concernant le détache-
ment de travailleurs effectué dans le cadre d’une pres-
tation de service : http://www.lecese.fr/sites/default/
files/pdf/Avis/2015/2015_24_travailleurs_detaches.pdf
A VOTRE TOUR, CONTRIBUEZ ET ENVOYEZ MOI VOS
PROPOSITIONS SUR LE DOSSIER DES TRAVAILLEURS
DÉTACHÉS >>
www.guillaumebalas.eu • contact@guillaumebalas.eu
Détachement des travailleurs :
PREMIÈRES PROPOSITIONS
Je souhaite notamment mettre sur la table les propositions suivantes au niveau européen :
•	 demander une révision de la directive de 1996 relative au détachement des travailleurs et les règlements de coor-
dination des systèmes de sécurité sociale pour clarifier le régime applicable aux travailleurs détachés pour éviter la
concurrence déloyale pratiquée notamment sur le différentiel de niveaux de cotisations sociales et imposer le verse-
ment effectif du salaire minium de l’état d’accueil du travail détaché.
•	 étendre à l’ensemble des secteurs économiques le système de responsabilité conjointe et solidaire sur l’ensemble
de la chaine de sous-traitance (responsabilité imputable au donneur d’ordre par rapport aux sous-traitants directs et
indirects)
•	 Lutter contre le phénomène de sous-traitance en cascade en la limitant à 3 échelons
•	 Créer une liste noire des entreprises reconnues coupables d’infractions graves au droit applicable (travail dissimulé,
conditions indignes de travail et d’hébergement...)

Contenu connexe

Similaire à Travailleurs détachés - premières propositions

Appel a la greve du 9_octobre_2013
Appel a la greve du 9_octobre_2013Appel a la greve du 9_octobre_2013
Appel a la greve du 9_octobre_2013Quoimaligne Idf
 
Engager du personnel : les formalités à accomplir
Engager du personnel : les formalités à accomplirEngager du personnel : les formalités à accomplir
Engager du personnel : les formalités à accomplirCollège des Prodcuteurs
 
Caterpillar 09 2016
Caterpillar 09 2016Caterpillar 09 2016
Caterpillar 09 2016EcoloMons
 
Indemnisation du chômage au Luxembourg
Indemnisation du chômage au LuxembourgIndemnisation du chômage au Luxembourg
Indemnisation du chômage au LuxembourgUnédic
 
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)Chaire_Retailing 4.0
 
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en franceNicole Turbé-Suetens
 
Caterpillar les actes d'ecolo
Caterpillar les actes d'ecoloCaterpillar les actes d'ecolo
Caterpillar les actes d'ecoloEcoloMons
 
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6)
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6) 14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6)
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6) CCI du Luxembourg belge
 
COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320
  COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320  COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320
COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320SverineF
 
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRON
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRONMISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRON
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRONjvanderfeer
 
Les principales mesures de la loi Macron
Les principales mesures de la loi MacronLes principales mesures de la loi Macron
Les principales mesures de la loi MacronBecuwe Maëlle
 
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loire
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loireIdcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loire
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loireSociété Tripalio
 
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploi
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploiChômage : Remettre à plat les politiques de l'emploi
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploiFondation iFRAP
 
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdf
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdfLE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdf
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdfIscianeDauphoud
 
Accord covid import_export_1
Accord covid import_export_1Accord covid import_export_1
Accord covid import_export_1Léo Guittet
 

Similaire à Travailleurs détachés - premières propositions (20)

Appel a la greve du 9_octobre_2013
Appel a la greve du 9_octobre_2013Appel a la greve du 9_octobre_2013
Appel a la greve du 9_octobre_2013
 
Covid 19 independants
Covid 19  independantsCovid 19  independants
Covid 19 independants
 
Engager du personnel : les formalités à accomplir
Engager du personnel : les formalités à accomplirEngager du personnel : les formalités à accomplir
Engager du personnel : les formalités à accomplir
 
2023 10 05 - Taxe sur les salaires Jurisprudence
2023 10 05 - Taxe sur les salaires Jurisprudence2023 10 05 - Taxe sur les salaires Jurisprudence
2023 10 05 - Taxe sur les salaires Jurisprudence
 
A3C - 2015 01 - Fiche d'information - désaffiliation de la SS
A3C -  2015 01 - Fiche d'information - désaffiliation de la SSA3C -  2015 01 - Fiche d'information - désaffiliation de la SS
A3C - 2015 01 - Fiche d'information - désaffiliation de la SS
 
Caterpillar 09 2016
Caterpillar 09 2016Caterpillar 09 2016
Caterpillar 09 2016
 
Indemnisation du chômage au Luxembourg
Indemnisation du chômage au LuxembourgIndemnisation du chômage au Luxembourg
Indemnisation du chômage au Luxembourg
 
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)
Droit et régulation de "l'ubérisation" - Maître portier (Jeantet Associés)
 
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france
2013 chea-pourquoi le télétravail releve-t-il toujours de l'innovation en france
 
Caterpillar les actes d'ecolo
Caterpillar les actes d'ecoloCaterpillar les actes d'ecolo
Caterpillar les actes d'ecolo
 
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6)
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6) 14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6)
14/06/2018 - Atelier construction France à Marche-en-Famenne (3/6)
 
COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320
  COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320  COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320
COVID-19 FAQ accompagnement des entreprises date du 190320
 
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRON
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRONMISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRON
MISE EN OEUVRE DE LA LOI MACRON
 
Les principales mesures de la loi Macron
Les principales mesures de la loi MacronLes principales mesures de la loi Macron
Les principales mesures de la loi Macron
 
Loi Macron
Loi MacronLoi Macron
Loi Macron
 
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loire
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loireIdcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loire
Idcc 1596 idcc 1597 avenant ipd loire
 
Projet de décret - DSN - Obligation intermédiaire
Projet de décret - DSN - Obligation intermédiaireProjet de décret - DSN - Obligation intermédiaire
Projet de décret - DSN - Obligation intermédiaire
 
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploi
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploiChômage : Remettre à plat les politiques de l'emploi
Chômage : Remettre à plat les politiques de l'emploi
 
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdf
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdfLE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdf
LE DROIT A LA DECONNEXION DANS LE CADRE DU TELETRAVAIL EN FRANCE.pdf
 
Accord covid import_export_1
Accord covid import_export_1Accord covid import_export_1
Accord covid import_export_1
 

Travailleurs détachés - premières propositions

  • 1. RAPPORT P ARLEMENTAIRE EUROPÉEN CONTRE L E DUMPING SOCIAL TÉMOIGNEZ CONTRIBUEZ PARTICIPEZ CONSULTATION PUBLIQUE DE L’EURODÉPUTÉ GUILLAUME BALAS rapporteur du dossier sur la lutte contre le dumping social dans l’Union européenne TRAVAILLEURS DÉTACHÉS PREMIÈRES PROPOSITIONS SUR LE DOSSIER DÉFINITION Un travailleur est considéré comme «détaché» s’il travaille dans un État membre de l’UE parce que son employeur l’envoie provisoirement poursuivre ses fonctions dans cet État membre. Par exemple, un prestataire de services peut remporter un contrat dans un autre pays et décider d’en- voyer ses employés exécuter ce contrat sur place. Cette prestation de services transnationale donne lieu à une ca- tégorie distincte : les «travailleurs détachés», envoyés pour travailler dans un autre État membre que celui dans lequel ils exercent habituellement leurs fonctions. Cette catégorie ne comprend pas les travailleurs migrants qui se rendent dans un autre État membre pour y chercher un emploi et qui y travaillent. Quelques chiffres • La Commission européenne estimait à 1,2 millions le nombre de travailleurs détachés européens en 2011 tout en reconnaissant la difficulté à collecter des don- nées statistiques fiables sur ce sujet. • la France comptait officiellement près de 145000 tra- vailleurs détachés européens (chiffres de la Direction Générale du Travail). Cependant, on estime entre entre 210 000 et 300 000 le nombre de travailleurs détachés non déclarés et exerçant une activité en France. • 310 000 travailleurs français étaient détachés à l’étran- ger en 2011 dont 170 000 au sein de l’Union euro- péenne ; • 1 travailleur détaché sur 5 n’est pas déclaré par son entreprise ; • Le Portugal est aujourd’hui, devant la Pologne (chiffres de la Commission européenne), le premier pourvoyeur de travailleurs détachés en France avec 38 443 décla- rations de travailleurs détachés au système de sécuri- té sociale portugais en 2013 ; • Le BTP est le premier secteur économique recourant au travail détaché:en totalisant 43% des travailleurs étrangers déclarés en 2013 . Suivent l’intérim (23%) et l’industrie (15%) • Les travailleurs détachés sont majoritairement des ou- vriers (86% en 2013 contre 75% en 2006) ; Un exemple de dérives du déta- chement des travailleurs: le chantier de Flamanville Le 7 juillet dernier, Bouygues Travaux Publics était condamné en première instance par le tribunal correc- tionnel de Cherbourg à 25000 euros d’amende pour avoir eu indirectement recours aux services de deux sociétés - sa filiale Quille production et l’entreprise sous-traitante Welbond Armatures - ayant été reconnues coupables de travail dissimulé, prêt illicite de main-d’œuvre et marchan- dage. Ces deux sociétés avaient elles-mêmes fait appel à l’agence d’intérim Atlanco Limited et l’entreprise roumaine ELCO, spécialisée dans la construction, pour recruter 460 ouvriers roumains et polonais. Ainsi, Entre juin 2008 et octobre 2012, ces ouvriers ont travaillé sur le chantier du réacteur nucléaire EPR de Fla- manville dans des conditions de travail déplorables : ver- sement des rémunérations en espèce, fiches de paie non disponibles, non-paiement des jours fériés, retenues sur salaires, hébergement sur le site du chantier... Ce procès a mis en lumière différentes pratiques de dum- ping social mises en œuvre en Europe par certaines entre- prises pour réduire leurs coûts du travail et accentuer leurs
  • 2. marges bénéficiaires en violation de la règlementation ap- plicable au détriment des droits des travailleurs. Détachement des travailleurs : où en sommes-nous ? Adoptée le 15 mai 2014, la directive d’application relative au détachement des travailleurs a permis d’obtenir quelques avancées malgré de vives oppositions entre pays euro- péens. Ainsi, un régime de responsabilité solidaire entre le donneur d’ordre et ses sous-traitants directs a été établi dans le domaine de la construction. Concrètement, une entreprise du bâtiment peut être tenue responsable pour le non-versement du salaire minimal ou pour des retenues in- dues de cotisations sociales de l’entreprise sous-traitante directe. En France, la Loi Savary du 10 juillet 2014 a anticipé la transposition de la directive d’application en renforçant les dispositifs de lutte contre le dumping social : ainsi, la responsabilité solidaire du donneur d’ordre ou du maître d’ouvrage pour le versement des salaires minimaux des salariés des entreprises sous-traitantes est étendue au sous-traitant indirect et même au cocontractant d’un sous-traitant. Cette responsabilité solidaire financière a donc vocation à se déclencher au-delà du cas des salariés détachés, c’est-à-dire à tous les salariés. Malgré ses tentatives de régulation, la législation euro- péenne du détachement des travailleurs comporte de nombreuses lacunes et les abus se multiplient. Travail- leurs non déclarés et insuffisances des contrôles effectués par les services d’inspection du travail, non-respect des conditions de travail, d’hygiène et de sécurité, sous-trai- tance en cascade… Le nombre de travailleurs non décla- rés et exploités augmente sensiblement, cessant par là- même d’être marginal dans certains secteurs. A lire sur le sujet • Rapport du CESE – Les travailleurs détachés – M. Jean Grosset, rapporteur, avec l’appui de Bernard Cieutat, Septembre 2015 : http://www.lecese.fr/sites/ default/files/pdf/Avis/2015/2015_24_travailleurs_de- taches.pdf • Rapport d’information n°527 (2012-2013) de M. Eric BOCQUET, fait au nom de la commission des affaires européennes, déposé le 18 avril 2013 : http://www.se- nat.fr/rap/r12-527/r12-5271.pdf • Directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 1996 concernant le détache- ment de travailleurs effectué dans le cadre d’une pres- tation de service : http://www.lecese.fr/sites/default/ files/pdf/Avis/2015/2015_24_travailleurs_detaches.pdf A VOTRE TOUR, CONTRIBUEZ ET ENVOYEZ MOI VOS PROPOSITIONS SUR LE DOSSIER DES TRAVAILLEURS DÉTACHÉS >> www.guillaumebalas.eu • contact@guillaumebalas.eu Détachement des travailleurs : PREMIÈRES PROPOSITIONS Je souhaite notamment mettre sur la table les propositions suivantes au niveau européen : • demander une révision de la directive de 1996 relative au détachement des travailleurs et les règlements de coor- dination des systèmes de sécurité sociale pour clarifier le régime applicable aux travailleurs détachés pour éviter la concurrence déloyale pratiquée notamment sur le différentiel de niveaux de cotisations sociales et imposer le verse- ment effectif du salaire minium de l’état d’accueil du travail détaché. • étendre à l’ensemble des secteurs économiques le système de responsabilité conjointe et solidaire sur l’ensemble de la chaine de sous-traitance (responsabilité imputable au donneur d’ordre par rapport aux sous-traitants directs et indirects) • Lutter contre le phénomène de sous-traitance en cascade en la limitant à 3 échelons • Créer une liste noire des entreprises reconnues coupables d’infractions graves au droit applicable (travail dissimulé, conditions indignes de travail et d’hébergement...)