SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  15
Lois françaises de
1957 et de 1985
Droits d’auteur
Ecole Nationale Supérieure de Journalisme
Et des Sciences de l’Information
Introduction:
2
Depuis la ratification de la Convention de Berne sur
les droits d'auteur par la plupart des nations, il n'est
plus obligatoire de mentionner les notices légales
dans les œuvres de création. Le droit d'auteur est
automatiquement assumé en exclusivité. Il est
essentiel lors de toute utilisation d'une œuvre ou
d'une partie d'une œuvre d'avoir le consentement de
son auteur, au risque sinon d'être condamné à payer
des dommages et intérêts pour contrefaçon.
Le droit d'auteur en France est régi par la loi du 11
mars 1957 et la loi du 3 juillet 1985, codifiées dans le
code de la propriété intellectuelle, sur ce , l’une des
questions qu’on se pose et :
qu’est ce que la loi de 1957 et de 1985 ont apportés
de nouveau dans les droits d’auteur et quel a été la
Plan de travail :
3
 Naissance du droit d’auteur en France
 La loi française du 11 mars 1957 sur la propriété
intellectuelle et artistique
 contexte de parution
 Avantages apportés par loi de 1957
 limites de la loi de 1957
 La loi française du 03 juillet 1985 sur la propriété
intellectuelle et artistique
 Contexte de parution
 Nouveautés apportées par la loi de 1985
 Conclusion
Naissance du droits d’auteur en
France:
4
 Il a fallu attendre la révolution pour que la
France se dote de deux lois en matière de «
propriété littéraire et artistique». Ce sont les
événements politiques de 1789,et l’adoption de la
Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen
qui a permit l’adoption d’une loi destinée à
garantir la liberté des spectacles et les droits des
auteurs, cette loi est celle de 1791, elle traitait la
liberté des spectacles, et ne visait la propriété
littéraire et artistique que d’une manière
marginale.
5
 C’est la loi de 1793 relative aux droits de propriété
des auteurs ,qui accordait aux auteurs d’écrits en
tout genre, aux compositeurs de musique, aux
peintres et aux dessinateurs le droit de « jouir durant leur
vie entière du droit exclusif de vendre, faire vendre, distribuer leurs
ouvrages dans le territoire de la république, et d’en dédier la propriété en
tout ou en partie » (ART1er).Ce droit était transmis à leurs
héritiers pendant les dix années qui suivaient leur
mort (ART2).Le contrefacteur était tenu de payer a
l’auteur « une somme équivalente à 3000 exemplaire de l’édition
originale » (ART4).
6
 Les lois de 1791 et de 1793 avaient un impact
mondial car elles furent étendues par Napoléon à de
nombreux pays de l’empire. elle furent également
appliquées dans toutes les colonies françaises
comme par exemple l’Algérie, jusqu’à l’adoption par
ces pays de la loi de mars 1957.
La loi française du 11 mars 1957 sur la Propriété
Littéraire et Artistique :
7
1. Contexte de parution:
 En 1954 un projet de loi était créé afin de « codifier la
jurisprudence qui s’est créée depuis un siècle et demi en
matière de droit d’auteur, et fixer en un texte définitif le dernier
état de la doctrine française en ce domaine ;répondre aussi au
besoin des créateurs intellectuels d’être protégés en tenant
compte des conditions techniques et économiques nouvelles et
des nouvelles formes d’art ».
 Il a fallu prés de 3ans pour que la loi soit adoptée
soit en 1957
8
 Depuis 1791, la jurisprudence a pris le relais d'une
législation ancienne et, de fait, dépassée par
l'évolution des modes de diffusion et de circulation
des œuvres.
 La Loi du 11 mars 1957 sur la Propriété Littéraire et
Artistique institue de nouvelles dispositions
législatives relatives au droit d'auteur.
 Elle reconnaît la primauté du droit moral et
détermine à partir d'une base jurisprudentielle : les
droits des auteurs, les conditions d'exploitation de
leurs droits patrimoniaux, les modalités des contrats
de représentation et d'édition, les procédures
d'application.
2-Avantages apportés par la loi de 1957:
9
 C’est une loi humaniste attachée à l’homme auteur
ou créateur qu’elle protège dés sa création , pendant
sa vie durant, pour ses droits moraux et pendant une
durée limitée pour ses droits d’exploitation ou
patrimoniaux.
 C’est la première loi qui a reconnu l’image fixe et
animée comme œuvre de l’esprit, c’est-à-dire
relevant du droit d’auteur
3- Limites de la loi de 1957:
10
 La loi de 1957 a révélé bien vite ses insuffisances
car:
 C’est une loi qui ne protège pas l’idée de l’œuvre
mais seulement sa forme, et sa réalisation.
 Votée a une époque ou l’informatique n’était qu’a
ses débuts , ce qui veux dire qu’elle n’accordait pas
sa protection aux logiciels et aux œuvres
audiovisuelles
 Elle ne traçait aucune frontière entre le droit
patrimonial et le droit moral, et méconnaissait les
droits des employeurs et entreprises productrices
d’œuvre culturelles.
La loi Française du 03 juillet 1985:
11
1. Contexte de parution:
Avant 1985, les artistes, interprètes et comédiens
principaux ne recevaient aucune rémunération sur la
diffusion et rediffusion des œuvres où ils étaient
interprètes ou comédiens.
Seul l'auteur des paroles, le compositeur de la
musique, et leurs éditeurs respectifs touchaient une
rémunération. L'artiste-interprète ne recevait qu'un
pourcentage sur la vente des disques.
12
 L’invention , puis la commercialisation des nouveaux
outils technologiques (1963-1978) ainsi que
l’abaissement du prix de vente mis à la disposition
d’un public plus large a fait qu’il y est duplication de
disques, films et logiciels.
 Les tribunaux étaient confrontés aux problèmes
posés pas les interférences entre les nouvelles
technologies de l’information et de la
communication;.
13
2 . les nouveautés apportées par la loi de
1985 par rapport à celle de 1957:
La loi du 3 juillet 1985 est venu a ce moment là
compléter la loi du 11mars 1957 , celle-ci a en outre
créé des « droits voisins », au profit des artistes
interprètes, des producteurs de phonogrammes et
de vidéogrammes, ainsi que des entreprises de
communication audiovisuelle.
elle accorde, au titre
des droits voisins, des droits moraux et patrimoniaux
à ces derniers.
14
Conclusion:
 La loi du 3 juillet 1985 ne constitue pas une simple
«mis a jour » de la loi du 11 mars 1957 dans la
mesure ou elle innove une nouvelle philosophie qui
privilégie tous genre de création, les fondement et
les grands principes du droit d’auteur concernant la
propriété littéraire et artistique sont ceux déterminés
par ces deux lois mais ces lois étaient totalement
inadaptée a la société de l’information puisqu’elle
étaient conçues pour protéger les intérêts du
créateur artistique et littéraire; rien avoir avec
l’exploitation d’œuvres d’information scientifique qui
constituent le tissu même de la société de
l’information.
15
références:
-André Bertrand ;le droit d’auteur et les droits voisins
. Edition Dolloz ;
- Ginsburg J « histoire de deux droits d’auteur » RIDA
1991

Contenu connexe

Tendances

Code de la propriété intellectuelle français
Code de la propriété intellectuelle françaisCode de la propriété intellectuelle français
Code de la propriété intellectuelle français
Larbi Foula
 
La propriété immobilière en algerie loi 1873
La propriété immobilière en algerie loi 1873La propriété immobilière en algerie loi 1873
La propriété immobilière en algerie loi 1873
Mokhtar Belbal
 
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
aclorrain
 
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـمخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
سمير بسيوني
 

Tendances (12)

Droit: Numerisation & reutilisation de contenus - enssib-mai2013
Droit: Numerisation & reutilisation de contenus - enssib-mai2013Droit: Numerisation & reutilisation de contenus - enssib-mai2013
Droit: Numerisation & reutilisation de contenus - enssib-mai2013
 
Droits d'auteurs, quelques notions
Droits d'auteurs, quelques notionsDroits d'auteurs, quelques notions
Droits d'auteurs, quelques notions
 
Numerisation reutilisation-de-contenus-enssib-oct2013
Numerisation reutilisation-de-contenus-enssib-oct2013Numerisation reutilisation-de-contenus-enssib-oct2013
Numerisation reutilisation-de-contenus-enssib-oct2013
 
Code de la propriété intellectuelle français
Code de la propriété intellectuelle françaisCode de la propriété intellectuelle français
Code de la propriété intellectuelle français
 
Ethique scientifique et plagiat
Ethique scientifique et plagiatEthique scientifique et plagiat
Ethique scientifique et plagiat
 
Chateubriant_joubert_Fontanes
Chateubriant_joubert_FontanesChateubriant_joubert_Fontanes
Chateubriant_joubert_Fontanes
 
La propriété immobilière en algerie loi 1873
La propriété immobilière en algerie loi 1873La propriété immobilière en algerie loi 1873
La propriété immobilière en algerie loi 1873
 
Projet de loi C-32: Menace pour les droits des utilisateurs
Projet de loi C-32: Menace pour les droits des utilisateursProjet de loi C-32: Menace pour les droits des utilisateurs
Projet de loi C-32: Menace pour les droits des utilisateurs
 
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
CELSA cours Anne-Catherine Lorrain 13 déc 2006
 
1201 1400 مخطوطة من سورة النمل إلى سورة الصافات
1201 1400 مخطوطة من سورة النمل إلى سورة الصافات1201 1400 مخطوطة من سورة النمل إلى سورة الصافات
1201 1400 مخطوطة من سورة النمل إلى سورة الصافات
 
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـمخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
مخطوطة للمصحف من سورة ص إلى الطور ترجع لعام 749هـ
 
N0881471 pdf 1_-1
N0881471 pdf 1_-1N0881471 pdf 1_-1
N0881471 pdf 1_-1
 

Similaire à Lois françaises en droits d'auteurs

CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
aclorrain
 

Similaire à Lois françaises en droits d'auteurs (14)

Le Cadre Juridique Lomme 22
Le Cadre Juridique   Lomme 22Le Cadre Juridique   Lomme 22
Le Cadre Juridique Lomme 22
 
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 15 janvier 2008
 
Droitauteur2
Droitauteur2Droitauteur2
Droitauteur2
 
Droit d'auteur en Belgique - Loi du 30 juin 1994 - version coorodnnée - Assuc...
Droit d'auteur en Belgique - Loi du 30 juin 1994 - version coorodnnée - Assuc...Droit d'auteur en Belgique - Loi du 30 juin 1994 - version coorodnnée - Assuc...
Droit d'auteur en Belgique - Loi du 30 juin 1994 - version coorodnnée - Assuc...
 
A.boubakeur PI (2021)
A.boubakeur PI (2021)A.boubakeur PI (2021)
A.boubakeur PI (2021)
 
Eduscol dossier - licences libre de diffusion - creative commons
Eduscol   dossier - licences libre de diffusion - creative commonsEduscol   dossier - licences libre de diffusion - creative commons
Eduscol dossier - licences libre de diffusion - creative commons
 
Le livre numérique face au droit d'auteur
Le livre numérique face au droit d'auteur Le livre numérique face au droit d'auteur
Le livre numérique face au droit d'auteur
 
Le numéro 41, hiver 2016-2017
Le numéro 41, hiver 2016-2017Le numéro 41, hiver 2016-2017
Le numéro 41, hiver 2016-2017
 
Europe et droit de l'information février 2015
Europe et droit de l'information  février 2015Europe et droit de l'information  février 2015
Europe et droit de l'information février 2015
 
Arrêt de la CEDH - Affaire Otto Preminger contre l'Autriche - 20/09/1994
Arrêt de la CEDH - Affaire Otto Preminger contre l'Autriche - 20/09/1994Arrêt de la CEDH - Affaire Otto Preminger contre l'Autriche - 20/09/1994
Arrêt de la CEDH - Affaire Otto Preminger contre l'Autriche - 20/09/1994
 
M. Maurice - 20 juin 1992 : une loi historique
M. Maurice - 20 juin 1992 : une loi historiqueM. Maurice - 20 juin 1992 : une loi historique
M. Maurice - 20 juin 1992 : une loi historique
 
La revue européenne des médias et du numérique - n°22-23
La revue européenne des médias et du numérique - n°22-23La revue européenne des médias et du numérique - n°22-23
La revue européenne des médias et du numérique - n°22-23
 
Du respect du droit d’auteur dans le cadre de la rédaction d'un écrit
Du respect du droit d’auteur dans le cadre de la rédaction d'un écritDu respect du droit d’auteur dans le cadre de la rédaction d'un écrit
Du respect du droit d’auteur dans le cadre de la rédaction d'un écrit
 
6jpros - Yves Alix : Le droit de prêt, du livre papier au livre numérique : e...
6jpros - Yves Alix : Le droit de prêt, du livre papier au livre numérique : e...6jpros - Yves Alix : Le droit de prêt, du livre papier au livre numérique : e...
6jpros - Yves Alix : Le droit de prêt, du livre papier au livre numérique : e...
 

Plus de Ninou Haiko

Accidents exposant au sang 2014
Accidents exposant au sang 2014Accidents exposant au sang 2014
Accidents exposant au sang 2014
Ninou Haiko
 
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTV
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTVAnalyse des médias étrangers CNN vs CCTV
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTV
Ninou Haiko
 
Société de la conaissance
Société de la conaissanceSociété de la conaissance
Société de la conaissance
Ninou Haiko
 
Histoire de la music vidéo 2014
Histoire de la music vidéo 2014Histoire de la music vidéo 2014
Histoire de la music vidéo 2014
Ninou Haiko
 
Les medias aux Etats-Unis
Les medias aux Etats-UnisLes medias aux Etats-Unis
Les medias aux Etats-Unis
Ninou Haiko
 
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
Ninou Haiko
 
Information numerique
Information numeriqueInformation numerique
Information numerique
Ninou Haiko
 
Histoire de la music vidéo
Histoire de la music vidéo Histoire de la music vidéo
Histoire de la music vidéo
Ninou Haiko
 
Média et société les usages sociaux
Média et société les usages sociauxMédia et société les usages sociaux
Média et société les usages sociaux
Ninou Haiko
 
Sciences impliquées en médiasos
Sciences impliquées en médiasosSciences impliquées en médiasos
Sciences impliquées en médiasos
Ninou Haiko
 
حقوق المؤلف في التشريع الجزائري
حقوق المؤلف في التشريع الجزائريحقوق المؤلف في التشريع الجزائري
حقوق المؤلف في التشريع الجزائري
Ninou Haiko
 
Les agences de presse
Les agences de presseLes agences de presse
Les agences de presse
Ninou Haiko
 
Europe un processus d'intégration
Europe un processus d'intégrationEurope un processus d'intégration
Europe un processus d'intégration
Ninou Haiko
 
Ecritures journalistiques d'agences de presse
Ecritures journalistiques d'agences de presseEcritures journalistiques d'agences de presse
Ecritures journalistiques d'agences de presse
Ninou Haiko
 
Cours media et societe, histoire des médias
Cours media et societe, histoire des médiasCours media et societe, histoire des médias
Cours media et societe, histoire des médias
Ninou Haiko
 

Plus de Ninou Haiko (20)

Cat devant convulsion du nrs
Cat devant  convulsion du nrsCat devant  convulsion du nrs
Cat devant convulsion du nrs
 
Asthme avril 2013
Asthme avril 2013Asthme avril 2013
Asthme avril 2013
 
Asthme p
Asthme  pAsthme  p
Asthme p
 
Accidents exposant au sang 2014
Accidents exposant au sang 2014Accidents exposant au sang 2014
Accidents exposant au sang 2014
 
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTV
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTVAnalyse des médias étrangers CNN vs CCTV
Analyse des médias étrangers CNN vs CCTV
 
Société de la conaissance
Société de la conaissanceSociété de la conaissance
Société de la conaissance
 
Histoire de la music vidéo 2014
Histoire de la music vidéo 2014Histoire de la music vidéo 2014
Histoire de la music vidéo 2014
 
Les medias aux Etats-Unis
Les medias aux Etats-UnisLes medias aux Etats-Unis
Les medias aux Etats-Unis
 
Ambiguité de la communication
Ambiguité de la communicationAmbiguité de la communication
Ambiguité de la communication
 
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
Gramsci et le pouvoir des intellectuelles
 
Information numerique
Information numeriqueInformation numerique
Information numerique
 
Histoire de la propagande dans la radiotélé
Histoire de la propagande dans la radiotéléHistoire de la propagande dans la radiotélé
Histoire de la propagande dans la radiotélé
 
Histoire de la music vidéo
Histoire de la music vidéo Histoire de la music vidéo
Histoire de la music vidéo
 
Média et société les usages sociaux
Média et société les usages sociauxMédia et société les usages sociaux
Média et société les usages sociaux
 
Sciences impliquées en médiasos
Sciences impliquées en médiasosSciences impliquées en médiasos
Sciences impliquées en médiasos
 
حقوق المؤلف في التشريع الجزائري
حقوق المؤلف في التشريع الجزائريحقوق المؤلف في التشريع الجزائري
حقوق المؤلف في التشريع الجزائري
 
Les agences de presse
Les agences de presseLes agences de presse
Les agences de presse
 
Europe un processus d'intégration
Europe un processus d'intégrationEurope un processus d'intégration
Europe un processus d'intégration
 
Ecritures journalistiques d'agences de presse
Ecritures journalistiques d'agences de presseEcritures journalistiques d'agences de presse
Ecritures journalistiques d'agences de presse
 
Cours media et societe, histoire des médias
Cours media et societe, histoire des médiasCours media et societe, histoire des médias
Cours media et societe, histoire des médias
 

Lois françaises en droits d'auteurs

  • 1. Lois françaises de 1957 et de 1985 Droits d’auteur Ecole Nationale Supérieure de Journalisme Et des Sciences de l’Information
  • 2. Introduction: 2 Depuis la ratification de la Convention de Berne sur les droits d'auteur par la plupart des nations, il n'est plus obligatoire de mentionner les notices légales dans les œuvres de création. Le droit d'auteur est automatiquement assumé en exclusivité. Il est essentiel lors de toute utilisation d'une œuvre ou d'une partie d'une œuvre d'avoir le consentement de son auteur, au risque sinon d'être condamné à payer des dommages et intérêts pour contrefaçon. Le droit d'auteur en France est régi par la loi du 11 mars 1957 et la loi du 3 juillet 1985, codifiées dans le code de la propriété intellectuelle, sur ce , l’une des questions qu’on se pose et : qu’est ce que la loi de 1957 et de 1985 ont apportés de nouveau dans les droits d’auteur et quel a été la
  • 3. Plan de travail : 3  Naissance du droit d’auteur en France  La loi française du 11 mars 1957 sur la propriété intellectuelle et artistique  contexte de parution  Avantages apportés par loi de 1957  limites de la loi de 1957  La loi française du 03 juillet 1985 sur la propriété intellectuelle et artistique  Contexte de parution  Nouveautés apportées par la loi de 1985  Conclusion
  • 4. Naissance du droits d’auteur en France: 4  Il a fallu attendre la révolution pour que la France se dote de deux lois en matière de « propriété littéraire et artistique». Ce sont les événements politiques de 1789,et l’adoption de la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen qui a permit l’adoption d’une loi destinée à garantir la liberté des spectacles et les droits des auteurs, cette loi est celle de 1791, elle traitait la liberté des spectacles, et ne visait la propriété littéraire et artistique que d’une manière marginale.
  • 5. 5  C’est la loi de 1793 relative aux droits de propriété des auteurs ,qui accordait aux auteurs d’écrits en tout genre, aux compositeurs de musique, aux peintres et aux dessinateurs le droit de « jouir durant leur vie entière du droit exclusif de vendre, faire vendre, distribuer leurs ouvrages dans le territoire de la république, et d’en dédier la propriété en tout ou en partie » (ART1er).Ce droit était transmis à leurs héritiers pendant les dix années qui suivaient leur mort (ART2).Le contrefacteur était tenu de payer a l’auteur « une somme équivalente à 3000 exemplaire de l’édition originale » (ART4).
  • 6. 6  Les lois de 1791 et de 1793 avaient un impact mondial car elles furent étendues par Napoléon à de nombreux pays de l’empire. elle furent également appliquées dans toutes les colonies françaises comme par exemple l’Algérie, jusqu’à l’adoption par ces pays de la loi de mars 1957.
  • 7. La loi française du 11 mars 1957 sur la Propriété Littéraire et Artistique : 7 1. Contexte de parution:  En 1954 un projet de loi était créé afin de « codifier la jurisprudence qui s’est créée depuis un siècle et demi en matière de droit d’auteur, et fixer en un texte définitif le dernier état de la doctrine française en ce domaine ;répondre aussi au besoin des créateurs intellectuels d’être protégés en tenant compte des conditions techniques et économiques nouvelles et des nouvelles formes d’art ».  Il a fallu prés de 3ans pour que la loi soit adoptée soit en 1957
  • 8. 8  Depuis 1791, la jurisprudence a pris le relais d'une législation ancienne et, de fait, dépassée par l'évolution des modes de diffusion et de circulation des œuvres.  La Loi du 11 mars 1957 sur la Propriété Littéraire et Artistique institue de nouvelles dispositions législatives relatives au droit d'auteur.  Elle reconnaît la primauté du droit moral et détermine à partir d'une base jurisprudentielle : les droits des auteurs, les conditions d'exploitation de leurs droits patrimoniaux, les modalités des contrats de représentation et d'édition, les procédures d'application.
  • 9. 2-Avantages apportés par la loi de 1957: 9  C’est une loi humaniste attachée à l’homme auteur ou créateur qu’elle protège dés sa création , pendant sa vie durant, pour ses droits moraux et pendant une durée limitée pour ses droits d’exploitation ou patrimoniaux.  C’est la première loi qui a reconnu l’image fixe et animée comme œuvre de l’esprit, c’est-à-dire relevant du droit d’auteur
  • 10. 3- Limites de la loi de 1957: 10  La loi de 1957 a révélé bien vite ses insuffisances car:  C’est une loi qui ne protège pas l’idée de l’œuvre mais seulement sa forme, et sa réalisation.  Votée a une époque ou l’informatique n’était qu’a ses débuts , ce qui veux dire qu’elle n’accordait pas sa protection aux logiciels et aux œuvres audiovisuelles  Elle ne traçait aucune frontière entre le droit patrimonial et le droit moral, et méconnaissait les droits des employeurs et entreprises productrices d’œuvre culturelles.
  • 11. La loi Française du 03 juillet 1985: 11 1. Contexte de parution: Avant 1985, les artistes, interprètes et comédiens principaux ne recevaient aucune rémunération sur la diffusion et rediffusion des œuvres où ils étaient interprètes ou comédiens. Seul l'auteur des paroles, le compositeur de la musique, et leurs éditeurs respectifs touchaient une rémunération. L'artiste-interprète ne recevait qu'un pourcentage sur la vente des disques.
  • 12. 12  L’invention , puis la commercialisation des nouveaux outils technologiques (1963-1978) ainsi que l’abaissement du prix de vente mis à la disposition d’un public plus large a fait qu’il y est duplication de disques, films et logiciels.  Les tribunaux étaient confrontés aux problèmes posés pas les interférences entre les nouvelles technologies de l’information et de la communication;.
  • 13. 13 2 . les nouveautés apportées par la loi de 1985 par rapport à celle de 1957: La loi du 3 juillet 1985 est venu a ce moment là compléter la loi du 11mars 1957 , celle-ci a en outre créé des « droits voisins », au profit des artistes interprètes, des producteurs de phonogrammes et de vidéogrammes, ainsi que des entreprises de communication audiovisuelle. elle accorde, au titre des droits voisins, des droits moraux et patrimoniaux à ces derniers.
  • 14. 14 Conclusion:  La loi du 3 juillet 1985 ne constitue pas une simple «mis a jour » de la loi du 11 mars 1957 dans la mesure ou elle innove une nouvelle philosophie qui privilégie tous genre de création, les fondement et les grands principes du droit d’auteur concernant la propriété littéraire et artistique sont ceux déterminés par ces deux lois mais ces lois étaient totalement inadaptée a la société de l’information puisqu’elle étaient conçues pour protéger les intérêts du créateur artistique et littéraire; rien avoir avec l’exploitation d’œuvres d’information scientifique qui constituent le tissu même de la société de l’information.
  • 15. 15 références: -André Bertrand ;le droit d’auteur et les droits voisins . Edition Dolloz ; - Ginsburg J « histoire de deux droits d’auteur » RIDA 1991