Présentation de Simon Perdrisat lors de la causerie du jeudi daté du 11 octobre 2018. source : https://osf.io/e3r7v/

1. BA en relation international
Avant ça j’ai principalement travaillé dans l’industrie du web
Open-source aspect
- Collaboration
- Bien-commun
- Participation

2. => Le rapport entre la société et technologie

3. Historiquement c’est le rapport entre les États -> la guerre
Aussi les institutions internationales mais aussi d’autres acteurs voir les
individus
Théories Constructivistes (1950+ Wendt) -> les caractéristique des relations
international viendrait des constructions historiques et sociales
(et non pas intrinsèque ou de la nature humaine).
-> on considère la structure internationale comme une structure sociale. Cette
structure peut influencer l'identité et les intérêts des agents, tout comme les
décisions internationales
-> les agents pouvant être des États, mais aussi des acteurs non étatiques
incluant les individus ou des groupes ainsi que des mouvements sociaux, des
entreprises, des organisations internationales, des groupes de défense non
gouvernementaux ou des classes sociales.
-> perméabilité

4. Comment les mouvements à la marge propose des service dans un but
politique.
- fournisseur d’accès internet Desmos début des années 1990 en URSS
et qui ont jouer un rôle d’information tentative du putsch en 1991
Moscow, photo prise par un étudiant. Depuis son sac.
-> USENET
-> scane -> CNN

5. - Sci-hub
- Wikipedia
- GNU

7. Ethnologie
Fletcher - l'utilisation de bitcoin peut être comprise comme une
critique des infrastructures centralisées de l'industrie bancaire
(limite: sept utilisateurs de Bitcoin // “Burgers, Beer, and Bitcoin!”)
-> des utilisateurs et ne permet donc pas de comprendre la participation au
développement du code de Bitcoin.

8. Maddox et al., - se basant en partie sur les conclusions de Fletcher -> Bitcoin comme
une innovation socio-technique -> a social critique of the centralised infrastructures of
the banking industry

9. -> Centré sur les développeurs de bitcoin
-> travail exploratoir sur des mailing lists: cryptography, bitcoin-dev, etc.. (importé les
mailing liste en local dans mail)

12. Mais aussi des idées pour d’utiliser comme système anti-spam via proof-of-work on
micro-payement….
Trouve ce que l’on cherche

13. Doutes
-> les motivation des dev
-> questionnaire pour leur demander
-> scraper github

14. Cloner le dépôt de bitcoin qui est un dépot git
Contient l’ensemble de l’historique des modifications du code

15. Mais aussi des metadata
Chaque modification est signé digitalement pas l’auteur
On peut donc extraire la liste des contributeurs

16. -> Création d’un questionnaires online (limesurvey)
-> moins 5min

17. Population: 560 contributeurs annoncés par GitHub
~100 personnes ont répondu aux questionnaire
=> 18% de la population totale a participé au sondage.
40 questions -> garder en dessous de 5min
Likert scale

18. Mec

19. USA
occidentaux

20. Valeur

21. Espace de Kitschelt
Autoritaire - libertaire
Gauche économique - Droite économique

22. Une communauté restreinte et homogène

23. Soutien pour l’indépendance et la responsabilité individuelle
Sans toutefois vouloir supprimer les filets sociaux.
Pas de détruire les structures sociales, mais d’avoir des outils permettant des
structures sociales qui soient émancipatrices.

28. Impliqué à cause de l’aspect politique

29. Impliqué à cause de l’intérêt technique

31. Combat contre la corruption

32. Le travail s’est intéressé aux facteurs à l’origine de la participation des développeurs
à l’élaboration du code source du logiciel Bitcoin.

33. Les développeurs ont été intéressés avant tout par l’aspect technique du projet et que
c’est celui-ci qui les a amenés en règle générale à participer au projet.

34. Des « techniciens » ont une réponse pragmatique et technicienne à un problème
identifié.
Si le système de paiement international est perfectible pourquoi ne pas essayer de
créer un meilleur système ?
Il ne s’agit pas de dire que des techniciens se limiteraient à des réponses techniques,
mais bien que leurs compétences leurs permettent d’amener des réponses
techniques

35. Pas surprenant s’agissant de personnes émanant d’un même milieu professionnel et
pays
Intéroge l’aspect global du projet
renvoie aux questions plus larges de la place d’internet en tant que vecteur de
puissance américaine et de diplomatie culturelle.
Le sondage confirme une homogénéité en termes de valeurs, en particulier sur les
valeurs ayant trait à la liberté individuelle et le droit à la vie privée.
-> retombe sur les RI
-> diplomacy culturelle

36. les motivations politiques ne priment donc pas et ne suffisent pas à expliquer
l’engagement des développeurs.
-> pourrait expliquer l’engagement des utilisateurs mais la conception de l’objet
technique précède ses usages.
Le logiciel a cependant des implications (politiques et sociales) dont les acteurs sont
conscients et dont certains effets sont pour eux souhaitables. Le projet répond donc à
certaines convictions des développeurs.
L’héritage de l’approche cybernétique - cette vision « d’un monde système et
technique », permet d’envisager les solutions techniques telles que bitcoin comme
porteuses d’un changement désiré.
Dans cette vision, les injustices seraient dues à des problèmes techniques qu’il
suffirait de corriger : hier Bitcoin permettait de résoudre les problèmes d’inflation,
aujourd’hui la Russie, l’Iran et le Venezuela envisagent les monnaies
cryptographiques pour contrer les sanctions américaines.
Ces exemples illustrent bien l’ambivalence de cette approche.