L'impact des réseaux sociaux sur les organisations et la communication
Loin du « buzz » : de l’Empowerment au Campaining
1. LA POLITIQUE PAR INTERNET Loin du « buzz » : de l’Empowerment au Campaining Formation Ecole de la Cité / Fondation pour l’Innovation Politique Intervention de Laurence Allard et Olivier Blondeau
2.
3. Parce que sur Internet, la majorité du contenu = User Generated Content = internautes qui s’expriment, qu’ils soient ados de banlieue ou hommes/femmes politiques (indifférenciation des qualités, hiérarchies…)
4. Cf Etude Edelman et StrategyOne/collaborateurs des élus (Europe/USA): 55% ont découvert une info sur Internet et 98% l’utilisent pour s’informer politiquement (nov.2009)
5. UGC = typique tendance expressiviste dans l’histoire des rapports entre démocratie, médias, technologies.
7. Le public a qui on a donné (vendu) des outils d’expression personnelle participe comme auteur/lecteur et plus seulement spectateur/électeur à la vie politique sur cette scène de l’Internet
15. 14% des français de 12 et plus se disent auteur d’un blog, d’un site, mettent des photos en ligne, des textes, des photos, des musiques soit 7 millions de créateurs de User Generated Content. Un ado sur deux qui a créé du contenu sur Internet(Enquête Art/Credoc, juin 2008)
24. Crise de certaines des institutions pourvoyeuses d’identités (salariat, recompositions familiales etc.)
25.
26. Pourquoi ça buzz? Immanence virale vs travail expressif ou comment les contenus circulent sur Internet ? Par la procédure la plus courante : copier-coller du code embed vidéo pour la diffuser dans d’autres sites Par le commentaire vidéo : remix de contenu préexistant (ex. tribute de celui qui avait prédit crise des subprimes) = toile de fond commune pour expression personnelle/dazibao et jeu du « cadavre exquis » qui s’en suit.
27. Ce que nous dit le buzz au sujet de l’empowerment Agrégation des contenus/playlists = S’affilier volontairement à des causes Pluralité des Causes remixées (cf aussi hashtagTwitter)
28. Première étude de cas : Twitter et la politique 1. Twitter : la question des régimes d’énonciation et les politiques français « Les politiques ont aussi le droit à la liberté d’expression « (Ch.Estrosi) 2. Hashtag : le « hack d’usage » et les microformats #votereportdurant les élections aux Etats-Unis #votereportdurant les élections en Inde #iranelectiondurant les événements qui ont suivi les élections présidentielles en Iran
29.
30. En France : radios libres, fanzines et minitel
31. Aux Etats-Unis : télévisions communautaires et vidéo alternative
37. Seconde étude de cas : Les campagnes démocrates aux Etats-Unis La campagne « Bush in 30 seconds » de Move On en 2004 La campagne « HealthReform Video Challenge» de OrganizingAmerica en 2009
38. La campagne « Yes, We Can » en 2008 et ses origines à travers l’organisation : Le contest « FluVideo » Du Ministère de la Santé en 2009
39. Troisième étude de cas : Les campagnes Climate Change Le « downloadwith a cause » La « user-generatedvideopetition » Campagne « Time For Climate Justice » de Kofi Annan. Octobre 2009 Campagne « RaiseYour Voice » contre le changement Climatique. Novembre 2009
40.
41. Essentiel de bien comprendre qu’Internet et maintenant le mobile ne sont pas des technologies neutres.
42. Ces technologies s’inscrivent dans une histoire, dans des champs de pratiques, dans des régimes d’énonciation et de dramaturgie, des modèles économiques, etc. non seulement très codifiés mais de surcroit en perpétuelle évolution.
43. A cet égard, le positionnement d’un élu sur ce média s’avère compliqué dés lors que les règles en vigueurs ne sont pas celles qui régissent la vie politique classique, ses rapports avec les citoyens ou les médias et même ses collègues dans « la vie réelle ».
44. On peut considérer l’émergence de ce nouveau média comme une chance pour la politique à condition de s’y positionner de manière réfléchie.