4. 4
LES ENJEUX POUR L’ENTREPRISE
Optimisation du
Crédit Clients
Accélération des
encaissements
Prévention des
impayés
Facteur de Gains
pour l’entreprise
1
5. 5
LES ENJEUX POUR L’ENTREPRISE
Les composantes du
coût du crédit client
DELAI
DE PAIEMENT
IMPAYE
10 000 €
LITIGE
Janvier
Février
Mars
COUT ADMINISTRATIF
1
7. 7
L’IMPACT FINANCIER DES DELAIS DE PAIEMENT
PAIEMENT
COMPTANT
DELAI DE
30 JOURS
DELAI DE
60 JOURS
DELAI DE
90 JOURS
10 000 € 9 900 € 9 800 € 9 700 €
Environ 1% du montant de la facture
par mois de crédit accordé
1
9. 9
1.1 Périmètre du diagnostic
2 Méthodologie du diagnostic
Le diagnostic porte sur les différentes phases du Cycle Crédit Clients
qui peuvent être illustrées ainsi :
Pour chacune des phases, sont évalués :
Les procédures et schémas de décision,
Les méthodes de travail
Les outils de gestion
Les performances obtenues (page 5)
Analyser un
prospect
Ouvrir le
compte client
Fournir le
client Facturer
Suivre
l’encours
Traiter les
litiges
Relancer
amiablement
Recouvrer
contentieux
Encaisser
Comptabiliser
10. 10
1.1 Périmètre du diagnostic
Méthodologie du diagnostic
Évaluation de la performance du Credit Management :
2
11. 11
1.1 Périmètre du diagnostic
2 Méthodologie du diagnostic
Évaluation de la performance du Credit Management :
12. 12
1.2 La méthode « Points de Risque »
2 Méthodologie de diagnostic
Il s’agit d’une méthode de scoring permettant d’évaluer les organisations Credit
Management.
Elle repose sur une expertise développée depuis plus de 10 ans et sur l’observation
des organisations Credit Management des entreprises les plus performantes.
Chaque phase du cycle Crédit Clients est notée afin que l’entreprise puisse identifier
facilement les axes d’amélioration.
En complément du système de notation, des commentaires sont généralement
indiqués ainsi que des propositions d’action lorsque le niveau est « insuffisant » ou «
très insuffisant ».
Remarque liminaire : Ce diagnostic ne relève pas d’une méthodologie d’audit mais seulement
d’échanges avec les acteurs de l’entreprise et d’analyses des principaux documents et outils de
gestion.
14. 14
Les principaux dysfonctionnements à éviter …
Absence d’objectifs de délai de paiement des clients
Faible implication des équipes commerciales à l’atteinte des objectifs
Mauvaise circulation de l‘information entre les différents acteurs (Management /
Credit-Relance / Ventes / Administration des ventes…).
Manque d’efficacité des actions de relance.
Difficultés à déterminer des lignes de crédit
Faiblesses fonctionnelles des outils de gestion en place
3
3.1 Remarques liminaires
Grille d’analyse
15. 15
…Les facteurs clés de succès souvent identifiés :
Ventes réalisées dans un cadre juridique maîtrisé
Appréciation systématique du risque de non paiement d’un client
Négociation des conditions de paiement en fonction de la politique Crédit
fixée et surveillance de leur bon respect
Connaissance et suivi en temps réel des encours clients
Mise en place d’une organisation de relance avant et après échéance
rigoureuse et suivie
Traitement rapide des litiges et mise en place d’actions correctives
Disposer des outils de gestion et de pilotage adaptés
2
3.1 Remarques liminaires
Grille d’analyse
16. 3.2 Ouverture de compte
3 Grille d’analyse
Analyser un
prospect
Ouvrir le
compte client
Actions / Décisions Acteurs concernés
Credit / Finance :
Équipe Commerciale :
A.D.V. :
Dir. Générale :
Détermination des conditions de
paiement : délais et moyens de
paiement proposés aux clients,
Détermination des plafonds de
crédit autorisés et des règles de
révision,
Le cas échéant, mise en place de
garanties de paiement.
Compta./Relance :
17. 3.2 Ouverture de compte
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1
Conditions générales
de vente
Non formalisation de CGV
Les CGV ne sont pas conformes à la
loi NRE 2001
Les CGV sont conformes à la loi
NRE 2001 + les factures, BC et BL
reprennent les dispositions des CGV
3 + indiquent des dispositions
complémentaires pour gérer le risque
client
2
Fiche d'ouverture de
compte
Absence de formalisation d'une fiche
d'ouverture de compte
La fiche d'ouverture de compte n'est
pas signée par le client et/ou validée
par le service de Credit Management
La fiche d'ouverture de compte est
validée par le service Credit
Management préalablement à
l'enregistrement d'une commande
3 + un document est adressé au client
afin de confirmer les modalités de son
ouverture de compte et les CGV
3
Analyse du risque
client
Aucune validation de l'identité
juridique du nouveau client
Vérification de l'identité juridique du
client sur une base de données
Récupération de papier-en tête du
nouveau client + Extrait K-Bis (si
PME)
3 + vérification de la solvabilité du
client
4
Délai de paiement
accordé
Aucune information sur le délai de
paiement accepté ou négocié avec le
client
Les délais de paiements accordés ne
sont pas validés par le service de
Credit Management
Les délais de paiement sont négociés
par le service commercial et validés
par le service de Credit Management
3 + validation en fonction de
l'appréciation du risque d'insolvabilité
du client
5
Mode de paiement
accordé
Aucune information sur le moyen de
paiement accepté ou négocié avec le
client
Les moyens de paiements accordés
ne sont pas validés par le service de
Credit Management
Les moyens de paiement sont
négociés par le service commercial
et validés par le service de Credit
Management
3 + validation en fonction de
l'appréciation du risque d'insolvabilité
et/ou de la notoriété payeur du client
6
Limite de crédit
accordé
Aucune détermination des limites de
crédit
Les limites de crédit sont plutôt
déterminés en fonction des besoins
commerciaux
Les limites de crédit sont déterminés
par le service Credit Management en
fonction des éléments financiers et
commerciaux
3 + Mise sous surveillance financière
de tout ou partie des clients auprès
d'un tiers spécialisé (Assurance-crédit,
société d'information fin.)
7
Informations dans le
fichier client
La fiche client ne permet pas
d'indiquer les informations de limite
de crédit
La fiche client permet d'indiquer la
limite crédit dans un champ
spécifique
2 + possibilité d'enregistrer plusieurs
niveaux de limite de crédit ainsi que
des informations financières sur les
clients
3 + possibilité de disposer d'un
historique des modifications des
limites de crédit ou des informations
financières
TOTAL / 28
Niveau de performance
A - Analyse "Ouverture
de compte"
18. 3.3 Prise de commande
3 Grille d’analyse
Process impliqués Acteurs concernés
Blocage/Déblocage des
commandes en fonction de la
situation financière et des retards
de paiement du client
Révision éventuelle des conditions
de paiement et plafond de crédit
Fournir le
client Facturer
Credit / Finance :
Équipe Commerciale :
A.D.V. :
Dir. Générale :
Compta./Relance :
Suivre
l’encours
19. 3.3 Prise de commande
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1
Alerte / Blocage des
commandes en fonction de
la limite crédit
Aucune alerte ou blocage en fonction
des limites de crédit
Simple alerte - la commande peut
être enregistrée et confirmée
Alerte et/ ou blocage nécessitant
l'intervention du service Credit
Management
Alerte et/ou blocage avec des règles
différenciées selon la typologie des
clients (% de la limite crédit)
2
Alerte / Blocage des
commandes en fonction des
retards de paiement
Aucune alerte ou blocage en fonction
des retards de paiement
Simple alerte - la commande peut
être enregistrée et confirmée
Alerte et/ ou blocage nécessitant
l'intervention du service Credit
Management
Alerte et/ou blocage avec des règles
différenciées selon la typologie du
client et la cause du retard de
paiement (litige, lettrage à faire…)
3
Action réalisée avant
décision de déblocage pour
limite de crédit
Aucune action spécifique
Analyse du comportement de
paiement uniquement
2 + analyse des besoins
commerciaux afin de confirmer ou
redéfinir la limite de crédit
3 + vérification de la solvabilité
financière
4
Action réalisée avant
décision de déblocage pour
retard de paiement
Aucune action spécifique
Analyse du comportement de
paiement uniquement
2 + prise de contact avec le client
pour obtenir la régularisation
3 + vérification de la solvabilité
financière
5
Autorisation de déblocage
des commandes
Les équipes commerciales peuvent
débloquer dans toutes les situations
Les équipes commerciales peuvent
débloquer mais en concertation avec
le service Credit Management
L'entreprise a déterminé des règles
précises définissant l'acteur habilité à
débloquer une commande
3 + Mise en place de règles
d'arbitrage rapide en cas de
désaccord entre les acteurs
6
Réactivité sur déblocage (en
fonction métier et cycle de
vente)
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Performant
7
Informations sur les
commandes bloquées
Aucune liste des commandes
bloquées
Existence d'une liste mais ne
précisant pas les motifs du blocage
Liste avec motif blocage et synthèse
de la situation du compte
4 + historique des précédents
blocages et décision prises
TOTAL / 28
Niveau de performance
B - Analyse "Prise
de commande"
20. 3.4 Suivi des paiements
3 Grille d’analyse
Process impliqués Acteurs concernés
Gestion des actions de relance
préventive (avant échéance)
Gestion des actions de relance
amiable (après échéance)
Gestion des actions en
précontentieux et contentieux
Credit / Finance :
Équipe Commerciale :
A.D.V. :
Dir. Générale :
Compta./Relance :
Relancer
amiablement
Recouvrer
contentieux
Encaisser
Comptabiliser
21. 3.4 Suivi des paiements
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1 Pré-relance
Aucune action écrite ou
téléphonique avant échéance
Action écrite uniquement et
principalement pour les retours de
LCR
Actions téléphoniques pour les
retours de LCR uniquement
3 + actions téléphoniques spécifiques
pour les clients à risque ou avec un
mauvais profil payeur
2 Relance amiable
Aucune procédure de relance
systématique par courrier ou par
téléphone
Procédure de relance écrite
systématique mais non différenciée
selon les clients
Scénarios de relance différenciés
selon les clients incluant des actions
téléphoniques et écrites
3 + fin de scénario précis avec règles de
passage en précontentieux
3
Gestion des priorités de
relance
Principalement en fonction des
demandes internes ou appels
reçus
Uniquement en fonction des
principaux retards de paiement
2 + fonction de l'ancienneté du retard
de paiement
3 + fonction des rdv téléphoniques notés
sur son agenda ou proposés par le
système
4
Codification des retards de
paiement
Aucune codification réalisée
Codification uniquement des factures
litigieuses
Codification des factures litigieuses et
des promesses de paiement
Codification systématique lors de chaque
appel avec indication de la date et de la
nature de la prochaine action
5
Information vers les équipes
commerciales
Simple relevé de compte à la
demande d'un commercial
Envoi régulier de l'ensemble des
retards de paiement
Envoi régulier des retards de
paiement les concernant et
nécessitant leur action
3 + organisation du retour de l'information
des commerciaux
6
Relance précontentieuse et
contentieuse
Aucune règle précise de passage
en pctx ou ctx
Passage en ctx sans vérification
préalable de la solvabilité du client
Passage en pctx ou ctx après
vérification solvabilité
3 + validation au moins mensuelle des
passages en pctx ou ctx
7
État sur les retards de
paiement
Simple balance âgée
Balance âgée par famille de client
et/ou acteur commercial
2 + État des retards de paiement par
motif
3 + État par motif et par age
8
Efficacité relance
téléphonique
Le nombre de clients contactés
par téléphone dans le mois est
inférieur à 20% des clients en
retard à plus de 30 jours
Le nombre de clients contactés par
téléphone dans le mois est inférieur à
40% des clients en retard à plus de
30 jours
Le nombre de clients contactés par
téléphone dans le mois est inférieur à
70% des clients en retard à plus de
30 jours
Le nombre de clients contactés par
téléphone dans le mois est supérieur à
70% des clients en retard à plus de 30
jours
TOTAL / 32
Niveau de performance
C - Analyse "Suivi
des paiements"
22. 3.5 Tenue de la comptabilité clients
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1
Lettrage des
encaissements
Retards important dans le lettrage
des comptes + passages en perte
à faire
Retards important dans le lettrage des
comptes
Comptes clients à jour en j+2
Lettrage des comptes dès réception des
encaissements et contact avec le client en
cas de difficulté de lettrage
2
Justification des
comptes clients
Nombreux comptes clients ne
sont pas justifiés et comprennent
des factures antérieures à 2004
Certains comptes clients ne sont pas
justifiés et comprennent des factures
de 2004
Certains comptes clients ne sont pas
justifiés mais ne comprennent que
des factures de 2005
Les écritures à plus de 2 mois sont toutes
justifiées
3
Traitement des
reports d'échéance
Simple enregistrement des LCR
modifiées
Enregistrement des LCR et simple
avertissement au Responsable Crédit
2 + communication vers le client pour
l'alerter de votre désaccord
3 + facturation d'intérêt de retard
4 Pénalités de retard
Aucune réclamation ni facturation
des intérêts de retard
Facturation des intérêts de retard
uniquement en cas de report ou
d'échéancier de paiement
Réclamation systématique des
intérêts de retard sur le courrier de
mise en demeure
3 + information des intérêts de retard
courus sur les courriers de relance
5
Passage en client
douteux
Aucune règle précise de passage
en client douteux
Passage en client douteux validé en fin
d'exercice uniquement
Passage en clients douteux en cas
de défaillance du client
Passage en clients douteux dès passage
en pctx ou ctx
6 Calcul des provisions
Provisions statistiques sur retards
de paiement uniquement
1 + correction selon motif du retard de
paiement
2 + analyse en fin d'année des clients
douteux
3 + suivi mensuel des provisions
potentielles
TOTAL / 24
Niveau de performance
E - Analyse
"Tenue comptable"
23. 3.6 Gestion des litiges
3 Grille d’analyse
Process impliqués Acteurs concernés
Identifier et codifier les types de
litiges propres à votre entreprise
Responsabiliser tous les
intervenants à la résolution des
litiges
Définir des temps de résolution par
type de litige
Mettre en place un système
d’échange d’information litiges
efficace
Avoir un tableau de synthèse des
litiges en cours
Credit / Finance :
Équipe Commerciale :
A.D.V. :
Dir. Générale :
Compta./Relance :
Traiter les
litiges
24. 3.6 Gestion des litiges
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1 Fiche litige
Non formalisation de document
interne
Documents internes mais souvent
mal renseignés
Documents internes complets et
classement organisé
3 + historique conservé
2
Délais de résolution
des litiges
Aucune charte interne (objectifs
sur les délais de résolution)
Aucune charte interne mais suivi des
délais de résolution des litiges
Charte interne et suivi de la
résolution des litiges
3 + objectifs "délais" affectés aux acteurs
internes
3
Partage de
l'information entre les
acteurs
L'information n'est pas
systématiquement porté à la
connaissance des chargés de
relance clients
Le partage de l'information est fait
par e-mail ou par courrier
Les litiges sont codifiés dans le
système d'information et portés à la
connaissance immédiate des
chargés de relance client
3 + la prise en compte d'un litige interfère
automatiquement sur le processus de
relance client
4 État sur les litiges
Aucun état récapitulatif des litiges
en cours
États disponibles mais sur Excel
(problème de mise à jour)
États disponibles à partir du système
d'information
3 + indication du statut de résolution du
litige (non validé, en cours de traitement,
résolu…)
5 Actions correctives
Aucune approche corrective
prévue
L'information sur les litiges n'est pas
utilisée pour optimiser le
fonctionnement de l'entreprise
L'information sur les litiges est
connue de la Direction Générale et
des actions correctives peuvent être
proposées
Pour réduire les litiges, des objectifs de
performances sont déterminés et des
actions sont entreprises pour les atteindre
TOTAL / 20
Niveau de performance
D - Analyse
"Gestion des litiges"
25. 3.7 Indicateurs de performance
3 Grille d’analyse
Très insuffisant Insuffisant Acceptable Bonne pratique
1 2 3 4
1 Taux de sinistralité
Supérieur au seuil du 3ème
quartile du secteur
Supérieur à la médiane du secteur
Supérieur au seuil du 1er quartile
du secteur
Inférieur au seuil du 1er quartile du
secteur
2 DSO
Supérieur au seuil du 3ème
quartile du secteur
Supérieur à la médiane du secteur
Supérieur au seuil du 1er quartile
du secteur
Inférieur au seuil du 1er quartile du
secteur
3 BPDSO
Supérieur au seuil du 3ème
quartile du secteur
Supérieur à la médiane du secteur
Supérieur au seuil du 1er quartile
du secteur
Inférieur au seuil du 1er quartile du
secteur
TOTAL /12
Niveau de performance
F - Analyse
"Indicateurs de
performance"
26. 3.8 Synthèse du Diagnostic
3 Grille d’analyse
A Ouverture de compte 28
B Prise de commande 28
C Suivi des paiements 32
D Gestion des litiges 20
E Tenue comptable 24
F Performances obtenues 12
144
Phases évaluées
MAX.
POINTS
% du
MAX