1.
Journée SIG-LR 2012 : « et si on allait à la Campagne »
SIG-
20 ans de suivis de l’occupation du sol en Camargue :
Enjeux, méthodes, résultats
Auteurs : Hélène DURAND, Régine GAL, Philippe ISENMANN
1

2.
Plan de la présentation
1 – Enjeux du suivi de l’occupation du sol
sur un territoire remarquable
2 – Produire une donnée de qualité
pour suivre les évolutions du territoire
3 – Une démarche ouverte
2

3.
1 – Enjeux du suivi de l’occupation du sol
sur un territoire remarquable
3

4.
Les Obligations, engagements pour le PNR :
Répondre à de nouvelles Répondre à de nouvelles
obligations pour les PNR attentes à différents niveaux
réglementaires
Fédération des PNR
Pilotage de Partenaires financiers
Anticipation / Acteurs locaux, habitants
la mise en œuvre phase de
des chartes révision des Agenda 21 local,
chartes Grenelle
Charte du Parc
Nouveau dispositif Suivre l’évolution Occupation
obligatoire pour … du territoire du sol
4

5.
Les objectifs du suivi de l’occupation du sol :
Améliorer les
connaissances
Mettre en évidence
les mutations,
analyser, quantifier
finement l’évolution
des différents milieux
(agricoles, naturels,
urbains…)
Produire une donnée utile pour d’autres acteurs du
territoire, dans un souci de mutualisation et d’échange.
5

6.
Les Usages de la donnée d’occupation du sol :
Des enjeux variés selon les « Campagnes
françaises » mais des usages partagés :
Support de communication du territoire
Etat des lieux, diagnostics (charte) par Analyse
spatiale et Statistiques
Cartographie des zones d’enjeux et Analyse des
risques (imperméabilisation/sur-côte/ submersion)
Evolution des paysages et de ces composantes
(trame verte et bleue) / perte de biodiversité
Suivi de l’aménagement du territoire et de la
progression de la « tâche urbaine » / Grenelle II
Echelle & Précision
6

7.
Les Usages (ln) :
Vision diachronique : Kesako … ?
7

8.
L’historique de la donnée Occupation du sol :
• Suivi régulier quinquennal depuis 1991 :
date de production en 1991, 1996, 2001, 2006
• Mais … des méthodes et des échelles qui ont
évoluées.
• Remise à plat des méthodes et évolutions
proposées :
Respect plus Stricte d’UMET,
Continuité territoriale,
Evolution de la nomenclature
Qualification de la base de donnée produite
8

9.
2 –Produire une donnée de qualité
pour suivre les évolutions du territoire
9

10.
Des données Images adptées aux grandes échelles
Photo-
Photo-interprétation manuelle à partir de
plusieurs supports :
Ortho photo de 2010 (15 cm)
Spécificité Grand territoire :
- Peu de moyens
- Contraintes de dates / Charte
Mission verticale Avion jaune Mai 2011
Echelle d’interprétation : 1/3 000
Nombreuses données exogènes (occsol
2006, RPG, etc..)
10

11.
Extrait clichés avion jaune
Images
de Mai
2011
Conditions
De
Prise de vue
excellentes
Très bon contraste, Pixel à 80 cm
11

12.
Un choix : recalage exhaustif
Prise de vue:
Excellentes conditions de nébulosité et de vols
Echelonnées sur 3 jours, 155 images au format .tif
Pré traitement:
Etalement de dynamique
Fichier de géoréférencement « grossier »
Recalage sur ortho
4 à 10 points par image
Qualité de positionnement :
RMS de 20m
Quelques photos à 50m de RMS
Usage de cette donnée en référentiel
thématique mais pas géométrique
12

13.
Des données actuelles et une typologie adaptée
Définition de la typologie à partir :
De celle de 2006 afin de comparer les résultats
et connaître l’évolution
Des adaptations selon les besoins des différents
utilisateurs au démarrage du projet
Vision différente selon les Exemple :
acteurs du territoire rural
et naturel Friches & Friches !
Au final, typologie en 47 postes sur 4 niveaux
emboités
13

14.
Des données actuelles et une typologie adaptée
Ajout de nouveaux postes :
- Problématiques nouvelles
- Images mieux définies
Suivi des pratiques
agricoles
14

15.
Méthodes et bénéfice de la confrontation terrain
Un effort de terrain bien maitrisé :
Une grande efficacité dans la mise à profit des SIG
nomades
Pionnier dans ce domaine (il y a 10 ans) et
amélioration des méthodes en continu
Terrain valorisé dans apprentissage et contrôle
Des bénéfices réels sur la qualité / budget limité
Mise en évidence des Limites de la PIAO
Vergers récents
Certaines friches récentes
15

16.
6 missions terrain (Juin à des parcours terrains :
1.1 Optimisation Février)
8 Novembre : que d’eaux !!!!
….vague de froid en Février
16

17.
Résultat : Optimisation des parcours terrains :
1.1
Photo XY
Itinéraires
Vérifié terrain
Friches anciennes ,
vérifiées terrain
17

18.
1.1 Optimisation des parcours terrains :
Les résultats :
Base de donnée produite en cours de recetage :
18

19.
1.1 Optimisation des parcours terrains :
Les résultats :
Base de donnée produite en cours de recetage :
19

20.
3 – Une démarche ouverte
20

21.
Une démarche ouverte et mutualisée : terrains :
1.1 Optimisation des parcours
Echange de Données et méthodes :
Avec l’ensemble des acteurs du territoire en Camargue
Réserve, Syndicat Mixte de la Camargue Gardoise, Tour du Valat, …
Valat,
Pour constituer un référentiel :
Commun: nomenclature co-construite, échanges techniques
co-
Partagé à travers le SIT, OSM, CRIGE PACA etc…
Continu de part et d’autres des limites administratives régionales
Pour suivre le territoire :
Résultats à court terme : qqs exemples de stat dans 1 mois
Résultats à moyen terme :
o Transparence des conditions de production,
o Reproductibilité par Note technique et Dictionnaire de données,
21

22.
Contact :
Régine GAL
Hélène DURAND Philippe ISENMANN
Alisé Géomatique PNR de Camargue
www.alise-geomatique.fr http://www.parc-camargue.fr/
Tél + 33 (0)4 67 42 61 00 Tél + 33 (0)4.90.97.19.76
helene.durand@alise-geomatique.fr sig@parc-camargue.fr
22