SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  19
Université Iba Der Thiam de Thiès (UIDT)
Unité de Formation et de Recherches - Sciences
de l’Ingénieur (UFR-SI)
Exposé n°2 d’Ingénierie des roches
Modélisation des contraintes gravitaires
Master 1 Géotechnique
Présentateurs
Ibrahima BODIAN
Assane DIEYE
Moussa DIOP
Théophile SAMBOU
Enseignant
Pr Déthié SARR
Introduction
Projets dont la réalisation modifierait les contraintes
gravitaires et hypothèses de modélisation
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
sans érosion ni sédimentation
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires
Conclusion
Plan
1
2
3
4
5
6
Introduction
 Connaissance nécessaire des contraintes naturelles auxquelles est soumis un massif
rocheux pour l'étude de tout projet dont la réalisation modifierait ces contraintes :
projets d'excavation souterraine, etc.;
 Gravité et mouvements tectonique responsables des contraintes naturelles dans la croute
terrestre;
 La modélisation des contraintes et des déformations passées permet d'expliquer les
structures existantes;
 Celle des contraintes actuelles a pour objectif d'expliquer les mesures effectuées
ponctuellement et de les interpoler à l'ensemble du massif étudié.
Projets dont la réalisation modifierait les contraintes
Le tenseur de contraintes dans un massif rocheux peut être décomposé en
composantes tectonique et gravitaire (Voight, 1966). La contrainte gravitaire ou poids
des terres est influencée par le poids volumique, la topographie de surface et la
profondeur. Mais aussi par:
 Cavités de dissolution ou d'entrainement;
 Excavations (mines et carrières, tunnels, …);
 Tassement du au retrait gonflement des argiles;
 Compaction des sédiments;
 Exploitation de fluides;
 Phénomènes volcaniques (caldera).
Hypothèses de modélisation
 Seule l’influence de la gravité est prise en compte;
 Conditions appliquées aux limites latérales des modèles sont des conditions
de déplacements horizontaux nuls;
 Comportement de la roche supposé viscoélastique linéaire (corps de
Maxwell);
Afin de simplifier les calculs, nous traiterons le cas où l’état de contraintes est
Initialement axisymétrique :
A t = 0 , 𝜎𝑋0 = 𝜎𝑌0 = 𝐾0𝜎𝑍0
Hypothèses de modélisation
ɳ (4G+3K) σ’x + 3KG σx =ɳ (3Kσ2G) σ’z + 3KG σz
 En négligeant l'érosion et la sédimentation, z =  z = Cte;
 Compte tenu de la condition initiale, la solution de l’équation différentielle est alors:
Le temps caractéristique 𝑡1 ayant pour expression :
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
sans érosion ni sédimentation
𝑡1 = η
3𝐾 + 4𝐺
3𝐾𝐺
𝜎𝑥 = 1 + 𝐾0 − 1 exp −𝑡
𝑡1
γ𝑧 = γ𝑧 ∗ 𝐾0𝑒
−1
𝑡1
𝑡
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
sans érosion ni sédimentation
Pour t >> t1, x  z. L’état de contraintes tend vers un état hydrostatique (figures 1 et 2).
En effet, tout glissement ij étant impossible pour t > 0, il y a relaxation des contraintes de
cisaillement. L’écart relatif par rapport à un état hydrostatique peut s’exprimer par la
quantité : k  1 = (x  z) / z = (K01) exp(t/t1)
Figure 1 : Evolution de la contrainte horizontale
dans un milieu viscoélastique de Maxwell, sans
déformation tectonique, ni érosion, ni sédimentation
Figure 2 : Evolution de la contrainte horizontale
dans un milieu viscoélastique de Maxwell, sans
déformation tectonique, ni érosion, ni
sédimentation. Influence de la viscosité.
Application:
Pour t = 3t1, 4t1, 5t1, le terme exp(-t / 𝑡1) vaut environ 0,05, 0,02 et 0,01.
Calculons 𝑡1 pour E = 50 Gpa, ν = 0,25 et  = 10^24 Pa.s. On trouve :
𝑡1= 2,9.10^6 années
Pour  = 10^24 Pa.s, le temps nécessaire à la relaxation des contraintes de cisaillement
s’exprime donc en millions d’années.
Pour  = 10^20 Pa.s, il s'exprime en siècles. Donc:
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
sans érosion ni sédimentation
La relaxation des contraintes est sensible à l'échelle des millions d'années
 S’il y a érosion ou sédimentation à partir de t = 0, la contrainte verticale varie.
Pour un taux constant a, z s’écrit : z =  (z + at)
 Compte tenu de la condition initiale, la solution de l’équation différentielle est la
suivante :
x =  1 + (K01) exp(t/t1)  z   1exp(t/t1)  a 2/K + at
 Le temps caractéristique t1 ayant la même expression qu'au paragraphe précédent:
t1 =  (3K+4G)/3KG
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Fig3: Evolution de la contrainte horizontale dans un milieu
viscoélastique de Maxwell, avec érosion ou sédimentation
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Il y a compétition entre le processus de relaxation des contraintes de cisaillement, dû au
comportement fluide, qui tend à réduire la différence (x  z), et la réponse élastique de
la roche, qui tend à l'augmenter. Le comportement fluide prédomine si le taux de variation
de z est suffisamment faible pour laisser aux contraintes le temps de se relaxer ou si la
viscosité est suffisamment petite.
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement
avec érosion ou sédimentation
Remarque : FACTEURS D’HETEROGENEITE DU CHAMP DE CONTRAINTE
Avec un modèle de milieu stratifié horizontalement, l'état de contrainte ne dépend que
de la profondeur z. La réalité est bien sûre plus complexe et l'on observe souvent des
variations des contraintes dans le plan horizontal, qui peuvent être expliquées par le
relief (figure 4 et 5) ou la structure géologique du terrain (figure 4)
Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires
 Les déstabilisations gravitaires affectent tous les types de matériaux géologiques, et
sont influencées par des paramètres aussi divers que la structure géologique du
massif, la topographie, l'état de contraintes tectoniques,
ou encore les conditions climatiques locales;
 En pratique, le terme de « mouvement de terrain » est réservé aux mouvements dus
essentiellement à la gravité (mouvements gravitaires) et ne s’applique pas aux
mouvements d’origine tectonique (séismes, mouvement des plaques
lithosphériques, phénomènes volcaniques).
Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires
1. Les mouvements dus aux vides
souterrains (effondrements,
affaissements, tassements)
2. Les mouvements dus à la pente
(glissements, basculements,
éboulements, écoulements),
appelés mouvements de pente
ou mouvements de versant.
Conclusion
La gravité est un des principaux facteurs contrôlant l'évolution des chaînes de
montagnes. Ses effets les plus connus sont les diverses formes de glissements de terrain.
La gravité génère aussi des mouvements évoluant à plus grande échelle d'espace et de
temps et dont les effets peuvent passer inaperçus, confondus avec ceux de la tectonique
ou masqués par l'érosion. Ces mouvements sont connus sous le nom de DSGSD (Deep
Seated Gravitational Slope Deformation). L'enjeu de la compréhension de ce phénomène
est important, tant du point de vue de la géologie structurale ou de la géomorphologie
que de celui de la prévention des risques naturels. Le manque d'observations en
profondeur fait que les modalités de la rupture mises en jeu dans ces mouvements de
grande ampleur sont inconnues.
MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION

Contenu connexe

Similaire à EXPOSEIR2.pptx

03 fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
03   fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)03   fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
03 fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
Aissa Ouai
 
Présentation1
Présentation1Présentation1
Présentation1
Paul Daou
 

Similaire à EXPOSEIR2.pptx (19)

Mécanique des-sols3
Mécanique des-sols3Mécanique des-sols3
Mécanique des-sols3
 
Géomorphologie-Cours-02.pdf
Géomorphologie-Cours-02.pdfGéomorphologie-Cours-02.pdf
Géomorphologie-Cours-02.pdf
 
Travaux d'Intiative Personelle Encadrés (TIPE) CNC 2016 -MP
Travaux d'Intiative Personelle Encadrés (TIPE) CNC 2016 -MPTravaux d'Intiative Personelle Encadrés (TIPE) CNC 2016 -MP
Travaux d'Intiative Personelle Encadrés (TIPE) CNC 2016 -MP
 
Mecanique des sols_gaie
Mecanique des sols_gaieMecanique des sols_gaie
Mecanique des sols_gaie
 
cours-Mur-Soutenement-V1.pdf
cours-Mur-Soutenement-V1.pdfcours-Mur-Soutenement-V1.pdf
cours-Mur-Soutenement-V1.pdf
 
46919779 se31009-murs-de-soutأ-nement
46919779 se31009-murs-de-soutأ-nement46919779 se31009-murs-de-soutأ-nement
46919779 se31009-murs-de-soutأ-nement
 
Chapitre 3 tassements
Chapitre 3 tassementsChapitre 3 tassements
Chapitre 3 tassements
 
Chap06
Chap06Chap06
Chap06
 
03 fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
03   fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)03   fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
03 fondations superficielles - solutionnaire (étudiants)
 
Mur de soutenement
Mur de soutenementMur de soutenement
Mur de soutenement
 
dynamique de sol deux chapitre pour etude
dynamique de sol deux chapitre pour etudedynamique de sol deux chapitre pour etude
dynamique de sol deux chapitre pour etude
 
Présentation du phénomène de liquéfaction
Présentation du phénomène de liquéfactionPrésentation du phénomène de liquéfaction
Présentation du phénomène de liquéfaction
 
methodes-de-calcul-de-radiers
methodes-de-calcul-de-radiersmethodes-de-calcul-de-radiers
methodes-de-calcul-de-radiers
 
Chapitre 8 - cours L1 Université Lyon 1
Chapitre 8 - cours L1 Université Lyon 1Chapitre 8 - cours L1 Université Lyon 1
Chapitre 8 - cours L1 Université Lyon 1
 
st-genie_civil-fondations_superficielles.pdf
st-genie_civil-fondations_superficielles.pdfst-genie_civil-fondations_superficielles.pdf
st-genie_civil-fondations_superficielles.pdf
 
Présentation1
Présentation1Présentation1
Présentation1
 
Chapitre 4 resistance-au_cisaillement_des_sols
Chapitre 4 resistance-au_cisaillement_des_solsChapitre 4 resistance-au_cisaillement_des_sols
Chapitre 4 resistance-au_cisaillement_des_sols
 
ch_1_rdm.pdf
ch_1_rdm.pdfch_1_rdm.pdf
ch_1_rdm.pdf
 
Influlence des infiltrations sur la stabilité des barrages taksebt
Influlence des infiltrations sur la stabilité des barrages taksebtInflulence des infiltrations sur la stabilité des barrages taksebt
Influlence des infiltrations sur la stabilité des barrages taksebt
 

Dernier (6)

le probleme de la planification JSP exposee (2) (2).pptx
le probleme de la planification JSP exposee (2) (2).pptxle probleme de la planification JSP exposee (2) (2).pptx
le probleme de la planification JSP exposee (2) (2).pptx
 
Algo II: les files cours + exercices corrigés
Algo II: les files cours + exercices corrigésAlgo II: les files cours + exercices corrigés
Algo II: les files cours + exercices corrigés
 
mémoire genie civil presenté lors de la soutenance de mémoire
mémoire genie civil presenté lors de la soutenance de mémoiremémoire genie civil presenté lors de la soutenance de mémoire
mémoire genie civil presenté lors de la soutenance de mémoire
 
JTC 2024 Bâtiment et Photovoltaïque.pdf
JTC 2024  Bâtiment et Photovoltaïque.pdfJTC 2024  Bâtiment et Photovoltaïque.pdf
JTC 2024 Bâtiment et Photovoltaïque.pdf
 
Présentation_Soirée-Information_ Surverse_Thibert _30 avril 2024
Présentation_Soirée-Information_ Surverse_Thibert _30 avril 2024Présentation_Soirée-Information_ Surverse_Thibert _30 avril 2024
Présentation_Soirée-Information_ Surverse_Thibert _30 avril 2024
 
pdfcoffee.com_4-production-fond-des-puits-completion-pdf-free.pdf
pdfcoffee.com_4-production-fond-des-puits-completion-pdf-free.pdfpdfcoffee.com_4-production-fond-des-puits-completion-pdf-free.pdf
pdfcoffee.com_4-production-fond-des-puits-completion-pdf-free.pdf
 

EXPOSEIR2.pptx

  • 1. Université Iba Der Thiam de Thiès (UIDT) Unité de Formation et de Recherches - Sciences de l’Ingénieur (UFR-SI) Exposé n°2 d’Ingénierie des roches Modélisation des contraintes gravitaires Master 1 Géotechnique Présentateurs Ibrahima BODIAN Assane DIEYE Moussa DIOP Théophile SAMBOU Enseignant Pr Déthié SARR
  • 2. Introduction Projets dont la réalisation modifierait les contraintes gravitaires et hypothèses de modélisation Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement sans érosion ni sédimentation Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires Conclusion Plan 1 2 3 4 5 6
  • 3. Introduction  Connaissance nécessaire des contraintes naturelles auxquelles est soumis un massif rocheux pour l'étude de tout projet dont la réalisation modifierait ces contraintes : projets d'excavation souterraine, etc.;  Gravité et mouvements tectonique responsables des contraintes naturelles dans la croute terrestre;  La modélisation des contraintes et des déformations passées permet d'expliquer les structures existantes;  Celle des contraintes actuelles a pour objectif d'expliquer les mesures effectuées ponctuellement et de les interpoler à l'ensemble du massif étudié.
  • 4. Projets dont la réalisation modifierait les contraintes Le tenseur de contraintes dans un massif rocheux peut être décomposé en composantes tectonique et gravitaire (Voight, 1966). La contrainte gravitaire ou poids des terres est influencée par le poids volumique, la topographie de surface et la profondeur. Mais aussi par:  Cavités de dissolution ou d'entrainement;  Excavations (mines et carrières, tunnels, …);  Tassement du au retrait gonflement des argiles;  Compaction des sédiments;  Exploitation de fluides;  Phénomènes volcaniques (caldera).
  • 5. Hypothèses de modélisation  Seule l’influence de la gravité est prise en compte;  Conditions appliquées aux limites latérales des modèles sont des conditions de déplacements horizontaux nuls;  Comportement de la roche supposé viscoélastique linéaire (corps de Maxwell); Afin de simplifier les calculs, nous traiterons le cas où l’état de contraintes est Initialement axisymétrique : A t = 0 , 𝜎𝑋0 = 𝜎𝑌0 = 𝐾0𝜎𝑍0
  • 6. Hypothèses de modélisation ɳ (4G+3K) σ’x + 3KG σx =ɳ (3Kσ2G) σ’z + 3KG σz
  • 7.  En négligeant l'érosion et la sédimentation, z =  z = Cte;  Compte tenu de la condition initiale, la solution de l’équation différentielle est alors: Le temps caractéristique 𝑡1 ayant pour expression : Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement sans érosion ni sédimentation 𝑡1 = η 3𝐾 + 4𝐺 3𝐾𝐺 𝜎𝑥 = 1 + 𝐾0 − 1 exp −𝑡 𝑡1 γ𝑧 = γ𝑧 ∗ 𝐾0𝑒 −1 𝑡1 𝑡
  • 8. Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement sans érosion ni sédimentation Pour t >> t1, x  z. L’état de contraintes tend vers un état hydrostatique (figures 1 et 2). En effet, tout glissement ij étant impossible pour t > 0, il y a relaxation des contraintes de cisaillement. L’écart relatif par rapport à un état hydrostatique peut s’exprimer par la quantité : k  1 = (x  z) / z = (K01) exp(t/t1) Figure 1 : Evolution de la contrainte horizontale dans un milieu viscoélastique de Maxwell, sans déformation tectonique, ni érosion, ni sédimentation Figure 2 : Evolution de la contrainte horizontale dans un milieu viscoélastique de Maxwell, sans déformation tectonique, ni érosion, ni sédimentation. Influence de la viscosité.
  • 9. Application: Pour t = 3t1, 4t1, 5t1, le terme exp(-t / 𝑡1) vaut environ 0,05, 0,02 et 0,01. Calculons 𝑡1 pour E = 50 Gpa, ν = 0,25 et  = 10^24 Pa.s. On trouve : 𝑡1= 2,9.10^6 années Pour  = 10^24 Pa.s, le temps nécessaire à la relaxation des contraintes de cisaillement s’exprime donc en millions d’années. Pour  = 10^20 Pa.s, il s'exprime en siècles. Donc: Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement sans érosion ni sédimentation La relaxation des contraintes est sensible à l'échelle des millions d'années
  • 10.  S’il y a érosion ou sédimentation à partir de t = 0, la contrainte verticale varie. Pour un taux constant a, z s’écrit : z =  (z + at)  Compte tenu de la condition initiale, la solution de l’équation différentielle est la suivante : x =  1 + (K01) exp(t/t1)  z   1exp(t/t1)  a 2/K + at  Le temps caractéristique t1 ayant la même expression qu'au paragraphe précédent: t1 =  (3K+4G)/3KG Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation
  • 11. Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation Fig3: Evolution de la contrainte horizontale dans un milieu viscoélastique de Maxwell, avec érosion ou sédimentation
  • 12. Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation Il y a compétition entre le processus de relaxation des contraintes de cisaillement, dû au comportement fluide, qui tend à réduire la différence (x  z), et la réponse élastique de la roche, qui tend à l'augmenter. Le comportement fluide prédomine si le taux de variation de z est suffisamment faible pour laisser aux contraintes le temps de se relaxer ou si la viscosité est suffisamment petite.
  • 13. Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation
  • 14. Modélisation pour un milieu stratifié horizontalement avec érosion ou sédimentation
  • 15. Remarque : FACTEURS D’HETEROGENEITE DU CHAMP DE CONTRAINTE Avec un modèle de milieu stratifié horizontalement, l'état de contrainte ne dépend que de la profondeur z. La réalité est bien sûre plus complexe et l'on observe souvent des variations des contraintes dans le plan horizontal, qui peuvent être expliquées par le relief (figure 4 et 5) ou la structure géologique du terrain (figure 4)
  • 16. Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires  Les déstabilisations gravitaires affectent tous les types de matériaux géologiques, et sont influencées par des paramètres aussi divers que la structure géologique du massif, la topographie, l'état de contraintes tectoniques, ou encore les conditions climatiques locales;  En pratique, le terme de « mouvement de terrain » est réservé aux mouvements dus essentiellement à la gravité (mouvements gravitaires) et ne s’applique pas aux mouvements d’origine tectonique (séismes, mouvement des plaques lithosphériques, phénomènes volcaniques).
  • 17. Quelques phénomènes dus aux contraintes gravitaires 1. Les mouvements dus aux vides souterrains (effondrements, affaissements, tassements) 2. Les mouvements dus à la pente (glissements, basculements, éboulements, écoulements), appelés mouvements de pente ou mouvements de versant.
  • 18. Conclusion La gravité est un des principaux facteurs contrôlant l'évolution des chaînes de montagnes. Ses effets les plus connus sont les diverses formes de glissements de terrain. La gravité génère aussi des mouvements évoluant à plus grande échelle d'espace et de temps et dont les effets peuvent passer inaperçus, confondus avec ceux de la tectonique ou masqués par l'érosion. Ces mouvements sont connus sous le nom de DSGSD (Deep Seated Gravitational Slope Deformation). L'enjeu de la compréhension de ce phénomène est important, tant du point de vue de la géologie structurale ou de la géomorphologie que de celui de la prévention des risques naturels. Le manque d'observations en profondeur fait que les modalités de la rupture mises en jeu dans ces mouvements de grande ampleur sont inconnues.
  • 19. MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION