2013 09-16-présentation meadows-c. mangeant

929 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
929
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

2013 09-16-présentation meadows-c. mangeant

  1. 1. « Toward Global Equilibrium : Collected Papers » 1974 Ed. by Dennis & Donella Meadows Chap. 7 : The Dynamics of Solid Waste Generation JØrgen Randers et Dennis Meadows Synthèse par Christophe Mangeant cmangeant@me.com Article traduit disponible sur www.theshiftproject.org ou www.ddline.fr
  2. 2. Le Chapitre 7, un chapitre parmi 13 autres …  Chap. 1 : Counterintuitive Behavior of Social Systems  Chap.2 : Introduction  Chap. 3 : DDT Movement in the Global Environnement  Chap. 4 : Mercury Contamination  Chap. 5: Eutrophication of Lakes  Chap. 6 : Dynamics of Natural Resource Utilization  Chap. 7 : Dynamics of Solid Waste Generation  Chap. 8 : Life Cycla of a Finite Resource : US Natural Gas  Chap. 9 : Population Control Mechanisms in a Primitive Agricultural Society Boucles de World3
  3. 3. Réduire le nombre de produits P : Souhaitable et indispensable mais politiquement difficile • Réduire la quantité de matériau perdu (que l’on souhaite préserver) dans chaque produit ? • Recycler ? • Mieux concevoir les produits ? • Mieux concevoir les produits ? • Obliger/inciter les gens à garder plus longtemps les objets • Rendre réparable les objets ? • Fin de l’obsolescence programmée ? • 2ème vie ? 3ème vie ?
  4. 4. A quoi répond le modèle ? A la compréhension du processus allant de l’extraction du matériau brut jusqu’au déchet ultime sur une période d’observation >100 ans pour identifier les leviers pertinents permettant de réduire les déchets tout en préservant le maximum de ressources et la qualité de vie des gens . Ce n’est pas une prédiction mais un outil d’aide à la compréhension ! L’analyse de sensibilité est le cœur de l’enseignement de Meadows. On reste au niveau MONDE.
  5. 5. Les trois premières boucles suffisent à comprendre le comportement général du système :  Tant que le prix du marché de la matière première MPRM est bas, la demande est couverte essentiellement par l’extraction.  Peu à peu, la ressource naturelle NR se raréfie et le coût d’extraction EC augmente. Au contraire à ce stade, le coût de recyclage reste relativement constant. Il peut même descendre si les rebuts SW s’accumulent par endroit, fournissant plus de matière recyclable. Plus les prix de la matière première augmentent, plus il devient avantageux de satisfaire la demande avec une fraction de plus en plus importante de matériau recyclé.  A la fin, l’extraction s’arrêtera lorsque le coût d’extraction de la matière restant dans le sol deviendra prohibitif. A ce stade, l’utilisation du matériau en question dépendra uniquement du recyclage. Mais ne permettent pas de tout prendre en compte  Pollution (déchets ultimes perdus)  Interface avec les consommateurs (perception du coût des produits)
  6. 6. Résultats
  7. 7. Conclusion maillage Le système s’adapte et contourne les contre- mesures elles sont si non coordonnées urgence Le temps joue contre nous : chaque décennie qui passe nous rapproche d’un point de non-retour. Durabilité = valeur La proposition de Meadows consiste en une taxe sur les produits qui serait proportionnelle au ratio de déchet dans le produit divisée par la durée de vie du produit w/L. Le temps est une valeur ! Croissance Le système tend à la consommation donc à la déplétion des ressources et à la pollution Coordination Sans mesures coordonnées, point de salut Une solution nécessite des produits facilement recyclables, produisant peu de déchets et à durée de vie longue ou réparables facilement. Solution
  8. 8. Annexes
  9. 9. Conclusion  Le but du système modélisé étant intrinsèquement une optimisation entre consommation (« bien être » ) et profit des industriels, celui-ci tend naturellement à la raréfaction des ressources et à la génération de déchets  A l’instar des réseaux électrique, ce système est maillé. La conséquence est que les « mesurettes unitaires » ne fonctionnent pas car le système contourne l’obstacle.  Pour parvenir à la réduction des déchets, à la préservation des ressources tout en ayant un « niveau de vie » correct , il faut des mesures coordonnées et cohérentes dans chaque boucle y compris dans la boucle liée au coût d’élimination des produits.  Il faut bâtir un système ayant pour but de réaliser des produits facilement recyclables, qui contiendraient peu de déchets potentiels et qui auraient une durée de vie longue.  La proposition de Meadows consiste en une taxe sur les produits qui serait proportionnelle au ratio de déchet dans le produit divisée par la durée de vie du produit w/L. La durabilité redeviendrait une valeur !  Le temps joue contre nous : chaque décennie qui passe nous rapproche d’un point de non- retour.

×