22 octobre 2014 
SDC : comprendre et analyser les processus collaboratifs en jeu 
CT04 
Outils supports à la coordination ...
Plan 2 
Outils d’assistance à la coopération 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Introduction 
Le concep...
Partie 1 
Introduction
Introduction 4 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Du processus de collaboration (cf. cours précédents)....
Elements of Collaboration 5 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
People Productivity Software Collaborati...
Introduction 6 
Contexte 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
On s’intéresse aux activités de conception ...
Introduction 7 
Processus coopératifs 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Partage de documents 
• Acquis...
Introduction 8 
Objectifs 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Problématique des outils 
• Support à la p...
Partie 1 
Définition de l’outil
L’outil 10 
Définition 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
« objet finalisé, utilisé par un être vivant ...
L’outil 11 
Définition (2) 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
« moyen […], qui permet d’obtenir un résu...
L’outil 12 
Dans le domaine de la construction 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
On distinguera le sup...
Partie 2 
Typologie(s) des outils
L’outil 14 
Vers une typologie des outils 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Des domaines de recherche ...
L’outil 15 
Typologie des outils TCAO/CSCW 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Classification en espaces...
L’outil 16 
Typologie des outils TCAO/CSCW 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Evolution de la typologie...
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Les outils en architecture 
Photographie de chantier 
17 
Production ...
Mise en page et présentation Moyenne Non commencé 0 % -- Salma Oui 
Conception Architecturale Moyenne Ouvert 10 % -- Aurel...
L’outil 19 
Typologie des outils TCAO/CSCW 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Matrice espace-temps 
• M...
L’outil 20 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Rafinement proposé par Grudin 
[Grudin 1994] 
Typologie d...
Simulation collaborative 21 
Typologie des outils TCAO/CSCW : identifier les rôles impliqués 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - C...
L’outil 22 
Typologie des outils TCAO/CSCW 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Et l’utilisateur mobile ?...
De l’outil au service métier 23 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Service métier 
• Un ensemble d’outi...
10/22/11 
24 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Les pratiques sont menées par les acteurs en fonction 
de leurs r...
10/22/11 
25 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
De la pratique à l’usage 
• Description de l’outillage des pratiq...
Partie 3 
Analyse de la collaboration
10/22/11 
27 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
“Chronologie détaillée par intervenant” 
Présentation intermédiai...
10/22/11 
28 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
“Points de synchronisation” 
Voir cours et présentation 
interméd...
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
29 
“Planning Gantt”
10/22/11 
30 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
“Eléments de la collaboration” 
Voir cours (intéressant pour fair...
10/22/11 
31 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
“Schéma montrant la coopération sur un point de conception 
parti...
10/22/11 
32 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Mai 
projet 
Expérience 
et vécu 
Rym 
Const 
anace 
Yvan 
Cultur...
10/22/11 
33 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
1 COUPLE 
- Travail commun 
- Echanges d’informations 
- Discussi...
Analyse de simulations collaboratives 34 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Exemple d’analyse de dispos...
Analyse de simulations collaboratives 
10/22/11 
35 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
iRoom-based simulation use...
10/22/11 
36 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
VCE-based simulation use context 
• a dynamic virtual system allo...
Questionnaire 
Des traces à votre disposition 
10/22/11 
37 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Mise à disposition...
38 Questionnaire 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Des traces à votre disposition
39 Questionnaire 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Des traces à votre disposition
40 Questionnaire 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Des traces à votre disposition
Partie 3 
Conclusion
Conclusion 42 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Typologie fonctionnelle des outils 
Votre analyse... 
...
Travail d’analyse de la collaboration 43 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
Des pistes pour l’analyse… ...
Bibliographie
Bibliographie 45 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[Fayol 1918] Fayol H. 1918. Administration industri...
Bibliographie 46 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[Andersen 2000] Andersen P. B., Cartensen P. H. & N...
Bibliographie 47 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[Fayol 1918] Fayol H. 1918. Administration industri...
Bibliographie 48 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[Andersen 2000] Andersen P. B., Cartensen P. H. & N...
Bibliographie 49 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[David 2001] David B. 2001. IHM pour les collectici...
Bibliographie 50 
10/22/11 
51 
S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 
[Kubicki 2006] Assister la coordination flexible de...
Merci pour votre attention 
sylvain.kubicki@tudor.lu 
@SKubicki 
lu.linkedin.com/in/sylvainkubicki/
This work is licensed under the Creative Commons Attribution- 
NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. 
To vie...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Workshop SDC - Cours Outils supports à la coordination

1 118 vues

Publié le

Ce cours introduit les concepts relatifs à l'analyse des outils informatiques supports à la conception architecturale collaborative et distante. Plusieurs typologies provenant des domaines du Travail Collaboratif Assisté par Ordinateur (CSCW) ou encore de la Science des Services sont présentées ainsi que des travaux d'étudiants. Il doit servir de support aux analyses réalisées dans le cadre du Studio Digital Coopératif.

Publié dans : Formation
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 118
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
18
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Workshop SDC - Cours Outils supports à la coordination

  1. 1. 22 octobre 2014 SDC : comprendre et analyser les processus collaboratifs en jeu CT04 Outils supports à la coordination Sylvain Kubicki Architecte, Docteur en Sciences de l’Architecture. Chercheur au CRP Henri Tudor This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
  2. 2. Plan 2 Outils d’assistance à la coopération 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Introduction Le concept d’outil Typologie des outils d’assistance à la coopération Analyse de la collaboration Conclusion Bibliographie
  3. 3. Partie 1 Introduction
  4. 4. Introduction 4 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Du processus de collaboration (cf. cours précédents)... ... aux outils supports à la collaboration Problématique des outils pour • Supporter la collaboration • et adapter les méthodes de travail Cours d’introduction aux outils de collaboration • Dans l’optique du choix, de l’utilisation et de l’évaluation
  5. 5. Elements of Collaboration 5 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ People Productivity Software Collaborative Software Methods http://www.mindquarry.com/community/articles/elements-collaboration
  6. 6. Introduction 6 Contexte 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ On s’intéresse aux activités de conception et de construction dans le domaine de la construction • Production de connaissance pour représenter le projet de bâtiment • Production des ouvrages du bâtiments en tant que tels Et plus spécifiquement à la dimension coopérative de ces activités • Communication, dialogue, confrontation d’idées • Information générée relative à la gestion du projet
  7. 7. Introduction 7 Processus coopératifs 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Partage de documents • Acquisition, classement, stockage, diffusion • Bonnes pratiques à définit Coordination • Dépendances entres les activités de chacun • Formes et supports de l’information de coordination Comportements collaboratifs • Comment générer et entretenir de la confiance dans le groupe ? • Prévenir les problèmes potentiels
  8. 8. Introduction 8 Objectifs 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Problématique des outils • Support à la production de connaissances En situation coopérative • Vecteurs du partage de l’information Exemples • Vous utilisez des “outils” pour produire vos plans, des vues de vos projets • ... des outils pour partager, discuter • ??? le maçon utilise des outils pour construire les ouvrages ???
  9. 9. Partie 1 Définition de l’outil
  10. 10. L’outil 10 Définition 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ « objet finalisé, utilisé par un être vivant dans le but d’augmenter son efficacité naturelle dans l’action [...] » « Augmenter » [McLuhan 1968] • Simplification des actions • Rentabilisation de ces actions • Accès à des actions impossibles sans cet outil
  11. 11. L’outil 11 Définition (2) 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ « moyen […], qui permet d’obtenir un résultat, d’agir sur quelque chose ». [TLFI] Nous insisterons bien • Sur l’idée d’un moyen, au sens large • Permettant de transformer l’objet de travail • Selon un but fixé
  12. 12. L’outil 12 Dans le domaine de la construction 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ On distinguera le support • de tâches “manuelles” • de tâches “intellectuelles” Dans cette deuxième catégorie • Les « outils-machines » • Ordinateur, télécopieur, téléphone, GPS • Les « outils-documents » • Plans, descriptifs, ordres de service... • Les « outils-logiciels » • traitements de textes, tableurs, logiciels de dessin, d’imagerie, logiciels spécifiques supportant les activités de groupe (collecticiels) • Les « outils-méthodes » • planification, liste de tâches, tenue de réunions
  13. 13. Partie 2 Typologie(s) des outils
  14. 14. L’outil 14 Vers une typologie des outils 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Des domaines de recherche multiples • TCAO (Travail Collaboratif Assisté par Ordinateur) ou CSCW (Computer Supported Collaborative Work) • Science des services (alignement métier<>informatique) Objectifs de ces recherches • Définir les fonctionnalités des collecticiels • Typologies • Proposer des méthodes de conception de collecticiels • Capter les besoins (en matière de “support à la coopération”) • Proposer des outils modulaires pour une plus grande flexibilité • Évaluer les outils et fonctionnalités • Analyser la valeur d’un outil informatique dans une processus métier
  15. 15. L’outil 15 Typologie des outils TCAO/CSCW 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Classification en espaces fonctionnels • L’espace de « production » est celui dans lequel les acteurs peuvent agir sur des données partagées • L’espace de « coordination » dans lequel on planifie le déroulement des activités • L’espace de « communication » permet aux acteurs d’échanger de l’information [Ellis et Wainer 1994, Salber et al. 1995]
  16. 16. L’outil 16 Typologie des outils TCAO/CSCW 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Evolution de la typologie • Espace de conversation • information “non persistente” [David 2001] Productivity Software Collaborative Software
  17. 17. 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Les outils en architecture Photographie de chantier 17 Production Coordination Communication Planning Compte-rendu de Conversation Croquis sur chantier réunion Plans, coupes, descriptifs etc. Conversation Outils existants [Kubicki 2006]
  18. 18. Mise en page et présentation Moyenne Non commencé 0 % -- Salma Oui Conception Architecturale Moyenne Ouvert 10 % -- Aurelie Oui Analyse des échanges, synthèse Moyenne Ouvert 10 % -- Matthias Oui Aménagement intérieur Moyenne Ouvert 50 % -- Pierre Oui Conception structurelle Moyenne Ouvert 50 % -- Med Oui Discussions Les outils en Architecture 18 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Production Coordination Communication CAO 4D Tableau de bord Conversation http://tsunami.crai.archi.fr/~kubicki/phpcollab/projects/viewproject.php?id=42&PHPSESSID=2894abfb8cfc409a74b7f5881276db7a Page 1 of 2 Serveurs de gestion de projet Pas d'enregistrements Équipe Nom complet Fonction Utilisateur Téléphone Travail Connecté Publié Aurélie Perrin Etudiante EAV Aurelie Vide Non Oui Jérôme Lotz Enseignant CRAI Jerome Vide Non Non Matthias Renard Etudiant EAV Matthias Vide Non Oui Mohamed Bouattour Coordinateur Med Vide Non Oui Nadia Hoyet Enseignante EAV nadia Vide Non Non 1 2 Montrer tout Fichiers Type Nom Date Approbations Publié 454--406--2005-12-09 Croquis.pdf 2005-12-14 15:22 Approbation requise Non 465--Dispositions reglementaires 1.pdf 2005-12-14 16:12 Approuvé Oui 466--COUPE.dwg 2005-12-14 16:13 Approuvé Oui 467--Silo existant.dwg 2005-12-14 16:13 Approuvé Oui 562--Diapo 4 janvier 2006.ppt 2006-01-03 15:31 Approbation requise Oui 602--Propositions HQE.pdf 2006-01-04 12:18 Approbation requise Non 610--COMPTE RENDU DU 04.doc 2006-01-07 20:43 Approbation requise Non 613--Silo.dwg 2006-01-09 10:04 Approbation requise Non 707--crokis2 copie.jpg 2006-01-18 01:04 Approbation requise Non 708--crokis copie.jpg 2006-01-18 01:04 Approbation requise Non 713--References Logements.pdf 2006-01-18 01:17 Approbation requise Non FIG. 1: Typical Wireless Network Cell Configuration 2.3 Thin-client Devices Each user is equipped with a touch-screen Windows CE tablet computer (Fig.2), which provides thin-client capability This enables the user to gain access to the server-side database over the wireless network, effectively providing full desktop capability to the users. Each tablet is equipped with an IEEE 802.11b wireless card, which is fully inserted into the PCMCIA slot, leaving no exposed parts. A small retractable antenna (5cm) is provided on the tablet to improve signal performance. Applications mobiles FIG. 2: Touch-screen tablet computer being used on site. 2.4 The Sites 2.4.1 Kings Cross Underground Station Redevelopment This was the first project on which the SHERPA system was deployed and is part of the development of the Kings Cross and St Pancras railway stations to facilitate the increased passenger numbers expected from the arrival of the Channel Tunnel Rail Link (CTRL) into St Pancras station. The piling works contract is valued at £10.5M and involves the construction of 575 piles with diameters ranging between 750mm and 2100mm, and depths ranging between 14m and 40m. The construction site is located to the rear of Kings Cross Station in an area of approximately 1500 square metres with the site office remotely located approximately 250m away in a site compound. (Fig. 3) Bat’Map Outils émergents Adapté de [Kubicki 2006]
  19. 19. L’outil 19 Typologie des outils TCAO/CSCW 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Matrice espace-temps • Même instants ou instants différents • Travail synchrone vs. travail asynchrone • Même lieu ou “à distance” • Co-localisation ou présence virtuelle (Johansen, 1988)
  20. 20. L’outil 20 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Rafinement proposé par Grudin [Grudin 1994] Typologie des outils TCAO/CSCW
  21. 21. Simulation collaborative 21 Typologie des outils TCAO/CSCW : identifier les rôles impliqués 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Exemple : Computer simulation • Design a model of a system, run the model, analyze the results Collaborative simulation • Many actors playing different roles the one who performs the simulation (Modeller, Engineer, Expert, etc.) the one for which the simulation is performed (Owners, Contractors, etc.) members of the simulation team (external experts, those who provide the necessary information , etc.) those who provide the necessary information (those who provide the necessary information , Contractors, etc.) those who do not participate in the simulation, but are nevertheless directly interested in the results (Direction, Partners, etc.) Doers Done for Done with Done to Done without Ormerod, 2001 (cité dans Boton et Kubicki, 2014)
  22. 22. L’outil 22 Typologie des outils TCAO/CSCW 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Et l’utilisateur mobile ? Implique de développer des fonctionnalités prenant en compte le changement de contexte • Contexte physique • Ex. Changement de pièce • Contexte “utilisateur” • Ex. Quitter le BV est utiliser un smartphone dans le couloir
  23. 23. De l’outil au service métier 23 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Service métier • Un ensemble d’outils mis en place dans une situation particulière pour des besoins donnés Point de vue fonctionnel Point de vue opérationnel Point de vue organisationnel Zignale, 2013
  24. 24. 10/22/11 24 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Les pratiques sont menées par les acteurs en fonction de leurs rôles et responsabilités afin d’atteindre les objectifs liés au projet • Pratiques collectives • Pratiques individuelles Je valide les choix faits par le concepteur Je conçois les plans et les transmets aux entreprises Je m’assure du Je construis l’ouvrage conformément aux plans produits bon déroulement du projet Zignale, 2014 De l’outil au service métier
  25. 25. 10/22/11 25 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ De la pratique à l’usage • Description de l’outillage des pratiques dans un contexte spécifique Je rédige le compte-rendu de chantier et le fait valider par l’architecte Pratique Je rédige le CR via un logiciel dédié, sur pc portable lorsque je suis sur dans la baraque de chantier après chaque réunion. Usage Zignale, 2014 De l’outil au service métier
  26. 26. Partie 3 Analyse de la collaboration
  27. 27. 10/22/11 27 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ “Chronologie détaillée par intervenant” Présentation intermédiaire du groupe 1 (SDC2)
  28. 28. 10/22/11 28 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ “Points de synchronisation” Voir cours et présentation intermédiaire du groupe 2 (SDC2)
  29. 29. 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 29 “Planning Gantt”
  30. 30. 10/22/11 30 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ “Eléments de la collaboration” Voir cours (intéressant pour faire un lien entre divers types d’outils)
  31. 31. 10/22/11 31 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ “Schéma montrant la coopération sur un point de conception particulier” Projet ECO’COON (SDC1 07/08)
  32. 32. 10/22/11 32 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Mai projet Expérience et vécu Rym Const anace Yvan Culture Vision de l’architecture Compétences “Sensibilités des membres du groupe” SDC4 - Partie de l’analyse finale du groupe 1
  33. 33. 10/22/11 33 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ 1 COUPLE - Travail commun - Echanges d’informations - Discussions 1 ELECTRON LIBRE - S’efface - N’intervient pas - Avance de son côté 1 INDIVIDU - Travail personnel - En désaccord avec le couple “Fonctionnement au sein du groupe” SDC4 - Partie de l’analyse finale du groupe 4
  34. 34. Analyse de simulations collaboratives 34 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Exemple d’analyse de dispositifs de simulation collaborative 4D • Collaborative 4D/nD construction simulation consists to develop a 4D/nD virtual model of a building, in a collaborative way or to assist collaboration among construction project stakeholders. Eléments analysés • Processus de liaison 3D + temps • Acteurs et rôles • Contexte physique • Dispositif [Boton, Kubicki & Halin, 2014]
  35. 35. Analyse de simulations collaboratives 10/22/11 35 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ iRoom-based simulation use context • an integrated system allowing 4D-based collaboration among different construction industry practitioners (Fischer, Stone, Liston, Kunz, & Singhal, 2002). 13 / 18 CIFE iRoom (Martin Fischer et al. 2002) [Boton, Kubicki & Halin, 2014]
  36. 36. 10/22/11 36 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ VCE-based simulation use context • a dynamic virtual system allowing the project team to take over the fourth dimension and simulate the construction process (Waly & Thabet, 2002). Source : 24dash.com 14 / 18 Analyse de simulations collaboratives [Boton, Kubicki & Halin, 2014]
  37. 37. Questionnaire Des traces à votre disposition 10/22/11 37 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Mise à disposition d’un questionnaire en ligne • “Outil” pour garder la trace de l’évolution de la collaboration dans le groupe • Conseils • Le remplir individuellement • Chaque semaine / 2 semaines • Vous recevrez 1 ou 2 synthèse(s) durant SDC • À utiliser pour retracer et analyser l’évolution de la collaboration dans le groupe Ce n’est pas un questionnaire destiné à l’évaluation !
  38. 38. 38 Questionnaire 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Des traces à votre disposition
  39. 39. 39 Questionnaire 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Des traces à votre disposition
  40. 40. 40 Questionnaire 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Des traces à votre disposition
  41. 41. Partie 3 Conclusion
  42. 42. Conclusion 42 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Typologie fonctionnelle des outils Votre analyse... • Contexte de collaboration dans votre groupe : organisation, coordination, comportements collaboratifs • Catégoriser les outils utilisés dans SDC
  43. 43. Travail d’analyse de la collaboration 43 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ Des pistes pour l’analyse… Même lieu Communication Production Coordination Conversation Lieux différents Même instant Instants différents Contexte Contexte d’utilisation
  44. 44. Bibliographie
  45. 45. Bibliographie 45 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [Fayol 1918] Fayol H. 1918. Administration industrielle et générale, Ed. Dunod Editions, Paris. [Weber 1921] Weber M. 1921. Economie et société, Ed. Plon, Recherche en Sciences Humaines. Paris. [Thompson 1967] Thompson J. 1967. Organizations in Action: Social Science Bases of Administrative Theory Ed. McGraw-Hill. [Mintzberg 1968] Mintzberg H. 1978. The structuring of organizations: A synthesis of the research, Ed. Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall. [Toffler 1970] Toffler A. 1970. Future Shock, Ed. Random House, New York. [Gachet Brézillon 2005] Gachet A. & Brézillon P. 2005. Organizational Structures and Decision Making Processes. JDS, Journal of Decision Systems. Vol 14(PT 1-2): p 9-37. [Suchman 1987] Suchman L. A. 1987. Plans and situated action: the problem of human-machine interaction, Ed. R Pea et J S Brown, Cambridge University Press. [Visetti 1989] Visetti Y. M. 1989. Compte-rendu de Plans and situated actions de Lucy A. Suchman - The problem of Human/Machine Communication. Intellectica. (7): p 67-96. [Pomerol et Brézillon 2003] Pomerol J. C. & Brézillon P. 2003. Context proceduralization in Decision Making. Context 2003 - Fourth International and Interdisciplinary Conference on Modeling and Using Context, Ed. P Blackburn. Stanford, California (USA).
  46. 46. Bibliographie 46 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [Andersen 2000] Andersen P. B., Cartensen P. H. & Nielsen M. 2000. Dimensions of coordination. LAP 2000. The fifth international workshop on the language-action perspective on communication modelling. Aachen, Germany. 14-16 september. [Godart 2001] Godart C., Halin G., Bignon J. C., Bouthier C., Malcurat O. & Molli P. 2001. Implicit or explicit coordination of virtual teams in building design. CAADRIA 2001. University of Sydney, Key Centre of Design Computing and Cognition, Australia. April 19-21. [Malone 1993] Malone T. & Crowstone K. 1993. The interdisciplinary study of coordination. Sloan, Center for Coordination Science, Alfred P. Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology. [Sardas 2002] Sardas J. C., Erschler J. & De Terssac G. 2002. Coopération et organisation de l'action collective. Dans l'ouvrage Coopération et connaissance dans les systèmes industriels, Ed. René Soënen et Jacques Perrin. Paris, Hermes Sciences Publications. 1. p 69-90. [Schmidt 1997] Schmidt K. 1997. Of maps and scripts, The status of formal constructs in cooperative work. GROUP’97, ACM International Conference on Supporting Group Work. Phoenix, Arizona. November 16-19. [Schmidt 1996] Schmidt K. & Simone C. 1996. Coordination mechanisms: Towards a conceptual foundation of CSCW systems design. Computer Supported Cooperative Work: The journal of collaborative computing. Kluwer Academic Publishers. Vol 5: p 155-200. [Van Leeuwen et al. 08] Van Leeuwen J., Rodriguez Peralta L. & Sampaio P. 2008. Stimulating collaborative behaviour in design education. Article for the workshop about IT-supported Cooperative Design in Education, organized during the ICE 08 Conference - 14th International Conference on Concurrent Enterprising. June 23-25, 2008. Lisbon, Portugal.
  47. 47. Bibliographie 47 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [Fayol 1918] Fayol H. 1918. Administration industrielle et générale, Ed. Dunod Editions, Paris. [Weber 1921] Weber M. 1921. Economie et société, Ed. Plon, Recherche en Sciences Humaines. Paris. [Thompson 1967] Thompson J. 1967. Organizations in Action: Social Science Bases of Administrative Theory Ed. McGraw-Hill. [Mintzberg 1968] Mintzberg H. 1978. The structuring of organizations: A synthesis of the research, Ed. Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall. [Toffler 1970] Toffler A. 1970. Future Shock, Ed. Random House, New York. [Gachet Brézillon 2005] Gachet A. & Brézillon P. 2005. Organizational Structures and Decision Making Processes. JDS, Journal of Decision Systems. Vol 14(PT 1-2): p 9-37. [Suchman 1987] Suchman L. A. 1987. Plans and situated action: the problem of human-machine interaction, Ed. R Pea et J S Brown, Cambridge University Press. [Visetti 1989] Visetti Y. M. 1989. Compte-rendu de Plans and situated actions de Lucy A. Suchman - The problem of Human/Machine Communication. Intellectica. (7): p 67-96. [Pomerol et Brézillon 2003] Pomerol J. C. & Brézillon P. 2003. Context proceduralization in Decision Making. Context 2003 - Fourth International and Interdisciplinary Conference on Modeling and Using Context, Ed. P Blackburn. Stanford, California (USA).
  48. 48. Bibliographie 48 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [Andersen 2000] Andersen P. B., Cartensen P. H. & Nielsen M. 2000. Dimensions of coordination. LAP 2000. The fifth international workshop on the language-action perspective on communication modelling. Aachen, Germany. 14-16 september. [Godart 2001] Godart C., Halin G., Bignon J. C., Bouthier C., Malcurat O. & Molli P. 2001. Implicit or explicit coordination of virtual teams in building design. CAADRIA 2001. University of Sydney, Key Centre of Design Computing and Cognition, Australia. April 19-21. [Malone 1993] Malone T. & Crowstone K. 1993. The interdisciplinary study of coordination. Sloan, Center for Coordination Science, Alfred P. Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology. [Sardas 2002] Sardas J. C., Erschler J. & De Terssac G. 2002. Coopération et organisation de l'action collective. Dans l'ouvrage Coopération et connaissance dans les systèmes industriels, Ed. René Soënen et Jacques Perrin. Paris, Hermes Sciences Publications. 1. p 69-90. [Schmidt 1997] Schmidt K. 1997. Of maps and scripts, The status of formal constructs in cooperative work. GROUP’97, ACM International Conference on Supporting Group Work. Phoenix, Arizona. November 16-19. [Schmidt 1996] Schmidt K. & Simone C. 1996. Coordination mechanisms: Towards a conceptual foundation of CSCW systems design. Computer Supported Cooperative Work: The journal of collaborative computing. Kluwer Academic Publishers. Vol 5: p 155-200. [Van Leeuwen et al. 08] Van Leeuwen J., Rodriguez Peralta L. & Sampaio P. 2008. Stimulating collaborative behaviour in design education. Article for the workshop about IT-supported Cooperative Design in Education, organized during the ICE 08 Conference - 14th International Conference on Concurrent Enterprising. June 23-25, 2008. Lisbon, Portugal.
  49. 49. Bibliographie 49 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [David 2001] David B. 2001. IHM pour les collecticiels. Dans l'ouvrage Réseaux et systèmes répartis, Ed. Hermès. Paris, Hervé Guyennet. p 169-206. [Ellis et al. 1994] Ellis C. & Wainer J. 1994. A conceptual model of groupware. CSCW'94. Chapel Hill, NC. [Grudin 1994] Grudin, J. “Computer-supported cooperative work: history and focus,” COMPUTER, vol. 27, no. 5, pp. 19–26, 1994. [Kuutti 1996] Kuutti K. 1996. Activity thoery as a potential framework for human-computer interaction research. Dans l'ouvrage Context and Consciousness : Activity Theory and Human-Computer Interaction, Ed. MIT Press. Cambridge, Nardi, Bonnie. p 17-45. [Leplat 1985] Leplat J. 1985. Erreur humaine, fiabilité humaine dans le travail, Ed. Armand Colin, Collection Universitaire. Paris, France. [McLuhan 1968] McLuhan M. 1968. Understanding Media: The Extensions of Man, Ed. McGraw-Hill. [Salber 1995] Salber D., Coutaz J., Découchant D. & Riveill M. 1995. De l'observabilité et de l'honnêteté : le cas du contrôle d'accès dans la communication Homme-Homme médiatisée. Conférence IHM'95. Toulouse. [Johansen 1988] Groupware: Computer support for business teams (p. 205). New York, NY, USA: The Free Press
  50. 50. Bibliographie 50 10/22/11 51 S. Kubicki - CRP Henri Tudor - 2014 ⓒ [Kubicki 2006] Assister la coordination flexible de l'activité de construction de bâtiment. Une approche par les modèles pour la proposition d'outils de visualisation du contexte de coopération. Thèse de doctorat. CRAI - Centre de Recherche en Architecture et Ingénierie, Université Henri Poincaré, Nancy. November 10, 2006. 384p. [Ormerod 2001] Viewpoint the success and failure of methodologies a comment on Connell (2001): evaluating soft OR, J. Oper. Res. Soc. 52 (2001) 1176–1179. [Boton 2014] Boton, C., Halin, G. and Kubicki, S. (2014) Characterizing collaborative 4D use contexts to improve interaction mechanisms design. International Conference on Applications of IT in the AEC Industry (CIB W078 2014) & Computing in Civil and Building Engineering ©ASCE (ICCBE) 2014. Orlando, Florida. June 23rd-25th. pp. 472-479. [Zignale 2013] Concevoir des services collaboratifs adaptés à des pratiques métiers: une méthode centrée usages. Application au domaine de la construction. Thèse de doctorat. Université de Lorraine. [Zignale 2014] Zignale, D. and Kubicki, S. (2014) Modélisation des échanges d’information orientés objets du bâtiment. Des pratiques métiers aux usages d’outils d’assistance à la coopération. Séminaire de Conception Architecturale Numérique, SCAN'14. Luxembourg. 18-20 juin 2014. PUN - Presses Universitaires de Lorraine. Sous la Direction de Sylvain Kubicki, Gilles Halin et Jean-Claude Bignon. ISBN : 9782814301719. pp. 59-69. [Fischer, 2002] Fischer, M., Stone, M., Liston, K., Kunz, J. & Singhal, V., 2002. Multi-stakeholder collaboration : The CIFE iRoom. In International Council for Research and Innovation in Buildig and Construction. CIB w78 conference. Aarhus School of Architecture, pp. 12–14. [Waly & Thabet, 2002] Waly, A.F. & Thabet, W.Y., 2002. A Virtual Construction Environment for preconstruction planning. Automation in Construction, 12, pp.139–154.
  51. 51. Merci pour votre attention sylvain.kubicki@tudor.lu @SKubicki lu.linkedin.com/in/sylvainkubicki/
  52. 52. This work is licensed under the Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-sa/4.0/.

×