Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Richard HABIMANA
Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine dans la région de Kaolack au Sénégal
Mémoire de Master en Production Animale et Développement Durable
Spécialité: Ingénierie des Productions Animales

Plan
Introduction
Matériel et méthodes
Résultats et discussion
Conclusion

Introduction
Cheptel Sénégalais:
Bovins :3,3millions
Petits ruminants: 10,3 millions
production laitière:
1-3l/jours
durée de lactation: 180jours
Pas de couverture des besoins de la consommation locale en lait et produits laitiers
Importation du lait ↑ 1994
Facture laitière en 2011 >73milliards FCFA
+++Races locales

Introduction
↑Production laitière
↓ facture laitière
Etat
→intensification PL
++ insémination artificielle
Programmes: PAPEL, PNIA, PRODAM, GOANA
taux de réussite
< 60-70%

Introduction
forte subvention des campagnes d’IA étatiques
gratuité de services d’IA
pérennisation de l’IA au Sénégal????

Introduction
gratuité de services d’IA dans ces programmes
non respect strict des protocoles d’IA par les inséminateurs et les éleveurs
une flexibilité sur le choix des vaches à inséminer
le non respect du calendrier de travail
mauvaise conduite des animaux sélectionnés avant et après l’IA

Introduction
Campagnes privées d’IA
Inséminateurs
Eleveurs
Bilan

Introduction
Question de recherche
le taux de réussite obtenu dans des campagnes privées d’IA est-il satisfaisant

Introduction
Hypothèse de de recherche
le taux de réussite est satisfaisant dans des campagnes privées d’IA

Introduction
Objectif général
évaluer les programmes privés d’IA bovine

Introduction
décrire les caractéristiques des vaches inséminées
obtenir le coût de l’IA
déterminer le taux de réussite de l’IA
déterminer les facteurs influençant la réussite de l’IA .
Objectifs spécifiques

Matériel et Méthodes
Cadre d’étude: Région de Kaolack
Carte administrative de la région de Kaolack

Matériel
Matériel animal :
83 vaches de race zébu Gobra, Ndama et des métisses de races locales et exotiques
Ressources humaines
2 inséminateurs
pratiquant l’IA dans la région de Kaolack.

Matériel technique
pour la collecte des données
pour la synchronisation
pour l’IA
pour le diagnostic de gestation

Matériel technique
Pour la collecte des données
des fiches préalablement établies

Matériel technique
Pour la synchronisation
des gants
des cordes pour la contention
la BETADINEND
pistolet
le Gel PRID ND
matériel pour asepsie (sceau, eau potable, éponge…)
Hormones : PRIDND, PGF2α, PMSG 500UI.

Matériel technique
Pour l’insémination
des paillettes;
pince brucelle;
 le pistolet de CASSOU;
le décongéleur électrique et testeur de température;
chemises sanitaires et gaine protectrice,
 un ciseau, gants de fouille; des torches.

Matériel technique
Pour le diagnostic de gestation
gants de fouille ;
cordes pour la contention ;
gel lubrifiant.

Méthodologie
 étude a été réalisée pendant 3 mois (du 30 Août au 30 Novembre 2012)
 le travail consistait à :
 observer les inséminateurs privés lors des programmes d’IA;
 récolter les données relatives aux opérations d’IA.

Méthodologie
 Cinq (05) activités ont été suivies :.
sélection des vaches à inséminer;
Synchronisation des chaleurs ;
surveillance des chaleurs ;
insémination artificielle ;
diagnostic de gestation.

Méthodologie
 sélection des vaches à inséminer

éleveur
Vaches capables d’être inséminées ou des vaches en chaleurs
Inséminateur

Méthodologie
 Synchronisation
Hormones : PRIDND , PGF2α et la PMSG
Protocole
Retrait +
PMSG
(IM)
J0
PGF2α (IM)
J12
J10
PRIDND (vagin)

Méthodologie
Surveillance des chaleurs
Chaleurs synchronisées
Chaleurs : 40-46 h après retrait spirales
IA : 56h après retrait
Chaleurs naturelles
matin : IA le soir
soir : IA le lendemain matin

Méthodologie
Inséminations artificielle
Méthode
Recto-vaginale
Semence
Montbéliard
 Holstein
Guzerat et Brunes

Méthodologie
Diagnostic de gestation
Méthode
Palpation transrectale
périodes
2 mois après l’IA

Méthodologie
Les données recueillies ont été saisies sur le tableur Excel pour Windows;
Traitement des données avec le logiciel R.2.14.0;
 test de Khi², seuil de signification (p) à 5%.

Résultats et Discussion
I.caractéristiques des vaches inséminées
II.coût de l’IA
III.taux de réussite de l’IA
IV.facteurs influençant le taux de réussite de l’IA

I. Caractéristiques des vaches inséminées
note d’état corporel (échelle 5);
numéro de lactation;
jours post-partum.

Note d’état corporel
34%
66%
2.5
3.0

Numéro de lactation
45%
10%
21%
11%
13%
0 lact
1 lact
2 lact
3 lact
4 lact

Nombre de jours post-partum
╪ BOUYER (2006): non respect de critères de sélection
33%
7%
53%
7%
3 à 6
7 à 9
10 à 12
>12

II. Coût d’IA
IA
Coût (FCFA)
chaleurs naturelles
25 000
chaleurs induites
40 000
>NGONO (2007) à Kaolack,
21 800FCFA chaleurs naturelles
33 800FCFA chaleurs synchronisées
>KOUAMO (2009):33796,67FCFA; Sénégal
25 176 FCFA
prix élevé
des intrants

II. Coût d’IA
IA
Coût (FCFA)
chaleurs naturelles
25 000
chaleurs induites
40 000
> MIGUIRI (2011): 23 500 FCFA à Kaolack

II. Coût d’IA
IA
Coût (FCFA)
chaleurs naturelles
25 000
chaleurs induites
40 000
< DIAKHOUMPA (2003): 48 143 FCFA ; Bassin Arachidier.
< DIAO (2005): 50 000 FCFA (PAPEL); Sénégal
Coût donné à inséminateur / vache inséminée (projet)

II. Coût d’IA
IA
Coût (FCFA)
chaleurs naturelles
25 000
chaleurs induites
40 000
= COULIBALY (2006) : 40 000 FCFA; Mali

III. Taux de réussite de l’IA
IA
Nombre d’IA réalisées
Nombre de vaches gestantes
Taux de réussite(%)
p
chaleurs synchronisées
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
efficacité de l’opération d’IA
 bonne maîtrise de l’environnement technique

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
< 66%/BIZIMUNGU (1991), Rwanda
< 96,3% NYANTURE (2001), B Faso
bonne conduite alimentaire et sanitaire des vaches

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
maitrise de la technique et respect du protocole d’IA / prestataires
sélection avec rigueur des vaches à inséminer / éleveurs

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
> Aux taux rapportés par de nombreux auteurs au Sénégal lors des campagnes étatiques.
TCHEUFO (2007),NISHIMWE (2008), OUMATE (2009) et MUNYANEZA (2012)

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
> 33,33% / NGONO (2006), Kaolack
> 30,15% / KOUAMO (2007), Louga
> 40,5% / MIGUIRI (2011), Kaolack

IA
P
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
> 20% /ROLLINSON (1971), Ouganda
> 35-40% /TOOLSE et al. (1996), Ile Maurice

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
capacité de certains éleveurs
 détecter les chaleurs;
 appeler l’inséminateur à temps.

IA
p
65
41
63
0,23
chaleurs naturelles
17
8
47
Total
82
49
59,76
< 59% / KAZIBONI et al. (2004), Zimbabwe
< 63-71% / GALLINA et ARTHUR (1990), Zone tropicale
→ Inséminateurs qualifiés et expérimentés,
disponible alimentaire suffisant pour les vaches

IV. Influence des facteurs sur la réussite de l’IA
Facteurs liés à la vache
Facteurs non liés à la vache
note d’état corporel
numéro de lactation
jours post-partum
inséminateur
température et temps de décongélation
durée de vie de la semence décongelée

IV.1. Facteurs liés à l’animal
Numéro de lactation
Numéro de lactation
Nombre de vaches inséminées
Taux de réussite (%)
p
0
37
100
0,0000
1
8
87,5
2
17
11,8
3
9
33,3
4
11
0%
= BADJI (2007) et WELLER et al. (1992): ↓fertilité : f(rang)
╪ GRIMARD et al. (2001), DIENG (2003), KABERA (2007), OUMATE (2009) et RUKUNDO (2009): taille↑ d’échantillon

Note d’état corporel
NEC
p
2,5
28
21,4
0,0000
3
54
79,7
= GRIMARD et al. (2003): efficacité de l’IA dépend de la NEC des vaches au moment de l’IA
= AMOU’OU (2005), BADJI (2007) et AYABAGABO (2012)
meilleures NEC← génisses→ meilleurs taux ∞ multipares

Nombre de jours post-partum
Post-partum (mois)
p
3-6
15
46,6
0,092
7-9
3
66,6
10-12
24
12,5
>12
3
0
= BADJI (2007), KABERA (2007), RUKUNDO (2009) et OUMATE (2009): critères de sélection rigoureux, involution utérine complète
╪ HANZEN (1996) : le taux de réussite↑ 3 mois post-partum

IV.2. Facteurs non liés à l’animal
Inséminateur
inséminateur
p
A
56
33
58,9
0,82
B
26
16
61,5
professionnels de même expérience et expertise en IA
= KABERA (2007), NISHIMWE (2008), OUMATE (2009), AYABAGABO (2012) et MUNYANEZA (2012)
╪ LAMINOU (1999), BADJI (2007) et RUKUNDO (2009): Différence [

Température de décongélation de la semence
Température (°C)
p
36
29
75,9
0,76
36,5
14
57,1
37
39
48,7
la maîtrise de la technique /prestataire
╪ HASKOURI (2001) et KABERA (2007):
décongélation de la semence conditionne la réussite d’IA

Temps de décongélation de la semence
Temps (secondes)
p
20-25
48
38,8
0,0003
26-30
31
78
31-32
3
100
= HASKOURI (2001) et KABERA (2007)

Durée de vie de la semences décongelée
durée
(minute)
p
1
52
52
0,0002
>1
30
30
= HASKOURI (2001) et KABERA (2007)

Recommandations
poursuivre la formation
des éleveurs réels sur la détection visuelle des chaleurs naturelles et sur la conduite alimentaire des vaches avant et après l’IA ;
des inséminateurs et recycler ceux qui sont déjà formés pour maintenir leur niveau technique élevé ;

Recommandations
sensibiliser de façon permanente les éleveurs sur l’importance de l’IA;
rendre disponible l’azote liquide à coté des inséminateurs, et en réduire le coût, de même que pour la semence ;

Recommandations
revoir les conditions de la gratuité d’IA dans des campagnes étatiques;
favoriser les initiatives privées et les campagnes ciblées d’IA;

Recommandations
reformer les vaches ayant ≥ quatre (4) lactations ;
demander les examens complémentaires des vaches ayant plus de12 mois post- partum avant la sélection pour l’IA;

Recommandations
mettre en oeuvre une activité continue d’IA et non des activités ponctuelles comme les campagnes nationales d’IA;
pour ce faire, une politique de proximité intégrant les vétérinaires du secteur privé et les éleveurs est souhaitable.

Conclusion
la majorité des vaches inséminées lors des campagnes privées d’IA :
ont une Nec : 3
sont des génisses
sur 82 vaches inséminée, le taux de réussite global est de 59,76%
sur chaleurs induites : 63%
sur chaleurs naturelles : 47%

Conclusion
 le taux de réussite sur chaleurs induites (63%) est relativement satisfaisant par rapport au taux de référence (60-70%);
le taux de réussite sur chaleurs naturelles (47%) est faible comparativement au taux de référence (60-70%);

Conclusion
en effet, ce faible taux s’expliquerait par l’existence de plusieurs facteurs dont principalement :
déséquilibre alimentaire;
inefficacité de quelques éleveurs, non seulement à détecter les chaleurs mais également à appeler les inséminateurs à temps.

Conclusion
en outre, le temps de décongélation de la semence et la durée de vie des spermatozoïdes décongelés ont des effets significatifs sur la réussite de l’IA;

Conclusion
dans la perspective de la pérennisation de l’IA, il s’avère important de maitriser tous les facteurs pouvant faire varier le taux de réussite et le coût de réalisation de l’IA;
ces deux paramètres constituent les facteurs clés de la viabilité du transfert de cette biotechnologie de la reproduction en élevage au Sénégal.

Professeur G.J SAWADOGO
Dr Ndéné FAYE
Dr Moctar M. M. MOUICHE
Dr Adama SOW
Dr TOURE
Dr Miguiri
Maman Julia

Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine

Similaire à Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine (20)

Evaluation des programmes privés d’insémination artificielle bovine