Instructeur : Mohamed DYABI Cours : CCNP Route français Module : EIGRP Chapitre 1 introduction

1. CCNP ROUTE
Implementation de Routage IP
Mohamed DYABI
Introduction

2. Bonjour
Instructeur : MOHAMED DYABI
Email : mohamed.dyabi@gmail.com
FB : facebook.com/med.dyabi
 Instructeur Cisco
• Certifié CISCO (CISCO ID CSCO12578708)
• Certifié MCT (MC ID 7343319)
• Expert Microsoft 2003,2008,2012 Server
• Certified VCP DATACENTER ,VCA Cloud ,DATACENTER ,Workforce Mobility
…..

3. INTRODUCTION
 EIGRP est un protocole de routage de type vecteur de distance
avancé
 Bien que son fonctionnement global ressemble à un protocole de
type « distance vector » il dispose d’une série de caractéristiques
que l’on retrouve par exemple dans OSPF qui est un protocole
d’état des lien comme l’établissement de relations d’adjacence
3

4. CARACTERISTIQUE DU PROTOCOLE EIGRP
 Vecteur à distance avancé
 Propriétaire CISCO
 Protocole CLASSLESS
 Supporte l’authentification
 Supporte l’équilibrage de charge à cout égale et inégale
 Supporte IPV4 , IPV6 , APPELTALK
 Métrique tenant compte de la bande passante et du délai des interfaces.
D’autres paramètres peuvent être configurés en plus ( fiabilité et charge
de l’interface).
 Distance administrative : 90 et 170
 Signe dans la table de routage D
4

5. INTRODUCTION A L’EIGRP
• EIGRP s'exécute directement au dessus de l’entête IP
ENTETE DU
TRAME
ENTETE IP
NUMERO DU
PROTOCOLE 88
……………….
5

6. Terminologie EIGRP
6

7. TERMINOLOGIE EIGRP
Terminologie EIGRP :
 Tableau voisinage
 Table de topologie
 Table de routage
 Distance annoncée (AD)
 Distance de faisabilité (FD)
 Successeur
 Successeur potentiel (FS)
 Itinéraires passif et actifs
7

8. LES TABLES EIGRP
Table de
voisinage
• Liste de tous les voisins directement connectés
• Le routeur du prochain saut
• Interface
Table
topologique
• Liste de toutes les routes apprises par les voisins EIGRP
• Destination
• Métrique
Table de
routage
• Les meilleurs chemins de la table
topologique vont être copiés dans la
table de routage
8

9. LE SUCCESSEUR ET LE SUCCESSEUR POTENTIEL
 Une route successeur est une route sélectionnée comme route
principale à utiliser pour atteindre une destination.
 Une route successeur possible (FS) est une route de secours. Ces
routes sont identifiées en même temps que les routes successeur,
mais elles ne sont conservées que dans la table topologique.
9

10. LA DISTANCE ANNONCÉE / FAISABILITÉ
 la distance Annoncée : Advertised Distance (AD)
la distance entre votre voisin et la destination
 la distance de Faisabilité : Feasible Distance (FD)
La distance totale jusqu'à votre destination.
10

11. EXEMPLE
11

12. EXEMPLE
12

13. EXEMPLE
13

14. EXEMPLE
14

15. EXEMPLE
15

16. EXEMPLE
16

17. EXEMPLE
17

18. EXEMPLE
18

19. EXEMPLE
On est sur R1 et nous voulons atteindre la destination
 Quel est le successeur (le meilleur chemin)?
 Quel est le successeurs potentiel (chemins de secours) ?
19

20. EXEMPLE
• la destination est loin du Routeur R2 de 15
• la destination est loin du Routeur R3 de 10
• la destination est loin du Routeur R4 de 14
• Nous pouvons maintenant remplir la partie de la distance annoncée
de la table:
Advertised distance Feasible distance
R2 15
R3 10
R4 14
20

21. EXEMPLE
Puisque nous savons que nos liens sont directement connectés, nous
pouvons les ajouter à la distance annoncée et nous aurons notre
distance de faisabilité.
Advertised distance Feasible distance
R2 15 20
R3 10 15
R4 14 114
21

22. EXEMPLE
Quel est le successeur ?
le « Successeur » est le routeur qui nous donne la plus petite métrique
vers la destination, donc qui a la plus petite « Feasible Distance »
Le routeur qui annonce cette route sera alors le prochain saut vers cette
destination. C’est cette route qui sera placée dans la table de routage.
Advertised distance Feasible distance
R2 15 20
R3 10 15 SUCCESSEUR
R4 14 114
22

23. LA CONDITION DE FAISABILITÉ
Pour qu’une route soit considérée comme « Feasible Successor » il faut
que la Distance annoncée AD[FS] de cette route soit strictement
inférieur à la Distance de faisabilité FD[S] de la meilleure route.
AD[FS] < FD[S]
23

24. LA CONDITION DE FAISABILITÉ
• La distance annoncée de routeur R2 est 15, qui est égale à la distance de
faisabilité de routeur R3 qui est aussi 15. Elle doit être inférieure !
AD[FS] = FD[S]
• Le routeur R2 ne sera pas un successeur potentiel .
24

25. LA CONDITION DE FAISABILITÉ
• La distance annoncée du routeur R4 est de 14 qui est inférieure à la
distance de faisabilité du routeur R3 qui est de 15.
AD[FS] < FD[S]
• Le routeur R4 est un successeur potentiel valide et sera utilisé comme un
chemin de sauvegarde !
Advertised distance Feasible distance
R2 15 20
R3 10 15 SUCCESSEUR
R4 14 114 SUCCESSEUR
POTENTIEL
25

26. EXEMPLE
Un routeur a, dans sa topologie, trois routes vers le subnet 192.168.0.0 /24 :
 Route n°1 : via 10.0.0.1, RD=1000, FD=2000
 Route n°2 : via 10.0.1.1, RD=1500, FD=2750
 Route n°3 : via 10.0.2.1, RD=2500, FD=3000
Trouver le successeur et le successeur potentiel
26

27. SOLUTION :
la Route n°1 sera le « Successor », puisque c’est la plus petite FD.
la Route n°2 sera un « Feasible Successor » car RD(route2) < FD(route1)
la Route n°3 ne sera pas un « Feasible Successor », parce que
RD(route3) > FD(route1)
27

28. Fin du chapitre
28