Le document explore la microéconomie dans le contexte de l'économie numérique, en détaillant les concepts clés tels que les courbes d'indifférence, les modèles économiques, la concurrence et les monopoles. Il aborde aussi des sujets comme la discrimination des prix, le bundling, et la propriété intellectuelle, tout en reliant ces notions aux dynamiques de l'économie numérique. Enfin, il cite des lectures recommandées pour approfondir ces thèmes.

1. microéconomie de
l'économie numérique
Massimiliano GAMBARDELLA
Université de Paris Ouest – Nanterre La Défense
massimiliano.gambardella@gmail.com
M2 MIAGE

2. économie

3. économie
οἴκοςνόμος

4. économie
oikosnomos

5. économie
oikosnomos
maison
(biens de la famille)
loi

6. économie
oikosnomos
administration d'un foyer

7. économie
gestion des ressources rares pour
satisfaire au mieux les besoins
individuels et collectives

8. économie
gestion des ressources rares pour
satisfaire au mieux les besoins
individuels et collectives

9. économie ≠ finance

10. finance

11. finance
gestion des fluxes monétaires pour
maximiser sa propre satisfaction

12. finance
gestion des fluxes monétaires pour
maximiser sa propre satisfaction

13. microéconomie

14. microéconomie
analyse du comportement économique
au niveau d'entités individuelles
(consommateurs / entreprises)

15. macroéconomie?

16. macroéconomie?
analyse des relations existant entre les
grands agrégats économiques
(investissement / inflation /
consommation)

17. microéconomie

18. microéconomie
outil pour comprendre les institutions

19. institutions économiques

20. institutions économiques
conventions développé par une société
pour trouver des solutions aux
problèmes économiques récurrents

21. modèles économiques

22. modèles économiques
représentations abstraits de la réalité
pour étudier les phénomènes
économiques et sociaux

23. un modèle ne doit pas
représenter la réalité
un modèle doit expliquer la
réalité

24. courbes d'indifférence

25. courbes d'indifférence
l'ensemble des combinaisons de deux
biens qui procurent au consommateur
le même niveau de satisfaction

26. U = f  x 1 , x 2 , ... , x n 

I ={ x 1 , x 2 , ... , x n ∣ f  x 1 , x 2 , ... , x n =U }
Bien 2
(x2)
20
.a
10
.b
.w
140
100
Bien 1
(x1)

27. U = f  x 1 , x 2 , ... , x n 

I ={ x 1 , x 2 , ... , x n ∣ f  x 1 , x 2 , ... , x n =U }

28. hypothèses psychologiques
sur l'individu
1) égoïsme
2) non satiété
3) convexité des préférences

29. (1) égoïsme

30. (1) égoïsme
quand les individues prends des
décisions ils penses seulement a sa
propre utilité ou satisfaction

31. (2) non satiété

32. (2) non satiété
plus est mieux

33. (3) convexité des préférences

34. (3) convexité des préférences
les paniers composites sont bons à la
même façon des paniers, entre eux
indifferents, de quoi ils ont été derivés

35. Bien 2
(x2)
20
taux marginal de substitution
.a
20
Bien 1
(x1)

36. Bien 2
(x2)
20
taux marginal de substitution
.a
15
20
.b
40
Bien 1
(x1)

37. Bien 2
(x2)
taux marginal de substitution
- Δx2/Δx1
20
.a
15
20
.b
40
Bien 1
(x1)

38. Bien 2
(x2)
taux marginal de substitution:
mesure de la façon dont on
substitue un produit par un autre,
de façon à ce que la satisfaction
du consommateur soit identique
20
.a
15
20
.b
40
Bien 1
(x1)

39. Bien 2
(x2)
taux marginal de substitution:
c'est croissante
25
.
a
20
.b
15
10
20
.c
40
Bien 1
(x1)

40. Bien 2
(x2)
contrainte budgétaire
R= p1 x 1 p 2 x 2 
.b
Bien 1
(x1)

41. les goûts du consommateur

42. Bien 2 courbes d'indifférence horizontales
(x2)
.a
Bien 1
(x1)

43. Bien 2 courbes d'indifférence linéaires
(x2)
40
.
c
30
20
10
.a .b
32
54
Bien 1
(x1)

44. Bien 2 courbes d'indifférence linéaires:
(x2)
biens parfaitement substituables
40
.
c
30
20
10
.a .b
32
54
Bien 1
(x1)

45. Bien 2 courbes d'indifférence à forme de L
(x2)
40
30
. b
.a .
c
32
54
I1
Bien 1
(x1)

46. Bien 2 courbes d'indifférence à forme de L:
(x2)
parfaitement complémentaires
40
30
. b
.a .
c
32
54
I1
Bien 1
(x1)

47. Bien 2
(x2)
14
13
courbes d'indifférence concaves
.c
.b
10
5
8
.a
11
Bien 1
(x1)

48. Bien 2
(x2)
14
13
courbes d'indifférence concaves:
le valeur du bien 2 est
c croissante
.
.b
10
5
8
.a
11
Bien 1
(x1)

49. Bien 2
(x2)
14
13
courbes d'indifférence concaves:
taux marginal de substitution
c décroissante
.
.b
10
5
8
.a
11
Bien 1
(x1)

50. courbes d'offre et de demande

51. O= f  p
offr
e
Prix
courbe d'offre
.
Quantité

52. Prix
courbe de demande
e
nd
ma
de
.
D= f  p
Quantité

53. O= f  p
e
nd
ma
de
offr
e
Prix
courbes d'offre et de demande
.
équilibre
D= f  p
Quantité

54. élasticité de la demande

55. ∆Q
Q
∆P
P
e Dp = =
∆Q
∆P
P
Q
× 
élasticité de la demande
le rapport entre la variation relative de la
demande d'un bien (Q) et la variation
relative du prix de ce bien (P)

56. élasticité de l'offre

57. ∆Q
Q
∆P
P
e Op = =
∆Q
∆P
P
Q
× 
élasticité de l'offre
la capacité de la production à augmenter ou
à décroître en volume (Q) par rapport à la
variation des prix (P)

58. concurrence pure et parfaite

59. concurrence pure et parfaite
impossibilité pour les producteurs de
choisir le prix
le prix est déterminé par le marché
(rencontre demande et offre)

60. monopole

61. monopole
un seul vendeur

62. monopole
●
naturel
●
légal

63. monopole naturel
les conditions de production de ce
produit ou service sont telles qu’en
situation concurrentielle, un seul offreur
peut subsister sur ce marché

64. monopole légal
la fourniture de ce produit ou service à cette
même clientèle est interdite (i.e. par l'Etat)

65. Prix
Coût
monopole soutenable
Coût total
moyenne
10
Demande
140.000
Quantité

66. Prix
Coût
monopole soutenable
Coût total
moyenne
10
7
Demande
125.000 140.000
Quantité

67. Prix
Coût
monopole soutenable
Coût total
moyenne
10
7
6
Demande
120.000 125.000 140.000
Quantité

68. Prix
Coût
monopole soutenable
Coût total
moyenne
8
7
6
A mon. sout.
Demande
100.000 120.000
Quantité

69. boîte d'Edgeworth

70. boîte d'Edgeworth
représentation des interactions entre deux
agents économiques dans une économie
d’échange pure

71. boîte d'Edgeworth
représentation des interactions entre deux
agents économiques dans une économie
d’échange pure
pas production

72. 10
B
vidéos
pour
Carla
A
0
D
chansons pour Carla
8

73. chansons pour Nicolas
10
B
0
C
vidéos
pour
Nicolas
D
8

74. 10
5
B
vidéos
pour
Carla
.
3
7
e
A
0
D
3
chansons pour Carla
8

75. chansons pour Nicolas
10
B
0
C
vidéos
pour
Nicolas
D
8

76. 10
8
6
B
.
chansons pour Nicolas
0
C
f
2
vidéos
pour
Nicolas
D
8

77. 10
6
B
5
chansons pour Nicolas
0
C
.
f
8
2
vidéos
pour
Carla
vidéos
pour
Nicolas
.
3
7
e
A
0
D
2
3
chansons pour Carla
8

78. e et f sont:
« allocations faisables »
« dotations initiales »
« pas échange »

79. est-il possible une position meilleures pour
tous le deux?

80. 10
6
B
.
f
8
5
chansons pour Nicolas
0
C
.
2
g
7
vidéos
pour
Carla
3
.
vidéos
pour
Nicolas
h
A
0
D
2
3
chansons pour Carla
8

81. optimum de Pareto
allocation « eff ciente »
i
un état dans lequel on ne peut pas améliorer le bien-être d’un
individu sans détériorer celui d’un autre

82. chansons pour Nicolas
B
C
f
vidéos
pour
Carla
vidéos
pour
Nicolas
courbe des contrats
A
chansons pour Carla
D

83. courbe des contrats
ensemble des allocation « eff cientes »
i

84. le point sur la courbe des
contrat dépend de la
capacité de marchandage

85. chansons pour Nicolas
B
f
C
bloqué par Nicolas
vidéos
pour
Carla
vidéos
pour
Nicolas
bloqué par Carla
noyau de l'économie
A
chansons pour Carla
D

86. théorie des jeux
approche mathématique de problèmes de
stratégie

87. IBM
1
UNIX
DOS
Toshiba
DOS
600
200
2
3
UNIX
100
100
DOS
100
100
Toshiba
UNIX
200
600

88. Toshiba
DOS|DOS
DOS|UNIX
DOS|DOS
UNIX|UNIX
UNIX|DOS
UNIX|UNIX
UNIX|DOS
DOS|UNIX
DOS
600,200
600,200
100,100
100,100
UNIX
100,100
200,600
200,600
100,100
IBM

89. équilibre de Nash
aucun agent n'a intérêt à changer sa
stratégie

90. x
x
1
vecteur de stratégie, chacun choisi par 1 et
seulement 1 individu
x
n
s =s , ... , s 
x
1
x
récompense pour le joueur i quand s est
choisi
x
n
π i  s , ... , s 
x
x
1
x
n
s =s , ... , s 
est un équilibre de Nash si
x
x
x
x
π i  s1 , ... , six , ... , s n π i  s1 , ... , si , ... , s n 


91. dilemme du prisonnier

92. dilemme du prisonnier
A. Tucker (1950): Deux suspects sont arrêtés par la police. Mais les
agents n'ont pas assez de preuves pour les inculper, donc ils les
interrogent séparément en leur faisant la même offre:
« Si tu dénonces ton complice et qu'il ne te dénonce pas, tu seras
remis en liberté et l'autre écopera de 10 ans de prison. Si tu le
dénonces et lui aussi, vous écoperez tous les deux de 5 ans de
prison. Si personne ne se dénonce, vous aurez tous deux 6 mois
de prison. »

93. joueur 2
se tait
joueur 1
dénoncer
se tait
-0.5 ; -0.5
-10 ; 0
dénoncer
0 ; -10
-5 ; -5

94. joueur 2
se tait
joueur 1
dénoncer
se tait
-0.5 ; -0.5
-10 ; 0
dénoncer
0 ; -10
-5 ; -5
dénoncer est la « stratégie dominante »

95. joueur 2
se tait
joueur 1
dénoncer
se tait
-0.5 ; -0.5
-10 ; 0
dénoncer
0 ; -10
-5 ; -5
dénoncer n'est pas un
« optimum de Pareto »

96. joueur 2
se tait
joueur 1
dénoncer
se tait
-0.5 ; -0.5
-10 ; 0
dénoncer
0 ; -10
-5 ; -5
« optimum de Pareto »

97. aléa moral

98. aléa moral
modif cation du comportement d'un coi
contractant contraire aux intérêts des
autres parties au contrat (impossibilité de
vérif er par l'autre)
i

99. sélection adverse

100. sélection adverse
une offre faite sur un marché aboutit à
des résultats inverses de ceux
souhaités

101. asymétrie d'information

102. économie numérique

103. numérisation

104. numérisation
codification de l’information
●
dématérialisation:
●
●
traitement
●
transmission par machines

105. hardware & software
support « matériel »
●
contenu « immatériel »
●

106. propriété?
pas propriété
●
des “droits” d’usage
●
●
propriété intellectuelle
●
droit d’auteur
●
licences
●
brevet

107. point de vue économique
réduction des coûts fixes:
●
●
production
●
distribution
coût marginal quasiment nul
●
gagne les caractéristiques des bien
publiques
●
●
non-rivale et non-exclusive
abaissement des barrières à l’entrée
●
problème du piratage
●
opportunité (par les oeuvre de niches)
●

108. « la longue traîne »
(the long tail)
dans ces distributions, une
population à grande
fréquence est suivie par
une population à
fréquence faible, qui
diminue graduellement
●
coût faible d’opportunité
(stockage et distribution)
●
les goûts minoritaires sont
satisfaits et les individus
ont un plus grand choix
●

109. discrimination du prix

110. discrimination du prix
●
même produit vendu à prix différentes

111. 1er niveau de discrimination
« market
of
one »:
extreme
personnalisation pour un prix très haut

112. 2éme niveau de discrimination
« versioning »: création de ligne de produit
pour les différentes segments du marché

113. 3éme niveau de discrimination
vendre à prix
différentes
différent
pour
groupes

114. un monopoliste peut discriminer entre vieux
et neufs consommateurs lui donnants des
« upgrades »
(ex. MacOS X Lion)

115. bundling
vendre deux ou plusieurs bien ensemble
pour un seul prix

116. bundling
Nicolas veut payer €120 pour un programme d'écriture
et €100 pour un programme pour les présentations
Carla veut payer €100 pour un programme d'écriture
et €120 pour un programme pour les présentations

117. bundling
si le vendeur choisi le prix uniforme de €100 il gagnera
€400

118. bundling
si le vendeur vende ensemble les produit (office suite)
à €220 il gagnera €440

119. lock-in

120. modèle à 2-période
n consommateurs
v prix des cons. pour non-durable biens
2 producteurs (même et constant coût
marginal c)
s « switching cost » pour changer
vc
vsc
donc on achat un autre bien, mais on
change pas

121. Nash équilibre
chaque entrepris choisi le prix de monopole
le profit est: v – c
« lock-in » pour le consommateur

122. standards

123. standards
le valeur d'un réseau dépend de sa taille,
donc les interconnections sont très
importants

124. standards
les stratégies interconnections dépends des
standards!

125. trois formes de compétition dans la
paramétrisation des standards
1) « standards war »
2) « standards negotiations »
3) « standards leader »

126. standards war

127. standards war
les entreprises compète pour déterminer
les standards

128. standards war
1) prix de pénétration
2) construire alliance avec les fournisseurs des
produits complémentaires
3) attentes de la direction: se vanter de la part de
marché ou pre-annoncer le product
4) engagements à réduire les prix dans les futures

129. standards negotiation

130. standards negotiation
« Battle of the Sexes »

131. standards negotiation
les deux entreprises veux un standard,
mais ils ne sont pas d'accord

132. standards leader
un entreprise est leader avec son standard
propriétaire et les autres entreprises veux
interopérer avec le standard existants

133. propriété intellectuelle

134. propriété intellectuelle
●
propriété industrielle
●droit d'auteur

135. propriété industrielle
marques, brevets, inventions
dessins et modèles industriels, etc

136. droit d'auteur
œuvres de l'esprit à prétention culturelle

137. droit d'auteur
droits moraux
●
droits patrimoniaux
●
pas droit réel
● pas droit de créance
●
Code de la Propriété Intellectuelle
● conforme à la directive 2001/29/CE
●70 années après la mort de l’auteur (+30 si Fr.)
●1928... 30 années
●

138. 1710 Statute of Anne
(Angleterre)
protection éditeurs

139. “An act for
Encouragement
Learning...”
the
of

140. bonjour !

141. « fair use »
(usage loyal)

142. des limitations et des exceptions
aux droits exclusifs de l'auteur
sur son œuvre

143. prendre en compte les intérêts
des bénéfciaires des droits
d'auteur et l'intérêt public

144. éléments à considérer:
- l'objectif et la nature de l'usage
(commerciale ou éducative)
- la nature de l'œuvre protégée
- la quantité et l'importance de la
partie utilisée en rapport à
l'ensemble de l'œuvre protégée
- les conséquences de cet usage sur
le marché potentiel ou sur la valeur
de l'œuvre protégée

145. Lectures Obligatoires
« Microéconomie: une approche contemporaine », A. SCHOTTER, édition
Vuibert, (chapitres sur l'économie, sur le consommateur, sur les courbes de
demande, d'offre et d'indifférence, théorie des jeux, monopole, concurrence
pure et parfait, boîte d'Edgeworth)
« Economics of Information Technology », H. R. VARIAN, miméo, University
of California, Berkeley, July 2001, Revised: March 30, 2003
Lectures Conseilles
« The Long Tail », C. ANDERSON, Weird, 2004 http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail_pr.html