Sélection des antigènes et
    données pré-cliniques
 nécessaires à la décision de
procéder aux essais cliniques




                                    1
                         Rabiou LABBO
Choix de la cible et effet
            recherché
• Antigènes de sporozoïtes : immunité totale

• Antigènes de formes hépatiques : immunité
  totale

• Antigènes de formes asexuées sanguines : pas
  de pathologie; parasitémies asymptomatiques ou
  immunité totale

• Antigènes de gamétocytes : réduction de la
  transmission
                                               2
Problèmes liés aux essais
           pré-cliniques
•   Animaux de laboratoire

•   Spécificité d’hôte restreinte

•   Extrapolation des résultats
    à l’homme

•   Groupe cible

•   Financement (rapport coût / efficacité)
                                              3
Critères de choix d’un antigène
   pour un futur essai clinique

Il faut que l’antigène soit :
• non toxique
• protège (le groupe à risque?)
• immunogène
• que cette réponse soit induite chez une
   proportion importante de vaccinés
• que cette réponse soit de longue durée
                                            4
Stratégies majeures pour
      développer des vaccins



• Accélérer l’acquisition de l’immunité
  naturelle

• Cibler une étape particulière du cycle

                                           5
Accélérer l’acquisition de
        l’immunité naturelle (1)
Stratégie
• Mimer l’immunité naturelle puis accélérer son acquisition
  par la vaccination

Conditions
• identifier les effecteurs immunitaires en jeu
• identifier le ou les antigènes impliqués

Mécanismes
• transfert passif d’immunoglobulines prélevées chez des
  adultes
• phagocytose des globules rouges
• inhibition de la cytoadhérence
                                                           6
Accélérer l’acquisition de
        l’immunité naturelle (2)
Avantages :
• Fondée sur une immunité qui a fait ses preuves
• l’exposition aux parasites aura un effet de rappel pour
  assurer la longévité de la protection

Inconvénient :
• Préalable = identification des cibles de l’immunité
  naturelle

Identifiés
• MSP3
• GLURP
• R23
                                                            7
Cibler une étape particulière du
            cycle (1)


                        LIVER
      Moustique




                  RBC           RBC




     Anticorps                        8
Cibler une étape particulière du
             cycle (2)
Stratégie
• Choix d’une étape du cycle parasitaire à viser et du type
  d’immunité que l’on souhaite induire

Condition
• Identifier les molécules parasitaires impliquées dans le
  processus que l’on veut inhiber

Mécanismes
• inhibition de la pénétration de I’hépatocyte par des
  anticorps neutralisants le sporozoïte
• inhibition de l’invasion du globule rouge par des anticorps
  neutralisant les mérozoïtes ou par des anticorps
  opsonisant les mérozoïtes                                 9
Cibler une étape particulière du
              cycle (3)
Avantages
• Concentrer les efforts sur une étape choisie
• Définir le type de réponse que l’on souhaite induire

Inconvénient
• Risque important que l’immunité vaccinale soit différente de
   l’immunité naturelle et donc que l’effet rappel lors de l’exposition aux
   parasites n’ait pas lieu

Identifiés
• protéine CS à la surface du sporozoïte
• antigènes comme MSP1 ou 2 à la surface du mérozoite
• antigènes des organites apicaux du mérozoite comme AMAl, RAPl
• antigènes des stades sexués (Pfs25, Pfs45/48, Pfs230,....etc.)


                                                                         10
Les essais cliniques
Phase I
•   Petit nombre de naïfs (douzaine). Etudes de la façon d’administrer,
    de la dose optimale, des effets secondaires possibles…etc.

Phase II
•   Nombre restreint de participants (10 ou 20). Vise davantage à
    déterminer l’action du médicament

Phase III
• Améliorer la qualité de vie ou prolonger la vie
des personnes atteintes de la maladie

Phase IV
•   Vérifier certains risques et avantages
                                                                      11
Bibliographie
•   Mercereau-Puijalon O. Les réponses immunes contre les stades
    sanguins asexués de Plasmodium falciparum et leurs cibles
    antigéniques. Cahiers Santé 1993 ; 3 : 256-66
•   Mercereau-Puijalon O. Vaccins contre le paludisme, un long chemin
    semé d’embûches. In La vaccinologie. Editions scientifiques et
    médicales Elsevier SAS 2002 : 79 -104.
•   Institut Pasteur - Communiqué de Presse; Paris, le 6 Déc 2000.
    Paludisme : des souris "humanisées" pour accélérer la recherche de
    candidats vaccins
•   Engers H.D. Situation actuelle de la vaccination antipaludique. Bull.
    Soc. Pathol. Exot 2001 ; 94, 2 bis, 147-148
•   Angov E et al. Development and pre-clinical analysis of a
    Plasmodium falciparum Merozoite Surface Protein-142 malaria
    vaccine. Molecular & Biochemical Parasitology (2003). in press

                                                                        12

Sélection des antigènes et données pré-cliniques nécessaires à la décision de procéder aux essais cliniques

  • 1.
    Sélection des antigèneset données pré-cliniques nécessaires à la décision de procéder aux essais cliniques 1 Rabiou LABBO
  • 2.
    Choix de lacible et effet recherché • Antigènes de sporozoïtes : immunité totale • Antigènes de formes hépatiques : immunité totale • Antigènes de formes asexuées sanguines : pas de pathologie; parasitémies asymptomatiques ou immunité totale • Antigènes de gamétocytes : réduction de la transmission 2
  • 3.
    Problèmes liés auxessais pré-cliniques • Animaux de laboratoire • Spécificité d’hôte restreinte • Extrapolation des résultats à l’homme • Groupe cible • Financement (rapport coût / efficacité) 3
  • 4.
    Critères de choixd’un antigène pour un futur essai clinique Il faut que l’antigène soit : • non toxique • protège (le groupe à risque?) • immunogène • que cette réponse soit induite chez une proportion importante de vaccinés • que cette réponse soit de longue durée 4
  • 5.
    Stratégies majeures pour développer des vaccins • Accélérer l’acquisition de l’immunité naturelle • Cibler une étape particulière du cycle 5
  • 6.
    Accélérer l’acquisition de l’immunité naturelle (1) Stratégie • Mimer l’immunité naturelle puis accélérer son acquisition par la vaccination Conditions • identifier les effecteurs immunitaires en jeu • identifier le ou les antigènes impliqués Mécanismes • transfert passif d’immunoglobulines prélevées chez des adultes • phagocytose des globules rouges • inhibition de la cytoadhérence 6
  • 7.
    Accélérer l’acquisition de l’immunité naturelle (2) Avantages : • Fondée sur une immunité qui a fait ses preuves • l’exposition aux parasites aura un effet de rappel pour assurer la longévité de la protection Inconvénient : • Préalable = identification des cibles de l’immunité naturelle Identifiés • MSP3 • GLURP • R23 7
  • 8.
    Cibler une étapeparticulière du cycle (1) LIVER Moustique RBC RBC Anticorps 8
  • 9.
    Cibler une étapeparticulière du cycle (2) Stratégie • Choix d’une étape du cycle parasitaire à viser et du type d’immunité que l’on souhaite induire Condition • Identifier les molécules parasitaires impliquées dans le processus que l’on veut inhiber Mécanismes • inhibition de la pénétration de I’hépatocyte par des anticorps neutralisants le sporozoïte • inhibition de l’invasion du globule rouge par des anticorps neutralisant les mérozoïtes ou par des anticorps opsonisant les mérozoïtes 9
  • 10.
    Cibler une étapeparticulière du cycle (3) Avantages • Concentrer les efforts sur une étape choisie • Définir le type de réponse que l’on souhaite induire Inconvénient • Risque important que l’immunité vaccinale soit différente de l’immunité naturelle et donc que l’effet rappel lors de l’exposition aux parasites n’ait pas lieu Identifiés • protéine CS à la surface du sporozoïte • antigènes comme MSP1 ou 2 à la surface du mérozoite • antigènes des organites apicaux du mérozoite comme AMAl, RAPl • antigènes des stades sexués (Pfs25, Pfs45/48, Pfs230,....etc.) 10
  • 11.
    Les essais cliniques PhaseI • Petit nombre de naïfs (douzaine). Etudes de la façon d’administrer, de la dose optimale, des effets secondaires possibles…etc. Phase II • Nombre restreint de participants (10 ou 20). Vise davantage à déterminer l’action du médicament Phase III • Améliorer la qualité de vie ou prolonger la vie des personnes atteintes de la maladie Phase IV • Vérifier certains risques et avantages 11
  • 12.
    Bibliographie • Mercereau-Puijalon O. Les réponses immunes contre les stades sanguins asexués de Plasmodium falciparum et leurs cibles antigéniques. Cahiers Santé 1993 ; 3 : 256-66 • Mercereau-Puijalon O. Vaccins contre le paludisme, un long chemin semé d’embûches. In La vaccinologie. Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS 2002 : 79 -104. • Institut Pasteur - Communiqué de Presse; Paris, le 6 Déc 2000. Paludisme : des souris "humanisées" pour accélérer la recherche de candidats vaccins • Engers H.D. Situation actuelle de la vaccination antipaludique. Bull. Soc. Pathol. Exot 2001 ; 94, 2 bis, 147-148 • Angov E et al. Development and pre-clinical analysis of a Plasmodium falciparum Merozoite Surface Protein-142 malaria vaccine. Molecular & Biochemical Parasitology (2003). in press 12