Le rapport Hetzel, remis au Premier ministre, préconise un rapprochement entre l'université et le monde de l'entreprise en se concentrant sur trois axes : le développement de formations professionnalisantes, la réforme du système d'orientation, et la valorisation de l'emploi étudiant. La commission propose également d'augmenter le nombre de places dans les filières sélectives et de créer de nouvelles opportunités d'apprentissage afin de répondre à la demande croissante des étudiants et des recruteurs. Parallèlement, une motion du Cneser soutient la liberté d'expression à l'université, face à des menaces croissantes qui étouffent le débat libre.

1. l’Action
universitaire ❚ LE JOURNAL DE L’UNION NATIONALE INTER-UNIVERSITAIRE ❚ N°262 ❚ Novembre 2006 ❚ 2 Euros ❚
❚ Remise du rapport de la commission Hetzel au Premier ministre
Rapprochement Université-Entreprise : une nécessité
qui doit devenir une réalité
par Emilie Renard
A près six mois de débats aca-
démiques et d’auditions, la
de son audition, et que le rapport
Hetzel a choisi de décliner autour de
pas décisif qui favorisera davantage
les filières qui offrent de réels débou-
commission du débat national trois axes prioritaires : le développe- chés.
Université-Emploi, présidée par le ment des formations professionnali-
recteur Patrick Hetzel, a remis santes à l’université, la réforme du Valoriser l’emploi étudiant
aujourd’hui, en Sorbonne, son rap- système d’orientation et la valorisa-
port final au Premier ministre. Après tion de l’emploi étudiant. Permettre aux étudiants qui le sou-
avoir ouvert, lors de son bilan d’éta- haitent de concilier, dans les meilleu-
pe du mois de juin, le chantier de la Développer les filières res conditions, travail salarié et étu-
lutte contre l’échec universitaire, c’est professionnalisantes des constituait un des sujets pour les-
désormais à celui de l’insertion pro- à l’université quels l’UNI
fessionnelle, première préoccupation militait de
des étudiants, auquel s’attaque la En proposant de créer de nouvelles longue date,
commission Hetzel dans son rapport places dans les filières sélectives (40 car il cons-
final, estimant que « les esprits sont 000 à 50 000 places de plus pour les titue une
mûrs pour rapprocher l’université du BTS et les IUT) la commission Hetzel expérience
monde du travail ». choisit de répondre à l’engouement largement
croissant qu’elles rencontrent depuis valorisée
L’UNI se félicite de voir tenus de tels plusieurs années, à la fois auprès des par les
propos qui correspondent à la fois à étudiants que des recruteurs. recruteurs.
une nécessité dans la réussite future L’apprentissage n’est pas en reste Certaines
des étudiants ainsi qu’à une véritable puisque 10 000 places supplémentai- pistes avancées par le rapport vont
demande de leur part. L’UNI a pu res seront créées pour les étudiants dans ce sens : aménagements des
d’ailleurs une nouvelle fois le consta- apprentis lors de la rentrée 2007. emplois du temps, développement du
ter lors de « la fête des entreprises » e-learning...
qu’elle a co-organisée la semaine der- Un système d’orientation Alors que 11% seulement des étu-
nière sur un grand nombre de cam- plus efficace diants occupent en France un emploi
pus, et qui a rencontré un grand suc- parallèlement à leurs études (contre
cès auprès de nombreux étudiants En proposant de mieux orienter les 35% au Royaume-Uni et 56% aux
désireux de mieux connaître le étudiants (orientation plus en amont Pays-Bas), l’UNI annonce qu’elle lan-
monde de l’entreprise. dès le lycée, publication des taux de cera dans les semaines qui viennent
L’UNI se réjouit par ailleurs de voir réussite dans les dossiers d’inscrip- une grande campagne nationale afin
reprises un certain nombre de ses tion de chaque filière) tout en per- que l’emploi étudiant ne soit plus
propositions qu’elle avait formulées mettant une meilleure orientation des pénalisé mais au contraire valorisé et
aux membres de la commission lors moyens, le rapport Hetzel franchit un encouragé.
UNI - LA DROITE UNIVERSITAIRE - 34, rue Emile Landrin - 92100 Boulogne Billancourt - ✆ 01.78.16.40.30 - fax. : 01.78.16.40.31
Directeur de la publication : J. Rougeot - CPPAP 0507 G 79428 - dépôt légal deuxième trimestre 2006 - Mensuel
L’action universitaire - page 1

2. La sélection : fin d’un tabou
SOFRES-Pélerin : 61% des français favorables à une
sélection dès l’entrée à l’université
Véritable serpent de mer universitai- diverses. Il faut donc se poser la niversité dès le mois de février cons-
re, la question de la sélection fait un question de savoir quelle sélection il titue un premier pas important dans
retour remarqué dans le débat actuel est souhaitable de défendre : une ce sens.
sur l’enseignement supérieur. Ainsi, sélection sauvage et anarchique L’orientation des étudiants doit
61 % des français déclarent être favo- comme celle qui existe actuellement à pouvoir se baser sur une connaissan-
rables à la sélection à l’entrée de l’u- l’université, basée sur l’échec, où ce précise des débouchés de chaque
niversité selon un récent sondage de seuls 4 étudiants sur dix atteignent la diplôme. L’UNI regrette que les uni-
la SOFRES commandé par Pèlerin licence en 3 ans, ou, une sélection versités n’aient jamais joué le jeu de
Magazine. organisée, transparente comme c’est la transparence en la matière. En
le cas dans les écoles, les IUT, ou les effet, depuis 1986, un décret les obli-
44% des étudiants déjà BTS et qui assure des débouchés plus ge à publier des statistiques concer-
dans les filières sélectives sûrs à leurs diplômés ? nant l’insertion professionnelle de
L’UNI, a toujours défendu une sélec- leurs diplômés, sans qu’aucune uni-
Comme les français, les étudiants plé- tion organisée et transparente qui versité jusqu’à présent n’ait pris la
biscitent depuis longtemps les filières permette à chacun de réussir dans les peine de se conformer à la loi.
sélectives. Ainsi, 7 bacheliers sur 10 filières qui correspondent le mieux à La transparence des critères de
font au moment de leur inscription ses aptitudes. Cette sélection doit sélection, doit être garantie, seule à
dans l’enseignement supérieur le nécessairement reposer sur quatre même d’assurer la réussite de tous
choix d’une filière sélective. Ils sont, piliers afin d’assurer la réussite de sans laisser accroire que tout le
aujourd’hui, plus de 44 % à être tous et une meilleure insertion pro- monde peut réussir en fac de psycho-
effectivement inscrits dans une de ces fessionnelle des jeunes diplômés : logie avec un bac professionnel.
filières (CPGE, BTS, IUT, grandes éco- Enfin, de nouvelles filières sélectives
les, médecine...). l’orientation doit être et professionnelles doivent être
L’UNI se félicite d’une telle prise de renforcée et préparée créées. La création de 225 nouvelles
conscience des français qui ne sont le plus en amont possible licences professionnelles et de 10
pas dupes de l’hypocrisie du système nouveaux départements d’IUT pour
actuel. En effet, la sélection a toujours La proposition de François Goulard cette rentrée va dans le bon sens
existé, mais elle prend des formes de réaliser des pré-inscriptions à l’u- mais l’effort doit être amplifié.
L’UNI obtient le soutien du CNESER
pour défendre la liberté d’expression
par Emma Dupré
A l’initiative de l’UNI (droite universitaire), le CNESER (Conseil National de l’Enseignement Supérieur et de la
Recherche) a adopté à l’unanimité lors de la séance du 16 octobre 2006 une motion visant à défendre la liber-
té d’expression, sous toutes ses formes.
Cette motion fait suite à la pétition lancée sur internet par l’UNI il y a près d’une semai-
ne et qui a déjà recueilli plus de 1500 signatures d’enseignants de tous niveaux pour soutenir
la liberté d’expression dont les enseignants - chercheurs ont la lourde charge de faire vivre à travers leurs tra-
vaux, parfois à leurs dépens. L’affaire Redeker est le dernier avatar d’une série de condamnations et d’évène-
ments intolérables sans fin.
Faute de liberté d’expression, c’est bien la liberté de pensée qui est étouffée.
Très solennellement, le CNESER, qui est le premier Conseil National du ministère de l’Education Nationale à se
prononcer sur la question, « rappelle son attachement à la liberté d’expression, quelque soit le contenu de cette
expression si celui-ci respecte les limites de la légalité, et appelle à la vigilance dans la préservation de ce droit
que garantit la Constitution ».
page 2 - L’action universitaire

3. Menace contre la liberté d’expression
le coup d’arrêt nécessaire
par Cécil Tauvrit
La liberté d’expression est menacée en frapper n’importe qui à tout moment. être en forme de demi-plaisanterie,
France. Elle l’est de façon si grave qu’il Si la question n’était pas si grave, on mais de fait, on s’impose bel et bien
est urgent de donner un coup d’arrêt. pourrait lui trouver un caractère des interdits portant sur certains
Cette menace s’est manifestée derniè- comique. Ceux-là mêmes qui affectent sujets. Plus grave encore que la censu-
rement dans ce qu’on peut appeler de se considérer comme injuriés si re officielle, l’autocensure sournoise,
l’affaire Redeker. l’on met en cause leur violence répon- omniprésente, installe peu à peu le
dent précisément par la violence, règne de la peur et de la démission.
Un penseur en danger de confirmant ainsi de façon caricaturale Pendant un certain temps, on a pu
mort les accusations verbales portées cont- s’endormir dans ce climat délétère.
re eux. Aujourd’hui, des individus ou des
Rappelons les faits, qui sont très sim- groupes fanatiques nous croient assez
ples. Robert Redeker, professeur dans veules, pour que nous acceptions de
un lycée des environs de Toulouse, a Pensée unique et langue nous voir imposer par la force et l’in-
publié, dans le Figaro du 19 septemb- de bois timidation les règles de ce qui est tolé-
re, une tribune libre intitulée : « Face ré et de ce qui est interdit. Ce qui,
aux intimidations islamistes, que doit A vrai dire, on assiste aujourd’hui à hier encore, aurait été qualifié de fan-
faire le monde libre ? ». Il a aussitôt l’exacerbation de certaines tendances tasme s’impose maintenant comme
reçu des menaces de mort si sérieuses que l’on pouvait constater antérieure- une réalité brutale.
que, d’après un communiqué officiel ment. Si l’on se reporte aux débats qui Ce qui est en cause dans l’affaire
du ministère de l’intérieur, « la DST et étaient monnaie courante jusqu’aux Redeker, ce n’est évidemment pas
l’unité de coordination de la lutte anti- années trente, on s’aperçoit que ceux
terroriste les ont analysées et ont d’aujourd’hui sont d’une tiédeur
conclu à leur dangerosité. Il a donc été soporifique. La pensée unique et la
décidé de mettre en place une sur- langue de bois affadissent et stérilisent
veillance. » Depuis lors, Robert la réflexion. Insidieusement, on s’ha-
Redeker est absent de son lycée et bitue à éviter certains sujets ou à ne
change régulièrement de résidence. les traiter que selon une certaine ligne.
Le fait en lui-même est déjà d’une Une dérive inquiétante, allant dans le
extrême gravité et devrait susciter les même sens, se manifeste également
réactions les plus vives des autorités dans la législation ou la réglementa-
et de l’opinion publique. Mais ce qui tion qui s’appliquent à la justice péna-
lui confère une tout autre dimension, le. Alors que devraient tomber sous le
c’est qu’il n’est pas isolé et qu’on voit coup de la loi de façon égale les actes
se multiplier les intimidations tendant répréhensibles en eux-mêmes, on voit
à interdire par la force de parler du se constituer de nouveaux délits, tels
sujet traité par Robert Redeker. On se que l’homophobie ou l’islamophobie, d’accorder à la corporation enseignan-
souvient des violences qui ont suivi la qui reviennent en fait à accorder une te un privilège particulier. C’est la pos-
publication des caricatures de protection, pour ne pas dire une sibilité pour chacun, en principe et en
Mahomet. Récemment, ce sont les immunité, particulière à certaines fait, d’exprimer publiquement ce qu’il
propos, d’ailleurs déformés, du pape catégories de personnes. Comme on pense. Faute de liberté d’expression,
Benoît XVI qui ont servi de prétexte à ne sait pas très bien, en de telles c’est la pensée elle-même qui est
de semblables manifestations. En matières, où passe la frontière entre ce étouffée. Au-delà, c’est la vitalité du
France, les représentations des pièces qui est encore permis et ce qui est pays qu’il faut préserver en donnant
de théâtre abordant le même sujet font condamnable, on s’habitue à ne pas un coup d’arrêt contre les menaces
l’objet de tentatives d’interdiction. aborder ouvertement certains sujets. actuelles.
C’est donc bien la liberté d’exprimer Combien de fois entend-on, dans les Si les enseignants ne revendiquent pas
une opinion qui est en cause. Les conversations privées, des phrases tel- de privilège spécial, ils se reconnais-
menaces touchent plus particulière- les que : « Je le dis entre nous, mais, sent une responsabilité particulière
ment certaines professions, comme le bien entendu, je ne le dirais pas publi- dans la défense de la liberté d’expres-
corps enseignant, mais elles ne sont quement, de peur de me retrouver sion. Les signataires de cette déclara-
nullement limitées et elles peuvent devant le tribunal ». On le dit peut- tion entendent ainsi exercer cette
responsabilité.
page 3 - L’action universitaire

4. Héritier de l’URSS, le gouvernement hongrois réprime
les opposants au régime
par Cécil Tauvrit
BUDAPEST, LE 23 OCTOBRE 2006 : En guise de commémoration, le gou- une cinquantaine de blessés, qui vien-
"L’espoir ne meurt jamais quand il est vernement hongrois a alors offert aux nent en point d’orgue d’un mois et
épris de Liberté", Jacques Chirac. télévisions étrangères un mauvais « demi de contestations d’un gouverne-
Déclaration historique ou avertisse- remake » de l’année 1956 et de sa ment, devenu
ment pour l’actuel le Premier Ministre totalement illé-
hongrois, contesté depuis la mi-sep- gitime et repre-
tembre pour félonie ? C’est en tout cas nant à son
une bien triste commémoration de la compte des
révolution de 1956, à laquelle le procédés totali-
monde entier a pu assister, ce lundi 23 taires.
octobre. 50 ans après le soulèvement Ces évène-
populaire contre l’occupation sovié- ments dont on
tique qui avait vu périr plus de 2000 n’imagine pas
hongrois combattant pour la liberté, encore l’issue, prouvent avec acuité
ce sont les héritiers du parti commu- répression violente, à l’encontre des que le combat pour la liberté d’ex-
niste aujourd’hui au pouvoir, qui ont manifestations organisées par l’oppo- pression et la liberté politique en
le privilège d’organiser les manifesta- sition. Europe demeurent d’actualité. Dans le
tions du souvenir. Pourtant, ce sont les cadre de son engagement international
images d’autres manifestations qui Des balles en caoutchouc au sein de l’EDS (European democrat
sont diffusées sur tous les écrans de pour repousser Students), l’UNI a déjà soutenu des
télévision. campagnes pour libérer la Biélorussie
les manifestants
du joug du dictateur Loukachenko.
Apparatchiks hier, Aujourd’hui, on ne peut rester insen-
Goûtant peu ce genre d’opposition
contre-révolutionnaires sible face aux appels à la liberté en
alors que trois têtes couronnées, dix-
Hongrie, et l’UNI continuera de soute-
aujourd’hui huit chefs d’Etat et six chefs de gou-
nir les initiatives en ce sens.
vernement étaient attendus pour le
Très tôt en ce lundi 23 octobre 2006, cinquantenaire de la révolution,
10 000 partisans du parti libéral - le gouvernement post-soviétique
conservateur Fidesz avaient décidé de a donc décidé d’envoyer la poli-
se retrouver dans les rues de Budapest ce pour réprimer les partisans
pour une marche pacifique et un mee- de Fidesz. En marge des
ting, afin de demander une nouvelle démonstrations de force de la
fois le départ du Premier Ministre police, un parlementaire du
socialiste Ferenc Gyursany suite à ses Fidesz a été touché à la tête par
mensonges du mois d’avril dernier en une balle en caoutchouc avant
vue de gagner les élections législatives. d’être roué de coups. A la fin de
la journée on pouvait dénombrer
l’Action Nom : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prénom : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
universitaire
LE JOURNAL DE L’UNION NATIONALE INTER-UNIVERSITAIRE
Adresse : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Code Postal : . . . . . . . . . . Ville : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tél. : . . . . . . . . . .
8, rue de Musset
Profession : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Etablissement : . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75016 Paris
✆ 01.45.25.34.65 ❏ désire s’abonner à l’Action universitaire 38 euros (un an)
fax : 01.45.25.51.33 ❏ désire souscrire un abonnement de soutien à partir de 230 euros : . . . .
❏ désire soutenir financièrement l’UNI et verse : ❏ 300 euros ❏ 500 euros ❏ 1.000 euros ❏ . . . . . . . euros
Imprimé par nos soins ❏ déclare adhérer à l’UNI 35 euros (lycéens 5 euros, étudiants 10 euros, membre bienfaiteur 100 euros, cotisation de soutien à partir de 200 euros)
CCP 30 075 33 Y Orléans La Source Date et signature :
page 4 - L’action universitaire