La LGV SEA a nécessité le défrichement de 1265 ha dont 904 ha en région Poitou-Charentes (156 ha en Vienne, 29 ha en Deux-Sèvres, 399 ha en Charente et 320 ha en Charente-Maritime), 169 ha en Gironde et 192 ha en Indre-et-Loire. Les arrêtés préfectoraux autorisant les défrichements impliquent la réalisation de boisements compensateurs.
Le présent document traite de l’étude des boisements compensateurs qui s’inscrit dans le cadre de cet observatoire environnemental. LISEA a demandé au Centre Régional de la Propriété Forestière de Poitou-Charentes (CRPF PC) de mener une réflexion sur les boisements compensateurs en se basant sur l’étude de sites retenus.
Line emphasis volume Shoe Design - Wire SculptureManamiIshimura
Students learn to design 3D wire sculptures of shoes by researching existing shoe designs, brainstorming ideas, and creating sketches. They finalize a shoe design sketch detailing the wire structure, connections, variety of values, and front and side views. With safety precautions, students solder the wire pieces together to construct their 3D wire shoe sculpture based on their design. Examples are provided of both successful and failed past student projects to guide current students' work.
Tatting is a lace-making technique that uses a series of knots and loops to create decorative pieces. It originated in the 17th century and can be used to make edgings, doilies, jewelry, and other accessories. There are three main types of tatting: needle tatting, shuttle tatting, and crochet tatting. The document provides instructions on gathering materials, winding a shuttle, making double stitch knots, and continuing to practice basic tatting stitches and techniques like chains, rings, and picots.
Surrealism, Freud And The World Of DreamsDani Feige
1) The document discusses the surrealist art movement and its connection to psychoanalysis and the exploration of dreams.
2) It explores how surrealist artists like Max Ernst, Salvador Dali, and Marcel Duchamp were influenced by psychoanalyst Sigmund Freud and his theories about the unconscious mind and dreams.
3) Freud's teachings and studies on the unconscious mind and dreams had a profound impact on surrealist artists and their creation of dreamlike, irrational, and fantastical works of art that explored the inner workings of the psyche.
Surrealism began in the 1920s as an offshoot of the Dada movement. It was heavily influenced by Sigmund Freud's theories of psychoanalysis. Surrealist artists believed in tapping into the unconscious mind through methods like automatism and hypnosis. Two main schools of thought emerged - the Automatists who passively recorded unconscious images, and the Veristic Surrealists who believed these images had hidden meanings. Major surrealist artists included Salvador Dali, Rene Magritte, Max Ernst, Joan Miro, and Yves Tanguy. Their strange, dreamlike works explored the psyche in an effort to unlock the mysteries of the human mind.
Surrealism began in the 1920s as an artistic movement that aimed to represent unconscious thoughts and dreams through techniques like automatic drawing and frottage. The movement was inspired by Freudian psychoanalysis and sought to challenge rational thought. Early artists like Max Ernst and Joan Miro used automatic techniques to illustrate the subconscious, while later artists like Salvador Dali, Rene Magritte, and Yves Tanguy created meticulously realistic images of hallucinatory scenes. Feminist critics argue that Surrealism adopted male attitudes towards women and portrayed them in stereotypical ways.
This document provides information and suggestions to help students prepare for an art exam. It includes the following:
- An overview of the four assessment objectives that must be addressed in the exam and the percentage each is worth.
- Suggestions of various artists and their works to help spark ideas. Brief descriptions of selected artists' works are provided.
- Tasks for students to complete over the upcoming half term break in preparation for the exam, including creating a Pinterest board, mood board, and selecting a theme and related artist.
The Hopi people trace their ancestry to the Anasazi people and live on the Hopi Reservation in Arizona. Their religion, called "The Hopi Way", focuses on respecting ancestors and nature through ceremonies honoring kachinas. Kachina dolls are representations of kachina spirits made of wood with painted clothes and accessories to teach children about Hopi culture. Their intricate creation process involves carving, painting, and crafting special outfits. Key kachinas like Ahola, Ahol Mana, and Soyal mark important ceremonies throughout the year.
Line emphasis volume Shoe Design - Wire SculptureManamiIshimura
Students learn to design 3D wire sculptures of shoes by researching existing shoe designs, brainstorming ideas, and creating sketches. They finalize a shoe design sketch detailing the wire structure, connections, variety of values, and front and side views. With safety precautions, students solder the wire pieces together to construct their 3D wire shoe sculpture based on their design. Examples are provided of both successful and failed past student projects to guide current students' work.
Tatting is a lace-making technique that uses a series of knots and loops to create decorative pieces. It originated in the 17th century and can be used to make edgings, doilies, jewelry, and other accessories. There are three main types of tatting: needle tatting, shuttle tatting, and crochet tatting. The document provides instructions on gathering materials, winding a shuttle, making double stitch knots, and continuing to practice basic tatting stitches and techniques like chains, rings, and picots.
Surrealism, Freud And The World Of DreamsDani Feige
1) The document discusses the surrealist art movement and its connection to psychoanalysis and the exploration of dreams.
2) It explores how surrealist artists like Max Ernst, Salvador Dali, and Marcel Duchamp were influenced by psychoanalyst Sigmund Freud and his theories about the unconscious mind and dreams.
3) Freud's teachings and studies on the unconscious mind and dreams had a profound impact on surrealist artists and their creation of dreamlike, irrational, and fantastical works of art that explored the inner workings of the psyche.
Surrealism began in the 1920s as an offshoot of the Dada movement. It was heavily influenced by Sigmund Freud's theories of psychoanalysis. Surrealist artists believed in tapping into the unconscious mind through methods like automatism and hypnosis. Two main schools of thought emerged - the Automatists who passively recorded unconscious images, and the Veristic Surrealists who believed these images had hidden meanings. Major surrealist artists included Salvador Dali, Rene Magritte, Max Ernst, Joan Miro, and Yves Tanguy. Their strange, dreamlike works explored the psyche in an effort to unlock the mysteries of the human mind.
Surrealism began in the 1920s as an artistic movement that aimed to represent unconscious thoughts and dreams through techniques like automatic drawing and frottage. The movement was inspired by Freudian psychoanalysis and sought to challenge rational thought. Early artists like Max Ernst and Joan Miro used automatic techniques to illustrate the subconscious, while later artists like Salvador Dali, Rene Magritte, and Yves Tanguy created meticulously realistic images of hallucinatory scenes. Feminist critics argue that Surrealism adopted male attitudes towards women and portrayed them in stereotypical ways.
This document provides information and suggestions to help students prepare for an art exam. It includes the following:
- An overview of the four assessment objectives that must be addressed in the exam and the percentage each is worth.
- Suggestions of various artists and their works to help spark ideas. Brief descriptions of selected artists' works are provided.
- Tasks for students to complete over the upcoming half term break in preparation for the exam, including creating a Pinterest board, mood board, and selecting a theme and related artist.
The Hopi people trace their ancestry to the Anasazi people and live on the Hopi Reservation in Arizona. Their religion, called "The Hopi Way", focuses on respecting ancestors and nature through ceremonies honoring kachinas. Kachina dolls are representations of kachina spirits made of wood with painted clothes and accessories to teach children about Hopi culture. Their intricate creation process involves carving, painting, and crafting special outfits. Key kachinas like Ahola, Ahol Mana, and Soyal mark important ceremonies throughout the year.
The document discusses the principles of design that are important for costume designers to understand, including repetition, gradation, radiation, dominance, harmony, contrast, proportion, balance, rhythm, and unity. It notes that repetition, gradation, radiation, and rhythm create movement and direction in a design, while radiation, dominance, and contrast are used to draw attention and create focal points. Successful designs incorporate repetition, gradation, harmony, balance, and unity to bring design details together cohesively.
This document provides instructions for creating tessellations, which are patterns made by repeating a shape so that there are no gaps or overlaps. It begins by explaining tessellations and providing examples. Readers are instructed to use graph paper to draw lines and create shapes that tessellate. Various line patterns are demonstrated. Readers are challenged to find hidden images within the patterns by rotating them. The document then guides refining one pattern to look more like seals. Finally, instructions are given for transferring and coloring the completed tessellation design.
1) The document provides instructions for two wire sculpture projects - a self-portrait bust and a larger 3D sculpture of an object, person, or animal.
2) It emphasizes contour lines to define shapes, using photographs for reference, and considering how the sculpture will interact with and occupy its space.
3) Examples show a range of wire sculpture techniques from minimalist portraits to more complex sculptures incorporating different gauges of wire and negative space. Proper use of reference materials and viewing the work from multiple angles is advised.
Batik is a traditional Indonesian art form of decorating fabric using wax and dyes. The process involves applying melted wax in patterns to the fabric before repeatedly dyeing it, leaving the waxed areas undyed. This results in complex patterns and colors. Batik originated in Java, Indonesia over 2000 years ago and remains an important part of Javanese culture, seen in traditional clothing. The multi-step batik process typically involves outlining designs, applying wax in layers, dyeing, removing wax, and repeating until the work is complete.
Batik is an art form that involves applying wax to fabric to resist dyes and create intricate patterns and designs. The process originated in Java, Indonesia, where hot wax is used to block off areas of cloth before dyeing it with multiple colors. By carefully waxing and dyeing the fabric, complex patterns can be built up layer by layer. Once complete, the wax is removed to reveal the finished batik fabric with its colorful designs.
This document discusses the popularity and origins of astrology. It states that astrology has become a multi-million dollar industry with over 175,000 part-time astrologers in the US alone. The document traces astrology's origins to ancient Babylon and discusses how it later developed in places like Greece, India, and Central America. It provides an overview of the key beliefs and practices in astrology, such as the 12 signs of the zodiac and how astrologers assign meanings to the positions of planets and stars. The document also notes that while astrology was once considered a science, modern scientists have rejected its principles. It concludes by stating that both the Quran and hadiths condemn practices like astrology and
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise has also been shown to boost self-esteem and can serve as a healthy way to manage stress.
The feminist art movement began in the 1960s as women artists sought to define and express their experiences, which had long been ignored or trivialized in the male-dominated art world. Key events and groups in the 1970s helped promote feminist art and address the lack of opportunities for women artists. While feminist art brought greater recognition to women's experiences and perspectives, it also faced criticism for issues like an essentialist view of women's experiences. The movement significantly influenced later generations by questioning artistic norms and canonical views of art history.
African masks from http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=african%20masks%20ppt&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fulton.k12.ga.us%2Fdept%2Fcurriculum%2Fart%2Fdocuments%2FMasks.ppt&ei=1fPYTsC5JcmltweQspXtAQ&usg=AFQjCNEPzIksGYOLenI0enbfIYWptBaX5A&cad=rja
PHOT 154, History of Photography, Grossmont College, stereograph, ambrotype, carte-de-visite, cliché verre, spirit photography, photography as a fine art, Julia Margaret Cameron, Lady Hawarden, Lewis Carroll, Lewis Carroll's photographs of children, Nadar, Oscar Rejlander, combination printing, Henry Peach Robinson, Victorian era,
Pottery refers to objects made from clay that are shaped, dried, and fired. It originated in India during the neolithic period, with early evidence found in settlements of the Indus Valley Civilization. Real development occurred during the Indus Valley Civilization, which produced advanced glazed pottery in different shapes using excellent craftsmanship. Kumhars are traditional pottery castes found throughout India, described as descendants of Lord Prajapati Daksha in Hindu mythology. They create pottery using raw materials from earth, wheels, and hand tools, with division of labor between gender roles. Key production clusters exist in areas like Jhajjar and Faridabad.
This document provides EXIT REALTY's logo, signage, and branding standards. It specifies acceptable colors, fonts, and formats for the EXIT logo depending on the medium. Detailed instructions are given for standard, knock-out, monotone, and signage versions of the logo. Guidelines are also provided for acceptable typefaces and positioning of brokerage names below the logo. Finally, specifications are outlined for various signage types including lawn signs, open house signs, and billboards to ensure uniform brand recognition.
Design & Mood Boards: Unearthing Your Brand or Project’s Tone. A designer will explore concepts and themes via a
design and/or mood board, because trying to explain a design
idea, mood, emotions and the like can be hard to
communicate. Some people do well in bullet points or verbal
explanation, but some need a visual. This explains that process and its importance.
Folk theatre is an effective medium of communication that has evolved in societies around the world. It utilizes traditional performing arts like folk music, dance, and theatre to convey messages and transform cultures. The document discusses several examples of folk theatre in India - Jatra in Bengal/Odisha, Yakshagana in Karnataka, Powada in Maharashtra, and Bhabai in Gujarat. These folk art forms communicate through storytelling, music, dance, and dialogue to educate audiences on social issues while preserving regional traditions over generations. Folk theatre has been used as a tool for development communication in India on topics such as family planning, literacy, and exposing social evils.
The Italian Futurism movement began in 1909 with the publishing of Filippo Tommaso Marinetti's manifesto. It was the first avant-garde art movement that rejected tradition and the past in favor of technical experimentation. The movement glorified speed, technology, and modernity and aimed to fuse objects with space through emphasizing dynamism and movement in an emotive way. While the futurists portrayed themselves as socialists, they were more interested in nationalism and the intellectual avant-garde as the new aristocracy than workers' struggles. The movement lasted until the end of World War 1.
Surrealism began in 1924 in Paris as an art movement focused on dreams, nightmares, fantasy and the subconscious. Surrealist works often featured strange juxtapositions of ordinary objects in unusual settings and perspectives to make the ordinary seem extraordinary. Common surrealist images included eyes, ants, playing cards, snakes, human body parts and more. Notable surrealist artists mentioned include Salvador Dali, Rene Magritte, James Gleeson, Frida Kahlo, Dorothea Tanning, Dusan Marek and Max Dupain.
Henry Moore was a British abstract sculptor active from the 1920s-1980s who was influenced by pre-Columbian and Renaissance art. He helped introduce modernism to the UK and became known for his large bronze and marble abstract sculptures often featuring reclining figures. Barbara Hepworth was another influential British abstract sculptor from the early 20th century, trained alongside Moore. Her early works had naturalistic qualities but she moved to pure abstraction influenced by carving techniques. Both artists conceived their works as abstract forms aimed to convey emotion through sculpture alone rather than representational meanings.
This document provides an overview of Ikat textiles produced in different regions of India. It discusses the history and production processes of major Ikat styles including Patola of Gujarat known for its intricate double Ikat designs, Pochampalli Ikat of Andhra Pradesh produced using fly shuttle looms, and Bandha Ikat unique to Odisha which utilizes natural dye techniques and motifs inspired by the Jagannath cult. The document also examines the SWOT analysis of the Ikat industry and provides strategies to strengthen production and markets for these traditional textiles.
Im Rahmen einer Schwangerschaftsvertretung
suchen wir ab 01.01.2016 für den Zeitraum von
12 Monaten – mit Option auf Verlängerung –
einen versierten, agilen, partnerschaftlich
orientierten AdWords-Spezialisten (m/w).
The document discusses the principles of design that are important for costume designers to understand, including repetition, gradation, radiation, dominance, harmony, contrast, proportion, balance, rhythm, and unity. It notes that repetition, gradation, radiation, and rhythm create movement and direction in a design, while radiation, dominance, and contrast are used to draw attention and create focal points. Successful designs incorporate repetition, gradation, harmony, balance, and unity to bring design details together cohesively.
This document provides instructions for creating tessellations, which are patterns made by repeating a shape so that there are no gaps or overlaps. It begins by explaining tessellations and providing examples. Readers are instructed to use graph paper to draw lines and create shapes that tessellate. Various line patterns are demonstrated. Readers are challenged to find hidden images within the patterns by rotating them. The document then guides refining one pattern to look more like seals. Finally, instructions are given for transferring and coloring the completed tessellation design.
1) The document provides instructions for two wire sculpture projects - a self-portrait bust and a larger 3D sculpture of an object, person, or animal.
2) It emphasizes contour lines to define shapes, using photographs for reference, and considering how the sculpture will interact with and occupy its space.
3) Examples show a range of wire sculpture techniques from minimalist portraits to more complex sculptures incorporating different gauges of wire and negative space. Proper use of reference materials and viewing the work from multiple angles is advised.
Batik is a traditional Indonesian art form of decorating fabric using wax and dyes. The process involves applying melted wax in patterns to the fabric before repeatedly dyeing it, leaving the waxed areas undyed. This results in complex patterns and colors. Batik originated in Java, Indonesia over 2000 years ago and remains an important part of Javanese culture, seen in traditional clothing. The multi-step batik process typically involves outlining designs, applying wax in layers, dyeing, removing wax, and repeating until the work is complete.
Batik is an art form that involves applying wax to fabric to resist dyes and create intricate patterns and designs. The process originated in Java, Indonesia, where hot wax is used to block off areas of cloth before dyeing it with multiple colors. By carefully waxing and dyeing the fabric, complex patterns can be built up layer by layer. Once complete, the wax is removed to reveal the finished batik fabric with its colorful designs.
This document discusses the popularity and origins of astrology. It states that astrology has become a multi-million dollar industry with over 175,000 part-time astrologers in the US alone. The document traces astrology's origins to ancient Babylon and discusses how it later developed in places like Greece, India, and Central America. It provides an overview of the key beliefs and practices in astrology, such as the 12 signs of the zodiac and how astrologers assign meanings to the positions of planets and stars. The document also notes that while astrology was once considered a science, modern scientists have rejected its principles. It concludes by stating that both the Quran and hadiths condemn practices like astrology and
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise has also been shown to boost self-esteem and can serve as a healthy way to manage stress.
The feminist art movement began in the 1960s as women artists sought to define and express their experiences, which had long been ignored or trivialized in the male-dominated art world. Key events and groups in the 1970s helped promote feminist art and address the lack of opportunities for women artists. While feminist art brought greater recognition to women's experiences and perspectives, it also faced criticism for issues like an essentialist view of women's experiences. The movement significantly influenced later generations by questioning artistic norms and canonical views of art history.
African masks from http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=african%20masks%20ppt&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fulton.k12.ga.us%2Fdept%2Fcurriculum%2Fart%2Fdocuments%2FMasks.ppt&ei=1fPYTsC5JcmltweQspXtAQ&usg=AFQjCNEPzIksGYOLenI0enbfIYWptBaX5A&cad=rja
PHOT 154, History of Photography, Grossmont College, stereograph, ambrotype, carte-de-visite, cliché verre, spirit photography, photography as a fine art, Julia Margaret Cameron, Lady Hawarden, Lewis Carroll, Lewis Carroll's photographs of children, Nadar, Oscar Rejlander, combination printing, Henry Peach Robinson, Victorian era,
Pottery refers to objects made from clay that are shaped, dried, and fired. It originated in India during the neolithic period, with early evidence found in settlements of the Indus Valley Civilization. Real development occurred during the Indus Valley Civilization, which produced advanced glazed pottery in different shapes using excellent craftsmanship. Kumhars are traditional pottery castes found throughout India, described as descendants of Lord Prajapati Daksha in Hindu mythology. They create pottery using raw materials from earth, wheels, and hand tools, with division of labor between gender roles. Key production clusters exist in areas like Jhajjar and Faridabad.
This document provides EXIT REALTY's logo, signage, and branding standards. It specifies acceptable colors, fonts, and formats for the EXIT logo depending on the medium. Detailed instructions are given for standard, knock-out, monotone, and signage versions of the logo. Guidelines are also provided for acceptable typefaces and positioning of brokerage names below the logo. Finally, specifications are outlined for various signage types including lawn signs, open house signs, and billboards to ensure uniform brand recognition.
Design & Mood Boards: Unearthing Your Brand or Project’s Tone. A designer will explore concepts and themes via a
design and/or mood board, because trying to explain a design
idea, mood, emotions and the like can be hard to
communicate. Some people do well in bullet points or verbal
explanation, but some need a visual. This explains that process and its importance.
Folk theatre is an effective medium of communication that has evolved in societies around the world. It utilizes traditional performing arts like folk music, dance, and theatre to convey messages and transform cultures. The document discusses several examples of folk theatre in India - Jatra in Bengal/Odisha, Yakshagana in Karnataka, Powada in Maharashtra, and Bhabai in Gujarat. These folk art forms communicate through storytelling, music, dance, and dialogue to educate audiences on social issues while preserving regional traditions over generations. Folk theatre has been used as a tool for development communication in India on topics such as family planning, literacy, and exposing social evils.
The Italian Futurism movement began in 1909 with the publishing of Filippo Tommaso Marinetti's manifesto. It was the first avant-garde art movement that rejected tradition and the past in favor of technical experimentation. The movement glorified speed, technology, and modernity and aimed to fuse objects with space through emphasizing dynamism and movement in an emotive way. While the futurists portrayed themselves as socialists, they were more interested in nationalism and the intellectual avant-garde as the new aristocracy than workers' struggles. The movement lasted until the end of World War 1.
Surrealism began in 1924 in Paris as an art movement focused on dreams, nightmares, fantasy and the subconscious. Surrealist works often featured strange juxtapositions of ordinary objects in unusual settings and perspectives to make the ordinary seem extraordinary. Common surrealist images included eyes, ants, playing cards, snakes, human body parts and more. Notable surrealist artists mentioned include Salvador Dali, Rene Magritte, James Gleeson, Frida Kahlo, Dorothea Tanning, Dusan Marek and Max Dupain.
Henry Moore was a British abstract sculptor active from the 1920s-1980s who was influenced by pre-Columbian and Renaissance art. He helped introduce modernism to the UK and became known for his large bronze and marble abstract sculptures often featuring reclining figures. Barbara Hepworth was another influential British abstract sculptor from the early 20th century, trained alongside Moore. Her early works had naturalistic qualities but she moved to pure abstraction influenced by carving techniques. Both artists conceived their works as abstract forms aimed to convey emotion through sculpture alone rather than representational meanings.
This document provides an overview of Ikat textiles produced in different regions of India. It discusses the history and production processes of major Ikat styles including Patola of Gujarat known for its intricate double Ikat designs, Pochampalli Ikat of Andhra Pradesh produced using fly shuttle looms, and Bandha Ikat unique to Odisha which utilizes natural dye techniques and motifs inspired by the Jagannath cult. The document also examines the SWOT analysis of the Ikat industry and provides strategies to strengthen production and markets for these traditional textiles.
Im Rahmen einer Schwangerschaftsvertretung
suchen wir ab 01.01.2016 für den Zeitraum von
12 Monaten – mit Option auf Verlängerung –
einen versierten, agilen, partnerschaftlich
orientierten AdWords-Spezialisten (m/w).
(1) Un vocoder es un analizador y sintetizador de voz desarrollado en la década de 1930 para codificar voces en telecomunicaciones de forma digital, (2) Un phase vocoder usa transformadas de Fourier de corto plazo para analizar y reconstruir el habla, permitiendo modificar la frecuencia y duración del sonido, (3) Un channel vocoder funciona como un banco de filtros que descompone las señales de entrada en regiones de frecuencia y aplica la envoltura de una señal sobre la otra para generar voces robóticas.
Este documento proporciona instrucciones para crear una cuenta en SoundCloud, grabar respuestas a preguntas previas, subir la grabación a SoundCloud, y luego publicar el enlace de SoundCloud en un blog personal para compartir la grabación de audio.
Quelles synergies dégager entre des campagnes SEA et le travail d'optimisatio...Peak Ace
Slides présentées lors du petit déjeuner de Lille le 28 janvier 2016
Il n'y a pas d'impact direct des campagnes SEA sur le référencement. Par contre, certaines optimisations SEO peuvent améliorer la rentabilité des campagnes adwords. Et il reste utile de coordonner les campagnes SEA et le travail SEO, car d'importantes synergies peuvent être dégagées grâce à cela. Nous ferons un tour d'horizon des "points de contact" entre les deux approches de génération de trafic, et des méthodes pour tirer parti des synergies entre SEO et SEA.
Intervenant : Roger Sim, Directeur Stratégie - Search Foresight
El documento presenta información sobre la fase 7 de julio de 2015 de un proyecto que incluye personajes, historia, dibujos y edición realizados por Nakawé A., así como una breve introducción de Nakawé A.
La lectura de alta velocidad consiste en utilizar palabras clave para localizar información específica sin necesidad de leer el texto completo. Otra técnica es la lectura de velocidad, que implica leer fragmentos significativos del texto para comprender su organización y contenido sin tener que leerlo todo. Ambos métodos permiten procesar un texto de manera eficiente sin revisarlo en su totalidad.
AdWords Konferenz_2012: Marcus Tober - AdWods & SEOe-dialog GmbH
Von AdWords zu SEO und zurück: Den größten Marketingerfolg erhalten Sie, wenn Sie Daten aus beiden Disziplinen zum gegenseitigen Nutzen erheben und verwenden. Erfahren Sie von einem ausgewiesenen Experten, wie Sie Synergien aus SEO und AdWords nutzen.
Hier finden Sie unsere Urlaubsangebote auf den Heidefarmen - Wellnesshotels Deutschland - für Wellnessurlaub in der Lüneburger Heide. Günstiger Urlaub für Kurzurlaub, Wellnessurlaub, Wellnesswochenenden, Weihnachten & Silvester.
1. O documento descreve a transformação de ideias em ação através da informalidade urbana.
2. A autora estudou comunidades pobres no Brasil nas décadas de 1960 e 2000, documentando suas mudanças ao longo do tempo.
3. Suas principais conclusões incluem que os migrantes vinham para as cidades atraídos por oportunidades, não empurrados, e que eram integrados de forma assimétrica à sociedade, dando muito e recebendo pouco.
O documento discute os principais aspectos da administração de recursos humanos em uma empresa, incluindo recrutamento, seleção, treinamento, avaliação de desempenho e plano de cargos e salários. Também aborda tópicos como benefícios, entrevistas de seleção e elaboração de currículos.
GREENPILOT (www.greenpilot.de), die Virtuelle Fachbibliothek für Ernährung, Umwelt und Agrar. wird in dem Vortrag präsentiert.
GREENPILOT bündelt die wissenschaftlich relevanten Informationen der Ernährungs-, Umwelt- und Agrarwissenschaften und stellt sie kostenlos über ein zentrales virtuelles Portal zur Verfügung.
GREENPILOT ist ein Service der ZB MED, der Deutschen Zentralbibliothek für Medizin. Gesundheit. Ernährung. Umwelt. Agrar.
El documento analiza los problemas de comprensión lectora que tienen los estudiantes del segundo año de bachillerato en el Colegio Experimental Pedro Vicente Maldonado en Riobamba. Se ha observado una baja comprensión lectora y poca capacidad inferencial en los estudiantes, lo que se debe a que no muestran interés en leer y buscan traducciones exactas en lugar de entender el significado general. El estudio busca mejorar estas habilidades en los estudiantes aplicando la técnica de lectura rápida "skimming".
Ce baromètre mesure la maturité et la performance des cellules de veille des entreprises, en fonction de plus de 40 critères tels que : l’organisation de la cellule de veille, la gestion du temps de travail au sein des cellules, le champ de surveillance de l’environnement stratégique et des informations (collecte, traitement, diffusion…)
http://www.digimind.fr/actu/evenements/650-veille-strategique-digimind-affiche-la-tendance.htm
La strategie regionale d'innovation la reunionSilicon Village
La Stratégie Régionale d’Innovation adoptée en août 2010 par l’Etat, La Région et le Département, expose les orientations et actions à mettre en œuvre à l’horizon 2030, pour engager La Réunion dans un nouvel acte de développement.
« Réussir la révolution culturelle, industrielle et territoriale de l’innovation et de la R&D » tel est l’enjeu dressé pour l’avenir.
Une démarche participative a été menée pendant quinze mois. Plus de 150 participants, 50 réunions de travail, une conférence-débat…ont permis d’aboutir à ce document de plus de 100 pages.
Cette partie de la nouvelle SCoRAN constitue une actualisation du document de 2011 tenant
compte des événements intervenus depuis en matière d’aménagement numérique.
Mémoire fin d'étude gestion des interventionsMohamed Arar
Mémoire fin d'étude gestion des interventions
Gestion Des Interventions
Conception et Réalisation D’une Application Web ASP.NET
Avec Base De Données MS SQL Server
اشارككم هذه المذكرة المتواضعة التي كانت ثمرة جهد كبير اتمنى ان تساعدكم في منهجية بحوثكم ومذكراتكم اي مساعدة انا في الخدمة ايمايل
arar.mohamed.pro@gmail.com
tel: 0668585507
Rapport « le développement des éco-industries en France à travers les missions confiées aux pôles de compétitivité ».
CGIET
Janvier 2011
http://www.cgiet.org/documents/2011_04_06_Rapport_eco_industries_pdc.pdf
Les territoires bretons et le projet Bretagne à Grande Vitesse. Un travail co...AudéLor
Quelles sont les attentes du projet Bretagne à grande vitesse dans les différents territoires bretons ? Les agences d’urbanisme et de développement de Bretagne ADEUPa (Brest), AudéLor (Lorient), AUDIAR (Rennes) et Côtes d'Armor développement (Saint-Brieuc), en lien avec la Région Bretagne, ont bâti cette étude à partir des témoignages et des perceptions de 240 acteurs économiques et institutionnels bretons.
Son objectif : mesurer les différences d’appréciation entre divers types d’acteurs et de territoires et anticiper au mieux l'impact de l’installation de cette infrastructure majeure pour le développement régional.
Afin d'évaluer l’impact de la ligne sur les populations à l'échelle du projet, l e suivi de la répartition du Castor sera assuré à large échelle sur les bassins versants interceptés dans le contexte jugé le plus contraint qu'est leur recolonisation des cours d'eau jusqu'i ci désertés. Il s'agira d'engager un suivi standardisé sur les réseaux hydrographiques du bassin de la Vienne (Vienne, Clain et affluents) dans le département 86.
Le Castor est en phase de « colonisation » du réseau hydrographique du bassin de la Vienne et notamment du sous bassin du Clain. À large échelle, la ligne peut potentiellement devenir un frein à cette colonisation dans le département de la Vienne si les aménagements réalisés n'assuraient pas correctement (en qualité et en quantité) la circulation de cette espèce à travers l'infrastructure.
Les suivis menés en 2018 sur le site du Bocage de Chaunay ont pour objectif de mettre en évidence les conséquences de la gestion menée sur le site pour la compensation des espèces impactées. Les groupes concernés par ces suivis sont les Oiseaux et le Damier de la succise. Le présent rapport fait état des résultats issus de ces suivis.
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNLISEA
En 2016, COSEA a sollicité la LPO en Vienne pour prospecter les ouvrages d’arts dans des secteurs de compensation pour la Bergeronnette des ruisseaux, espèce impactée par la construction de la ligne LGV Tours-Bordeaux.
Suite à ce travail de repérage 17 nichoirs ont pu être installés sur 10 ouvrages disposés en 2017 sur les cours d’eau de la Vonne, de la Longère et du Palais (Figure 1). Depuis 2018, la société LISEA intervient dans le maintien de ce suivi sur le long terme afin de répondre aux objectifs d’ évaluation de la plus value de la pose des nichoirs.
Il s’agit ici de la première année de suivi des nichoirs depuis leur pose. En parallèle du suivi des nichoirs, des points d’observations ont été placés le long de ces cours d’eau afin d’estimer le nombre de couples de Bergeronnette des ruisseaux dans la zone d’étude.
Les objectifs du suivi consistent à évaluer le succes de franchissement des ouvrages en évaluant la richesse spécifique (nombre d’espèces) et intra-spécifique (nombre d’individus) au niveau des ouvrages, et de mettre en évidence d’éventuels flux de migration pour les amphibiens.
Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- Les passages petites faune prévus tout au long de la ligne permettront la traversée des individus de part et d'autre de la ligne
- Les ouvrages permettront de préserver des axes de migration (potentiels) transversaux à la ligne.
Ce suivi 2018 vient compléter les deux années précédentes de suivi.
En 2017 et en 2018, un suivi des gîtes à chiroptères a été réalisé. L’objectif de ce suivi est de vérifier l'efficacité de la création de gîtes artificiels dans les ouvrages d'art en évaluant le taux de colonisation par les chauves-souris des ouvrages aménagés en leur faveur et de suivre l’évolution de l’occupation des gîtes à différentes périodes de l’année. Ce suivi est basé sur l’identification des espèces présentes et le comptage des individus à intervalles réguliers sur une année complète.
Le suivi et l’analyse qui en découle visent également les objectifs suivants :
- distinguer s’il existe des différences d’utilisation suivant le type d’ouvrages mais également suivant le type de gîte.
- identifier et quantifier les différentes espèces présentes au sein de ces ouvrages et des gîtes ainsi que le type d’occupation (transit, mise bas...).
Les gîtes à chiroptères posés au niveau des ouvrages hydrauliques constituent des zones de haltes artificielles non négligeables pour le transit, voire la parturition (mise bas) des chiroptères. Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- La pose de gîtes à chiroptères au niveau des ouvrages hydrauliques renforce leur potentiel d'accueil ;
- Le passage de la LGV sur l'ouvrage n'est pas un frein à l'occupation des gîtes par les chiroptères ;
- La fréquentation des ouvrages et des gîtes varie en fonction des typologies d'ouvrage et de gîte.
Afin de répondre aux objectifs fixés, un protocole spécifique a été élaboré et mis en place à l’échelle de 3 départements impactés par la ligne SEA : La Vienne, la Charente et la Charente maritime. L’année 2017 constitue la première année de ce suivi, qui constitue également l’année de mise en service de la ligne.
L’objectif du suivi paysager est, à l’échelle du projet, de s’assurer de l’efficacité des mesures retenues et d’évaluer les impacts résiduels réels sur l’environnement. D’une manière plus large, il a pour vocation d’améliorer la connaissance et d’assurer un retour d’expérience pour améliorer la prise en compte du paysage dans les projets d’infrastructures à venir.
L’outil mis en place pour le suivi paysager est un observatoire photographique portant sur environ 300 stations réparties sur les 12 sites.
En 2018, un an après la mise en service de la ligne, 5 campagnes photographiques ont déjà été effectuées :
3 en période de végétation et 2 en période hivernale (automne 2013, hiver 2013/2014, hiver 2015 printemps/été 2016, printemps/été 2018). La plupart des prestations environnementales et paysagères sont terminées.
Depuis 2017, la portion ferroviaire entre Tours et Bordeaux compte 340 km de lignes nouvelles. Ce projet a eu un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux de pluie. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet a muté pour atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels ont fait l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris, le long du tracé, le creusement de plusieurs mares à vocation d’attractivité, de substitution ou de compensation. Cette mission a été confiée par COSEA au Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine). Ainsi, quatre mares ont été réalisées en 2016, auxquelles s’ajoute la restauration d’une mare, sur la base des prescriptions techniques du CEN, et de deux supplémentaires creusées en 2017 qui sont venues grossir les effectifs.
Les mares font l’objet de suivi durant les trois premières années suivant leur création.
Ainsi cette année, le CEN Aquitaine a été missionné sur 7 mares pour mener les suivis de ces milieux conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Les quatre mares créées puis suivies en 2013 et 2014 ne sont plus intégrées aux suivis respectivement jusqu’en 2021 et 2022.
Le présent document fait le bilan du suivi 2018. Il a pour vocation d’évaluer la fonctionnalité des sites, d’apporter des éléments correctifs à la gestion des mares et à l’amélioration du suivi, ainsi que d’effectuer un retour d’expérience sur les mesures compensatoires.
Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées. L'objectif principal est d'attester de l'efficience de ces entités pour les espèces à compenser.
Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l'Etat pour validation.
Dans le cadre de la mise en oeuvre des actions de suivis des mesures de réduction liées à la réalisation de la Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (LGV SEA), LISEA a missionné le Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine) pour mener le suivi de la transplantation des pieds d’Ail rose (Allium roseum L.) sur la parcelle de transplantation de la commune de Cubzac-les-Ponts.
Ce suivi fait suite aux dispositions de transplantation de l’espèce située sur les emprises de la ligne.
Les modalités de recueil, de stockage et de réimplantation des bulbes ont fait l’objet d’un protocole soumis pour approbation au Conservatoire Botanique National Sud Atlantique (CBNSA) et à la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement d’Aquitaine (DREAL Aquitaine) en septembre 2012. Ce protocole intègre également des éléments de description et de gestion de la zone d’accueil, ainsi qu’une méthode de suivi pour mesurer l’efficacité de l’opération de transplantation des pieds d’Ail rose réalisée en 2012. Des préconisations pour le maintien des populations situées immédiatement en marge de l’emprise travaux ayant fait l’objet d’une mesure d’évitement sont édictées.
Ce document fait suite à un suivi engagé par BIOTOPE en 2013 et par le CEN Aquitaine entre 2014 et 2017.
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBPLISEA
Actualisation des stations d’Odontite de Jaubert (Odontites jaubertianus) en Indre-et-Loire. Bilan des prospections et programme d’actions.
Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Centre.
Ce projet, proposé dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval, a pour objectif d’améliorer nos connaissances sur la répartition de l’espèce dans la Vienne (action A1.2 du PNA Grande Mulette) et notamment de rechercher de nouvelles stations abritant des individus vivants de cet invertébré qui est l’un des plus menacés au monde. Les prospections débutées en 2015 ont été menées sur la Vienne, en portant un effort plus important sur les secteurs localisés en aval de Châtellerault (Vienne Nature, 2015, 2016 et 2017). Ce rapport présente les résultats des inventaires menés sur la Vienne en 2018.
Le site d'étude "Prairies de Vouharte" a été acquis par le Conservatoire Régional d'Espaces Naturels du Poitou-Charentes dans le cadre des mesures compensatoires de la construction de la LGV SEA.
A l'heure de la mise ne place des mesures de gestion conservatoire, une série de suivis a été lancée sur les prairies humides et les ripisylves afin d'évaluer l'impact de la gestion proposée.
Le travail de suivi mené en 2017 par Charente Nature a concerné l'évaluation des habitats naturels de prairies humides et des ripisylves ainsi que le suivi de plusieurs taxons :
- suivi de la végétation des habitats naturels humides ouverts,
- suivi des Rhopalocères des prairies humides,
- suivi des communautés d'Orthoptères des prairies humides,
- suivi des oiseaux,
- suivi de la végétation des ripisylves,
- suivi des mammifères semai-aquatiques,
- suivi des odonates.
Ce rapport présente donc l'état des lieux des suivis réalisés en 2017.
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37LISEA
Dans le cadre des mesures compensatoires, la Fédération d’Indre et Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique a diagnostiqué différents linéaires de la Veude de Poncay. Après validation des services de l’Etat, un projet de restauration de la morphologie et de la continuité écologique de ce cours d’eau a été retenu. Les travaux ont eu lieu de septembre à octobre 2017.
C'est dans ce cadre que la fédération de pêche d’Indre-et-Loire a réalisé la pêche électrique du 12 septembre 2018 dont fait état ce rapport. Elle correspond à l'année N+1 après travaux.
Le présent rapport fait état des résultats de l’indice IPR (Indice Poisson Rivière) et de l’évolution par rapport à la pêche « avant travaux » réalisées en août 2017.
Le présent suivi vise à étudier les populations existantes de Busards Saint-Martin, de Fauvettes Pitchou et d'Engoulevents d’Europe, sur plusieurs secteurs le long de la LGV SEA et d’évaluer l’influence potentielle de la Ligne à Grande Vitesse SEA Tours-Bordeaux sur les populations nicheuses de ces espèces (répartition, densité, réussite de reproduction) à court, moyen et long terme.
Ce dossier porte sur le suivi d'une population d'agrion de Mercure impactée par le tracé de la LGV SEA réalisé en 2017. Cette espèce possède des caractéristiques éconologiques qui font d'elle un bon indicateur de la transparence des ouvrages et de la continuité écologique des corridors aquatiques et des habitats humides alluviaux. Cette analyse est basée sur un protocole de capture/marquage/recapture qui permet de modéliser les déplacements des individus et de caractériser le fonctionnement de la population.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
1. LES BOISEMENTS COMPENSATEURS
OBSERVATOIRE ENVIRONNEMENTAL DE LA LGV SEA
Fédération Régionale des Organismes d’Expérimentation et de Développement Sylvicoles
de Poitou-Charentes
Centre National de la Propriété Forestière, délégation de Poitou-Charentes
27 janvier 2015
2. Sommaire
Introduction .............................................................................................................................. 1
Les boisements compensateurs : contexte, organisation et acteurs..................................... 3
I) Des défrichements aux boisements compensateurs........................................................ 3
II) Différents acteurs : organisation, rôles et relations ........................................................ 3
Méthodologie suivie.................................................................................................................. 7
I) Etude bibliographique .................................................................................................... 7
II) Rencontres des acteurs ................................................................................................... 7
III) Questionnaire aux propriétaires...................................................................................... 9
Site 1 : Vallée de l’Indre (Indre-et-Loire, 37) ...................................................................... 11
I) Éléments techniques du dossier.................................................................................... 11
a- Informations générales............................................................................................... 11
b- Le propriétaire............................................................................................................ 11
c- Le projet ..................................................................................................................... 12
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 12
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 12
f- Photographies du site ................................................................................................. 13
II) Ressenti et témoignages ............................................................................................... 14
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 14
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 16
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 16
d- Perception des usagers ............................................................................................... 16
III) Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur ............................ 17
Site 4 : Vallée de la Boivre (Vienne, 86) ............................................................................... 18
I) Éléments techniques du dossier A................................................................................ 18
a- Informations générales............................................................................................... 18
b- Le propriétaire............................................................................................................ 18
c- Le projet ..................................................................................................................... 19
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 19
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 19
f- Photographies du site ................................................................................................. 20
II) Ressenti et témoignages sur le dossier A ..................................................................... 22
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 22
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 23
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 23
d- Perception des usagers ............................................................................................... 23
3. III) Éléments techniques du dossier B ................................................................................ 24
a- Informations générales............................................................................................... 24
b- Le propriétaire............................................................................................................ 24
c- Le projet ..................................................................................................................... 24
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 25
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 25
f- Photographies du site ................................................................................................. 25
IV) Ressenti et témoignages sur le dossier B...................................................................... 26
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 26
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 27
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 27
d- Perception des usagers ............................................................................................... 27
V) Conclusion et hypothèses d’évolution des boisements compensateurs........................ 28
Site 9 : Lesterps (Charente, 16)............................................................................................. 29
I) Éléments techniques du dossier.................................................................................... 29
a- Informations générales............................................................................................... 29
b- Le propriétaire............................................................................................................ 29
c- Le projet ..................................................................................................................... 30
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 30
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 30
f- Photographies du site (Photographies du 02/10/2014).............................................. 31
II) Ressenti et témoignages ............................................................................................... 33
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 33
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 33
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 34
d- Perception des usagers ............................................................................................... 34
III) Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur ............................ 34
Site 16 : Vallée du Lary et du Palais..................................................................................... 35
I) Éléments techniques du dossier.................................................................................... 35
a- Informations générales............................................................................................... 35
b- Le propriétaire............................................................................................................ 35
c- Le projet ..................................................................................................................... 36
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 36
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 36
f- Photographies du site ................................................................................................. 37
II) Ressenti et témoignages ............................................................................................... 38
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 38
4. b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 39
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 39
d- Perception des usagers ............................................................................................... 39
III) Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur ............................ 39
Site 17 : Vallée de la Saye et du Meudon (Gironde, 33)...................................................... 40
I) Éléments techniques du dossier A................................................................................ 40
a- Informations générales............................................................................................... 40
b- Le propriétaire............................................................................................................ 40
c- Le projet ..................................................................................................................... 41
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 41
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 41
f- Photographies du site ................................................................................................. 42
II) Ressenti et témoignages sur le dossier A ..................................................................... 42
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 42
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 43
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 43
d- Perception des usagers ............................................................................................... 43
III) Éléments techniques du dossier B ................................................................................ 44
a- Informations générales............................................................................................... 44
b- Le propriétaire............................................................................................................ 44
c- Le projet ..................................................................................................................... 45
d- Intérêts – particularités du site ................................................................................... 45
e- Déroulement chronologique....................................................................................... 45
f- Photographies du site ................................................................................................. 46
IV) Ressenti et témoignages sur le dossier B...................................................................... 47
a- Élaboration du projet.................................................................................................. 47
b- Mise en œuvre du projet............................................................................................. 47
c- Entretien et suivi ........................................................................................................ 47
d- Perception des usagers ............................................................................................... 48
V) Conclusion et hypothèses d’évolution des boisements compensateurs........................ 48
Bilan des analyses par site ..................................................................................................... 49
Les boisements compensateurs vu par les professionnels................................................... 50
I) Les boisements compensateurs : un cadre réglementaire............................................. 50
a- Synthèse comparative des arrêtés préfectoraux ......................................................... 50
b- Ressenti et témoignages............................................................................................. 54
II) Les boisements compensateurs : élaboration des projets ............................................. 56
III) Les boisements compensateurs : la mise en œuvre opérationnelle .............................. 57
5. IV) Les boisements compensateurs : entretiens et suivi ..................................................... 59
V) Implication d’autres acteurs territoriaux ...................................................................... 60
VI) Conclusions et hypothèses d’évolution des boisements compensateurs ...................... 61
Les boisements compensateurs vu par les propriétaires .................................................... 63
I) Généralités.................................................................................................................... 63
II) Résultats de l’enquête – dossiers acceptés ................................................................... 64
III) Résultats de l’enquête – dossiers non acceptés ............................................................ 73
IV) Conclusion.................................................................................................................... 77
Les haies : boisement compensateur linéaire....................................................................... 78
I) Les haies compensatrices : cadre réglementaire et exigences ...................................... 78
II) Rôle de PROM’HAIES et communication................................................................... 79
III) Les haies : intérêts multiples pour des projets variés ................................................... 79
IV) Mise en œuvre technique des haies .............................................................................. 80
V) Conclusion.................................................................................................................... 81
Conclusion générale, réponse aux problématiques et propositions................................... 82
Liste des annexes
Annexe 1 : Lettre type jointe au questionnaire, dossiers acceptés..................................... 89
Annexe 2 : Fiche de situation jointe au questionnaire, dossiers acceptés ......................... 90
Annexe 3 : Questionnaire, dossiers acceptés........................................................................ 91
Annexe 4 : Lettre type jointe au questionnaire, dossiers non acceptés ............................. 93
Annexe 5 : Questionnaire, dossiers non acceptés ................................................................ 94
Annexes complémentaires
Annexe 6 : Plaquette d’information sur les boisements compensateurs............................... 96
Annexe 7 : Pré-dossier type - Boisements compensateurs en plein ...................................... 98
Annexe 8 : Exemple de pré-dossier – Boisement compensateur linéaire ........................... 103
Annexe 9 : Tableau de bord sur le dispositif des boisements compensateurs…………….111
6. 1
Introduction
La LGV SEA a nécessité le défrichement de 1265 ha dont 904 ha en région Poitou-
Charentes (156 ha en Vienne, 29 ha en Deux-Sèvres, 399 ha en Charente et 320 ha en Charente-
Maritime), 169 ha en Gironde et 192 ha en Indre-et-Loire. Les arrêtés préfectoraux autorisant
les défrichements impliquent la réalisation de boisements compensateurs. Ceux-ci ont été
établis selon le principe suivant :
Un hectare compensé pour un hectare défriché en Charente, Charente-Maritime,
Indre-et-Loire et Gironde.
Deux hectares compensés pour un hectare défriché en Vienne et en Deux-Sèvres.
Le chêne, essence majoritaire en Poitou-Charentes, a été ciblé comme essence prioritaire
sur le Poitou, mais non exclusive. Pour le reste, les essences choisies l’ont été en fonction de la
nature des sols, des essences déjà présentes naturellement, des conditions climatologiques et
des paysages locaux.
La mise en place d’un observatoire environnemental est une exigence du contrat de
concession signé le 16 juin 2011 par la société concessionnaire LISEA et Réseau Ferré de
France (devenu SNCF Réseau depuis). Cet observatoire a pour objet d’enrichir la connaissance
et les pratiques en matière de réduction des impacts environnementaux et d’apporter des retours
d’expérience utiles aux projets futurs d’infrastructures. Il comporte 6 thèmes d’étude : l’eau ;
les milieux naturels, la faune, la flore ; le paysage ; l’occupation du sol ; les plantes invasives
et les boisements compensateurs. Établi dès la phase de travaux, l’observatoire environnemental
de la LGV-SEA s’inscrit dans la durée puisqu’il perdura jusqu’en 2022 ou 2027.
Le présent document traite de l’étude des boisements compensateurs qui s’inscrit dans
le cadre de cet observatoire environnemental. LISEA a demandé au Centre Régional de la
Propriété Forestière de Poitou-Charentes (CRPF PC) de mener une réflexion sur les boisements
compensateurs en se basant sur l’étude de sites retenus. Les analyses doivent permettre de
répondre notamment aux problématiques suivantes :
- Pourquoi les arrêtés réglementaires proposent-ils systématiquement le chêne comme espèce à
replanter ?
- Pourquoi existe-t-il un ratio 1ha déboisé 2ha à reboiser sur certains départements alors que
la régression de la forêt n’est pas un enjeu en France ?
- Quels sont les éléments qui permettent de faire évoluer favorablement un projet (exemple du
projet de M. de Saint Seine en Vienne) ?
- Quels sont les critères de choix des parcelles ?
- Quelles sont les difficultés rencontrées dans la réalisation des boisements compensateurs ?
Quels sont les éléments à prendre en compte au préalable pour les anticiper au mieux ?
- Quelles seraient les caractéristiques d’un boisement compensateur pour qu’il ait également
une valeur écologique ?
7. 2
- Quelle est l’efficacité respective des boisements en plein et des boisements linéaires (haies) ?
Quelle place pourrait prendre l’amélioration des peuplements dans ce genre de dispositif ?
Les sites retenus ont été choisis par LISEA en fonction de leur représentativité au regard
de la ligne, de la particularité des aménagements, de la sensibilité des enjeux environnementaux
et de leur localisation géographique. Ces sites sont les suivants :
- Site 1 : Vallée de l’Indre (37) – propriété de M. Jarno (14 ha)
- Site 4 : Vallée de la Boivre (86) - propriétés de M. et Mme de St Seine, 2 projets (17 ha)
- Site 9 : Lesterps (16) – propriété de M. Thibaud (32 ha)
- Site 16 : Vallée du Lary et du Palais (16) – propriétés de M. Carré et M. Rullier (8,5 ha)
- Site 17 : Vallée de la Saye et du Meudon (33) – propriétés de M. RAUD et de M. GENET
(7,5 ha)
Une réflexion a également été menée sur les haies compensatrices installées avec le
concours de l’Association Prom’haies.
Après avoir rappelé le contexte et exposé la méthodologie suivie lors de l’étude, chaque
site retenu sera étudié individuellement, avant de proposer une réflexion plus globale. Les
résultats de l’enquête envoyée aux propriétaires seront ensuite analysés avant de consacrer une
partie aux boisements compensateurs linéaires, à savoir les haies.
8. 3
Les boisements compensateurs : contexte,
organisation et acteurs
Cette partie se veut être un rappel permettant d’avoir un aperçu global de l’ampleur du
projet et des différents acteurs y prenant part.
I) Des défrichements aux boisements compensateurs
Le passage de la ligne LGV SEA rejoignant Tours à Bordeaux a nécessité le
défrichement de 1265 ha de forêts environ. Cette surface est celle qui a été soumise à
autorisation préfectorale de défrichement et pour laquelle des boisements compensateurs ont
été exigés. Le principe des boisements compensateurs s’applique lorsque le défrichement
impacte un massif boisé de plus de 1 ha d’un seul tenant. Ne sont donc pas prises en compte les
surfaces défrichées pour lesquelles une autorisation n’était pas nécessaire.
Pour la réalisation des défrichements, la Coopérative Forestière COFOGAR a été
retenue par l’appel d’offre de Réseau Ferré de France. Les défrichements se sont déroulés en
deux campagnes : la première étant sous le contrôle de RFF tandis que la deuxième était sous
la direction opérationnelle de COSEA. Les défrichements se sont terminés en 2011.
Les boisements compensateurs de la LGV-SEA ont été lancés par RFF en 2011. Les
compensations réalisées s’élèvent à 100 ha sur les départements de la Charente, de la Charente-
Maritime et de la Gironde. À partir de 2012, COSEA a poursuivi la mise en œuvre des
compensations sur quatre campagnes hivernales (2012-2013 à 2015-2016).
Les boisements compensateurs sont encadrés par des conventions départementales avec
les DDT pour leur mise en œuvre. Selon les décisions des différents départements en terme de
compensation, les boisements compensateurs devront représenter 1 450 ha au total (100 ha à
réaliser par RFF et 1350 ha à réaliser par COSEA). Ces boisements sont pris en charge par RFF
ou COSEA ainsi que les 3 premières années d’entretien.
II) Différents acteurs : organisation, rôles et relations
Comme indiqué dans le paragraphe ci-dessus, RFF a commencé la réalisation des
boisements compensateurs à hauteur de 100 ha. Pour ce faire, RFF a passé un contrat global
avec l’Office National des Forêts (recherches des propriétaires, mise au point des projets,
validation auprès des DDT, Maîtrise d’œuvre et réalisation des chantiers). Ce contrat prévoyait
la possibilité pour COSEA de poursuivre la compensation avec l’ONF.
Cependant, fin 2011, COSEA a décidé de ne pas poursuivre ce contrat en invoquant les
raisons suivantes :
- COSEA a réalisé en novembre 2011 des visites sur les chantiers de l’ONF. Les résultats
étaient décevants
- COSEA ne souhaitait pas confier à un seul opérateur toutes les missions permettant de
réaliser les boisements
9. 4
- COSEA souhaitait mettre en place un système de contrôle à chaque étape de la mise en
œuvre des boisements
- COSEA souhaitait travailler avec tous les acteurs de la sylviculture des départements
traversés afin de confronter les points de vue, les techniques de travail et permettre de
faire des expérimentations
- COSEA souhaitait mettre en concurrence chaque année et pour chaque département les
entreprises forestières
- COSEA souhaitait avoir un système d’organisation souple permettant ainsi de s’adapter
aux contraintes techniques et administratives
- COSEA souhaitait réaliser des boisements sur des parcelles sans enjeux
environnementaux ou agricoles forts.
La réalisation des boisements compensateurs peut donc se décomposer en deux phases :
la première sous la responsabilité de RFF et la seconde sous celle de COSEA. Ce rapport s’est
plus particulièrement intéressé à la seconde phase des boisements compensateurs.
De par la volonté de COSEA de faire appel à tous les acteurs sylvicoles des
départements concernés ainsi que de mettre en concurrence annuellement les entreprises de
travaux forestiers, les boisements compensateurs font intervenir un certain nombre d’acteurs
divers. Il convient donc de rappeler la position de chacun ainsi que leurs missions principales
(figure 1). La figure 2 (source COSEA) permet de comprendre les relations entre les acteurs
pour les différentes phases du projet (établissement du projet, réalisation du boisement,
entretien pendant 3 ans).
10. 5
Figure 1: Organisation et rôle des différents acteurs en rapport avec les boisements compensateurs (BC) de la LGV SEA Tours-Bordeaux
LISEA : Ligne Sud Europe Atlantique
GIE : Groupe d’Intérêt Economique
COSEA : Construction Sud Europe Atlantique
MESEA : Maintenance et Exploitation Sud Europe Atlantique
CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière
DDT : Direction Départementale des Territoires
ETF : Entreprise de Travaux Forestiers
11. 6
Figure 2: Relations entre les acteurs lors des 3 principales phases des boisements
compensateurs (source COSEA).
12. 7
Méthodologie suivie
La gouvernance de l’étude a été assurée par un groupe de travail. Il était constitué de
Martial HOMMEAU (ingénieur), d’Alain ROUSSET (technicien forestier en charge du suivi
des boisements compensateurs), d’Alain PERSUY (chargé de mission Environnement) et de
Marjorie NIORT (chargée de mission Mesures Compensatoires Environnementales LGV-SEA)
pour le CRPF, et de Thomas BRAN (chargé de mission) pour la Fédération régionale sylvicole.
I) Etude bibliographique
Au-delà de la prise de connaissance du sujet et de son contexte, l’étude bibliographique
a notamment permis de réaliser :
Une synthèse comparative des différents arrêtés d’autorisation de défrichement ainsi
que des conventions pour la mise en œuvre des boisements compensateurs
L’identification des acteurs, de leurs rôles et de leurs relations.
II) Rencontres des acteurs
Ces rencontres avaient pour but de recueillir le témoignage et le ressenti des différents
acteurs mais également les éléments techniques relatifs au rôle de chacun. Les rencontres étaient
menées en deux parties : une concernant le(s) site(s) cible(s) retenu(s) pour l’étude et une
concernant les boisements compensateurs dans leur globalité. Les rencontres se sont effectuées
en deux temps.
Première série de rencontres :
Rencontre des propriétaires des sites retenus (7 propriétaires rencontrés sur 8 prévus)
Rencontre de l’entreprise de travaux forestiers (ETF) concernée pour les sites
retenus (2 rencontres sur 3 prévues)
Rencontre de PROM’HAIES (étude des haies compensatrices).
Seconde série de rencontres :
Rencontre des techniciens forestiers ayant réalisé les pré-dossiers des sites retenus
(4 rencontres)
Rencontre de la Société Forestière (3 rencontres correspondant aux 3 agences
impliquées, 2 par téléphone et 1 de visu)
Rencontre des DDTs 16, 17, 37, 79, 86 en 2 rencontres (rencontre groupée pour les
DDTs de Poitou-Charentes)
Entretien avec COSEA
Les rencontres avec les propriétaires des sites retenus étaient axées principalement sur
leur projet. Les rencontres avec l’ETF et les techniciens forestiers ont à la fois abordé les sites
retenus en détail et les boisements compensateurs en globalité. Enfin, les rencontres avec les
DDTs et la Société Forestière étaient plus axées sur les boisements compensateurs en général.
L’ensemble des rencontres doit donc permettre d’aborder à la fois le contexte sociologique et
le déroulement de la plantation.
Le tableau 1 présente les différents acteurs sollicités lors de l’étude.
13. 8
Tableau 1: Acteurs sollicités lors de l'étude des boisements compensateurs
Nom Remarques
M. JARNO (+ son garde forestier)
Mme DE ST SEINE Sylvie Parcelle plantée en 2013/2014
M. DE ST SEINE Philippe
Parcelles à planter + Mesures
compensatoires environnementales
M. THIBAUD
M. CARRÉ
M. RULLIER
Refus de rencontre faute de
temps
M. GENET
M. RAUD
Nom Entreprise Agence Remarques
M. CAILLAUD François Alliance Forêt Bois Poitou-Val de Loire
M. AMANIOU Dominique Alliance Forêt Bois Charentes
M. FILET Frédéric Alliance Forêt Bois
Poitou-Val de
Loire
Pas de réponse
aux
sollicitations
Nom Entreprise Secteur Site concerné
M. MASSÉ Franck CRPF Centre Indre-et-Loire Site 1
M. DEMENÉ Jean-Marc CRPF Poitou-Charentes Vienne Site 4
M. MOUNIER Jean-Michel
Association pour la mise en valeur
des forêts du sud Charente
Sud Charente Site 16
M. CLUPEAU Jean-Michel CRPF Poitou-Charentes Charente-Maritime Site 17
Nom Agence
M. AUBOUIN Guillaume Agence du Mans
M. LAUNAY Philippe Agence de Bourges
M. VIDAL Patrice Agence de Bordeaux
Nom Département
Mme MARTIN Marie-Dominique Vienne (86)
M. EPRON Yohanne Deux-Sèvres (79)
M. THEBAULT Jean-Luc Charente-Maritime (17)
M. DERVIN Jean-Paul Charente (16)
M. GUIGNARD Vincent Indre-et-Loire (37)
Mme SIRE Françoise
M. OLLIVEAU David
Nom Organisme
M. VEROT Alain DREAL Poitou-Charentes
M. PRÉCIGOUT Laurent Charente Nature
M. EPRINCHARD Michel Maire de Sauzé-Vaussais
M. VANCRAYELYNGHE Luc COSEA
Mme GABORIAUD Angélique
Chambre d'agriculture de
Charente
Secteur
Tourraine
Vienne notamment
Charentes et Dordogne
Rencontre groupée
DIRECTIONS DEPARTEMENTALES DES TERRITOIRES (DDTs)
Rencontres / contacts complémentaires
Remarque
En DDT à l'époque des arrêtés
Mail sans réponse
PROPRIETAIRES
ENTREPRISE DE TRAVAUX FORESTIERS
TECHNICIENS FORESTIERS (pré dossier)
Site concerné
Site 1, Vallée de l'Indre (37)
Site 4, Vallée de la Boivre (86)
Site 9, Lesterps (16)
Site 16, Vallée du Lary et du Palais
(16)
Association PROM'HAIES
Site 17, Vallée de la Saye et du
Meudon (33)
PROM'HAIES
SOCIETE FORESTIERE (Maître d'œuvre)
14. 9
III)Questionnaire aux propriétaires
Le groupe de travail a proposé à LISEA de réaliser une enquête auprès des propriétaires
ayant bénéficié d’un boisement compensateur ainsi qu’à certains propriétaires dont le dossier
n’a pas été accepté. Cette enquête avait pour but de recueillir des informations sur la façon dont
se sont déroulés les boisements (de la candidature à la mise en place du boisement et de son
suivi) et sur les motivations des propriétaires par rapport aux boisements compensateurs.
Un courrier a donc été envoyé aux propriétaires concernés (lettre de présentation de
l’étude + fiche de situation + questionnaire + enveloppe de retour affranchie). La fiche de
situation avait pour but de vérifier les informations concernant les propriétaires (coordonnées,
type de propriétaire forestier, …) et de les compléter le cas échéant.
Ces divers documents sont proposés en annexe 1, 2 et 3 pour les dossiers acceptés et en
annexe 4 et 5 pour les dossiers non acceptés.
15. 10
Analyse par site – Cadre général
L’analyse des cinq sites reprend la même forme. Elle est présentée de manière générale ci-
dessous.
I) Éléments techniques du dossier
Cette partie se veut être une synthèse des différents éléments techniques du dossier
(informations générales sur le propriétaire, le projet, les particularités du site, les
éléments de biodiversité existants à conserver et à intégrer au projet, le choix des
essences en fonction du terrain et de leur adaptation locale, le déroulement
chronologique des travaux et les photographies).
II) Ressenti et témoignages
Cette partie est basée sur les entretiens réalisés tout au long de l’étude. Elle aborde à
la fois les aspects sociologiques et techniques du projet concerné. Un découpage en
trois temps est proposé : « Élaboration du projet » (de la candidature du propriétaire
jusqu’à l’acceptation du dossier), « Mise en œuvre du projet » (phase de travaux de
préparation et de plantation) et « Entretien et suivi » (depuis la plantation jusqu’aux
rencontres).
L’élaboration d’un projet de boisements compensateur se fait selon de multiples
critères : contexte général (contexte local, forestier ou non, relation par rapport à la
ligne LGV SEA, propriétaire forestier ou non, …), contraintes techniques et
environnementales (type de sol, zonage environnemental, …). Les critères
réglementaires liés aux arrêtés de défrichement seront développés dans l’analyse
générale.
III) Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur
16. 11
Site 1 : Vallée de l’Indre (Indre-et-Loire, 37)
I) Éléments techniques du dossier
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0162
Époque/Année de plantation :
2012/2013
Technicien en charge du pré-dossier :
Franck MASSÉ (CRPF Centre)
Contact Société Forestière :
Guillaume AUBOUIN (Agence du Mans)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
François CAILLAUD, Alliance Forêt
Bois, Agence Poitou - Val de Loire
Surface totale :
13,58 ha*
Localisation :
Monts, Sorigny (Indre-et-Loire, 37)
Éléments de biodiversité existants et
conservés:
haies
*
: surface probablement inférieure à la réalité car de nouvelles parcelles ont été proposées par M. JARNO.
b- Le propriétaire
M. André JARNO est un important propriétaire forestier. Il possède environ 400 ha de
forêts autour de son habitation. Pour la gestion de son patrimoine forestier, il emploie à temps
plein un gestionnaire forestier.
17. 12
c- Le projet
Protections à gibier : Oui pour les 3 unités (clôture de 2 m)
Contraintes : Sols globalement assez secs avec risque de concurrence pour l’alimentation en
eau avec la végétation herbacée. Présence de haies ou lisières forestières sur certaines bordures.
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’être situé dans une zone fortement impactée par les
infrastructures (autoroute A10 à l’est, voie de chemin de fer à l’ouest et ligne LGV qui traverse
la propriété en diagonale). Le propriétaire est fortement impacté par la ligne avec notamment
la perte d’une vingtaine d’hectares de forêts.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 11,02 Monts Culture agricole Facile
2 1,01 Monts Jachère Suffisante
3 1,55 Sorigny
Culture agricole et
jachère
Facile
Chêne sessile (1 000 t/ha) / Cormier
(400 t/ha) / Charme (600 t/ha)
mai 2012 août 2012mars 2012février 2012
1er
contact
Diagnostic de
terrain
Pré engagement
du propriétaire
Accord DDT Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
janvier 2013septembre 2012
Broyage Préparation du
sol (labour +
hersage)
Plantation 1er
dégagement
des plants
Janvier à mars
2013 juin 2013
18. 13
f- Photographies du site
Avant la plantation
Suivi année 1
Photo 1: Paysage unité 1 (02/2012) Photo 2: Paysage unité 2 (02/2012)
Photo 3: Paysage unité 3 (02/2012)
Photo 4 gauche : vue générale unité 1 ; droite : jeune chêne unité 1 (09/2013)
19. 14
II) Ressenti et témoignages
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier du site 1, la propriété de M. JARNO, est situé au sud de Tours, sur les
communes de Monts et Sorigny. La propriété s’étend sur près de 500 ha, bordés à l’est par
l’autoroute A10, à l’ouest par une voie de chemin de fer, au nord et au sud par des routes
départementales. Lors de l’arrivée de M. JARNO sur la propriété en 1989, la forêt occupait
environ 250 ha. Avec le concours du Fond Forestier National, il a ainsi pu augmenter la surface
forestière de sa propriété pour atteindre environ 400 ha. Passionné par la forêt, M. JARNO
chauffe le château exclusivement au bois, grâce aux plaquettes issues de l’exploitation de sa
forêt. Pour gérer celle-ci, il emploie un gestionnaire forestier à temps plein. La forêt est
composée à 80 % de feuillus, avec principalement du chêne et du charme.
Photo 5 gauche : vue générale unité 2 ; droite : jeune chêne unité 2 (09/2013)
Photo 6 gauche : vue générale unité 3 ; droite : jeune chêne unité 3 (09/2013)
20. 15
La propriété de M. JARNO est directement impactée par la ligne LGV SEA et ses
emprises qui la traverse en diagonale sur sa moitié sud. L’impact est important pour le
propriétaire avec environ 45 ha concernés (20 ha de terres agricoles et 25 ha de forêts). En plus
de l’impact en termes de surface, la ligne coupe la propriété en deux, remettant en question le
réseau de pistes forestières mis en place par le propriétaire.
Étant directement impacté par la ligne LGV, M. JARNO a donc été très rapidement
informé de l’existence des boisements compensateurs, dès 2009 – 2010, avant même la
communication réalisée par le CRPF et COSEA.
Les parcelles proposées pour l’implantation des boisements compensateurs sont des
terres agricoles. Pour deux unités de gestion, les parcelles étaient cultivées, et pour la dernière
unité, la parcelle était en jachère. Pour les unités 2 et 3, la faible taille des parcelles et leur
enclavement dans un paysage majoritairement forestier font qu’il était plus judicieux, aux yeux
du propriétaire, d’abandonner leur vocation agricole et ainsi compléter le massif existant.
Le projet de M. JARNO vis-à-vis de ces boisements est d’augmenter la surface forestière
de sa propriété. Ayant perdu 25 ha de forêt par le passage de la ligne LGV, il souhaitait
bénéficier d’une vingtaine d’hectares de boisements compensateurs. La surface du projet lors
de la rencontre de M. JARNO n’était alors que d’à peine 14 ha. COSEA devait le rencontrer le
lendemain pour évoquer avec lui la possibilité de réaliser des boisements compensateurs sur
des terrains auparavant occupés par les travaux de la ligne. La surface totale des boisements
compensateurs devrait donc atteindre l’objectif de M. JARNO.
Le propriétaire avoue que sans la présence de ces boisements compensateurs, il n’aurait
pas forcement pu boiser ces terrains pour des raisons financières. Les parcelles auraient gardé
une vocation agricole, notamment pour l’unité 1 (environ 11 ha), ou auraient été délaissées à
cause de leur mauvaise accessibilité vis-à-vis d’une activité agricole (unité 2 et 3).
Plus globalement, le secteur est moyennement dynamique par rapport à la forêt. Celle-
ci est jeune. Impactée par l’autoroute A10, elle l’est maintenant par la LGV. Sa structure est
principalement du type petit bois (PB) et bois moyen (BM). L’activité bois de chauffage est
développée en relation avec la proximité de la ville de Tours.
La constitution du projet
M. JARNO étant fortement et directement impacté par la ligne LGV, son dossier était
prioritaire pour bénéficier de boisements compensateurs.
C’est l’ancien garde forestier de M. JARNO qui a contacté le technicien forestier du
secteur pour faire le dossier de demande de boisement. D’après ce technicien, le propriétaire a
été très favorable à la proposition technique qui lui a été faite.
Les parcelles proposées n’étant pas concernées par des enjeux environnementaux forts,
la proposition technique n’a donc été guidée que par le cadre réglementaire (arrêtés de
défrichements) et par les contraintes du sol (sols assez secs avec probable concurrence pour
l’alimentation en eau).
21. 16
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2012/2013, le projet de M. JARNO n’a pas posé de
soucis majeurs d’un point de vue technique. Un travail du sol de qualité a largement participé
à la bonne reprise des plants.
Un labour en plein a été choisi pour les trois unités de boisement. Pour la grande parcelle
(unité 1) présentant quelques cuvettes, l’entreprise de travaux forestiers aurait plutôt conseillé
un labour en planche avec des dérayures1
pour les assainir. De plus, toujours pour cette parcelle,
un piquetage lié aux travaux de la ligne a empiété sur le piquetage du boisement compensateur.
L’entreprise de travaux forestiers l’a découvert quelques jours avant le début du travail du sol
en se rendant sur place. Cette anecdote, sans conséquence au final, souligne le fait que réaliser
un boisement compensateur à proximité de la ligne pendant sa construction n’est pas toujours
évident en termes de coordination et de communication.
Le propriétaire a, quant à lui, été informé du déroulé des travaux de boisement. Habitant
à proximité, il a pu suivre, avec son gestionnaire forestier, leur avancée et il en est satisfait.
c- Entretien et suivi
L’entretien des boisements se déroule correctement. Lors de la première visite annuelle
de suivi par le technicien forestier du CRPF, les taux de reprise étaient bon voire très bon
(> 95 % pour les unités 1 et 2, et 85 à 90 % pour l’unité 3). L’état sanitaire était correct dans
l’ensemble avec une légère présence d’oïdium. La concurrence herbacée était modérée à forte
selon les unités de boisement, sans trop de conséquence au regard des saisons de végétation
relativement humides de ces deux dernières années.
Le propriétaire a été informé de la fin de la plantation et du programme, prévisionnel,
des entretiens pour les trois premières années. Dès le début du projet, le propriétaire et son
gestionnaire forestier ont suivi avec attention l’évolution des boisements, préparant ainsi le
moment où le suivi sera à leur charge.
Le technicien forestier ne se fait quant à lui aucun souci pour la gestion et le suivi de ces
boisements du fait de la présence d’un gestionnaire forestier particulier.
d- Perception des usagers
Le propriétaire n’a pas eu de mauvais écho par rapport à ces boisements. Sa propriété
n’étant pas spécialement exposée et étant peu visitée, les retours ne peuvent être que peu
nombreux. Les quelques promeneurs pouvant y passer semblent plutôt satisfaits de ces
nouveaux boisements.
1
: Un labour en planche est un labour où la charrue verse la terre du même côté. Il peut être en adossant
(formation d’un ados, une bosse, à la jointure des deux planches) ou en dérayant (formation d’une dérayure, d’un
sillon, à la jointure des deux planches). Les dérayures facilitent l’écoulement des eaux mais peuvent rendre la
circulation sur la parcelle plus compliquée.
22. 17
III)Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur
Ce dossier semble avoir été facile puisqu’il n’y avait pas de contraintes particulières
(pas de forte concurrence avec l’activité agricole, pas d’enjeux environnementaux forts, …).
Sa particularité d’être situé à proximité immédiate de la ligne LGV a pu montrer quelques petits
soucis par rapport au chevauchement des travaux de la ligne et du projet de boisement
compensateur.
Les boisements semblent bien s’installer et les compétences du propriétaire et de son
gestionnaire forestier laissent penser qu’il n’y aura pas de soucis pour la gestion et le suivi de
ces boisements. Une attention devra être maintenue quelques années par rapport à la
concurrence pour l’alimentation en eau des jeunes plants, la concurrence herbacée étant
modérée à forte.
Cependant, lors de la rencontre avec le propriétaire et le nouveau gestionnaire forestier,
ils ont émis quelques réserves. La propriété ayant un objectif de production, ils auraient préféré
des boisements en résineux (pin laricio notamment), en avançant le fait que les chênes semblent
mal vieillir sur le secteur. De plus, les densités de plantation et la pose de clôture ont été remises
en cause. La pression cynégétique n’étant pas très marquée, le gestionnaire forestier pense qu’il
aurait été préférable de ne pas clôturer et de planter à plus forte densité ce qui aurait coûté moins
cher et aurait permis un gainage naturel des plants.
Sur la question des résineux, l’arrêté de défrichement du département d’Indre-et-Loire
met l’accent sur la plantation de feuillus locaux, les boisements à base de chênes autochtones
devant constituer l’essentiel des surfaces de compensation. Les boisements en résineux purs ne
sont pas exclus mais sont réservés aux stations inaptes aux chênes. Dans le cas de boisements
résineux, au minimum 20 % de la surface doit faire l’objet d’une diversification feuillue. Or,
dans le cas de M. JARNO, ses parcelles ont été jugées aptes au chêne. Aptitude confirmée par
la composition de la forêt alentour.
23. 18
Site 4 : Vallée de la Boivre (Vienne, 86)
Le site 4 est composé de deux dossiers de boisements compensateurs, nommés A et B
ci-après. Ils seront étudiés séparément avant une mise en perspective commune.
I) Éléments techniques du dossier A
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0247
Époque/Année de plantation :
2014/2015
Technicien en charge du pré-dossier :
Jean-Marc DEMENÉ (CRPF Poitou-
Charentes)
Contact Société Forestière :
Philippe LAUNAY (Agence de Bourges)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Elior FMC / Activert
Surface totale :
14,04 ha
Localisation :
Vouneuil-sous-Biard (Vienne, 86).
Éléments de biodiversité existants et
conservés :
zone humide (vallée de la Boivre)
b- Le propriétaire
M. Gaëtan DE ST SEINE est accompagné par son fils Philippe pour assurer la gestion
du patrimoine familial. L’impact de la ligne LGV SEA est direct et très important pour ce
propriétaire car la ligne passe à quelques dizaines de mètres de son château. Il possède une
centaine d’hectares sous Plan Simple de Gestion et en effectue le suivi courant lui-même.
24. 19
c- Le projet
* : L’accès aux boisements se fera via le Passage Grande Faune ou par le chemin de Grande
Randonnée
Protections à gibier : protections individuelles contre le chevreuil pour les chênes, protections
individuelles contre le petit gibier pour quelques arbustes
Contraintes : l’unité 2 est située en zone humide de la vallée de la Boivre.
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’être situé très près de la ligne avec une propriété
fortement impactée par le passage de celle-ci. Le boisement compensateur de l’unité 1 ne
présente pas d’autres particularités. L’unité 2 présente la particularité d’être à la fois
comptabilisée en tant que mesure compensatoire environnementale et en tant que boisement
compensateur. Cette particularité vient du fait que la parcelle soit située en bordure immédiate
de la Boivre. Un boisement compensateur « classique » ne pouvant pas suffisamment prendre
en compte les enjeux environnementaux forts de cette zone, un projet mixte boisement
compensateur – mesure compensatoire environnementale a été proposé et mis en œuvre.
COSEA a piloté directement ce projet pour répondre au mieux aux diverses contraintes
du site (clôtures, terrassement, décompactage, proximité de la ligne LGV, …). Il s’agissait
également de coordonner la mise en œuvre de ce boisement avec les travaux de la ligne LGV.
L’itinéraire technique initial a été modifié en concertation avec le propriétaire, la DDT, la
DREAL, l’Architecte des Bâtiments de France et les équipes de COSEA pour qu’il soit adapté
aux contraintes du site. Il a été notamment décidé de réaliser une plantation par potet pour
l’unité 2 afin de conserver la strate herbacée du site.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier de boisement compensateur
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 10,90
Chêne sessile + accompagnement +
diversification (1 900 t/ha)
Prairie *
2 3,10
Boisement alluvial (aulne glutineux,
érables sycomores et champêtre,
chêne pédonculé, alisier torminal,
noisetier, saule marsault, peuplier
noir, …)
Anciennes
peupleraies + friches
*
Vouneuil
sous Biard
mai 2012 août 2013février 2012Décembre 2011
1er
contact
Diagnostic de
terrain
Pré engagement
du propriétaire
Accord DDT Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
25. 20
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier de mesures compensatoires
environnementales
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
f- Photographies du site
juillet 2014 février 2015mi-2012
1er
contact Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
Validation par
la DREAL
Photo 7 : vue générale unité 1, à planter en chêne (04/2012)
février 2015 Février-mars 2015février 2015
Broyage Travail du sol en
plein (Unité 1)
Plantation (Unité 1)
Plantation par potet
(Unité 2)
26. 21
Photo 8 : vue générale unité 2 boisement alluvial, parcelles D49 et D50 (04/2012)
Photo 9 : unité 2 boisement alluvial depuis GR 5, parcelle D1682 (06/2012)
27. 22
II) Ressenti et témoignages sur le dossier A
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier A du site 4, la propriété de M. DE SAINT SEINE, est situé à l’ouest de
Poitiers, sur la commune de Vouneuil-sous-Biard. Il est propriétaire forestier d’environ 100 ha
et chauffe sa maison au bois. Doté d’un Plan Simple de Gestion (PSG) et avec l’aide de ses fils,
il assure le suivi de sa forêt et peut s’occuper des entretiens courants. Le technicien forestier en
charge du secteur connaît le propriétaire par rapport à son PSG et au chauffage au bois.
Étant directement impacté par la ligne LGV, il a très rapidement été informé de
l’existence des boisements compensateurs. COSEA avait besoin, en plus du passage de la ligne
et de ses emprises, de places de dépôts pour la durée des travaux. C’est à cette occasion que les
boisements compensateurs ont été évoqués avec le propriétaire.
Les parcelles proposées pour la réalisation des boisements compensateurs sont des terres
agricoles. Autrefois cultivées, celles-ci étaient en jachère depuis une dizaine d’années. Avec le
passage de la ligne, les parcelles proposées au boisement ne pourront plus avoir de vocation
agricole. Le passage de la ligne a également poussé le propriétaire à repenser la gestion du
domaine. Ainsi, au lieu de laisser ces parcelles devenir des friches, le propriétaire a souhaité les
optimiser en les boisant.
Sans les boisements compensateurs, les parcelles auraient été boisées dans les années à
venir pour les valoriser.
Plus globalement, le secteur est un peu plus dynamique que la moyenne, notamment la
demande en bois de chauffage avec la proximité de Poitiers. La forêt domaniale de Vouillé à
proximité présente, elle, un intérêt par rapport à la chasse.
La constitution du projet
Le propriétaire étant fortement et directement impacté par la ligne LGV, son dossier
était prioritaire pour bénéficier de boisements compensateurs.
Le projet de boisement compensateur se décompose en deux parties. Une première où
le boisement est constitué principalement de chêne sessile et sans enjeux particuliers. La
deuxième partie est un boisement alluvial qui sera comptabilisé à la fois comme boisement
compensateur et comme mesure compensatoire environnementale. Cette situation particulière
s’explique par la localisation de la parcelle, située en bordure de la Boivre, zone à forts enjeux
écologiques (des diagnostics environnementaux y ont été effectués). Initialement plantée en
partie en peuplier, diverses propositions de valorisation de la parcelle ont été proposées au
propriétaire (îlot de vieillissement, frayère, restauration de la mégaphorbiaie, …). Le peuplier
(exclu des boisements compensateurs par les arrêtés préfectoraux) n’étant pas forcement à sa
place dans cette zone de la vallée et des compensations environnementales pouvant y être
effectuées, un accord a été trouvé avec le propriétaire pour y réaliser un boisement alluvial,
permettant d’allier à la fois des mesures compensatoires environnementales et un boisement
compensateur.
28. 23
b- Mise en œuvre du projet
Du fait de la proximité avec la ligne LGV et de sa phase de construction, les travaux de
boisement n’avaient pas encore commencé lors de la rencontre du propriétaire en septembre
2014. La préparation des terrains et la plantation se sont déroulées en février – mars 2015. Ces
travaux ont été réalisés par les équipes aménagistes de COSEA.
L’implication du propriétaire dans le suivi des travaux était déjà présente avec l’analyse
de la situation des travaux de la ligne par rapport aux accès des parcelles à boiser.
c- Entretien et suivi
Le projet n’est pas concerné pour le moment car au moment de la rédaction du rapport, il venait
juste d’être réalisé.
Le technicien forestier estime que le propriétaire est capable de suivre et de gérer les
boisements qui vont être réalisés. De plus, le propriétaire n’hésite pas à le contacter s’il a besoin
de conseils techniques.
d- Perception des usagers
Le projet n’étant pas encore réalisé lors de la rencontre du propriétaire, aucun retour n’a
pu être donné. Il est toutefois à noter que le boisement alluvial est à proximité immédiate d’un
chemin de Grande Randonnée.
29. 24
III)Éléments techniques du dossier B
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0252
Époque/Année de plantation :
2013/2014
Technicien en charge du pré-dossier :
Jean-Marc DEMENÉ (CRPF Poitou-
Charentes)
Contact Société Forestière :
Philippe LAUNAY (Agence de Bourges)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Frédéric FILET, Alliance Forêt Bois,
Agence Poitou - Val de Loire
Surface totale :
3 ha
Localisation :
Vouneuil-sous-Biard (Vienne, 86).
Éléments de biodiversité existants et
conservés :
haies
b- Le propriétaire
Mme Sylvie DE ST SEINE habite à proximité du boisement compensateur. Elle est
directement impactée par la LGV SEA. Possédant quelques dizaines d’hectares, Mme DE ST
SEINE est néophyte dans le domaine forestier car c’est son mari qui s’en occupait. Elle est
néanmoins prête à se former et à faire appel à des professionnels pour l’épauler et la conseiller.
c- Le projet
Protections à gibier : protections individuelles
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 3,00
Vouneuil
sous Biard
Chêne sessile + accompagnement +
diversification (1 900 t/ha)
Prairie Facile
30. 25
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité, au-delà d’être proche de la ligne, d’avoir été équipé avec
des protections individuelles alors que pour une telle surface la pose d’une clôture est préférée
pour des raisons économiques.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
f- Photographies du site
Photo 10 gauche : vue générale haut de la parcelle ; droite : vue générale bas de la parcelle
(11/2014)
mai 2013août 2012
1er
contact
Diagnostic de terrain
Pré engagement du propriétaire
Accord DDT Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
mai 2012
septembre 2013septembre 2013
Broyage Préparation du
sol (labour +
hersage)
Plantation 1er
dégagement
des plants
décembre 2013 juillet 2014
31. 26
IV)Ressenti et témoignages sur le dossier B
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier B du site 4, la propriété de Mme DE SAINT SEINE, est situé à l’ouest de
Poitiers, sur la commune de Vouneuil-sous-Biard. Elle est propriétaire d’environ 30 ha de forêt.
La propriété de Mme DE SAINT SEINE est directement impactée par la ligne LGV
SEA et ses emprises. La ligne passe à quelques centaines de mètres de son château. Plus
généralement, la propriété est fortement touchée par le passage de la ligne.
Mme DE SAINT SEINE a appris tardivement l’existence des boisements
compensateurs. Bien que touchée directement par la LGV, elle ne suivait pas particulièrement
l’évolution de ce dossier, son mari étant gravement malade. Philippe DE SAINT SEINE, son
neveu, l’a informé de cette mesure.
La parcelle proposée était une terre agricole, autrefois cultivée, mais en prairie depuis
une dizaine d’années. La propriétaire et son mari avaient toujours eu à l’idée de boiser cette
parcelle. Située à côté du parc du château et entre celui-ci et la ligne LGV, ce boisement
permettrait également de se protéger des désagréments de la ligne.
Sans les boisements compensateurs, la propriétaire ne sait pas si elle aurait boisé seule
la parcelle. Elle serait alors restée en prairie.
Plus globalement, le secteur est un peu plus dynamique que la moyenne, notamment la
demande en bois de chauffage avec la proximité de Poitiers. La forêt domaniale de Vouillé à
proximité présente, elle, un intérêt par rapport à la chasse.
Photo 11 : Accès à la parcelle (11/2014)
32. 27
La constitution du projet
Les parcelles proposées n’étant pas concernées par des enjeux environnementaux forts,
la proposition technique n’a donc été guidée que par le cadre réglementaire (arrêtés de
défrichements) et par les éventuelles contraintes du sol. La propriétaire a néanmoins demandé
à ce que la parcelle ne soit pas clôturée, comme prévu initialement, mais qu’il y ait des
protections individuelles. La raison de cette demande vient d’une crainte de sa part de voir le
gibier passer par le parc de son château puisque la clôture du boisement voisin en aurait gêné
le passage. La surface du boisement rend la pose d’une clôture moins couteuse que la pose de
protections individuelles. Une discussion a donc été ouverte avec COSEA pour trouver la
meilleure solution pour les deux parties. La solution apportée et acceptée a été la prise en charge
par la propriétaire du surcoût occasionné.
Cette situation particulière (pas de clôture) aura très certainement une action positive
sur le Passage Grande Faune installé à quelques dizaines de mètres en offrant ainsi peu
d’obstacles aux déplacements de la faune sauvage.
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2013/2014, le projet de Mme DE SAINT SEINE a
confronté l’entreprise de travaux forestiers à certaines difficultés. En effet le sol contient
beaucoup de cailloux et sa texture est très argileuse. Le terrain est difficile à travailler et à
boiser. Une partie de la parcelle n’a pas été plantée car la pente y est trop importante
La propriétaire a été prévenue que les travaux débuteraient bientôt sans avoir plus de
précisions. Étant sur place, elle a donc constaté l’avancée des travaux. Bien que satisfaite, elle
trouve que la plantation a été un peu tardive.
c- Entretien et suivi
La propriétaire n’a pas été avertie de la fin des travaux de plantation et du programme
prévisionnel des entretiens pour les trois premières années. Bien que néophyte dans le domaine
forestier, devoir suivre et gérer ce boisement ne l’effraie pas. En cas de besoin elle n’hésitera
pas à solliciter des professionnels qui pourront la conseiller et la guider dans la gestion du
boisement. Elle est également prête à se former via des réunions d’information ou des stages de
formation.
La propriétaire émet tout de même des inquiétudes quant à la réalisation des entretiens
lorsqu’ils seront à sa charge car l’état du terrain ne lui permet pas à l’heure actuelle de pouvoir
y accéder avec un petit tracteur.
d- Perception des usagers
Mme DE SAINT SEINE n’a pas eu beaucoup de retours au sujet du boisement
compensateur mais en général, elle pense que les gens sont satisfaits lorsqu’il y a un boisement.
33. 28
V) Conclusion et hypothèses d’évolution des boisements compensateurs
Ce site, composé de deux dossiers, présente plusieurs particularités : les propriétaires
sont directement et très fortement impactés par la ligne LGV. Pour l’un des dossiers les mesures
de boisements compensateurs ont été couplées avec les mesures compensatoires
environnementales. Pour l’autre dossier, des protections individuelles contre le gibier ont été
posées alors qu’une clôture avait été proposée.
Ces dossiers auraient donc pu être des dossiers compliqués (enjeux environnementaux
forts pour l’un, apportant des contraintes par rapport aux désirs du propriétaire, et surcoût des
protections individuelles par rapport à la clôture pour l’autre). Mais l’important travail d’écoute
et de dialogue entre COSEA, la Société Forestière, la DDT, la DREAL, les propriétaires et tous
les autres intervenants (CRPF, Associations de protection de la nature, …) a permis de trouver
un compromis acceptable pour tout le monde.
M. DE SAINT SEINE renouvellerait cette démarche sans aucuns soucis car la relation
qui s’est installée a été gagnante pour tout le monde et le projet s’est fait en bonne intelligence.
Mme DE SAINT SEINE est dans le même état d’esprit. Elle prêterait néanmoins une attention
particulière aux travaux et à l’état du sol à l’issu de la plantation.
34. 29
Site 9 : Lesterps (Charente, 16)
I) Éléments techniques du dossier
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0197
Époque/Année de plantation :
2012/2013
Technicien en charge du pré-dossier :
André THILLOU (CRPF Poitou-
Charentes)
Contact Société Forestière :
Patrice VIDAL (Agence de Bordeaux)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Frédéric FILET, Alliance Forêt Bois,
Agence Poitou - Val de Loire
Surface totale :
32,16 ha
Localisation :
Lesterps (Charente, 16)
Éléments de biodiversité existants et
conservés :
haies, mare, îlot feuillu
b- Le propriétaire
M. Christian THIBAUD habite à proximité des boisements. Bien que possédant déjà
une petite parcelle plantée en chêne rouge d’Amérique, M. THIBAUD est un forestier néophyte.
Il est néanmoins prêt à se former régulièrement pour assurer le suivi et la gestion de son
boisement. Démarche qu’il a déjà entreprise en participant à quelques réunions d’information
et en accueillant chez lui une réunion sur l’entretien des jeunes plantations.
35. 30
c- Le projet
Protections à gibier : clôture de 2m pour les parcelles entourées par les bois.
Contraintes : présence d’une emprise EDF (zone enherbée à converser), 2,79 ha conservés au
titre de la biodiversité (îlot feuillu, mare, milieu ouvert et zone humide), 3,27 km de haies.
Observation : quelques ormes ont été installés dans les parcelles en chêne.
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’être éloigné de la ligne LGV SEA (plusieurs dizaines
de kilomètres). Ce projet de boisement a augmenté fortement la surface forestière de la
commune.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 6,42 Pin laricio de Calabre (1 600 t/ha) Prairies Suffisante
2 16,68 Chêne sessile (1 900 t/ha) Prairies Suffisante
3 2,52 Aulne glutineux (1 100 t/ha) Prairies Suffisante
4 6,54 Chêne sessile + charme (1 900 t/ha) Prairies Suffisante
Lesterps
juin 2012février 2012
septembre
2012janvier 2012février 2009
1er
contact Diagnostic de
terrain
Pré engagement
du propriétaire
Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
Accord DDT
septembre 2012septembre 2012
Broyage Préparation du
sol (labour +
hersage)
Plantation 1er
dégagement
des plants
janvier 2013 juillet 2013
38. 33
II) Ressenti et témoignages
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier du site 9, la propriété de M. THIBAUD, est situé à l’est de Confolens, sur la
commune de Lesterps. M. THIBAUD possédait déjà une petite parcelle plantée en chêne rouge
d’Amérique. Bien que forestier néophyte, le suivi et l’entretien des boisements ne devraient pas
être un problème pour le propriétaire. En effet, à la suite des plantations, et pour répondre au
cadre légal, il a réalisé un Plan Simple de Gestion.
La commune de Lesterps n’est pas concernée par les impacts liés à la ligne LGV SEA
car elle est située à environ 60 km à l’est de celle-ci.
M. THIBAUD a été informé de l’existence des boisements compensateurs par la presse
locale puis par la Direction Départementale des Territoires (DDT).
Les parcelles proposées pour y réaliser des boisements compensateurs sont des terres
agricoles qui étaient louées comme pâturage.
Le projet de M. THIBAUD vis-à-vis de ces boisements compensateurs est multiple.
D’une part, il ne souhaitait plus forcément remettre ses parcelles dans le circuit du fermage
agricole (trop contraignant et mainmise de l’agriculteur sur les parcelles). D’autre part, il
souhaitait contribuer activement au paysage local et planter les arbres que les générations
futures pourront récolter.
Sans les boisements compensateurs, M. THIBAUD n’aurait pas pu planter la totalité des
parcelles concernées par le projet pour des raisons financières. Les parcelles non plantées
auraient été relouées ou vendues, gardant leur vocation agricole.
La constitution du projet
M. THIBAUD n’est pas impacté par la ligne LGV, étant situé à plusieurs dizaines de
kilomètres de celle-ci. Le projet a été retenu notamment du fait de l’intérêt du propriétaire pour
celui-ci.
Les parcelles proposées n’étaient pas concernées par des enjeux environnementaux
particuliers. Néanmoins, dans certaines zones, des parties un peu plus humides ont été
conservées en faveur de la biodiversité.
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2012/2013, le projet de M. THIBAUD n’a, à priori,
pas posé de soucis majeurs d’un point de vue technique.
Les travaux ont paru tout à fait acceptables pour le propriétaire. Il a été régulièrement
informé du déroulé des travaux de boisement par la Société Forestière. Il a également suivi leur
avancement.
39. 34
c- Entretien et suivi
Le propriétaire a été informé de la fin des travaux. Bien que les entretiens ne soient pas
encore à sa charge, il suit néanmoins très attentivement l’évolution des boisements. Il est équipé
de petits matériels qui lui permettront d’assurer les premiers travaux. Pour la suite, il n’hésitera
pas à faire appel à des professionnels plus compétents que lui. Assurer le suivi et la gestion de
ces boisements ne semble pas l’inquiéter car il possède un PSG ce qui lui donne une
programmation des travaux à exécuter. Il s’investit déjà beaucoup pour se former à la gestion
forestière en participant notamment à des réunions de vulgarisation.
d- Perception des usagers
Les retours n’ont pas été négatifs. Le secteur connait depuis quelques années une très
forte déprise agricole. Aussi bien le maire de la commune que le propriétaire n’ont pas eu de
mauvais échos par rapport à ces boisements. Seul des jeunes agriculteurs arrivés récemment sur
le secteur ont exprimé le fait qu’ils auraient aimé louer les parcelles.
Les enjeux de ces boisements perçus par le maire sont aussi bien paysagers (cadre de
vie) qu’environnementaux (pas de nitrates ni de fertilisants).
III)Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur
Ce dossier n’a pas fait l’objet de contraintes particulières (pas de forte concurrence avec
l’activité agricole, …). Sa particularité est de ne pas être situé à proximité de la ligne LGV et
d’avoir augmenté considérablement la surface forestière sur le territoire communal.
Les boisements s’installent bien avec une croissance importante des chênes, un état
sanitaire correct et peu de dégâts de gibier. La volonté du propriétaire de s’impliquer activement
dans le suivi et la gestion de ces boisements pourra contribuer à une évolution favorable de
ceux-ci.
Si c’était à refaire, M. THIBAUD n’hésiterait pas puisque le projet répond entièrement
à ses attentes personnelles : transmettre aux enfants, chasser, cueillir des champignons, une
forêt pour lui et pour les autres.
40. 35
Site 16 : Vallée du Lary et du Palais
Le site 16 était initialement composé de deux dossiers de boisements compensateurs.
L’un des propriétaires ne pouvant se libérer de son travail pour organiser une rencontre, ce
dossier a été retiré de l’étude précise du site 16. Cependant, ce propriétaire a été rajouté à la
liste de diffusion de l’enquête.
I) Éléments techniques du dossier
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0282
Époque/Année de plantation :
2013/2014
Technicien en charge du pré-dossier :
Jean-Michel MOUNIER (Association
pour la mise en valeur des forêts du sud
Charente)
Contact Société Forestière :
Patrice VIDAL (Agence de Bordeaux)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Dominique AMANIOU et Sébastien
HOSTELART, Alliance Forêt Bois,
Agence des Charentes
Surface totale :
8,55 ha
Localisation :
Saint Vallier (Charente, 16)
Éléments de biodiversité existants et
conservés:
haies
b- Le propriétaire
M. Claude CARRÉ est directement impacté par la ligne LGV SEA et ses emprises. Il
est propriétaire forestier de 35 ha environ sous Plan simple de gestion. Propriétaire forestier
dynamique, il est adhérent au syndicat des forestiers privés de Charente ainsi qu’à l’Association
pour la mise en valeur des forêts du sud Charente.
41. 36
c- Le projet
Protections à gibier : protections individuelles pour les chênes tauzin de l’unité 1
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’avoir des boisements résineux et d’être à proximité de
la LGV.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
octobre 2013septembre 2013
Broyage lourd
(zone saule)
Gyrobroyage
(prairies)
Labour +
Discage
Plantation
avril 2014 avril 2014
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 3,37
Pin maritime + chêne tauzin
(1 600 t/ha)
Prairies Facile
2a 2,02 Pin maritime (1 600 t/ha) Friche Facile
2b 3,16
Pin laricion de Corse + chêne tauzin
(1 600 t/ha)
Friche Facile
Saint
Vallier
avril 2012mars 2012 avril 2013février 2012mars 2009
1er
contact Diagnostic de
terrain
Pré engagement
du propriétaire
Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
Accord DDT
43. 38
II) Ressenti et témoignages
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier du site 16, la propriété de M. CARRÉ, est situé à l’est de Montlieu-la-Garde,
dans le sud du département de la Charente, sur la commune de Saint-Vallier. Il est propriétaire
d’une quarantaine d’hectares de forêt, dont 35 sont sous PSG. Dynamique, il est engagé dans
le syndicat des forestiers privés de Charente ainsi que dans l’Association pour la mise en valeur
des forêts du Sud Charente.
La propriété de M. CARRÉ est traversée par la ligne LGV. Au-delà des nuisances
sonores et visuelles, l’impact en terme de surface est d’environ 2 ha.
Étant directement impacté par la ligne LGV, le propriétaire a donc très rapidement été
informé de l’existence des boisements compensateurs. Il devait initialement bénéficier de
boisements compensateurs liés à une carrière. Pour diverses raisons il n’a pas pu en bénéficier,
mais il a été averti par la DDT que des boisements seraient proposés au titre de la LGV. Il
estime avoir eu connaissance de ces dispositions en 2007.
Les parcelles proposées pour la réalisation des boisements compensateurs sont des terres
agricoles. Certaines étaient occupées par de la vigne, d’autres par des prairies artificielles. Ces
terres étaient en fermage depuis les années 1980 jusqu’en 2002.
Le projet de M. CARRÉ vis-à-vis de ces boisements est d’une part de verdir le paysage
qui a été fortement modifié par le passage de la ligne, et d’autre part de se libérer du fermage
pour reprendre la main sur la gestion de ses parcelles.
Le propriétaire aurait quand même boisé sans l’existence des boisements
compensateurs.
Plus globalement, le secteur est peu dynamique par rapport à la forêt.
La constitution du projet
M. CARRÉ étant directement impacté par la ligne LGV, son dossier était prioritaire
pour bénéficier de boisements compensateurs.
La proposition technique a très bien été acceptée par le propriétaire. Son projet fait
l’objet d’une diversification d’espèces pour une des parcelles (chêne tauzin / pin maritime) car
elle est située à proximité d’habitations.
Les parcelles proposées n’étant pas concernées par des enjeux environnementaux forts,
la proposition technique n’a donc été guidée que par le cadre réglementaire (arrêtés de
défrichements) et par les éventuelles contraintes du sol. Néanmoins, dans le secteur de la vallée
du Lary et du Palais, les zones humides n’étaient pas acceptées à la plantation.
44. 39
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2013/2014 principalement, le projet de M. CARRÉ
n’a pas posé de soucis majeurs d’un point de vue technique mais les travaux du sol ont dû être
recommencés à cause d’un orage survenu entre la fin des travaux de sol et la plantation.
Le propriétaire n’a pas spécialement été informé du déroulement des travaux. Habitant
à proximité, il a pu constater, sans pour autant les suivre attentivement, que les travaux avaient
duré longtemps à cause des conditions climatiques.
c- Entretien et suivi
Le propriétaire n’a pas été informé de la fin de la plantation et du programme
prévisionnel des entretiens pour les trois premières années. Bien qu’il ne suive pas dans
l’immédiat et personnellement les boisements, il n’a pas d’appréhension particulière par rapport
au suivi qu’il aura à prendre en charge car il bénéficie d’un accompagnement par des
professionnels forestiers. Actuellement il fait confiance aussi bien à la coopérative forestière
pour les travaux qu’au technicien forestier pour le suivi annuel.
Le suivi annuel de l’année 2014 a montré une vigueur plutôt faible des plants liée soit à
une forte concurrence des graminées, soit à la présence d’oïdium sur les chênes ou de rouille
courbeuse sur les pins maritimes.
d- Perception des usagers
Le propriétaire a pu avoir quelques retours négatifs de la part des agriculteurs qui
auraient préféré que les terrains restent agricoles. Aucun autre retour n’a été signalé.
III)Conclusion et hypothèses d’évolution du boisement compensateur
Ce dossier semble être un dossier sans difficultés particulières. Les quelques remarques
d’agriculteurs voisins concernant la destination de terres initialement agricoles montrent ici
qu’il peut y avoir un conflit d’usage. Cependant, la situation n’a pas pris d’ampleur particulière,
les retours se sont limités à ces remarques.
Les boisements semblent s’installer correctement mais une attention doit tout de même
leur être portée car la vigueur des plants reste relativement faible.
Le propriétaire est jusqu’ici satisfait des boisements et de leur mise en œuvre, conscient
que certains retards ont été dus à des éléments difficilement contrôlables.
45. 40
Site 17 : Vallée de la Saye et du Meudon (Gironde, 33)
Le site 17 est composé de deux dossiers de boisements compensateurs. Ils seront étudiés
séparément avant une mise en perspective commune.
I) Éléments techniques du dossier A
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0231
Époque/Année de plantation :
2013/2014
Technicien en charge du pré-dossier :
Jean-Michel CLUPEAU (CRPF Poitou-
Charentes)
Contact Société Forestière :
Patrice VIDAL (Agence de Bordeaux)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Dominique AMANIOU et Sébastien
HOSTELART, Alliance Forêt Bois,
Agence des Charentes
Surface totale :
2,25 ha
Localisation :
Laruscade (Gironde, 33)
Éléments de biodiversité existants et
conservés:
îlot feuillu sur zone humide
b- Le propriétaire
M. Gilbert GENET est propriétaire forestier d’environ 11 ha. Il connaît la sylviculture
du pin maritime et pourra donc assurer lui-même le suivi et la gestion du boisement. Étant
équipé de matériels, il fera lui-même les entretiens.
46. 41
c- Le projet
Protections à gibier : non
Contraintes : zone humide boisée de feuillus type saule en milieu de parcelle, celle-ci a été
conservée
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’être situé non loin de la ligne sans pour autant que le
propriétaire soit impacté directement par celle-ci (environ 2 km à vol d’oiseau). Le boisement
présente également l’intérêt d’intervenir sur un peuplement sinistré de la tempête de 1999 et
d’être constitué de résineux.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 2,25 Laruscade Pin maritime (1 660 t/ha) Forêt sinistrée Facile
août 2013juillet 2013
Débroussaillement
(grosse landaise)
Broyage
Labour
Discage
Plantation
juin 2014
décembre
2012octobre 2012 janvier 2013juin 2012mars 2012
1er
contact Diagnostic de
terrain
Pré engagement
du propriétaire
Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
Accord DDT
47. 42
f- Photographies du site
II) Ressenti et témoignages sur le dossier A
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier A du site 17, la propriété de M. GENET, est situé en nord Gironde, entre
Montlieu-la-Garde et Saint-André-de-Cubzac, sur la commune de Laruscade. Il possède
environ 11 ha de forêt. La propriété de M. GENET n’est pas directement impactée par la ligne
LGV mais elle se situe à proximité de celle-ci. Il a été informé de l’existence des boisements
compensateurs par la coopérative forestière CAFSA qui est l’acteur forestier principal du
secteur.
La parcelle proposée pour les boisements compensateurs est une parcelle forestière
sinistrée de la tempête de 1999. Les arbres restants sur la parcelle ne permettaient pas d’y
réaliser une éclaircie. La solution proposée par la CAFSA était d’effectuer une coupe rase pour
proposer le terrain en boisement compensateur.
Le propriétaire souhaitait reboiser cette parcelle, mais sans subvention (boisement
compensateur ou autre), il ne l’aurait pas fait. A défaut, elle serait restée en l’état.
Plus globalement, le contexte du secteur est nettement forestier avec une large présence
de pin maritime. L’acteur principal est la coopérative forestière.
Photo 18 : Vue générale parcelle boisée en pin maritime (10/2014)
48. 43
La constitution du projet
Les parcelles proposées n’étant pas concernées par des enjeux environnementaux forts,
la proposition technique n’a donc été guidée que par le cadre réglementaire (arrêtés de
défrichements) et par les contraintes du sol. La station ne permettait l’installation, à des fins de
production de bois d’œuvre, que de résineux de type pin maritime ou pin laricio.
Bien que non concernée par des enjeux environnementaux particuliers, la parcelle
présente une légère dépression humide où quelques feuillus commencent à se développer. La
proposition technique, après discussion avec le propriétaire, a exclu cette zone de la plantation
pour qu’elle soit conservée.
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2013/2014, le projet de M. GENET a posé quelques
problèmes pour la réalisation des travaux. Les terrains étant humides suite aux conditions
climatiques, l’accès s'en est trouvé difficile. La zone humide en plein milieu de parcelle n’a pas
non plus facilité les travaux.
Le propriétaire a, quant à lui, été informé du déroulé des travaux de boisement. Dans le
contexte de l’accès difficile en raison des conditions climatiques, le propriétaire estime que les
travaux se sont bien déroulés. Pour que le projet soit parfait, les souches auraient pu être broyées
plus à ras.
c- Entretien et suivi
Le propriétaire n’a pas été spécialement informé de la fin de la plantation mais il l’a
constatée par lui-même. Il n’a pas d’appréhension particulière concernant le futur suivi de la
parcelle.
d- Perception des usagers
Le propriétaire n’a pas eu de retours particuliers, ce qui peut s’expliquer par la situation
du boisement dans un contexte forestier.
49. 44
III)Éléments techniques du dossier B
a- Informations générales
Dossier COSEA N° :
CODEI E0232
Époque/Année de plantation :
2013/2014
Technicien en charge du pré-dossier :
Jean-Michel CLUPEAU (CRPF Poitou-
Charentes)
Contact Société Forestière :
Patrice VIDAL (Agence de Bordeaux)
Contact entreprise de travaux
forestiers :
Dominique AMANIOU et Sébastien
HOSTELART, Alliance Forêt Bois,
Agence des Charentes
Surface totale :
5,20 ha
Localisation :
Laruscade (Gironde, 33)
Éléments de biodiversité existants et
conservés :
b- Le propriétaire
M. Jean-Pierre RAUD est un propriétaire forestier expérimenté. Il possède entre 120 et
130 ha en groupement forestier avec ses 3 enfants. Le boisement compensateur est d’ailleurs
au nom du groupement. Equipé de matériels et ayant les connaissances suffisantes, il
n’appréhende pas le suivi et l’entretien des boisements, qu’il effectuera lui-même.
50. 45
c- Le projet
Protections à gibier : non
d- Intérêts – particularités du site
Le site présente la particularité d’être situé non loin de la ligne sans pour autant que le
propriétaire soit impacté directement par celle-ci (environ 2 km à vol d’oiseau). Les boisements
présentent également l’intérêt d’intervenir sur des peuplements sinistrés de la tempête de 1999
et d’être constitués de résineux.
e- Déroulement chronologique
Déroulement chronologique de la phase de constitution du dossier
Déroulement chronologique de la phase de réalisation des boisements
Unité
Surface
(ha)
Commune Essence – Densité Antécédent cultural Desserte
1 1,14 Facile
2 4,06 Facile
Laruscade Pin laricio de Corse (1 660 t/ha) Forêt sinistrée
décembre 2012 février 2013juin 2012mai 2012
1er
contact Diagnostic de
terrain
Accord DDT Contrat
Propriétaire –
LISEA/COSEA
août 2013juillet 2013
Débroussaillement
(grosse landaise)
Broyage
Labour
Labour Discage
Plantation
Sur 1/2
Discage
Plantation
Sur 1/2
mai 2014 juin 2014
51. 46
f- Photographies du site
Photo 19 : Unité 1, Pin laricio de Corse (10/2014)
Photo 20 : Unité 2, Pin laricio de Corse (10/2014)
52. 47
IV)Ressenti et témoignages sur le dossier B
a- Élaboration du projet
Le contexte du projet
Le dossier B du site 17, la propriété de M. RAUD, est situé en nord Gironde, entre
Montlieu-la-Garde et Saint-André-de-Cubzac, sur la commune de Laruscade.
La propriété de M. RAUD n’est pas directement impactée par la ligne LGV mais se
situe à proximité de celle-ci. Il a été informé de l’existence des boisements compensateurs par
un expert forestier qui l’a ensuite redirigé vers le technicien du CRPF.
Les parcelles proposées pour les boisements compensateurs sont des parcelles
forestières sinistrées de la tempête de 1999.
Le propriétaire souhaitait reboiser cette parcelle, avec ou sans aide. Mais les boisements
compensateurs l’ont d’autant plus intéressé que tout était pris en charge, notamment les travaux
du sol.
Plus globalement, le contexte du secteur est nettement forestier avec une large présence
de pin maritime. L’acteur principal est la coopérative forestière.
La constitution du projet
Les parcelles proposées n’étant pas concernées par des enjeux environnementaux forts,
la proposition technique n’a donc été guidée que par le cadre réglementaire (arrêtés de
défrichements) et par les contraintes du sol. La station ne permettait l’installation, à des fins de
production de bois d’œuvre, que de résineux de type pin maritime ou pin laricio. Le propriétaire
a souhaité que soient plantés des pins laricio. En effet, il possède déjà une grande surface de
pin maritime. Il possède également quelques parcelles de pins laricio dont il est satisfait.
Permettre au propriétaire d’implanter des pins laricio dans une zone largement couverte par du
pin maritime permet d’apporter une certaine diversification. Celle-ci peut présenter divers
avantages tels qu’un changement paysager, une zone d’accueil pour une faune et une flore
spécifique au pin laricio mais également la diminution du risque sanitaire pour la plantation.
b- Mise en œuvre du projet
Mis en œuvre lors de la campagne 2013/2014, le projet de M. RAUD a posé quelques
problèmes pour la réalisation des travaux. Les terrains étant humides suite aux conditions
climatiques, l’accès s'en est trouvé difficile. Certains travaux ont donc été décalés.
c- Entretien et suivi
Le propriétaire n’a pas été spécialement informé de la fin de la plantation mais il l’a
constaté par lui-même. Il n’a pas d’appréhension particulière concernant le futur suivi de la
parcelle.
53. 48
d- Perception des usagers
Le propriétaire n’a pas eu de retours particuliers, ce qui peut s’expliquer par la situation
du boisement dans un contexte forestier. Certains voisins lui ont en revanche demandé si eux
aussi pouvaient bénéficier de boisements compensateurs.
V) Conclusion et hypothèses d’évolution des boisements compensateurs
Ce site, composé de deux dossiers, présente plusieurs particularités. Les propriétaires
sont proches de la ligne et sont donc impactés plus ou moins directement. Les terrains qui ont
été boisées étaient déjà des parcelles forestières mais sinistrées par la tempête de 1999. Enfin,
les boisements ont été réalisés avec des résineux, seules espèces adaptées au type de sol présent.
Les dossiers ont nécessité une exploitation préalable des parcelles. Cette exploitation
menée par les propriétaires devait retirer les arbres résiduels toujours en place. Les conditions
climatiques particulièrement humides des dernières saisons ont engendré des difficultés pour la
mise en œuvre des travaux du sol et de plantation. Les périodes d’accès aux parcelles ont été
restreintes et certains travaux ont dû être décalés (chez M. RAUD, le discage après labour a été
réalisé plusieurs mois plus tard, juste avant la plantation).
Les deux propriétaires s’accordent à dire qu’ils rééditeraient sans aucun soucis la même
démarche, étant satisfaits voire très satisfaits de ce qui s’est passé jusque-là.
Le site présente un intérêt tout particulier en termes de suivi sylvicole car dans un même
secteur, des pins maritimes et des pins laricio ont été plantés à la même période. Un protocole
de suivi dendrométrique pourrait être mis en place sur plusieurs années afin de suivre
l’installation et la vitesse de développement de ces deux espèces. L’objectif d’un tel suivi est
de capitaliser de l’information concernant le comportement de ces essences dans cette région.
54. 49
Bilan des analyses par site
Les différents sites illustrent bien la grande hétérogénéité de cas rencontrés dans le
projet global des boisements compensateurs. Leur répartition le long de l’axe Nord-Sud de la
ligne LGV mais également leur proximité ou non par rapport à celle-ci souligne la grande
diversité des paysages traversés, chacun ayant ses propres caractéristiques.
Ainsi, par l’étude de ces cinq sites, ont été abordés la plantation de boisements feuillus
à majorité de chêne dans les environs de grandes villes (Tours, Poitiers) ou au contraire dans
un contexte rural (Lesterps) tout comme celle de boisements résineux purs ou avec une part de
diversification feuillue. Les profils des propriétaires extrêmement différents, ainsi que le degré
d’impact de la ligne, montrent que pour des projets globalement similaires dans la démarche
administrative, la démarche technique et d’animation est presque unique à chaque cas. Les
techniciens forestiers et les entreprises de travaux forestiers devant s’adapter à chaque
propriétaire et aux parcelles.
De l’étude de ces cinq sites, il ne ressort pas de dysfonctionnement majeur dans le
processus. Les soucis rencontrés sont bien souvent dus à des éléments extérieurs à la démarche
dont notamment les conditions climatiques.
Une réelle volonté de préservation et de gestion de la biodiversité existante ressort de
chaque projet de boisement étudié. C’est ainsi que les éléments de biodiversité existants ont
systématiquement été relevés et intégrés au projet. Ils sont de nature diverse : haie, zone humide,
îlot feuillu dans un contexte résineux, mare… Au-delà de leur préservation, leur gestion est
abordée dans le projet global du boisement. De plus, les boisements proposent souvent une
certaine diversification. Essences d’accompagnement et de diversification ont d’une part un
rôle sylvicole (gainage des jeunes plants, contribution à l’ambiance forestière, …) et d’autre
part un rôle positif sur la biodiversité (paysage, habitat potentiel, source de nourriture, …).
Bien que globalement satisfaits, les propriétaires rencontrés avouent ne pas savoir en
détail le programme des interventions alors même que ces informations se trouvent dans la
convention qu’ils ont signé avec COSEA. Ce constat montre que l’accompagnement des
propriétaires pourrait être amélioré en leur commentant cette convention ou en proposant des
réunions d’information afin de leur expliquer le programme des travaux. Ces rencontres
pourraient également être l’occasion d’aborder avec eux le moment où ils devront s’occuper
par eux-mêmes des boisements.
55. 50
Les boisements compensateurs vu par les
professionnels
Les différentes rencontres ont été l’occasion d’élargir la réflexion aux boisements
compensateurs dans leur globalité. Que ce soit pour évoquer des cas particuliers non
représentés dans les sites cibles ou pour aborder le projet de façon plus générale, les
paragraphes suivant vont revenir sur toutes les étapes des boisements compensateurs.
I) Les boisements compensateurs : un cadre réglementaire
a- Synthèse comparative des arrêtés préfectoraux
La construction de la ligne LGV SEA Tours-Bordeaux a nécessité le défrichement de
1265 ha environ sur 6 départements répartis dans 3 régions : en Indre-et-Loire (37) pour la
région Centre, en Vienne (86), Deux-Sèvres (79), Charente (16) et Charente-Maritime (17) pour
la région Poitou-Charentes et en Gironde (33) pour la région Aquitaine. Pour réaliser ces
défrichements, SNCF-Réseau (ex-RFF) a sollicité le préfet de chaque département pour obtenir
une autorisation de défrichement. Ces arrêtés ont été accompagnés de conventions pour la mise
en œuvre des boisements compensateurs au défrichement, précisant les conditions et les
caractéristiques de ceux-ci. Une synthèse des dates d’arrêtés et des surfaces à reboiser par
département est proposée dans le tableau page suivante.
L’implantation de la ligne LGV SEA (ligne + emprises) a nécessité le défrichement de
1264,38 ha. Ceux-ci ont été réalisés en 2010-2011 par la coopérative forestière
COFOGAR. Selon les décisions des différents départements en termes de compensations, les
boisements compensateurs devront représenter 1450 ha au total dont 100 à réaliser par SNCF-
Réseau et 1350 par COSEA. Ces 1350 ha de boisements sont pris en charge par LISEA-COSEA
(concessionnaire et concepteur-constructeur de la ligne LGV SEA pour le compte de SNCF-
Réseau) ainsi que les 3 premières années d’entretien. En 2016, la phase de plantation à la charge
de LISEA-COSEA devra être terminée tandis que la phase d’entretien se poursuivra jusqu’en
2019. Les propriétaires prendront ensuite en charge l’entretien et la gestion de leurs parcelles
boisées pendant au moins la durée de leur engagement avec COSEA, soit 17 ans.
Les Charentes ont été les plus fortement impactées avec des surfaces défrichées
supérieures à 300 ha. L’Indre-et-Loire, la Gironde et la Vienne sont, elles, touchées à hauteur
de 150-200 ha. Enfin, les Deux-Sèvres ne sont que très faiblement touchées avec à peine
30 ha. Néanmoins, ces différents niveaux de défrichement ne semblent pas être la raison pour
laquelle les ratios B/D sont différents. En effet, ce sont dans les départements les moins
fortement impactés (Deux-Sèvres et Vienne) que le ratio B/D est de 2, contre 1 pour les autres
départements.
Il est à noter que le ratio de 2 peut être ramené à 1 dans le cas de boisements assurant
des services d’intérêt général (protection de la ressource en eau, …).
56. 51
Total
projet
Campagne 1 :
2012/13
Campagne 2 :
2013/14
Campagne 3 :
2014/15
Campagne 4 :
2015/16
Indre et Loire (37) 4 ans 146,09 21,6567 24,1056 1 191,85 191,85 47,96 47,96 47,96 47,96
Vienne (86) 4 ans 117,69 28,1962 9,7167 2 311,21 311,21 77,80 77,80 77,80 77,80
Deux Sèvres (79) 4 ans 21,82 4,3487 2,6571 2 57,65 57,65 14,41 14,41 14,41 14,41
Charente (16) 348,48 6,07 3,46 24,2103 14,7138 1,83 1 398,77 358,77
Charente SEA1 3 ans 291,51 40,00 251,51 83,84 83,84 83,84
Charente SEA2 4 ans 56,97 81,18 20,30 20,30 20,30 20,30
Charente maritime (17) 3 ans 280,41 26,7888 13,1592 1 40,00 320,36 280,36 93,45 93,45 93,45
Gironde (33) 3 ans 149,00 10,1631 9,7965 1 20,00 168,96 148,96 49,65 49,65 49,65
Total 1063,49 115,36 74,15 100,00 1448,80 1348,80 387,42 387,42 387,42 160,47
Surfaceàboiser
suiteauxarrêtés
SGI
Coef;arrêtés
Surfaceboisépar
RFFautomne2011
OBJECTIF
Surface à boiser par COSEA sur 4 campagnes de
plantation
TotalprojetLGV
SEA
Surfaceàboiser
demandedéfrich.
Comp.2012
Surfaceàboiser
demandedéfrich.
Comp.2013
Boisements
compensateurs
(SYNTHESE
GENERALE: 2012-
2016)
Délaisde
plantation
Surfaceàboiser
suiteauxarrêtés1
Surfaceàboiser
suiteauxarrêtés
1b
Surfaceàboiser
suiteauxarrêtés
1t
Tableau 2: Surfaces à boiser par arrêtés et par département / Surface à boiser par COSEA et objectifs (Source COSEA)
57. 52
Les différents arrêtés d’autorisation de défrichement, les conventions pour la mise en
œuvre des boisements compensateurs et les notes concernant la réalisation de ces boisements
mettent en évidence des similitudes mais également des divergences entre les départements.
Les éléments qui suivent ont pour but de distinguer ces convergences et divergences.
- Le principe des boisements compensateurs est mis en place pour des défrichements
touchants des massifs boisés de plus de 1 ha d’un seul tenant. Le défrichement de
bosquets, de bois ou de partie de bois de moins de 1 ha n’est donc pas soumis à
autorisation et non comptabilisé dans les chiffres annoncés dans cette étude.
- Les boisements compensateurs doivent compenser les différentes fonctions assurées par
les boisements en place (économique, sociale, environnementale).
- Les ratios de compensation :
Ratio B/D Département
1/1 16, 17, 33, 37
2/1 79, 86
- Choix des essences :
Conditions Département
Favoriser les essences feuillues locales,
notamment les chênes autochtones
Tous
Exclure les peupliers et autres essences à
croissance rapide
Tous
Boisements résineux purs exclus (max 20%
par projet)
79, 86
Boisements résineux purs uniquement sur
stations inaptes aux chênes et avec 20% de
diversification feuillue
16, 37
Pour les départements de la Charente-Maritime (17) et de la Gironde (33), les
boisements résineux purs ne sont pas exclus et ne doivent pas nécessairement avoir 20 % de
diversification feuillue. Néanmoins, des boisements compensateurs ne peuvent pas être
effectués à moins de 50 mètres des habitations.
- Densités de plantation : entre 1 100 et 2 000 tiges/ha selon les essences.
- Localisation des boisements compensateurs :
Territoire d’implantation Département
Département 16, 17, 37, 33
Département + communes limitrophes 79
Département + éventuellement 79 86
58. 53
Priorité d’implantation Département
En périphérie des massifs forestiers impactés 16, 37, 79, 86
Communes avec faible taux de boisement
(<15%)
37, 79, 86
Communes avec faible taux de boisement
(<20%)
16
Dans les emprises foncières de la LGV 17, 33
Dans les peuplements forestiers existants
dégradés, de préférence dans un rayon <10
km des emprises de la LGV
17, 33
- Surface par projet :
Surface par projet Département
Min : 1 ha, Max : 25 ha, largeur minimale de
25 m
Tous
Suite à une demande des maires du département de la Charente (16), la DDT concernée
a décidé d’abaisser le seuil minimal d’1 ha par projet à 0,5 ha dans le cas de parcelles en limite
de la ligne LGV. Cette disposition avait pour but de permettre leur boisement au lieu de les
laisser en friche. Ces surfaces ne doivent toutefois pas dépasser 5 % des surfaces à compenser.
Surface totale du massif constitué ou
renforcé
Département
>1 ha d’un seul tenant et largeur de 25 m
minimum
16, 79
>4 ha d’un seul tenant et largeur de 25 m
minimum
37, 86
Le seuil minimal de 1 ou 4 ha a pour but de privilégier des boisements de taille
significative pour faciliter la mise en œuvre du chantier et constituer une unité de gestion viable
économiquement. Le seuil maximal de 25 ha a pour but d’éviter que les mesures
compensatoires ne se concentrent sur un seul point du territoire.
LISEA-COSEA doit assurer la réussite des boisements et leur entretien durant les trois
premières années suivant la plantation. La DDT concernée procédera à divers contrôles
permettant de juger de la qualité de ces boisements.
Les critères suivants seront pris en compte :
Taux de reprise de 80 % après la première saison de végétation
Taux de reprise de 75 % après la troisième saison de végétation
Le peuplement doit être homogène (pas de vide > 10 ares, hors diversification)
Les plants doivent être indemnes ou présenter peu de dégâts de gibier