Encadrés par : Hélène Prigent
Simon Le Bayon
HAJJI Hani, CORBEL Elodie, LEBOULLENGER Clément et GAUTRAIS Clément
16/05/2013 1
Introduction
I- Etat de l’art
1) Contexte environnemental
2) Eco-matériaux
3) Les acteurs
II- La réglementation
1) La RT 2012
2) Les labels & certificats
III- Controverse
IV- Un système alliant construction et isolation écologique
V- Actualités
Conclusion
1. Contexte environnemental
 Prise de conscience de la part des pouvoirs publics, des acteurs
économiques et de la société civile des impacts de l’activité humaine sur
l’environnement
 Incitation au développement durable dans tous les secteurs
 « Le développement durable est un mode de développement qui répond
aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité
des générations futures à répondre aux leurs » rapport de Brundtland (Our
Common Future) Commission mondiale sur l’environnement et le
développement de l'Organisation des Nations unies 1992
1. Contexte environnemental
Quel est l’impact du secteur du bâtiment sur les consommations énergétiques et émissions à
effet de serre ?
• 25% des GES totaux Vs
28% pour les transports et
21% pour l’industrie
•Entre 1996 et 2004: les
émissions de CO2 ont
augmenté de 23%
 Consommation d’énergie en France (2011)
NB: objectif fixé dans le cadre du protocole de Kyoto:
diviser par 4 les émissions de GES d’ici 2050
2. Eco-matériaux
 Qu’est-ce qu’une isolation écologique ?
◦ Etre bon isolant: λ le plus petit possible
◦ Etre d’origine naturelle et renouvelable
◦ Demander peu d’énergie grise
◦ Ne pas avoir d’impact sur la santé
◦ Avoir une bonne durée de vie
◦ Etre recyclable
 Plus de confort, moins d’énergie
2. Eco-matériaux
Exemples d’éco-matériaux:
Isolants d’origine végétale:
– Bois feutres: laine de bois obtenue a partir du défibrage de chutes de bois .
– Granulats de bois
- Laine ,ouate de cellulose: provient du papier recyclé
– Liège expansée
– Laine de chanvre
– Laine de lin
–Laine de coco
– Laine de coton
– Paille : en bottes pour les murs .
– Roseaux
Isolants d'origine animale:
- laine de mouton
- plume de canard
2. Les acteurs
Producteurs
Industriels
(Distributeurs,
constructeurs)
Institutions
Consommateurs
(Maisons individuelles)
+
Collectivités locales
(Mairies)
Fournissent
Achètent
Banques
Assureurs
Ne financent
pas N’assurent pas
1. La RT 2012
◦ Chronologie
◦ Présentation des enjeux de la RT2012
2. L’enjeu de la réhabilitation thermique dans
l’existant
◦ Logements neufs: 300 000 logements neufs/an
◦ Le parc immobilier: 30 millions de logements
 50% construit avant 1970
Problème: Le seul traitement des bâtiments neufs ne
permettra pas d’atteindre les objectifs visés.
Donc la rénovation est nécessaire, mais les exigences
sont différentes.
3. Labels et certificats
 Label BBC Effinergie
 Certificat Haute Qualité Environnementale
◦ Pôle géoscience Météo France
1. Un prix encore trop élevé
Les éco-matériaux sont globalement plus chers que les isolants classiques
0
5
10
15
20
25
30
35
Laine de
verre
Laine de
roche
Ouate
de
cellulose
(vrac)
Chanvre
(rouleau)
Prix(€)
Prix/m² pour R=5 (Isolation intérieure)
Laine de verre
Laine de roche
Ouate de cellulose
(vrac)
Chanvre (rouleau)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Polystyrène Bois Chanvre
(enduit)
Prix(€)
Prix/m² pour R=5 (Isolation extérieure)
Polystyrène
Bois
Chanvre (enduit)
2. Des performances équivalentes
Malgré un prix plus élevé, leurs performances thermiques sont équivalentes
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
0.045
0.05
Lambda(W/m.K)
Conductivité thermique (λ)
Isolants écologiques
Isolants classiques
3. Un bilan écologique exemplaire
En revanche, leur bilan écologique est nettement supérieur
Energie grise : Quantité d’énergie nécessaire au cycle de vie d’un matériau
-60
-40
-20
0
20
40
60
kgCO2/UF
Rejet de C02
Isolants classiques
Isolants écologiques
0
50
100
150
200
Lainedeverre
Lainederoche
Polystyrène
Polyuréthane
Bois
Chanvre
Lainedelin
Ouatede…
kWh/UF
Energie grise
Isolants classiques
Isolants écologiques
4. Un manque de visibilité
 Une structuration encore en développement
 Une production pas assez développée
 Des lacunes normatives (certifications)
 Un manque de soutien des institutions
 Manque de formations
Culture locale,
Peu de pesticide,
Transformation sans processus chimique :
Isolant écologique sur tout son cycle de vie
Isolant performant
Demande en constante augmentation
Isolant récent : Peu de recul sur la durée de
vie
Mise en place lors de la construction
Rennes: 101 giga wattheure = 8684.43 TEP
économisés depuis 2009 à force de travaux sur
les bâtiments communaux notamment.
Transition énergétique: Le Conseil national du débat
sur la transition énergétique auditionne un ou plusieurs
grands témoins sur les thèmes du débat.
Delphine Batho et Cécile Duflot ont présidé, le 15 mai
2013, le comité de pilotage national du Plan de
rénovation énergétique de l’habitat.
- Manque d’informations & formations
- Prix élevé: accessibles par une CSP aisée
+ Développement local
+ Respect de l’environnement
 Les éco-matériaux: une solution pour
atteindre les objectifs écologiques fixés
 Merci à…
◦ Nos encadrants:
 Hélène Prigent
 Valérie Derrien Remeur
 Simon Le Bayon
◦ Experts:
 Laurent Goudet (Développement Chanvre)
 Laurent Arnaud (ENTPE Lyon)
 Sylvestre Bertucelli (Interchanvre Le Mans)
◦ Service informatique et bibliothèque
 Le CRI INSA de Rennes
 Bibliothèque de l’INSA
Notre site web :
http://isolation.insa-rennes.fr

Isolation écologique présentation

  • 1.
    Encadrés par :Hélène Prigent Simon Le Bayon HAJJI Hani, CORBEL Elodie, LEBOULLENGER Clément et GAUTRAIS Clément 16/05/2013 1
  • 2.
    Introduction I- Etat del’art 1) Contexte environnemental 2) Eco-matériaux 3) Les acteurs II- La réglementation 1) La RT 2012 2) Les labels & certificats III- Controverse IV- Un système alliant construction et isolation écologique V- Actualités Conclusion
  • 4.
    1. Contexte environnemental Prise de conscience de la part des pouvoirs publics, des acteurs économiques et de la société civile des impacts de l’activité humaine sur l’environnement  Incitation au développement durable dans tous les secteurs  « Le développement durable est un mode de développement qui répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs » rapport de Brundtland (Our Common Future) Commission mondiale sur l’environnement et le développement de l'Organisation des Nations unies 1992
  • 5.
    1. Contexte environnemental Quelest l’impact du secteur du bâtiment sur les consommations énergétiques et émissions à effet de serre ? • 25% des GES totaux Vs 28% pour les transports et 21% pour l’industrie •Entre 1996 et 2004: les émissions de CO2 ont augmenté de 23%  Consommation d’énergie en France (2011) NB: objectif fixé dans le cadre du protocole de Kyoto: diviser par 4 les émissions de GES d’ici 2050
  • 6.
    2. Eco-matériaux  Qu’est-cequ’une isolation écologique ? ◦ Etre bon isolant: λ le plus petit possible ◦ Etre d’origine naturelle et renouvelable ◦ Demander peu d’énergie grise ◦ Ne pas avoir d’impact sur la santé ◦ Avoir une bonne durée de vie ◦ Etre recyclable  Plus de confort, moins d’énergie
  • 7.
    2. Eco-matériaux Exemples d’éco-matériaux: Isolantsd’origine végétale: – Bois feutres: laine de bois obtenue a partir du défibrage de chutes de bois . – Granulats de bois - Laine ,ouate de cellulose: provient du papier recyclé – Liège expansée – Laine de chanvre – Laine de lin –Laine de coco – Laine de coton – Paille : en bottes pour les murs . – Roseaux Isolants d'origine animale: - laine de mouton - plume de canard
  • 8.
    2. Les acteurs Producteurs Industriels (Distributeurs, constructeurs) Institutions Consommateurs (Maisonsindividuelles) + Collectivités locales (Mairies) Fournissent Achètent Banques Assureurs Ne financent pas N’assurent pas
  • 9.
    1. La RT2012 ◦ Chronologie ◦ Présentation des enjeux de la RT2012
  • 10.
    2. L’enjeu dela réhabilitation thermique dans l’existant ◦ Logements neufs: 300 000 logements neufs/an ◦ Le parc immobilier: 30 millions de logements  50% construit avant 1970 Problème: Le seul traitement des bâtiments neufs ne permettra pas d’atteindre les objectifs visés. Donc la rénovation est nécessaire, mais les exigences sont différentes.
  • 11.
    3. Labels etcertificats  Label BBC Effinergie  Certificat Haute Qualité Environnementale ◦ Pôle géoscience Météo France
  • 12.
    1. Un prixencore trop élevé Les éco-matériaux sont globalement plus chers que les isolants classiques 0 5 10 15 20 25 30 35 Laine de verre Laine de roche Ouate de cellulose (vrac) Chanvre (rouleau) Prix(€) Prix/m² pour R=5 (Isolation intérieure) Laine de verre Laine de roche Ouate de cellulose (vrac) Chanvre (rouleau) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Polystyrène Bois Chanvre (enduit) Prix(€) Prix/m² pour R=5 (Isolation extérieure) Polystyrène Bois Chanvre (enduit)
  • 13.
    2. Des performanceséquivalentes Malgré un prix plus élevé, leurs performances thermiques sont équivalentes 0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 0.05 Lambda(W/m.K) Conductivité thermique (λ) Isolants écologiques Isolants classiques
  • 14.
    3. Un bilanécologique exemplaire En revanche, leur bilan écologique est nettement supérieur Energie grise : Quantité d’énergie nécessaire au cycle de vie d’un matériau -60 -40 -20 0 20 40 60 kgCO2/UF Rejet de C02 Isolants classiques Isolants écologiques 0 50 100 150 200 Lainedeverre Lainederoche Polystyrène Polyuréthane Bois Chanvre Lainedelin Ouatede… kWh/UF Energie grise Isolants classiques Isolants écologiques
  • 15.
    4. Un manquede visibilité  Une structuration encore en développement  Une production pas assez développée  Des lacunes normatives (certifications)  Un manque de soutien des institutions  Manque de formations
  • 16.
    Culture locale, Peu depesticide, Transformation sans processus chimique : Isolant écologique sur tout son cycle de vie Isolant performant Demande en constante augmentation Isolant récent : Peu de recul sur la durée de vie Mise en place lors de la construction
  • 17.
    Rennes: 101 gigawattheure = 8684.43 TEP économisés depuis 2009 à force de travaux sur les bâtiments communaux notamment.
  • 18.
    Transition énergétique: LeConseil national du débat sur la transition énergétique auditionne un ou plusieurs grands témoins sur les thèmes du débat.
  • 19.
    Delphine Batho etCécile Duflot ont présidé, le 15 mai 2013, le comité de pilotage national du Plan de rénovation énergétique de l’habitat.
  • 20.
    - Manque d’informations& formations - Prix élevé: accessibles par une CSP aisée + Développement local + Respect de l’environnement  Les éco-matériaux: une solution pour atteindre les objectifs écologiques fixés
  • 21.
     Merci à… ◦Nos encadrants:  Hélène Prigent  Valérie Derrien Remeur  Simon Le Bayon ◦ Experts:  Laurent Goudet (Développement Chanvre)  Laurent Arnaud (ENTPE Lyon)  Sylvestre Bertucelli (Interchanvre Le Mans) ◦ Service informatique et bibliothèque  Le CRI INSA de Rennes  Bibliothèque de l’INSA
  • 22.
    Notre site web: http://isolation.insa-rennes.fr