Kashi - Off Grid - FR

1. ANALYSES DE CALCAIRE
Analyse avantages-coûts des interventions
dans le secteur de l'électricité en Haïti:
Réseaux isolées
Auteurs:
Jay Mackinnon (Direction), Bahman Kashi, Nicolas Allien, Juan A. B.
Belt
Haïti Priorise: 2 mai 2017
Organisé par le Centre de consensus de Copenhague

2. Electricité en Haïti
• La consommation d'électricité par habitant en Haïti est significativement plus faible que
dans les autres pays des Caraïbes, et ne représente que deux pour cent de la
République dominicaine voisine (Banque mondiale, 2015, p. 5).
• Le taux d'électrification moyen national en Haïti est de 35%. Le taux d'électrification
rural n'est que de 11% (Banque mondiale, 2015).
• Les Haïtiens qui ont accès à l'électricité à travers les réseaux font face à des pénuries,
et on estime que ceux qui disposent de connexions n'ont l'électricité que pour 5-9
heures par jour (Worldwatch Institute, 2014, p. 26).
• Le manque d'approvisionnement en électricité fiable est cité par les propriétaires
d'entreprises comme la contrainte la plus contraignante pour le développement du
secteur privé (Banque mondiale, 2015, p. 5).
2

3. Consommation d'électricité par habitant (kWh)
3

4. Réseaux isolées
Un réseau isolé est un réseau
d'électricité qui est séparé des grands
réseaux principaux. L'électricité est
générée et consommée dans la grille.
Haïti ne dispose pas d'un réseau central,
mais plutôt, de nombreux réseaux de
différentes tailles.
4

5. Pourquoi des réseaux isolés?
1. La transmission de l'électricité peut être très coûteuse, et ces coûts
augmentent lorsque la distance de transit augmente.
2. Les infrastructures existantes en Haïti ont des difficultés à fournir de
l'électricité aux Haïtiens déjà connectés aux réseaux principaux. Étendre les
réseaux existants pourrait donc entrainer une contrainte supplémentaires sur
les infrastructures, et ne pas produire un approvisionnement fiable
d'électricité aux Haïtiens vivant dans les régions éloignées.
5

6. Résultats sommaires (4 technologies, 2 tailles de
grille)
6
Haïti BCR Monde BCR
Petite
grille
Grande
grille
Petite
grille
Grande
grille
1. Diesel 1,39 3,58 1,40 3,58
2. Diesel et solaire 1,12 3,14 1,13 3,43
3. Diesel, solaire et
batterie
1,16 2,69 1,18 2,94
4. Hydro 1,39 6,98 1,41 7,65
Actualisation @ 12%, 353,97 HTG/tonne CSC

7. Quels sont les coûts et les avantages que nous
avons examinés?
7
Intervenants
Globe
Haïti Tous
Pays
Total
Partenariat Clients Total
Avantages
Réduction du coût de l'électricité pour les consommateurs X X X
Émissions de carbone réduites X X
Recettes tirées de la vente d'électricité X X X
Coûts
Dépenses en capital X X X
Coûts d'exploitation X X X
Augmentation des émissions de carbone X X

8. Avantages-approvisionnement d'électricité
améliorée1. Electricitée livré aux consommateurs-la différence entre les coûts
d'adaptation estimés et le coût de l'électricité dans chaque scénario, multiplié
par l'énergie consommée pour chaque client.
Nous avons envisagé différents coûts d'adaptation pour différents segments de
clients. Par exemple, nous avons supposé que les grandes entreprises pourraient
utiliser des générateurs diesel, et donc avoir un coût d'adaptation beaucoup plus
faible que les petits foyers qui dépendent du kérosène pour l'éclairage.
8

9. Estimation des coûts d'adaptation
Pour les petits clients: Valeur du kérosène nécessaire pour générer la quantité
équivalente de lumière.
Pour les plus grands consommateurs: Coût de l'utilisation d'un petit générateur
diesel occasionnellement pour générer de l'électricité.
Certains problèmes potentiels, en raison de la limitation des données.
9

10. Classes de consommation
10
Classe de
consommateur
Coût
d'adaptation
par kWh
équivalent
(HTG)
Quantité
d'énergie
consommée en
petite grille
(kWh/an)
Quantité
d'électricité
consommée en
grande grille
(kWh/an)
Consommateu
rs dans
chaque petite
grille de
classe, % du
total (435)
Consommateurs
dans chaque
classe dans une
grande grille, %
du total (44 250)
Petit foyer (léger
seulement)
661,84 9,88 324,43 67% 14%
Grand foyer 34,70 38,46 324,43 16% 79%
Petite entreprise 34,70 804,22 1,460.62 16% 6%
Grandes
entreprises
32,27 8,344.00 17,645.91 1% 1%
Etablissements
publics
32,27 - 9,745.09 0% 1%

11. Avantages - émissions de CO2 réduites
2. Réduction des émissions de carbone - la différence entre les émissions des
technologies d'adaptation par kWh consommés avant le projet et les émissions
par kWh de la grille nouvellement installée, multipliée par la quantité d'électricité
consommée par chaque consommateur.
Par exemple: La différence des émissions de kérosène et de diesel, multipliée par
l'énergie consommée par les petits foyers.
11

12. Autres avantages potentiels
Éducation
Nous n'avons pas inclus les avantages éducatifs:
1. Parce que la valeur de la consommation est déjà incluse dans l'analyse.
2. Parce que nous avons constaté un manque de preuves cohérentes sur les effets de l'électrification rurale sur
l'éducation. Squires, T. (2015) a indiqué que l'électrification rurale a entraîné une diminution de la fréquentation des
étudiants au Honduras. Aguirre, J. (2014) a constaté que le temps d'étude augmentait après l'électrification au
Pérou.
Santé
Nous avons connu des difficultés pour trouver des preuves utiles sur les impacts sanitaires à l'élimination du kérosène dans
les foyers. La Banque mondiale. (2008) a affirmé que l'extinction du kérosène pouvait offrir un bénéfice de santé égal à 2,50
USD/foyer. Nous avons choisi d'omettre cela parce qu'il ne s'agit pas d'un élément substantiel et que leur calcul n'était pas
inclus dans le document.
12

13. Coûts
1. Coûts en capital
a. Technologie de génération (par kW)
b. Distribution (par connexion)
1. Coûts d'exploitation
a. Fixe
b. Variable (par kWh)
13

14. Coûts en capital de la génération
14
Technologie Coût en capital à
petite échelle par
kW/kWh
Coût en capital à
grande échelle par
kW/kWh
Durée de vie
(années)
Panneaux solaires 30,772.73 30,305.00 10
Générateur diesel 148 917,73 150 347,00 20
Batterie 115 150,73 113 878,00 12,5
Hydro 337 675,00 202 604,00 25

15. Coûts d'exploitation de la génération
15
Technologies O&M fixe par kW
(2017 HTG)
O&M Variable par kW
(2017 HTG)
Générateur diesel 5,627.72 0,67
Diesel et solaire 5,627.72 0,4
Diesel, solaire et batteries 7,320.22 0,25
Hydro 3,039.10 0

16. Limitations des données
Nous avons été limités dans notre accès aux données pour la demande des
consommateurs. Nous avons pu obtenir certaines données limitées sur 2 réseaux,
un petit réseau isolé (Les anglais) et un grand réseau (Les Cayes)
Nos données ne prennent en compte que le nombre de consommateurs et la
consommation totale. Les avantages seraient estimés de manière plus précise si
nous avions plus de données sur le comportement des consommateurs en Haïti.
En d'autres termes, l'incertitude sur les élasticité limite grandement notre analyse.
16

17. Conclusions
• Les réseaux isolés peuvent potentiellement aider à l'électrification rurale.
• L'hydro est probablement idéal, mais les générateurs diesel ou les mélanges
solaires-diesel pourraient également générer des avantages.
• Chaque réseau sera différent, et notre analyse ne sera pas applicable à tous
les réseaux
• Disposer de plus de données serait un atout important
• Dans la mesure où les technologies se développent, l'économie des réseaux
isolés changera aussi
17

18. Annexe
18

19. Extension: Transmission électrique
Hypothèse de 10 km de lignes de transmission 12,47 kV @ 50 000 USD/km
Utilisation des estimations des coûts d'électricité par kWh à partir de modèles de
génération de réseaux
19
Ratio avantages-coûts (économique)
Technologie Taux
d'actualisation de
3%
Taux
d'actualisation de
5%
Taux
d'actualisation de
12%
Turbines éoliennes 1,92 1,52 0,88
Combustion conventionnelle 2,47 1,97 1,11
Cycle combiné conventionnel 2,59 2,05 1,14

20. Sensibilité - dépassement des coûts
20
Dépassement des coûts
Technologie Mixte 5% 10% 25%
Diesel uniquement 1,38 1,35 1,29
Diesel et solaire 1,06 1,04 0,97
Diesel, solaire et
batterie
1,13 1,09 0,98
Hydro 1,35 1,30 1,15

21. Sensibilité - taux d'amortissement
21
Petit réseau
BCR
Grand réseau
BCR
Taux d'actualisation 3% 5% 12
%
3% 5% 12%
Diesel
1,55 1,40 1,07 3,76 3,58 3,00
Diesel et solaire
1,28 1,13 0,80 4,76 3,43 2,42
Diesel, solaire et
batterie 1,41 1,18 0,76 4,13 2,94 2,02

22. Remerciements
Nous aimerions remercier chaleureusement Rachel McManus et Allison
Archambault d'Earthspark pour partager les détails de leur expérience avec le
micro-réseau Les anglais, ainsi que le partage des données sur la consommation
du réseau.
Toutes les erreurs dans le modèle et dans le document sont la responsabilité des
auteurs.
Nous sommes conscients des nombreuses limitations du modèle.
22