Lybbert - SRI - FR

1. Améliorer la productivité du riz
pour augmenter les revenus des
zones rurales et la sécurité
alimentaire en Haïti
Travis J. Lybbert, Professor, Ressources économiques & agricoles, UC
Davis
Abbie Turiansky, chercheur, Recherche en politique mathématique
Haïti Priorise – 2 mai 2017

2. La productivité du riz obstinément faible
produit des dommages
• Les rendements en riz en Haïti
ont connu une faible croissance
au cours des 50 dernières
années
• En conséquence, Haïti doit
désormais importer 80% du riz
qu'il consomme
• Les gains de rendement ces
dernières années sont
encourageants mais insuffisants

3. La productivité du riz obstinément faible
produit des dommages
• Haïti est l'un des pays présent
le plus haut niveau d'insécurité
alimentaire au monde
• +50% des Haïtiens sont sous-
alimentés
• La consommation moyenne de
calories est de 20% en dessous
des niveaux recommandés
• La faim et l'insécurité
alimentaire sont également
présents dans le «bassin du riz»
d'Artibonite

4. La productivité du riz obstinément faible
produit des dommages
• La productivité faible ou
stagnante de riz a un impact
négatif sur les producteurs et
les consommateurs
• Préjudice direct pour la
subsistance et pour d'autres
agriculteurs
• Dommages indirects infligés à
chaîne de valeur du riz à plus
large échelle
• Résilience compromise aux
chocs de production

5. Solution analysée
Meilleures pratiques de production du riz en Artibonite:
Intensification et amélioration du système du riz (SRI-A)

6. Pratiques améliorées: SRI-A en Artibonite
Une intervention évolutive basée sur le
programme d'Oxfam America, 2012-16
1. Parcelles de tests SRI
2. Programme de formation SRI-A
3. Support technique
4. Coordonné par l'assoc. du bloc
d'irrigation
5. Expansion du crédit agricole
6. Nettoyage des canaux et vidanges
7. Subventions aux prestataires de services
motoculteurs

7. Coût SRI-A
• Coûts et bénéfices basés sur le RCT avec
des changements de conception
• Coûts de mise en œuvre externes
• Assistance à l'Association pour les démos, la
formation et le support technique
• Subventions de crédit
• Assistance pour le nettoyage des canaux
• L'assistance externe sera réduite après
l'année 7
• Coûts de production privés
• Une amélioration des pratiques exige plus de
main-d'œuvre, de préparation du sol, et
d'autres intrants
• L'apprentissage réduit les coûts annuels de
5%
• L'hétérogénéité des coûts ajoutés implique
une hétérogénéité des bénéfices importante
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7
Costs(MillionUSD)
Year of Intervention
Total Private and External Costs
Total added private costs Total external costs
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1 2 3 4 5 6 7
Costs(USD/hectare) Year of Intervention
Projected Additional Private Production Costs
Labor Land preparation Fertilizer Harvest, milling, transportation

8. Avantages du SRI-A
• 14% de gain de rendement initial grâce
au mélange des pratiques SRI et SRA
• Rendement de base supposé 5 T/ha
• L'adoption du SRI-A augmentera au fil
du temps (marge étendue)
• Augmentation annuelle de 5% du gain
de rendement du à l'apprentissage
(marge intensive)
• Gain de rendement évalué à 236 $/t
(prix du marché médian pour le riz)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1 2 3 4 5 6 7
Percent
YieldGain
Year of Intervention
Projected Yield Gains from SRI-A Intervention
Extensive yield gain Intensive yield gain (learning)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1 2 3 4 5 6 7
ShareofRiceLand
Year of Intervention
SRI-A Adoption Assumptions
Share in SRI Share in SRA

9. Sommaire du BCR, scénarios et limitations
• Référence BCR: 0,76
• Scénarios optimiste mais imaginable, y compris pour
les «meilleurs cas» très optimistes
• Limitations
• Avantages du SRI au-delà du rendement moyen non inclus
• Marché local et effets sur la chaîne de valeur de
235,600mt plus de riz produit localement?
• Le nettoyage du canal ou le crédit élargi seul peut avoir un
BCR>1
• Certains agriculteurs peuvent profiter
significativement du SRI-A
• Cibler précisément ces agriculteurs augmenterait les BCRs
• Il est important de s'assurer que les agriculteurs puissent
choisir eux-mêmes les pratiques de production optimales
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Benchmark 30% SRI
Price
Premium
30% Lower
External
Cost
Mechanical
Weeder,
50% Lower
Weeding
Labor
Enhanced
Learning,
10% Annual
Efficiency
Gains
"Best Case"
BCR
Benefit Cost Ratios by Scenario
3% 5% 12%