Réseaux urbains sans fil : mobiliser la Ville FING - Villes 2.0 Frédéric Bruneteau Directeur Marketing WiFi /WiMax
L’émergence du haut débit sans fil urbain Diffusion du haut débit  à domicile : fracture numérique Globalisation :  compétition entre  territoires Internet devient clé dans le développement économique, social et culturel Economie de l’information (TRES) HAUT DEBIT SANS FIL URBAIN
Quelles motivations des villes ? Doter sa ville d’une image de modernité,  Etre autonome dans son développement numérique, maîtriser son destin  « L’accès à Internet devrait être gratuit, comme l’école* » POLITIQUES ECONOMIQUES SOCIALES Le haut débit, facteur de compétitivité du territoire  Carence de l’initiative privée sur le haut débit sans fil  Volonté de redynamiser le centre-ville Permettre une appropriation des usages numériques par les citoyens  Caractère inoffensif d’antennes plus petites  Eviter la « fracture numérique » dans la ville  * Danièle Auffray, élue en charge des NTIC (Verts) – Ville de Paris
En France, 3 modèles semblent émerger Gratuit Payant Mixte Ville opérateur  (AO – PPP / sites municipaux) Telco / FAI Opérateur Paris  (fourni par SFR/Alcatel) - - Mountain View  (Google) Service WiFi Manchester (BT) San Francisco  (Earthlink / Google) Délégataire opérateur (DSP) - -
L’accès fluide de tous les terminaux  à tous les réseaux Quelle proposition SFR ? GSM/GPRS/EDGE Port Université WiFi Gare WiFi Restaurant Palais des congrès Aéroport WiFi WiFi WiFi WiFi HSDPA/3G WiMAX WiFi Usine Centre-ville
L’intérêt du WiFi / WiMax urbain pour SFR Un réseau très haut débit sans fil permet  D’écouler le trafic de ces terminaux à forte bande passante Sans surcharger les réseaux 2G/3G  Une couverture urbaine complémentaire WiFi / WiMax : est adaptée aux terminaux de  « data lourde » apporte une capacité là où elle est la plus nécessaire Le téléphone mobile est au cœur de la relation avec nos clients  Il existe aussi d’autres terminaux de nomadisme : PC portables PDA Consoles de jeux Caméras, appareils photos Lecteurs MP3 La plupart de ces terminaux sont WiFi aujourd’hui et seront demain WiMax
Etats-Unis / France : 2 modèles différents ETATS-UNIS FRANCE Modèle économique Compétition avec le haut débit fixe Compétition / complémentarité avec le haut débit mobile Acteurs Villes ou nouveaux opérateurs (Earthlink, Google, etc. Opérateurs installés (SFR, Orange, TDF, 9C) Couverture Toute l’agglomération Le centre-ville MODELE WIFI ALTERNATIF MODELE MULTI-ACCES
 
La Défense : 30 ha en WiFi
 
Les challenges pour les opérateurs Dans le déploiement du réseau : L’accès à un raccordement haut débit (DSL, cable, fibre) L’accès à une source d’énergie permanente L’intégration paysagère des équipements, en particulier dans les centres-villes Associer les villes au lancement de cette nouvelle infrastructure Dans l’exploitation du réseau Faire comprendre l’existence du réseau Faire décoller les usages Rentabiliser le réseau
Que peuvent faire les villes ? Créer un cadre favorable à l’investissement : Conditions d’accès au mobilier urbain transparentes, stables et à des coûts raisonnables Lancer des appels à projets permettant de favoriser la compétition entre opérateurs privés Contribuer à la mise en place de ces nouveaux réseaux à haut débit sans fil   PPP ou DSP (dans le cas de carences du secteur privé) Créer des infrastructures passives capables de recevoir les équipements actifs Favoriser la « mobilisation » de la ville : Impliquer les associations et collectivités dans la vie du réseau Développer les usages « préférentiels »

S F R Villes 2

  • 1.
    Réseaux urbains sansfil : mobiliser la Ville FING - Villes 2.0 Frédéric Bruneteau Directeur Marketing WiFi /WiMax
  • 2.
    L’émergence du hautdébit sans fil urbain Diffusion du haut débit à domicile : fracture numérique Globalisation : compétition entre territoires Internet devient clé dans le développement économique, social et culturel Economie de l’information (TRES) HAUT DEBIT SANS FIL URBAIN
  • 3.
    Quelles motivations desvilles ? Doter sa ville d’une image de modernité, Etre autonome dans son développement numérique, maîtriser son destin « L’accès à Internet devrait être gratuit, comme l’école* » POLITIQUES ECONOMIQUES SOCIALES Le haut débit, facteur de compétitivité du territoire Carence de l’initiative privée sur le haut débit sans fil Volonté de redynamiser le centre-ville Permettre une appropriation des usages numériques par les citoyens Caractère inoffensif d’antennes plus petites Eviter la « fracture numérique » dans la ville * Danièle Auffray, élue en charge des NTIC (Verts) – Ville de Paris
  • 4.
    En France, 3modèles semblent émerger Gratuit Payant Mixte Ville opérateur (AO – PPP / sites municipaux) Telco / FAI Opérateur Paris (fourni par SFR/Alcatel) - - Mountain View (Google) Service WiFi Manchester (BT) San Francisco (Earthlink / Google) Délégataire opérateur (DSP) - -
  • 5.
    L’accès fluide detous les terminaux à tous les réseaux Quelle proposition SFR ? GSM/GPRS/EDGE Port Université WiFi Gare WiFi Restaurant Palais des congrès Aéroport WiFi WiFi WiFi WiFi HSDPA/3G WiMAX WiFi Usine Centre-ville
  • 6.
    L’intérêt du WiFi/ WiMax urbain pour SFR Un réseau très haut débit sans fil permet D’écouler le trafic de ces terminaux à forte bande passante Sans surcharger les réseaux 2G/3G Une couverture urbaine complémentaire WiFi / WiMax : est adaptée aux terminaux de « data lourde » apporte une capacité là où elle est la plus nécessaire Le téléphone mobile est au cœur de la relation avec nos clients Il existe aussi d’autres terminaux de nomadisme : PC portables PDA Consoles de jeux Caméras, appareils photos Lecteurs MP3 La plupart de ces terminaux sont WiFi aujourd’hui et seront demain WiMax
  • 7.
    Etats-Unis / France: 2 modèles différents ETATS-UNIS FRANCE Modèle économique Compétition avec le haut débit fixe Compétition / complémentarité avec le haut débit mobile Acteurs Villes ou nouveaux opérateurs (Earthlink, Google, etc. Opérateurs installés (SFR, Orange, TDF, 9C) Couverture Toute l’agglomération Le centre-ville MODELE WIFI ALTERNATIF MODELE MULTI-ACCES
  • 8.
  • 9.
    La Défense :30 ha en WiFi
  • 10.
  • 11.
    Les challenges pourles opérateurs Dans le déploiement du réseau : L’accès à un raccordement haut débit (DSL, cable, fibre) L’accès à une source d’énergie permanente L’intégration paysagère des équipements, en particulier dans les centres-villes Associer les villes au lancement de cette nouvelle infrastructure Dans l’exploitation du réseau Faire comprendre l’existence du réseau Faire décoller les usages Rentabiliser le réseau
  • 12.
    Que peuvent faireles villes ? Créer un cadre favorable à l’investissement : Conditions d’accès au mobilier urbain transparentes, stables et à des coûts raisonnables Lancer des appels à projets permettant de favoriser la compétition entre opérateurs privés Contribuer à la mise en place de ces nouveaux réseaux à haut débit sans fil PPP ou DSP (dans le cas de carences du secteur privé) Créer des infrastructures passives capables de recevoir les équipements actifs Favoriser la « mobilisation » de la ville : Impliquer les associations et collectivités dans la vie du réseau Développer les usages « préférentiels »