Le document examine les enjeux de la biodiversité en matière d'avifaune dans les départements d'outre-mer français (DOM), en mettant en lumière les particularités de chaque région, notamment la Guyane, la Martinique et la Réunion. Il souligne les défis liés à la pression démographique, à la déforestation et à l'introduction d'espèces, tout en présentant le protocole STOC-EPS comme un outil d'évaluation de la biodiversité, dont la validation est essentielle pour son efficacité. Enfin, il évoque les perspectives de développement et d'extension du réseau de participants impliqués dans le suivi ornithologique dans ces régions.

1. Thème 1.
Outils de suivi de l’avifaune
Les outils STOC
Olivier CLAESSENS (GEPOG)
Beatriz CONDE (Le Carouge)
Nicolas LAURENT (SEOR)
27/10/2014

2. Adaptation du protocole STOC-EPS dans les DOM
Olivier CLAESSENS (GEPOG)
Beatriz CONDE (Le Carouge)
Nicolas LAURENT (SEOR)

3. 3 DOM bien différents
Guyane : climat équatorial
Martinique, Réunion : climat plus contrasté
Guyane : forêt amazonienne
Martinique, Réunion : insularité
 composition et structure de l’avifaune
 contraintes environnementales

4. 3 DOM bien différents
Une question de taille...
Influe sur :
 la structure de l’avifaune
 des difficultés particulières
 des approches différentes

5. 3 DOM bien différents
Une densité de population inégale
Influe sur :
 l’organisation du réseau STOC-EPS
 la répartition des parcours
250.000 hab. 392.000 hab. 841.000 hab.

6. Le STOC-EPS : quels enjeux dans les DOM ?
Biodiversité des Outre-mer : des enjeux particuliers
- milieux fragiles, espèces rares ou menacées
- insularité (Martinique, Réunion)
- forte pression démographique
- défrichements, agriculture, urbanisation
Guyane : mutation rapide des habitats dans la zone côtière
défrichements le long des axes de pénétration

7. Le STOC-EPS : quels enjeux dans les DOM ?
Biodiversité des Outre-mer : des enjeux particuliers
- milieux fragiles, espèces rares ou menacées
- insularité (Martinique, Réunion)
- forte pression démographique
- défrichements, agriculture, urbanisation
Guyane : mutation rapide des habitats dans la zone côtière
défrichements le long des axes de pénétration
- Réunion, Martinique : fort taux d’endémisme
espèces introduites

8. Le STOC-EPS : quels enjeux dans les DOM ?
Des indicateurs de la biodiversité
 Impact de la pression démographique et de la conversion des habitats
 Effets de la gestion (zones protégées…)
 Effets de l’exploitation forestière
 Impact des espèces introduites sur les peuplements indigènes
(Réunion, Martinique)
(Réunion) Sur 34 espèces contactées :
21%
23%
56%
Endémiques
Autes indigènes
Introduites

9. L’avifaune : des situations contrastées
Guyane :
Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
1. L’avifaune
très riche, grande diversité locale, mais densités faibles
majorité d’espèces résidentes et sédentaires
Martinique :
fort taux d’endémisme (sous-espèces)
majorité de migrateurs
espèces résidentes sédentaires
Réunion :
peu d’espèces
fort taux d’endémisme
espèces introduites

10. L’avifaune : des situations contrastées
Guyane :
Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
1. L’avifaune
Métropole Guyane Martinique Réunion
Nombre d’espèces 570 720 229 100
Espèces nicheuses 280 565 79 40
Esp. /parcours STOC >40 75 22 11
- beaucoup d’espèces, observation difficile
- identification complexe, vocalisations méconnues
- densités faibles  plus de relevés nécessaires
pour un même volume de données/esp.

11. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
2. Saisonnalité
Guyane : climat équatorial, saisons peu marquées
reproductions asynchrones
cycles allongés
chants peu fréquents
Martinique, Réunion : climat tropical, 2 saisons
saison de reproduction mieux définie
Questions :
 Nombre minimal de parcours ?
 Nombre et périodicité des sessions ?
 Heure et durée des relevés ?
 Période test
 Validation du protocole par le MNHN

12. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
3. Validation du protocole
Une démarche originale
Ne pas se lancer dans un programme à long terme et impliquant de
nombreuses personnes sans l’assurance de faire au mieux
Un label scientifique
MNHN : une institution scientifique reconnue
Une expertise incontestable
L’assurance de résultats
Le protocole validé permettra de répondre au mieux aux questions posées
 Tester la méthode
Guyane : avril 2012 (P. Jourde), déc. 2012 – mai 2014, thèse O. Claessens (2000)
Martinique : mars – juin 2012 et 2013 (P. Jourde et premiers participants)
Réunion : sept. – déc. 2011 (F.X. Couzi)
Validation du protocole par le MNHN
Guyane : juillet 2014
Martinique : novembre 2013
Réunion : février 2012

13. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
3. Validation du protocole
Résultats des tests
Durée des relevés :
- Guyane : 90% des espèces et 2/3 des individus détectés dans les 5 premières minutes
- Martinique : 92% des contacts obtenus dans les 5 premières minutes
- Réunion : 84% des espèces détectées dans les 5 premières minutes
 relevés de 5 min., comme en métropole
Plage horaire :
- Guyane : entre 06h30 et 09h00
- Martinique : entre 05h30 et 09h30
- Réunion : entre 30 min. et 3h30 après lever du soleil
Abondance relativeNombre de sessions :
- Guyane : 2 sessions / an (1er mars-15 avril, 1er novembre-15 décembre)
- Martinique : 2 sessions / an (1er avril au 20 juin)
- Réunion : 1 session / an (1er octobre-15 novembre)

14. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
4. La communauté ornithologique
Communauté ornithologique
peu importante
peu d’observateurs formés
turn-over (Guyane, Réunion)
concentrée sur une portion du territoire
France métropolitaine Guyane Martinique Réunion
1300 particip. STOC-EPS < 100 observateurs 31 observateurs ~20 observateurs
 Nécessités :
- recrutement de nouveaux observateurs
- formation
- implication des agents des réserves, parcs nationaux, ONF
(parcours dans l’intérieur)

15. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
5. Les territoires
Guyane
Réunion
Des territoires peu accessibles
forêt, relief : vastes zones difficiles d’accès
absence de routes
habitats impénétrables
Des contraintes fortes
pression démographique localisée
pression sur les habitats
mosaïque d’habitats
Guyane

16. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
5. Les territoires
Une mosaïque d’habitats
Exemple à la Réunion

17. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
5. Les territoires
Une mosaïque d’habitats
Exemple à la Réunion
 Difficultés d’échantillonnage

18. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
Des solutions variées
5. Les territoires
 répartition des parcours
 échantillonnage des habitats
 parcours linéaires
 missions héliportées pluridisciplinaires
 implication des structures gestionnaires
(réserves, parc national, ONF…)
Guyane
Rappel des contraintes :
- difficultés d’accès (peu de routes, relief…)
- distribution hétérogène de la population
- mosaïque d’habitats
Martinique

19. Les spécificités du STOC-EPS dans les DOM :
5. Les territoires
Répartition des parcours
- au choix des observateurs (Guyane, Martinique)
- prédéfinis (Réunion) : répartition homogène
Objectifs
- minimum 30 à 60 parcours en 2015
- représentativité des habitats, sites gérés, zones/habitats à enjeux
Réalisé (septembre 2014) Guyane : 38 parcours
Réunion : 62 parcours Martinique : 42 parcours

20. Conclusions
Le STOC-EPS dans les DOM ? C’est possible !
- moyennant quelques adaptations du protocole
(parfois différentes d’un DOM à l’autre)
- tout en respectant les fondamentaux du STOC-EPS
- moyennant un investissement en formation des observateurs
Une démarche qui porte ses fruits
- objectifs quantitatifs atteints avant l’échéance prévue
- extension du dispositif dans les Espaces Naturels Sensibles (Réunion)
et sites protégés (Guyane, Martinique)
- développement du réseau de participants (Guyane, Martinique)
- après le scepticisme, l’appropriation :
 intégration du STOC-EPS dans le plan de gestion des réserves
2012-2015 : phase 1 du projet
- une mise en place réussie
- des débuts prometteurs…
Et à long terme ?...

21. Le STOC-EPS est développé en Guyane, en Martinique et à la Réunion
avec le soutien de
Crédit photos : D. Belfan, A. Boyer, O. Claessens, M. Dechelle, M. Giraud-Audine, V. Grondin, N. Laurent, M. Riethmuller,
SEOR , Yabalex