STAMP : évaluation d’un dispositif de 
coaching d’aide à l’arrêt du tabac
88èmes rencontres du Crips Ile de France, 
4 novembre 2013

Viêt  NGUYEN-THANH
Chargée de recherche, 
Direction des affaires scientifiques, INPES
2

Sommaire

1/ Pourquoi des outils sur internet pour l’arrêt du tabac ?
Quelle efficacité ?
2/ Le coaching du site tabac-info-service.fr : historique et
présentation
3/ L’évaluation d’efficacité du coaching : l’étude STAMP
- Présentation du protocole
- Déroulement de l’étude
- Premiers résultats : profil des sujets recrutés
3

1/ Pourquoi des outils sur internet
pour l’arrêt du tabac ?
Quelle efficacité ?
Une aide sur internet pour arrêter de fumer ?
• Internet : un média de plus en plus accessible
En France, 8 Français sur 10 sont aujourd’hui internautes (Credoc 2012), et la
« fracture numérique », si elle existe toujours, tend à se résorber.
• L’opportunité d’atteindre des profils de fumeurs particuliers; une aide sur
Internet peut convenir à certains profils de fumeurs qui n’ont pas envie de
consulter en face à face
• Internet : permet de délivrer de l’information « passivement » mais aussi
d’intervenir de façon plus proactive (mails) et interactive (questions-réponses,
quizz et tests…)
•

Une aide peu coûteuse pour l’usager, et relativement peu coûteuse pour l’Etat
(une fois développée)

→ Aujourd’hui une multitude d’outils existent, mêlant parfois internet (site
informatif, mails, quizzs, vidéos…), téléphone, SMS…

4
Efficacité des outils sur Internet 
pour l’arrêt du tabac 
Résultats de la revue systématique Cochrane (Civljak M, Stead LF, HartmannBoyce J, Sheikh A, Car J. Internet-based interventions for smoking cessation.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 7)
Compilation des résultats de 28 essais contrôlés randomisés ou quasiexpérimentaux, impliquant plus de 45 000 fumeurs.
Les résultats sont hétérogènes, mais les études montrent que certains outils
personnalisés et interactifs permettent d’obtenir des taux d’arrêt du tabac plus
élevés que les aides de type « self help » (ex: brochure).
Les auteurs concluent au caractère prometteur des aides proposées sur Internet
pour l’arrêt du tabac, notamment en tant que complément d’autres formes d’aide
(pharmacothérapie). Les outils semblent être plus efficaces lorsqu’ils sont intensifs
(suivi sur plusieurs mois), personnalisés au profil du bénéficiaire et interactifs (le
bénéficiaire peut participer, au moins en cliquant sur un lien, en faisant un
quizz…).

5
6

2/ Le coaching du site tabac-info-service.fr :
historique et présentation de l’outil
Historique : le développement du coaching

•

2004-2005 : volonté de la DGS/Inpes de développer un site internet de
référence sur l’aide à l’arrêt du tabac, et de proposer aux fumeurs une aide
complémentaire à celle offerte par la ligne téléphonique Tabac info service.

•

2005 : Revue de littérature + benchmark, et développement du « coaching »
avec une équipe de tabacologues. Rédaction des e-mails, qui seront envoyés
de façon automatisée aux bénéficiaires. Intégration des éléments ayant fait la
preuve de leur efficacité pour l’aide à l’arrêt du tabac: forte dimension
motivationnelle, conseils pratiques inspirés des thérapies cognitives et
comportementales.

•

31 mai 2005 : lancement du site wwww.tabac-info-service.fr, comportant un
coaching d’aide à l’arrêt du tabac

7
Description et évolution du coaching

•

Un service automatisé d’envoi d’e-mails. Le fumeur s’inscrit, choisit une
date d’arrêt du tabac et reçoit une série de mails avant cette date pour se
préparer, puis après cette date pour rester abstinent. Environ 45 mails sur 1
mois ½.

•

2008 : enquête de satisfaction auprès de 1800 utilisateurs du coaching. Une
aide jugée utile (60% des personnes interrogées conseilleraient le coaching à
un proche) mais nécessité de personnaliser les e-mails.

•

2009 : lancement d’une V2 du coaching, avec 14 profils donnant lieu à l’envoi
de mails adaptés (exemples de profils : femme enceinte, jeune faiblement
dépendant, jeune fortement dépendant, etc.)

→ Volonté d’évaluer l’efficacité de ce coaching personnalisé

8
9

3/ L’évaluation d’efficacité du coaching :
l’étude STAMP (Sevrage Tabagique Assisté par
Mailing Personnalisé)
- Présentation du protocole
- Déroulement de l’étude
- Premiers résultats : profil des sujets
recrutés
Protocole de l’étude

•

Évaluation réalisée sous forme d'essai contrôlé randomisé : méthode expérimentale,
permettant de contrôler un certain nombre de biais. L’objectif principal : comparer
l’efficacité de deux stratégies d’accompagnement du sevrage tabagique de fumeurs
internautes motivés :
Stratégie A = coaching personnalisé par e-mail
Stratégie B = réception de la brochure pédagogique « J’arrête de fumer » de l’INPES

•

Recrutement de 2478 fumeurs internautes
souhaitant recevoir une aide pour s’arrêter
de fumer. Répartition aléatoire dans les
groupes A et B. L’évaluation de
l’efficacité est fondée sur la comparaison
du taux d’abstinence ponctuelle et
continue obtenu dans les deux groupes 3,
6 et 12 mois après inclusion dans l'étude
(« point prévalence »).

10
Fumeur internaute cherchant de l’aide pour arrêter de
fumer, visiteur de www.tabac-info-service.fr

Déroulement de
l’étude

11

Clic sur la zone de promotion de l’aide en ligne
Présentation succincte de l’enquête
Questionnaire « critères d’inclusion »
Ne correspond pas aux
critères d’inclusion
NON SELECTIONNE
Lien vers page classique
d’inscription au coaching

Correspond aux critères
d’inclusion
(>18 ans, souhaite s’arrêter dans les
15 prochains jours…)

SELECTIONNE
Présentation exhaustive de
l’étude et de ses
contraintes
Demande d’accord en ligne

Refus en ligne =
NON INCLUS
Lien vers page classique
d’inscription au
coaching

Acceptation en ligne =
INCLUS

Randomisation
GROUPE A =
Coaching personnalisé

GROUPE B =
Brochure

Envoi par mail de l’évaluation M0
A la fin de l’évaluation,
lien direct vers le site de
coaching en ligne pour
s’inscrire

A la fin de l’évaluation,
lien direct vers la brochure
en ligne

Relance par mail auprès
des non inscrits pour
l’inscription au coaching

Envoi par mail du lien
vers la brochure

Envoi par mail de l’évaluation M3
Envoi par mail de l’évaluation M6
Envoi par mail de l’évaluation M12
Calendrier de l’étude

•

2009 : rédaction du protocole et validation par les instances de
contrôle internes et externes (CPP notamment)

•

Mars à décembre 2010 : recrutement des sujets de l’étude

•

Juin 2010 à décembre 2011 : suivi des sujets, enquêtes répétées 3, 6
et 12 mois après inclusion

•

2012-2013 : analyse des résultats

•

2014: publication des résultats

12
Suivi du recrutement

13

330 000 visiteurs sur le site www.tabac-info-service.fr pendant la période de recrutement
(du 10 mars au 29 novembre 2010)
45 335 clics sur la bannière « J’arrête de fumer » sur la page du site www.tabac-info-service.fr
Questionnaire de recrutement
15 412 se lancent dans le questionnaire de recrutement
Abandon

Hors cible (non éligible)

Sélectionné (éligible)

N’a pas complété intégralement le questionnaire

Ne correspond pas aux critères d’inclusion

Correspond aux critères d’inclusion

1 665 personnes

9 023 personnes

4 724 personnes

Abandon

Non recruté

Pré-recruté

A abandonné au niveau du consentement

N’a pas accepté de participer

A accepté de participer

732 personnes

303 personnes

3 689 personnes

Questionnaire M0
Abandon/jamais connecté

Hors cible (non éligible)

Inclus dans dispositif STAMP

N’a pas complété intégralement le questionnaire

Ne correspond pas aux critères d’inclusion

A complété intégralement M0

818 personnes

393 personnes

2 478 personnes

Groupe A (coaching)

Groupe B (brochure)

Proposition du coaching personnalisé

Proposition de la brochure

1 242 personnes

1 236 personnes
Profil socio-démographique des sujets recrutés
(1/2)
Répondants M0
%
Sexe
Homme
Femme
… dont enceinte ou accouchement récent
… dont pas enceinte ou accouchement récent
Age
18 à 25 ans
26 à 34 ans
35 à 44 ans
45 à 54 ans
55 à 64 ans
65 ans et plus

55%

22%

Age moyen
Lieu de résidence
France métropolitaine
… Région Parisienne
… Bassin parisien Est
… Bassin parisien Ouest
… Nord
… Ouest
… Est
… Sud Ouest
… Centre Est
… Méditerranée
DOM-TOM
Pays étranger

Groupe A :
Coaching
%

Groupe B :
Brochure
%

35
65
4
61

34
66
4
62

36
64
4
60

15
36
31
14
4
+
36 ans

14
38
30
14
4
+
36 ans

17
36
31
13
3
+
36 ans

97
19
6
7
6
15
7
13
12
12
1
2

97
18
6
8
5
15
7
13
13
12
1
2

96
21
5
7
5
15
7
13
12
12
2
2

14
Profil socio-démographique des sujets recrutés
(2/2)
Répondants M0
%

Groupe A :
Coaching
%

Groupe B :
Brochure
%

Situation actuelle de l'interviewé
S/T Actif
… Indépendant
… Cadre supérieur
… Profession intermédiaire
… Employé
… Ouvrier
… Au chômage

8%

25%
14%

86
6
14
18
34
4
10

S/T Inactif
… A la retraite
… Au foyer
… Etudiant
… Autre inactif
Diplôme de l'interviewé
Inférieur au Bac
Bac
Supérieur au Bac
Autre

86
6
14
19
33
4
10

14

86
6
15
17
35
3
10

14

14

2
4
7
1
63%

3
4
6
1

2
4
7
1

20
17
63
+

20
15
65
+

20
18
62
+

 L’échantillon de fumeurs constitué pour Stamp est plus féminin, plus jeune, de CSP et de diplôme plus
élevé que les fumeurs français.
 Il n’existe aucune différence statistiquement significative de résultats entre les 2 groupes (A et B) sur
les variables retenues au seuil de 95%.

15
16

Profil des sujets recrutés : consommation de tabac
•
•

Q10. Combien de cigarettes fumez-vous en moyenne par jour ?
Q11. Le matin, combien de temps après votre réveil fumez-vous votre première cigarette ?
Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236)

47%

35%

18%

 Une importante proportion de fumeurs fortement dépendants
Profil des sujets recrutés : score de confiance
Q22. Si vous arrêtiez de fumer dès aujourd’hui, à combien estimeriez-vous vos chances de réussir
sur une échelle de 0 à 10 ? 0 signifie que vous êtes tout à fait sûr que vous n’y arriverez pas, 10
signifie que vous êtes tout à fait sûr que vous y arriverez.
Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236)
Profil des sujets recrutés : score de motivation
•

Q25. Évaluez, par une note de 0 à 10, votre motivation actuelle pour arrêter de fumer ? 0
signifie que vous n’avez absolument pas envie d’arrêter de fumer, 10 signifie que vous êtes
fermement décidé à arrêter de fumer.
Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236)

 L’échantillon comporte des fumeurs fortement dépendants,
moyennement confiants en leurs chances de parvenir à s’arrêter, mais
aussi très motivés.
19

En guise de conclusion…
point sur les analyses en cours, et perspectives
Les préalables ont été vérifiés :
– On a vérifié que la randomisation entre les deux groupes avait été
« efficace » → constat en faveur de la validité interne de l'étude.
– Par rapport aux fumeurs français, l’échantillon de fumeurs de l’étude
STAMP est : plus féminin (65% de femmes), plus jeune (la moitié des
participants a moins de 35 ans), plus diplômé, de catégorie socioprofessionnelle plus élevée. On retrouve là certaines caractéristiques des
internautes. On retrouve aussi là le profil des inscrits au coaching de TIS
en routine → constat en faveur de la validité externe de l'étude.
Depuis début 2013, analyses approfondies de la base de données (15000 sujets,
900 variables). Principaux résultats en cours d’analyse: comparaison de la
proportion d’abstinents tabagiques dans les deux groupes, 3, 6 et 12 mois après le
début de l’étude.
Résultats prévus pour 2014.

Stamp : évaluation d'un dispositif de coaching d'aide à l'arrêt du tabac

  • 1.
  • 2.
    2 Sommaire 1/ Pourquoi desoutils sur internet pour l’arrêt du tabac ? Quelle efficacité ? 2/ Le coaching du site tabac-info-service.fr : historique et présentation 3/ L’évaluation d’efficacité du coaching : l’étude STAMP - Présentation du protocole - Déroulement de l’étude - Premiers résultats : profil des sujets recrutés
  • 3.
    3 1/ Pourquoi desoutils sur internet pour l’arrêt du tabac ? Quelle efficacité ?
  • 4.
    Une aide sur internet pour arrêter de fumer ? • Internet :un média de plus en plus accessible En France, 8 Français sur 10 sont aujourd’hui internautes (Credoc 2012), et la « fracture numérique », si elle existe toujours, tend à se résorber. • L’opportunité d’atteindre des profils de fumeurs particuliers; une aide sur Internet peut convenir à certains profils de fumeurs qui n’ont pas envie de consulter en face à face • Internet : permet de délivrer de l’information « passivement » mais aussi d’intervenir de façon plus proactive (mails) et interactive (questions-réponses, quizz et tests…) • Une aide peu coûteuse pour l’usager, et relativement peu coûteuse pour l’Etat (une fois développée) → Aujourd’hui une multitude d’outils existent, mêlant parfois internet (site informatif, mails, quizzs, vidéos…), téléphone, SMS… 4
  • 5.
    Efficacité des outils sur Internet  pour l’arrêt du tabac  Résultats de larevue systématique Cochrane (Civljak M, Stead LF, HartmannBoyce J, Sheikh A, Car J. Internet-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 7) Compilation des résultats de 28 essais contrôlés randomisés ou quasiexpérimentaux, impliquant plus de 45 000 fumeurs. Les résultats sont hétérogènes, mais les études montrent que certains outils personnalisés et interactifs permettent d’obtenir des taux d’arrêt du tabac plus élevés que les aides de type « self help » (ex: brochure). Les auteurs concluent au caractère prometteur des aides proposées sur Internet pour l’arrêt du tabac, notamment en tant que complément d’autres formes d’aide (pharmacothérapie). Les outils semblent être plus efficaces lorsqu’ils sont intensifs (suivi sur plusieurs mois), personnalisés au profil du bénéficiaire et interactifs (le bénéficiaire peut participer, au moins en cliquant sur un lien, en faisant un quizz…). 5
  • 6.
    6 2/ Le coachingdu site tabac-info-service.fr : historique et présentation de l’outil
  • 7.
    Historique : ledéveloppement du coaching • 2004-2005 : volonté de la DGS/Inpes de développer un site internet de référence sur l’aide à l’arrêt du tabac, et de proposer aux fumeurs une aide complémentaire à celle offerte par la ligne téléphonique Tabac info service. • 2005 : Revue de littérature + benchmark, et développement du « coaching » avec une équipe de tabacologues. Rédaction des e-mails, qui seront envoyés de façon automatisée aux bénéficiaires. Intégration des éléments ayant fait la preuve de leur efficacité pour l’aide à l’arrêt du tabac: forte dimension motivationnelle, conseils pratiques inspirés des thérapies cognitives et comportementales. • 31 mai 2005 : lancement du site wwww.tabac-info-service.fr, comportant un coaching d’aide à l’arrêt du tabac 7
  • 8.
    Description et évolutiondu coaching • Un service automatisé d’envoi d’e-mails. Le fumeur s’inscrit, choisit une date d’arrêt du tabac et reçoit une série de mails avant cette date pour se préparer, puis après cette date pour rester abstinent. Environ 45 mails sur 1 mois ½. • 2008 : enquête de satisfaction auprès de 1800 utilisateurs du coaching. Une aide jugée utile (60% des personnes interrogées conseilleraient le coaching à un proche) mais nécessité de personnaliser les e-mails. • 2009 : lancement d’une V2 du coaching, avec 14 profils donnant lieu à l’envoi de mails adaptés (exemples de profils : femme enceinte, jeune faiblement dépendant, jeune fortement dépendant, etc.) → Volonté d’évaluer l’efficacité de ce coaching personnalisé 8
  • 9.
    9 3/ L’évaluation d’efficacitédu coaching : l’étude STAMP (Sevrage Tabagique Assisté par Mailing Personnalisé) - Présentation du protocole - Déroulement de l’étude - Premiers résultats : profil des sujets recrutés
  • 10.
    Protocole de l’étude • Évaluationréalisée sous forme d'essai contrôlé randomisé : méthode expérimentale, permettant de contrôler un certain nombre de biais. L’objectif principal : comparer l’efficacité de deux stratégies d’accompagnement du sevrage tabagique de fumeurs internautes motivés : Stratégie A = coaching personnalisé par e-mail Stratégie B = réception de la brochure pédagogique « J’arrête de fumer » de l’INPES • Recrutement de 2478 fumeurs internautes souhaitant recevoir une aide pour s’arrêter de fumer. Répartition aléatoire dans les groupes A et B. L’évaluation de l’efficacité est fondée sur la comparaison du taux d’abstinence ponctuelle et continue obtenu dans les deux groupes 3, 6 et 12 mois après inclusion dans l'étude (« point prévalence »). 10
  • 11.
    Fumeur internaute cherchantde l’aide pour arrêter de fumer, visiteur de www.tabac-info-service.fr Déroulement de l’étude 11 Clic sur la zone de promotion de l’aide en ligne Présentation succincte de l’enquête Questionnaire « critères d’inclusion » Ne correspond pas aux critères d’inclusion NON SELECTIONNE Lien vers page classique d’inscription au coaching Correspond aux critères d’inclusion (>18 ans, souhaite s’arrêter dans les 15 prochains jours…) SELECTIONNE Présentation exhaustive de l’étude et de ses contraintes Demande d’accord en ligne Refus en ligne = NON INCLUS Lien vers page classique d’inscription au coaching Acceptation en ligne = INCLUS Randomisation GROUPE A = Coaching personnalisé GROUPE B = Brochure Envoi par mail de l’évaluation M0 A la fin de l’évaluation, lien direct vers le site de coaching en ligne pour s’inscrire A la fin de l’évaluation, lien direct vers la brochure en ligne Relance par mail auprès des non inscrits pour l’inscription au coaching Envoi par mail du lien vers la brochure Envoi par mail de l’évaluation M3 Envoi par mail de l’évaluation M6 Envoi par mail de l’évaluation M12
  • 12.
    Calendrier de l’étude • 2009: rédaction du protocole et validation par les instances de contrôle internes et externes (CPP notamment) • Mars à décembre 2010 : recrutement des sujets de l’étude • Juin 2010 à décembre 2011 : suivi des sujets, enquêtes répétées 3, 6 et 12 mois après inclusion • 2012-2013 : analyse des résultats • 2014: publication des résultats 12
  • 13.
    Suivi du recrutement 13 330000 visiteurs sur le site www.tabac-info-service.fr pendant la période de recrutement (du 10 mars au 29 novembre 2010) 45 335 clics sur la bannière « J’arrête de fumer » sur la page du site www.tabac-info-service.fr Questionnaire de recrutement 15 412 se lancent dans le questionnaire de recrutement Abandon Hors cible (non éligible) Sélectionné (éligible) N’a pas complété intégralement le questionnaire Ne correspond pas aux critères d’inclusion Correspond aux critères d’inclusion 1 665 personnes 9 023 personnes 4 724 personnes Abandon Non recruté Pré-recruté A abandonné au niveau du consentement N’a pas accepté de participer A accepté de participer 732 personnes 303 personnes 3 689 personnes Questionnaire M0 Abandon/jamais connecté Hors cible (non éligible) Inclus dans dispositif STAMP N’a pas complété intégralement le questionnaire Ne correspond pas aux critères d’inclusion A complété intégralement M0 818 personnes 393 personnes 2 478 personnes Groupe A (coaching) Groupe B (brochure) Proposition du coaching personnalisé Proposition de la brochure 1 242 personnes 1 236 personnes
  • 14.
    Profil socio-démographique dessujets recrutés (1/2) Répondants M0 % Sexe Homme Femme … dont enceinte ou accouchement récent … dont pas enceinte ou accouchement récent Age 18 à 25 ans 26 à 34 ans 35 à 44 ans 45 à 54 ans 55 à 64 ans 65 ans et plus 55% 22% Age moyen Lieu de résidence France métropolitaine … Région Parisienne … Bassin parisien Est … Bassin parisien Ouest … Nord … Ouest … Est … Sud Ouest … Centre Est … Méditerranée DOM-TOM Pays étranger Groupe A : Coaching % Groupe B : Brochure % 35 65 4 61 34 66 4 62 36 64 4 60 15 36 31 14 4 + 36 ans 14 38 30 14 4 + 36 ans 17 36 31 13 3 + 36 ans 97 19 6 7 6 15 7 13 12 12 1 2 97 18 6 8 5 15 7 13 13 12 1 2 96 21 5 7 5 15 7 13 12 12 2 2 14
  • 15.
    Profil socio-démographique dessujets recrutés (2/2) Répondants M0 % Groupe A : Coaching % Groupe B : Brochure % Situation actuelle de l'interviewé S/T Actif … Indépendant … Cadre supérieur … Profession intermédiaire … Employé … Ouvrier … Au chômage 8% 25% 14% 86 6 14 18 34 4 10 S/T Inactif … A la retraite … Au foyer … Etudiant … Autre inactif Diplôme de l'interviewé Inférieur au Bac Bac Supérieur au Bac Autre 86 6 14 19 33 4 10 14 86 6 15 17 35 3 10 14 14 2 4 7 1 63% 3 4 6 1 2 4 7 1 20 17 63 + 20 15 65 + 20 18 62 +  L’échantillon de fumeurs constitué pour Stamp est plus féminin, plus jeune, de CSP et de diplôme plus élevé que les fumeurs français.  Il n’existe aucune différence statistiquement significative de résultats entre les 2 groupes (A et B) sur les variables retenues au seuil de 95%. 15
  • 16.
    16 Profil des sujetsrecrutés : consommation de tabac • • Q10. Combien de cigarettes fumez-vous en moyenne par jour ? Q11. Le matin, combien de temps après votre réveil fumez-vous votre première cigarette ? Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236) 47% 35% 18%  Une importante proportion de fumeurs fortement dépendants
  • 17.
    Profil des sujetsrecrutés : score de confiance Q22. Si vous arrêtiez de fumer dès aujourd’hui, à combien estimeriez-vous vos chances de réussir sur une échelle de 0 à 10 ? 0 signifie que vous êtes tout à fait sûr que vous n’y arriverez pas, 10 signifie que vous êtes tout à fait sûr que vous y arriverez. Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236)
  • 18.
    Profil des sujetsrecrutés : score de motivation • Q25. Évaluez, par une note de 0 à 10, votre motivation actuelle pour arrêter de fumer ? 0 signifie que vous n’avez absolument pas envie d’arrêter de fumer, 10 signifie que vous êtes fermement décidé à arrêter de fumer. Base : A tous (Répondants M0 : 2478 / Groupe A Coaching : 1242 / Groupe B Brochure : 1236)  L’échantillon comporte des fumeurs fortement dépendants, moyennement confiants en leurs chances de parvenir à s’arrêter, mais aussi très motivés.
  • 19.
    19 En guise deconclusion… point sur les analyses en cours, et perspectives Les préalables ont été vérifiés : – On a vérifié que la randomisation entre les deux groupes avait été « efficace » → constat en faveur de la validité interne de l'étude. – Par rapport aux fumeurs français, l’échantillon de fumeurs de l’étude STAMP est : plus féminin (65% de femmes), plus jeune (la moitié des participants a moins de 35 ans), plus diplômé, de catégorie socioprofessionnelle plus élevée. On retrouve là certaines caractéristiques des internautes. On retrouve aussi là le profil des inscrits au coaching de TIS en routine → constat en faveur de la validité externe de l'étude. Depuis début 2013, analyses approfondies de la base de données (15000 sujets, 900 variables). Principaux résultats en cours d’analyse: comparaison de la proportion d’abstinents tabagiques dans les deux groupes, 3, 6 et 12 mois après le début de l’étude. Résultats prévus pour 2014.

Notes de l'éditeur

  • #7 On l’a vu, les outils sur internet présentent une efficacité théorique pour l’aide à l’arrêt du tabac, c’est la raison pour laquelle l’Inpes a développé en 2005 un programme de coaching par e-mail pour l’arrêt du tabac, que je vais vous présenter maintenant.