PAGR_SANAD DADR WEEKLY MEETING Sep.19 2022_FR.pptx

1. ECOWAS IS ENGAGED TO ACHIEVE FOOD SECURITY IN THE
REGION
ECOWAS IS ENGAGED TO ACHIEVE FOOD SECURITY IN THE
REGION
DADR
REUNION HEBDOMADAIRE
Projet d’ Amélioration de la gouvernance, de la
Résilience, de la Sécurité Alimentaire et
Nutritionnelle, de l’Agriculture Durable en
Afrique de l'Ouest et au Sahel
Assistance Technique/CEDEAO/DADR/USE
Salif Sow
Sekou A. Diallo

2. I. Introduction
 Contexte et justification du projet
Contexte Justification du Projet
 Les résultats des évaluations (2015)
d’ECOWAP +10, de la PAU et de la Charte
PREGEC ont révélé beaucoup de limites sur :
 Renforcement des capacités des institutions
régionales et nationales;
 L’efficacité des interventions agricoles
 Amélioration des instruments régionaux et
nationaux de gouvernance des politiques et
programmes d'investissements agricoles;
 La viabilité des investissements réalisés
 Définition des priorités résilience pays pour
accélérer les prises de décisions et
l’intégration régionale;
 Les impacts des politiques et programmes de
moyens et long termes
 La coordination des réponses aux crises à
travers des plans nationaux;
 Les mécanismes de suivi évaluation et
réédition de compte
 Suivi-Evaluation des politiques et
programmes d’investissements agricoles au
niveau des pays et de la région

3. I. Introduction
VISION DE LA CEDEAO: PILLIER 4
PAGR-SANAD S’ INSCRIT DANS DEUX COMPOSANTES
COMPOSANTES
3. REDUCED FOOD VULNERABILITY & SUSTAINED ACCESS TO
FOOD
Proposed Objective 1: Strengthen infrastructure for market access
and trade in agricultural products
Proposed Objective 2: Enhance capacity of citizens to enable them to
live above poverty line
- ECOAGRIS, food and nutrition crisis prevention, management and
responses mechanisms
- Regional Food Security Reserve (RFSR/RRSA)
4. GOVERNANCE, COORDINATION, MONITORING & EVALUATION OF THE ECOWAP
Proposed Objective: Enhance effective implementation of the
ECOWAP to ensure evidence of change
- ECOWAP governance, coordination, M&E, mutual
accountability & learning (ECOWAP GovMEAL)
- Capacity building and project formulation facility

4. PROJET D'AMELIORATION DE LA GOUVERNANCE DE LA RESILIENCE ET DE LA SECURITE ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE ET DE
L'AGRICULTURE DURABLE EN AFRIQUE DE L'OUEST (PAGR-SANAD)
Objectif global:
Renforcer la gouvernance de la Résilience, de la SAN, de l’Agriculture Durable en Afrique de
l'Ouest et au Sahel afin d’assurer, face aux risques économiques et environnementaux, un
meilleur accès à l’alimentation et un meilleur impact nutritionnel et de renforcer la résilience
des populations vulnérables tout en favorisant une croissance économique et sociale
inclusive.
Objectifs spécifiques de l'action:
Développer les capacités requises au sein des institutions régionales pour renforcer la
Gouvernance régionale de la sécurité alimentaire et nutritionnelle et des politiques
agricoles
Résultat 1 :
Les principaux acteurs
institutionnels régionaux
(CEDEAO, UEMOA et CILSS) et les
Organisations professionnelles
régionales (ROPPA) ont renforcé
leurs capacités en matière SANAD-
Résilience
Résultat 2 :
Les réformes nécessaires des
cadres, instruments et outils
clés d'information et de suivi
évaluation des politiques
agricoles et de SAN sont
entreprises dans une logique de
résilience
Résultat 3 :
La Nutrition est intégrée
et prise en compte de
façon effective dans les
politiques agricoles et de
sécurité alimentaire

5. RESULSTATS ATTENDUS ACQUIS DU PAGR-SAND
 Les capacités des Acteurs au sein des institutions régionales (CEDEAO, UEMOA,
CILSS, ROPPA) sur la Gouvernance régionale de la SAN/R et des politiques
agricoles sont renforcées et contribuent à l’ atteinte de l’Objectif "Faim zéro"
d'ici 2025;
 Les capacités des dispositifs et systèmes d’information, d’analyse et de suivi-
évaluation des politiques et programmes agricoles, de SANAD et de résilience
sont renforcées et contribuent efficacement aux mesures des performances et à
la prise de décisions sur la SAN/R dans les pays, au Sahel et en Afrique de l’
Ouest et au niveau continental (ECOWAP/S&E)
 La nutrition est mieux intégrée dans les politiques sectorielles et de SAN et les
outils de collecte et d’ analyses sur la SANAD/R sont élaborés et harmonisés et
permettent la production régulière d’ informations consensuelles et
comparables dans les pays, région et sur le plan international (Cadre
Harmonisé) pour la prise de décisions (RPCA);

6. II. Etat de mise en œuvre en 2022 et résultats
Composante 1 : Renforcement des capacités du cadre institutionnel de coordination, de pilotage et de Suivi-
Evaluation des politiques et programmes SANAD & Résilience au plan régional.
PAGR-SANAD-CEDEAO PAGR-SANAD-CEDEAO
Appuis a l’ Etude de mapping des zones de vulnérabilité dans
l'espace CEDEAO (livrables en attente de validation)
Appuis à l’ élaboration des Concepts notes, des TDRs et des
rapports et documents de projets (Rapports semestriels, d’
Etudes ENP, PTBA, Suivi-Evaluation)
Etude sur la capitalisation des acquis des programmes régionaux
d’appui aux filets sociaux (rapport de capitalisation, et programme
régional revu disponibles en attente de validation)
Appuis à la réalisation de l’ Etude sur l’ intégration de la
Nutrition aux politiques sectorielles PNIASAN et PRIASAN
(CEDEAO et CILSS)
Validation, Edition, et diffusion des rapports relatifs aux cadres de
concertations et de redevabilités et réédition des comptes du
mécanisme de Suivi-Evaluation ECOWAP
Suivi évaluation (RSCR) par les groupes sectoriels, Biannuel et
SANAD
Appuis à l’ élaboration des analyses et documents et Notes
Décideurs (points) sur la SANAD (contribution de la Direction
aux instances de la CEDEAO) à travers la gestion, l’ analyse
des données et leur validation (SANAD), y compris résultats
du Cadre Harmonisé et représentations aux cadres de
concertations (PREGEC/RPCA, CT-CH)
Contributions à la validation, Edition, et diffusion des Rapports sur le
Bilan Alimentaire (productions agro-sylvo-pastoral et halieutique) et
Nutritionnel sont élaborés, édités et diffusés pour la prise de
décisions
Appuis aux renforcements des capacités des
cadres de la Direction et ARAA (TDRs,
recruitements, accompagnement, orientations
des Etudes et ateliers sur thématiques SANAD
et SDGs

7. PREGEC/RPCA-PAGR-SANAD
CONTRIBUTIONS AUX CADRES DE CONCERTATION BILAN DE MISE EN ŒUVRE DE L’ECOWAP
Production
Information
PREGEC/RPCA
CADRE
HARMONISE
CHARTE
PREGEC/RPCA
GOUVERANCE
Gestion des
crises SAN/R
Réponses
(RRSA)
Concertations
et coordination

8. CADRE HARMONISE
DISPONIBILITE DES DONNEES COURANTES
Country
FOOD SECURITY &NUTRITION OUTCOMES Contributing Factors
Food consommation
Mortality
Hasards&
Vulnérabil
ity
Availa
bility
Access
Utilisat
ion
Stabilit
y
Pays FCS HDDSHHS rCSI HEA Proxy
Liveliho
od
change
Nutritio
n (P/T)
Nutrition
(MUAC)
Analyse
IPC AMN
Burkina Faso
Tchad
Nigeria
Mauritanie
Niger
Sénégal
Bénin
Cameroun
Cabo Verde
Cote d'Ivoire
Ghana
Guinée
Sierra Léone
Togo
Guinée
Bissau

9. 1147
Zones
17
countries
ANALYSE DU CADRE HARMONISE
RESULTATS
Juin- Août 2022

10. Estimation des populations par phase de l’insécurité alimentaire aigue – Juin-
Août 2022
PAYS
Population Totale
analysée
Minimale
Sous
Pression
Crise Urgence
Catastrop
he
Population
totale en
Phase 3 à 5
Bénin 12 915 000 9 766 619 2 318 231 806 329 23 821 - 830 150
Burkina Faso 21 253 895 12 468 940 5 331 444 2 825 046 628 464 - 3 453 510
Cabo Verde 483 628 299 473 138 062 43 003 3 090 - 46 093
Cote d'Ivoire 16 059 751 12 294 031 3 103 718 662 002 - - 662 002
Gambie 2 455 839 1 642 345 606 782 199 751 6 962 - 206 712
Ghana 5 578 246 4 504 385 794 700 262 348 16 812 - 279 160
Guinée 11 165 931 6 115 433 3 831 210 1 198 458 20 830 - 1 219 288
Guiné Bissau 1 328 669 1 009 990 245 587 73 092 - - 73 092
Mali 21 696 914 15 444 742 4 411 105 1 684 507 156 560 - 1 841 067
Mauritanie 4 359 275 2 045 401 1 434 953 795 603 83 317 - 878 921
Niger 24 933 140 13 217 392 7 313 342 3 976 601 425 805 - 4 402 406
Nigeria 159 066 021 98 827 486 40 785 231 18 276 846 1 176 459 - 19 453 305
Sierra Leone 8 605 845 3 426 662 3 573 464 1 579 319 26 400 - 1 605 719
Sénégal 17 738 771 12 913 552 3 943 944 872 421 8 855 - 881 275
Tchad 15 800 188 9 674 973 4 026 354 1 997 572 101 289 - 2 098 861
Togo 5 855 852 4 321 152 1 145 660 389 040 - - 389 040
Total SAO 329 296 965 207 972 576 83 003 788 35 641 937 2 678 663 - 38 320 601
Cameroun 26 553 619 18 450 741 5 689 589 2 228 138 185 150 - 2 413 288
Total+CMR 355 850 584 226 423 318 88 693 378 37 870 075 2 863 813 - 40 733 889

11. Millions of persons
Millier de personnes
Estimation des populations par phase de l’insécurité alimentaire aigue – Ju
Août 2022

12. 19,
1M
28,
9M
40,
7M
10,
7 M
Juin
2019
Insecurity
Banditries
Juin 2020
Insecurity
Banditries
Covid-19
Inflation
Juin 2021
Insecurity
Banditries
Massive population
displacement
Covid-19
Inflation
High food prices
Juin 2022
Insecurity
Banditries
Drought
Massive population displacement
Covid-19
Inflation
High food prices
Russia-Ukraine crisis
Evolution du total des popultions en Phase crisis ou pire du CH
2019 to 2022 Sahel et Afrique de l’ Ouest + Cameroon
30
4M
29
9M
32
2M
35
5M
Population
totale
analysée
Population
Population en
crise +
3,1
%
6,
4
%
9
%
11,
4%

13. Cumul des pluies: 1er avril 2022 au 31 Août 2022
PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022,
PLUVIOMETRIE

14. Position moyenne 1ère décade de Septembre : 18,9°N
Soit un retrait latitudinal moyenne d’environ 0.3° (environ 33km)
Situation favorable pour le développement de systèmes pluvio-orageux jusqu’ en fin
Octobre au Sahel et Afrique de l’ Ouesten AOS
PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022, FIT

15. Consummer prices variation compare to 5 years
average for the main cereals per country
22%
Millet 23%
Sor.
7%
Rice im.
49%
Wheat
17%
Rice im.
78%
Maize
47%
Rice im.
42%
Maize
76%
Sor.
16%
Maize
51%
Maize
31%
Rice im.
21%
Maize
73%
Maize
85%
Sor.
25%
Rice Im.
106%
Maize
10%
Rice im.
8%
Rice im.
13%
Rice im.
87%
Rice im.
18%
Rice im.
-1%
Rice im.
Gambia
Princpal céreal
2nd Cereal
Legend
Sources des données :
SIMs nationaux,
PREGEC: SUIVI DES ACCES
ALIMENTAIRE, MARCHE

16. Cultures
2022-23-
HB
2021-22-HH Variations-HB Variations-HB
Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A
Mais
26 258 582
28 827 393 -5% 0% 4% 14%
Riz
20 647 058
22 716 526 -7% -2% 2% 9%
Sorgho
13 383 198
14 633 705 2% -5% 11% 5%
Berebere
488 148
656 284 -1% -8% 33% 26%
Mil
9 563 602
10 586 392 11% -6% 23% 5%
PREGEC: HYPOTHESES DE
PRODUCTIONS CEREALIERES
2022/2023

17. Pays H Basse H haute
Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A
Burkina Faso -6% -9% 3% 0%
Cap Vert
Gambie -61% -62% -24% -25%
Guinée Bissau -49% -41% 53% 76%
Mali 5% -6% 15% 4%
Mauritanie 11% 28% 22% 40%
Niger 36% -10% 47% -3%
Sénégal 1% 15% 16% 32%
Tchad -1% -8% 25% 16%
SAHEL 5% -5% 19% 7%
PREGEC: SUIVI DE LA CAMPAGNE
AGROPASTORALE 2022, PRODUCTION
CEREALIERE, HYPOTHESES

18. Pays H Basse H haute
Var21/22 VarMoy5A Var21/22 VarMoy5A
Bénin -7% -1% 5% 11%
Côte d'Ivoire -14% -17% 4% 0%
Guinée -16% -5% -16% -5%
Ghana 9% 38% 12% 41%
Liberia 13% 40% 13% 40%
Nigeria -8% -7% 0% 2%
Sierra Leone 1% 45% 15% 65%
Togo -3% 1% 7% 11%
Pays Côtiers -7% -1% 1% 7%

19. Mission de collecte de données sur la Résilience, Sécurité
Alimentaire et Nutritionnelle, Agriculture Durable (SANAD-R)
Niamey (Niger) et Dakar (Sénégal)
Appuis à l’Etude SIG sur la cartographie des données et Résultats SANAD
et mécanisme de Suivi & Evaluation et bilan de la mise en œuvre
de l’ ECOWAP -25
Par: Mr Alain Sy TRAORE, Directeur Agriculture et Développement Rural
Mr. Salif SOW, Assistant Technique Principal, PAGR-SANAD /CEDEAO
CEDEAO/DAERE/DADR & ATP- PAGR-SANAD
16 juin 2022
Mission de collecte de données
et partnerships

20. PARTENAIRES CONCERNES
(Dakar et Niamey)
CILSS/AGRHYMET: CENTRE AGRHYMET HYDROMETEOROLORIE,
DISPOSTIF D’ ALERTE PRECOCE
NATIONS UNIES, PROGRAMME ALIMENTAIRE MONDIALE, RAM
FAMINE EARLY WARNING SYSTEMS, FOOD SECURITY AND
NUTRITION DATA ANALYSIS AND OUTLOOK
ACTION CONTRE LA FAIM&RBM: SUIVI PASTORAL AU SAHEL
SAVE THE CHILDREN: ANALYSE DES RESULTATS, HEA

21. 21
Structure et présentation des
sources et base de donnéestr

22. DEFIS MAJEURS ET
BILAN DE MISE EN ŒUVRE DE L’ECOWAP
 Difficultés de coordination des activités à l’ interne (CEDEAO) et entre
les parties prenantes (OIGs, ROPPA, AT) et Bailleurs;
 Manque de synergies entre les projets, malgrés les efforts consentis
ces troisières années pour améliorer pendant les Copils;
 Insuffisances des Capacités et d’ expertises pour maitriser les actions
(recruitments infructueux, consultations en dessous de la Moyenne,
nombre limité du staff par thématiques);
 Contraintes majeures de remontées de données et contributions au
bilan de la mise en oeuvre du bilan de l’ECOWAP;
 Aléas (Impacts Covid-19, insufisances des ressources, sécuritaires);

23.  Capitaliser les acquis (résultats) du PAGR-SANAD y compris en matière de
Suivi-évaluation permettant une mesure éfficace des perfromances, des
cadres de redevabilité et durabilité des politiques (ECOWAP);
 Mettre en place et appuyer un Système d’ Alerte précoce et d’ Information ,
Statistique Agricole et Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle durable
(SAGRISAN-INFO) pour soutenir le mécanisme de suivi-évaluation
(ECOWAP) et la prise décisions sur la réponse aux crises en matière de
SANAD/R au sein du Département/CEDEAO et les autres cadres de
concertations au Sahel et en AO (CILSS/PREGEC/RPCA), en collaboration
avec les pays et les PTF (Perspectives SISAN);
 Renforcer les capacités des cadres du DADR, de l’ ARAA et d’ autres
Directions (thématiques transversales) du Département en matière de
gestion des données, analyses et production d’ information et planification
de la réponse pour soutenir la gestion des crises, le développement et la
mise en oeuvre des politiques (SANAD/R) ;
Recommandations pour la
Direction/ADR
ARAA
Commissaire

24. ECOWAS IS ENGAGED TO ACHIEVE FOOD SECURITY IN THE
REGION
ECOWAP Web Based Monitoring and
Evaluation System
https://ecowap.ecowas.int/
Twitter
https://twitter.com/ecowas_agric
Facebook
https://facebook.com/ecowas.agriculture
Email
agric_ruraldev@ecowas.int