LUXEMBOURG CREATIVE 2016 : Agriculture de précision (1)
1. Agriculture de Précision en Région
Wallonne : pour quoi faire?
Bernard Tychon
Arlon-Campus Environnement
Lunch-conférence Luxembourg Créative 10 mai 2016 - Aye - Agriculture de précision
2. Contexte
• Réduction du nombre d’agriculteurs
• Augmentation de la taille des exploitations
agricoles
• Développement de la société de l’information (IT,
Internet, …)
• Développement des performances des capteurs
utilisables en agriculture
– Systèmes de positionnement par satellites
– Capteurs embarqués sur satellites ou engins agricoles
• De plus en plus de données spatialisées gratuites
3. Contexte
• « Surfaces d’exploitation grandissantes et
difficulté accrue pour l’agriculteur
d’appréhender, par ses moyens traditionnels,
la variabilité spatio-temporelle des états de
ses parcelles » (Guérif et King, 2007)
4. Définition de l’agriculture de précision
L'Agriculture de précision désigne un mode d'exploitation dont
l'objectif est d'assurer une meilleure gestion des intrants et
d'adapter les pratiques agricoles, pour obtenir un rendement
optimal tout en prenant en compte la variabilité intra-parcellaire.
(Agriculture de précision - Dictionnaire Environnement)
“Farming by the Square Foot”
“Farming by the Square Foot”
1/10-1/100 Acre
Precision Mgt.
40-160+ Acres
Traditional Mgt.
5. But de l’agriculture de précision
• Agronomique : ajustement des pratiques et
gestion des cultures avec précision selon les
besoins des plantes en un endroit donné
• Environnemental : diminution des intrants
utilisés aux champs
• Economique : augmentation de l’efficacité des
pratiques pour en tirer un avantage compétitif
6. Autres avantages de l’agriculture de
précision
• Amélioration continuelle de la gestion des
parcelles à partir des données des années
antérieures
• Traçabilité des actions sur la parcelles
conduisant à la géotraçabilité, certification des
pratiques agricoles,…
• Travail de nuit à l’aide du GPS et des capteurs
8. Collecte de données
• Limites
cartographiques
• Télédétection
• Données météo
• Echantillons de sols
• Conditions culturales
• Suivi du rendement
• Reconnaissance de
maladies/mauvaises
herbes
• Teneur en eau
9. Analyse
• Détermination de la variabilité
• Détermination des causes possibles de la variabilité
• Comment varient les mesures de sol et les
cararctéristiques des plantes cultivées?
• Comment ces variations agissent-elles sur le
rendement et la qualité de la culture?
10. Décision sur la gestion de parcelle
• Est-ce possible de changer/atténuer la variabilité?
• Ce changement va-t-il augmenter le rendement,
augmenter la qualité, réduire les intrants?
• Est-ce rentable?
• Comment allez-vous implémenter ce changement?
11. Action à la parcelle
• Application des décisions de changement:
selon l’endroit dans la parcelle
– Taux variable de dose d’irrigation
– Taux variable de fertilisants
– Taux variable de pesticides
– Taux variable de semences
19. Taux d’utilisation de l’agriculture de
précision
• Toujours faible
• En Allemagne, environ 10% des agriculteurs
ont actuellement recours à l’épandage de
précision.
• Aux Pays-bas, 65% des agriculteurs travaillent
leurs terres avec GPS
20. Les Raisons
• Prix de l’investissement
– Bénéfice difficilement estimable au niveau de
l’exploitation
– Outils non disponibles pour calculer le bénéfice
économique par l’agriculture de précision
– Difficilement rentable pour petites et moyennes
exploitations. Prévoir un partage ou un service
d’entreprise agricole
(In EIP-AGRI Focus Group Precision Farming – Final report -11/2015)
21. Les Raisons
• Conseillers agricoles pas toujours bien formés
en agriculture de précision et sans outils pour
bien orienter/convaincre les agriculteurs en
termes d’agriculture de précision
• Problème de compatibilité de format de
données, manque de standards dans les
logiciels, format des données
• Données en accès libre difficilement
accessibles au niveau des exploitations
22. Les Raisons
• Recherche en agriculture de précision pas
assez appliquée. Des recherches intégrées
couvrant les aspects sociaux, économiques,
environnementaux et techniques devraient
être développées sur cette question.
• Les agriculteurs ne sont pas suffisamment
impliqués dans le développement d’outils
d’agriculture de précision.
• Manque d’essais pilote
23. Conclusions
• Potentiel théorique énorme de l’agriculture de
précision et contexte très favorable
→ l’agriculture de précision va se développer
• Mais besoin
– de standards,
– d’outils pour l’estimation du bénéfice réel de
l’agriculteur,
– de conseils avisés,
– d’impliquer les agriculteurs pour développer des
outils plus en lien avec les problèmes qu’ils vivent