Diapo méthode 3 rédiger une analyse critique carte
1. Fiche méthode 3: savoir rédiger une étude critique d’une carte
le type de carte.
Le type de projection.
Indiquer le plan: les
différentes parties
de votre
développement.
Au début de chaque
grande partie, rédiger
une phrase qui annonce
une idée principale.
Rédiger une phrase de
transition.
Poser la
problématique
souvent implicite
dans la consigne
L’analyse critique de la carte
peut être faite en dernière partie
ou à l’intérieur de chaque
partie.
Projection centrée sur: Europe, sur le
Pacifique, sur l’Amérique, sur Afrique
etc.
Carte par plages colorées, par figurés
ponctuels, par anamorphose, par flux
Les différents paragraphes à relier
entre la légende de la carte et l’idée
développée.
Le plus souvent rédiger les différentes
parties en respectant les échelles, de
la grande échelle à la petite échelle .
A l’intérieur de chaque partie: faire une
analyse globale puis détaillée.
Porter un regard critique sur les
indicateurs choisis: PIB est-il un
indicateur suffisant pour préciser le
niveau de développement des Etats?
L’échelle, la date, la
source et le titre.
Définir les mots clés du sujet
et les limites géographiques.
Donner le thème illustré par
la carte.
Pour résumer présenter le sujet: c’est
identifier et présenter le thème illustré
par la carte.
Montrer à l’aide de cette 1ère lecture
l’intérêt de la carte et les limites
éventuelles en quelques lignes.
Ensuite 2ème étape commentaire de la
carte.
A partir de la fiche méthode 1:
analyse critique de la carte permet
de dégager plusieurs paragraphes
ou parties .
Rédiger un développement: le plan
d’une légende ordonnée d’une carte
pas le même plan qu’un
développement d’un commentaire.
Dégager 2 ou 3 parties à partir de
l’analyse de la carte faite au brouillon.